Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
RISWAN AMYRUL Alias IWAN Bin DEDY LATIF
7217
  • 77/Pid.B/2020/PN Msb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Riswan Amyrul Alias lwan Bin Dedy Latif. Tempat lahir > Nunukan. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/22 Januari 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor77/Pid.B/2020/PN Msb tanggal 12 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb tanggal 12 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
    Muarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussa dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah penganiayaan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitarpukul 23.00 WITA bertempat di JI Syuhada Kel.Bone Kec.MasambaKab.Luwu Utara; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi yaitu sdr. Patile; Bahwa Sdr.
    Bapak Ririn dan banyak lainnya; Bahwa yang Saksi alami yaitu Saksi mengalami sakit pada bagiankepala belakang serta bagian depan dan bagian wajah pipi sebelah kiriHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msbmemar, mata sebelah kanan bengkak dan memar serta hidung mengularkandarah lalu bagian tangan sebelah kiri dan kanan memar dan bengkak; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga sdr.
    Syarif S., S.H.., M.H..Yurizal Hakim, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN MsbINDRA HERIYANTO, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb
Register : 13-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: DARYONO SARTO als MBAH DAR Bin KROMOYONO
11238
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Wng
    ,berdasarkan Penetapan No. 77/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Wng, tanggal 13 Juni 2017tentang Penunjukan Penasehat Hukum Terdakwa;Halaman dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor: 77/Pen.Pid/2017/PNWng, tanggal 13 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 93/Pen.Pid.Sus/2017/PN.
    TARNI Binti MARTO WIYONO WAGIO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa DARYONO SARTO alias MBAH DAR yang beralamat diHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Gunan Rt.01/06 Ds. Gunan Kec. Slogohimo Kab.
    Tibatiba teman Anak Korban yangbernama FINA datang, cepatcepat Terdakwa mengenakan celananya, dan AnakKorban Dina diajak ke rumah FINA;Halaman 18 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul 13.00.Wib.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) potong kaos/baju warna merah; 1 (satu) potong celana warna ungu motif polkadot; 1 (satu) potong celana dalam dan mini set warna krem;Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Dikembalikan kepada Anak Korban Dian Olivia Darmayu;8.
    ,Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FEE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ PE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE
    7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEZ FFE FEZ FFE 7 FFE 7 FE FEZ EE PE PE BP 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7
    EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ PPE EZ PE PE 7 PE 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP
    PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FEE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ PE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ
    PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PPE PPE PE PE PEO 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP
Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — R.P. OBAJA L. TOBING, DKK VS E. L. SIAHAAN alias EDITH LAMRIA SIAHAAN (almarhum), DKK
8045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOM, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Dosen UKI, Nomor 29, RT 009, RW 06,Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur:ALVIN TOBING, Sarjana Teknik, bertempat tinggal diKomplek Perumahan Dosen UKI, Nomor 29, RT 009, RWHalaman 3 dari 77 hal.Put.Nomor 57 PK/Padt/201706, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur;17.
    Tentang hubungan hukum antara Herenia Minar Siahaan(almarhumah)dengan Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII, Turut Tergugat VIII, danHalaman 6 dari 77 hal.Put.Nomor 57 PK/Padt/2017Turut Tergugat IX;D.1. Bahwa salah satu keturunan almarhumah Herenia Minar Siahaandan almarhum Mangaradja Dapotan Jonas Siahaan, yang bernamaTDP.
    Sarma SiahaanHalaman 42 dari 77 hal.Put.Nomor 57 PK/Padt/20176. Prof. Ing. Ir. Uras Siahaan (ic Turut Tergugat IV);7.
    1969, yang hingga saat ini masih dan tetaptercantum atas nama Herenia Minar Siahaan;Halaman 57 dari 77 hal.Put.Nomor 57 PK/Padt/201710.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atas fisiktanah yang menjadi objek sengketa, yakni sebidang tanah seluas 6.825m?
    PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 77 dari 77 hal.Put.Nomor 57 PK/Padt/2017
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 509/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TUAN SURYAWAN LATIF
Terbanding/Tergugat I : NY MICHELLE JOHANNA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK FAMA INTERNASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Nenny Isnaeni SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT TUNGGAL CAHAYA AGRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : TUAN WILSON WINARNO
18982
  • Bukti P6 mengatur pemberian kuasa dari Nyonya Shirly BudimanHalaman 5 dari 77 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT BDGkepada Tuan Johans Kiantoro untuk menjual sebidang tanah hak milikNomor 1585/Kelurahan Pajajaran, luas 478 m?
    Jadi ketika semuapersyaratan sudah terpenuhi, tanpa perlu kehadiran penjual dapatHalaman 11 dari 77 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT BDGmenandatangani AJB.
    Peradilan Agama,Halaman 24 dari 77 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT BDGc. Peradilan Militer, dand. Peradilan Tata Usaha NegaraSelanjutnya sebagaimana yang dikemukakan oleh M.
    Jual beli ini dilakukan dengan harga Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah).Halaman 61 dari 77 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT BDGb.
    Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT BDG
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 September 2018 — NUNIK VERA YUDHA
14350
  • Direktur SOEBARNO WIDIANTORO sekaligus memiliki sebanyak 180saham atau sebesar Rp 180.000.000,Halaman 4 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrc.
    Tanggal 22 Nopember 2015 sebesar Rp 25.000.000,.Halaman 7 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrb. Tanggal 22 Desember 2015 sebesar Rp 25.584.069,c.
    Ditemukan adanya kekeliruan dalam pembukuan pada Laporan KasKecil bulan Desember 2015 yang seyogyanya atau seharusnya SaldoHalaman 32 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN PbrKas tidak bisa bersaldo Minus.
    Adanya pengeluaran yang tidak didukung oleh bukti transaksi.Halaman 51 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrd.
    Ayu Trisna Novriyani, SH., MH., Panitera PenggantiHalaman 76 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrpada Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan dihadiri Wilsa Riani, SH.,MH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Abdul Aziz, SH., MHum. Toni Irfan, SH.2. Sorta Ria Neva, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Ayu Trisna Novriyani, SH., MH.Halaman 77 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbr
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.INDAH RAHMAWATI
Terdakwa:
NORHAN ALIAS ABAH NANI BIN LATAT
496
  • 77/Pid.Sus/2018/PN Amt
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NORHAN Alias ABAH NANI Bin LATAT (Alm);Tempat lahir : Bangkal;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/4 November 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bangkal No. 33 Desa Bangkal RT. 01 KecamatanHalong Kabupaten
    /Pid.Sus/2018/PN Amt.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.tanggal 3 April 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2018/PN Amt. tanggal 3 April 2018tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17
    Sedangkan 1(satu) bilan belati tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilah pisau belati tersebut dengan caramembeli 1 (Satu) bilan pisau belati di Pasar Paringin Kabupaten BalanganHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.sekitar 1 tahun yang lalu.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 31 cm(tiga puluh satu sentimeter) beserta kumpangnya yang terbuat dari kainberwarna hitam, gagang atau hulunya terbuat dari tanduk;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.
    MUHAMMAD DZULHAQ, S.H.BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADI JAYADI, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
MANFRED TEBAI
3923
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Nab
    /Pid.Sus/2021/PN NabTerdakwa selama proses pemeriksaan perkara di persidangan berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab tertanggal 21 Juli2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNNab tanggal 15 Juli 2021 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab tanggal 15 Juli 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan = saksisaksi
    Kemudian Terdakwa mengejar Anak Korban untuk rencanamemulangkan Anak Korban namun Terdakwa tidak menemukan AnakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NabKorban dan sekitar pukul 17.00 WIT Terdakwa di tangkap oleh AnggotaKepolisian Resor Nabire yang saat itu di dampingi oleh keluarga Korbandi Rumah teman Terdakwa di Perumahan Satpol PP Nabire.
    Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaAnak;oe Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NabAd. 1.
    Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan pasalpasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nabtentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya;2.
    ,M.HAgung Nur Fadli, SH., MH.Panitera Pengganti,Lindawati GurningHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 302/PID/2015/PT-MDN
SUDARSONO, SH. MH. ALS. AKIAT
2311
  • Labuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengacara/ Advokat;Pendidikan : 2 (Hukum);Pengadilan tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Telah membaca Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor :77/Pid.B/2015/PN.Rap tanggal 17 Maret 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menangguhkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 77/Pid.B/2015/PN.Rapatas nama SUDARSONO, SH.MH. alias AKIAT
    Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Negeri Rantau PrapatNo.W2.U13/6422/HN 01.10/VII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 perihal Pengirimankembali berkas perkara pidana Nomor : 77/Pid.B/2015/PN.Rap atas namaSUDARSONO, SH.MH. alias AKIAT;Menimbang, bahwa amar Putusan Sela Pengadilan Tinggi Medan Nomor :301/PID/2015/PTMDN tanggal 1 Juni 2015 terhadap permohonan PerlawananJaksa Penuntut Umum pada intinya telah memerintahkan Pengadilan NegeriRantau Prapat untuk
    memeriksa dan mengadili perkara aquo sampai menjatuhkanputusan akhir;Menimbang, bahwa dari ketentuan umum butir 9 Pasal 1 KUHAP yangdimaksud mengadili adalah serangkaian tindakan Hakim untuk menerima,memeriksa dan memutus perkara pidana;Menimbang, bahwa terhadap putusan Sela Pengadilan Tinggi Medantersebut, Pengadilan Negeri Rantau Prapat belum mengadili / menjatuhkanputusan akhir terhadap perkara Nomor : 77/Pid.B/2015/PN.Rap atas namaSUDARSONO, SH.MH. alias AKIAT, dan mengembalikan berkas perkara
    pidana dan pembelaan Terdakwa, sidangpemeriksaan dinyatakan selesai dan ditutup, selanjutnya Hakim mengadakanmusyawarah untuk mengambil putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelahmemeriksa saksisaksi, Pembacaan Tuntutan Pidana dan Pembelaan Terdakwaternyata belum mengadili atau menjatuhkan putusan akhir terhadap perkara aquo,maka Pengadilan Tinggi Medan mengembalikan berkas perkara dengan perintahagar Pengadilan Negeri Rantau Prapat menjatuhkanterhadap perkara Nomor :77
    hasil pemeriksaan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatterhadap saksisaksi serta tuntutan pidana dan pembelaan TerdakwaSUDARSONO, SH.MH. alias AKIAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Medan atau Pejabat yang dihunjukuntuk segera mengembalikan berkas perkara pidana Nomor77/Pid.B/2015/PN.Rap atas nama SUDARSONO, SH.MH. alias AKIAT tersebutke Pengadilan Negeri Rantau Prapat; Memerintahkan Pengadilan Negeri Rantau Prapat untuk menjatuhkan putusanakhir terhadap perkara pidana Nomor : 77
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 77/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 77/Pdt.G/2021/PA Bb
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Raha, tanggal 24 April 1973, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal
    , namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Januari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 77
    Bahwa pada tanggal 2 Januari 1997,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 77/Pat.G/2021/PA Bbsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Nikah Nomor : XXX, tertanggal13 April 2018;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, setelah ituPenggugat
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 13 April 2018,yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 77/Pat.G/2021/PA Bbbukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (buktiP);Il.
    Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 77/Padt.G/2021/PA Bb
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Ilmi
2.Marwiyah
122
  • 77/Pdt.P/2019/PN Mtp
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:I. MUHAMMAD ILMI, lahir di Amuntai, tanggal 5 Juni 1968, pekerjaanPedagang, Agama Islam;ll. MARWIYAH, lahir di Tamban, tanggal 25 Desember 1972,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam;Beralamat di Jalan A.
    bukti Surat dan mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonantanggal 28 Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura pada tanggal 28 Agustus 2019 dalam RegisterNomor 77/Pdt.P/2019/PN Mtp, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.
    Bahwa ternyata pada saat pengisian data pada Kutipan Akta Nikah ParaPemohon terdapat kekeliruan untuk itu Para Pemohon bermaksud inginHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Mtpmemperbaiki Sesuai dengan data yang sebenarnya, sebelumnya namasuami ILMI diubah menjadi MUHAMMAD ILMI, dan nama isteri RAWIYAHdiubah menjadi MARWIYAH. Bahwa alasan perubahan data pada AktaNikah tersebut adalah untuk menyamakan dengan datadata lainnya;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARWIYAH, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal21 April 2012, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Mtp3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K6/05/66/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kualatertanggal 16 Desember 1991, diberi tanda P3;4.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Relaas : Rp 150.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Mtp
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.MURJASI
2.JUBAIDAH
254
  • 77/Pdt.P/2018/PN Kgn
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:1. MURJASI : Lahir di Kandangan tanggal 21 Mei 1976, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun ;2.
    Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksiSsaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonantertanggal 1 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 1 Oktober 2018 dibawah Nomor 77
    ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Kgn. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut, kKemudian dibuatkan AktaKelahirannya sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306CLU1902200900725 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;.
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN KgnDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 olehkami Akhmad Rosady, S.H.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Kgn
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 77/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Als DAYAT
179
  • 77/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Hidayat als Dayat2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/28 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengantanggal 18 Desember 2019Halaman 1 dari 11 halaman Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PT MDN7. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember2019 sampai dengan tanggal 16 Februari 2020;8. Penahanan Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26Desember 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari 2020;10.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Januari 2020Nomor 77/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23Januari 2020 Nomor 77/Pid.Sus/2020/PT MDN untuk membantu MajelisHakim dalam penyelesaian perkara tersebut ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 20 Januari 2020 Nomor77/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang Perkara ini ;4.
    Bandar KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Perkara Nomor 77
    ,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PT MDNHalaman 12 dari 11 halaman Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penggugat : INDRA LESMANA
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat V : KARTIKA WAHYUNI SUTIKNA
Terbanding/Tergugat III : HERMAWAN SUTIKNA
Terbanding/Tergugat I : HENDRA SUTIKNA
Terbanding/Tergugat VI : PISIA
Terbanding/Tergugat IV : KARTINA JENNY SUTIKNA
Terbanding/Tergugat II : KARNILAWATI SUTIKNA
6240
  • No. 77 /Pdt.G /2007 /PN Bgr ;Bahwa Tergugat VI dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku istrisah dari almarhum Adi Sutikna yang meninggal di Bogor pada tanggal 2Januari 2015, yang dalam hal ini mengetahui adanya transaksi jual beliantara Penggugat dengan alm.
    No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr tanggal 27Halaman 21 dari 49 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2019/PT.BDGNovember 2017, serta Panggilan Teguran (Aanmaning) No.26/Pdt.Eks/2017/PN.Bgr Jo. No. 1841 K/PDT/2010 Jo, No.264/PDT/2GG9/PT,Bdg Jo, No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bor ;b. Bahwa selain itu semakin diperkuat dengan adanya tuntutanprovisionil Penggugat dalam Gugatan ini yang meminta agar ObjekTanah dalam keadaan Status Quo atau sengketa sampai adanyaputusan berkekuatan hukum tetap dikemudian hari ;c.
    No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr tanggal 27November 2017, serta Panggilan Teguran (Aanmaning) No.26/Pdt.Eks/2017/PN,Bgr Jo. No. 1841 K/PDT/2010 Jo. No.264/PDT/2009/PT.Bdg Jo. No. 77/Pdt G/2007/PN. Bor ;e. Bahwa dengan berdasar pada pertimbangan diatas, maka sangatberalasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak tuntutan Provisi Penggugat untukseluruhnya ;B. DALAM REKONPENSIa.
    Kemudian Klien kami mengajukan Permohonan Ekskusi tertanggal13 Agustus 2017, yang kemudian atas permohonan ekskusi tersebut telahkeluarlah Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor No.26/Pdt.Eks/2017/PN.BgrJo.No.1841K/PDT/2010.Jo.No264/PDT/2009/PT.Bdg Jo No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr tanggal 27November 2017, serta Panggilan Teguran (Aanmaning)No.26/Pdt.Eks/2017/PN.Bgr Jo. No. 1841K'PDT/2010 Jo.No.264/PDT/2009/PT.Bdg Jo. No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bor ;m.
    No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr tanggal 27November 2017, serta Panggilan Teguran (Aanmaning)NO.26/Pdt.Eks/2017/PN.Bgr Jo. No. 1841 K/PDT/2010 Jo.No.264/PDT/2009/PT.Bdg Jo. No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bor.Penggugat mengajukan gugatan Ganti Rugi kepada Kiien kami ;n.
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 77/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.JHON FITER SIAHAAN Alias JHON
2.DANIEL SIAHAAN Alias DANIEL
6413
  • 77/Pid.B/2020/PN Plw
    Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/27 Maret 1993Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Plw4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Caltex RT 002 RW 002 Desa Bagan BatuKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir Prov. Riau7. Agama : Kristen Protestan;8.
    Nomor:21/SK/Pid/2020/PN.PLW pada tanggal 19 Maret 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.B/2020/PNPlw tanggal 20 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Plw tanggal 20 Februari2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PlwBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan
    Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Halaman 33 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PlwMenimbang, bahwa menurut ahli hukum pidana SR. Sianturi, S.,H.
    Iwan Sarjono (pendeta), namun Terdakwa Halaman 34 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Plwlangsung berkata dengan nada membentak karena saksi Cerlin Mendrofa AliasCeri mencari Sdr.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PlwDesi Yulianda, S.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Plw
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SABANUL HAJAR Bin SLAMET
2110
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Byw
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:1. Nama lengkap : SABANUL HAJAR bin SLAMET;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggallahir : 31 Tahun/25 Mei 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    beralamat di Jalan AdiSucipto No. 26 #Banyuwangi berdasarkan Penetapan Nomor77/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 12 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Byw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor77/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 28 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 28Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Sim Card :085258306632;> Bahwa Terdakwa Sabanul Hajar Bin Slamet mendapatkan 1 (Satu) paketnarkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tigasatu) gram berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram tersebut dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BywSdr. Ari, bahwa Sadr.
    Sim Card :085258306632;> Bahwa Terdakwa Sabanul Hajar Bin Slamet mendapatkan 1 (Satu) paketnarkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tigasatu) gram berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram tersebut dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BywSdr. Ari, bahwa Sdr.
    /Pid.Sus/2019/PN BywTTDDony Handono, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Byw
Register : 19-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PID/2020/PT TJK
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agung Rahmat Wibowo SH
7617
  • 77/PID/2020/PT TJK
    Salinan:PUTUSANNomor 77 / PID/ 2020/ PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.2.Nama : VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI;Tempat lahir > Ringin Sari;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 20 Juli 1997;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Putusan Nomor: 77/Pid./2020/PT TJK.
    Putusan Nomor: 77/Pid./2020/PT TJK.Oleh karena itu mohon kiranya Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Cq.Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa perkara a quo memberikan putusansebagai berikut:1. Menerima Selurunh Memori Banding Terdakwa;2.
    Putusan Nomor: 77/Pid./2020/PT TJK. 115.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : TRI AMBARWATI
Terbanding/Tergugat I : TEGUH IMAM TJAHYONO
Terbanding/Tergugat II : DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Penggugat II : RANDY DIANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : FABIOLA RAVENSKA
8151
  • 77/PDT/2019/PT YYK
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 1 Juli2019, Nomor 77/PDT/2019/PT YYK tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas dan suratPenunjukan Panitera) Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiYogyakarta Nomor 77/PDT/2019/PT YYK, tanggal 1 Juli 2019 ;2.
    Rofik dengan Tergugat ,sehingga pada saat itu Penggugat mengungkapkan keinginanya kepadaTergugat untuk pinjam uang sebesar Rp 1.700.000.000,00 (satu milyarHalaman 3 dari 55 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT YYKtujuh ratus juta rupiah) dan atas saran Sdr.
    OlehHalaman 12 dari 55 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT YYKkarenanya sudah sepatutnya apabila Turut Tergugat dihukum untuk tundukdan patuh atas putusan perkara ini.20.
    Bahwa setelah melakukan pembayaran tanggal 27 Maret2018 tersebut PARA TERGUGAT REKONPENSI memberikan danHalaman 35 dari 55 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT YYKmenandatangani kuasa Kepada PENGGUGAT REKONPENSIuntuk mengambil sertifikat di kantor TURUT TERGUGAT REKONPENSI.
    Pemberkasan Rp134.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT YYK
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 29 Juni 2016 — Sarman bin H.Caplin VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, 2. Arianto Prasetio, 3. PT. MULTIKARYA HASIL PRIMA
4421
  • .~ nnn nnn nnn ernie nem mmrBahwa Penggugat memiliki sebidang tanah bekas Milik Adat C No. 518Persil No. 77 Sawah Kelas IIl dengan luas + 12.670 m?
    dari Tergugat.Bahwa Penggugat secara fisik menguasai atas tanah bekas Milik AdatC No. 518 Persil No. 77 Sawah Kelas Ill, Luas 12.670 m? sejak tahun1989 sampai gugatan ini diajukan secara terus menerus tanpa adagangguan dan keberatan dari pihak lain.
    kecil dan sudah diatas namakan Penggugat berdasarkanbukti tanah bekas Milik Adat C No. 518 Persil No. 77 Sawah Kelas Ill,Luas 12.670 M?
    dariTGNQUG AL aes eeeceeee eer ereeee eee eee14.Bahwa Penggugat secara fisik menguasai tanah bekas Milik Adat C No.518 Persil No. 77 Sawah Kelas III, Luas 12.670 m? miliknya sejak tahun1989 sampai dengan gugatan ini diajukan secara terus menerus tanpaada gangguan dan keberatan dari pihak lain.
    di atastanah bekas Milik Adat C No. 518 Persil No. 77 Sawah Kelas Ill,Penggugat kemudian mengirim surat kepada Tergugat incasu KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi tertanggal 8 November 2015perihal : Mohon penjelasan mengenai Sertipikat Hak Milik No. 80/DesaSegaramakmur atas nama Sarman bin Tjaplin, luas 12.670 m?
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
1.Mas Kahono Pekik Hari Prasetiyo, ST
2.Sri Budi Artiningsih, ST
543
  • 77/Pdt.P/2019/PN Mad
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama:Mas Kahono Pekik Hari Prasetiyo, S.T., Lahir di Jakarta, tanggal lahir 28Oktober 1979, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Poncowolo No.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor77/Pdt.P/2019/PN Mad tanggal 21 Agustus 2019 tentangPenetapan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mad;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Madiun Nomor77/Pdt.P/2019/PN Mad tanggal 21 Agustus 2019 tentangPenetapan Hari Sidang perkara ini;3.
    ,dan mertua dari Pemohon Sri Budi Artiningsih, S.T;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN MadBahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 8 Juli 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di JalanPoncowolo No.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 olehkami, Salman Alfaris, S.H., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 77/Pdt.P/2019/PN MadHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Madtanggal 21 Agustus 2019, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang
    Salman Alfaris, S.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftara : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00PNBP : Rp 10.000,00Sumpah : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 326.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mad