Ditemukan 23446 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 341/Pid.B/2018/PN TNR Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ARMAN Bin RUSLI
86 — 11
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ARMAN Bin RUSLI
86 — 11
04 Juni 2009 atas nama HASDAWATI ; Nomor : 2011/1675/ KG-II/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama ASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KG-II/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/ KG-II/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KG-II/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama A.MUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KG-X/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor : 2011/302/SKPPT/KG-X/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ARMAN ; Nomor : 2011/235
KGII/2007, tanggal 04 Juni2009 atas nama HASDAWATI ; Nomor : 2011/1675/ KGII/2007,tanggal 04 Juni 2009 atas nama ASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KG1/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama KAHAR ; Nomor2011/1677/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama GUNAWAN ;Nomor : 2011/1678/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas namaA.MUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas namaARMAN ; Nomor : 2011/235
2007, tanggal 04 Juni 2009 atas namaHASDAWATI ; Nomor : 2011/1675/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009atas nama ASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KGII/2007, tanggal 04 Juni2009 atas nama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/ KGII/2007, tanggal 04Juni 2009 atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KGII/2007,tanggal 04 Juni 2009 atas nama A.MUHAMMAD AMIR ; Nomor :2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas namaZAINAL BAHRI ; Nomor : 2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06Oktober 2010 atas nama ARMAN ; Nomor : 2011/235
1675/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atasnama ASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009atas nama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/ KGII/2007, tanggal 04 Juni2009 atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KGII/2007, tanggal 04Juni 2009 atas nama A.MUHAMMAD AMIR; NomorPutusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 17 dari 38 halaman2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal O6 Oktober 2010 atas namaZAINAL BAHRI ; Nomor : 2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06Oktober 2010 atas nama ARMAN ; Nomor : 2011/235
2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama HASDAWATI ;Nomor : 2011/1675/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas namaASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atasnama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KGII/2007, tanggal 04 Juni2009 atas nama ALMUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor :2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal O6 Oktober 2010 atas namaARMAN ; Nomor : 2011/235
/2007, tanggal 04 Juni2009 atas nama HASDAWATI ; Nomor : 2011/1675/ KGII/2007,tanggal 04 Juni 2009 atas nama ASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KG11/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama GUNAWAN ; Nomor :2011/1678/ KGII/2007, tanggal O4 Juni 2009 atas namaA.MUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas namaARMAN ; Nomor : 2011/235
Register : 25-06-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2430/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Agustus 2008 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1998 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, sebagai mana tertera clan terbukti dalam buku Kutipan Akta NikahNomor.235/94NIII/1998. tertanggal 26 Agustus 1998.2.
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 13 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2
13 — 2
Surat Permohonan Perubahan Nama dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Umbulsari Nomor B.235/Kua.13.32.24/Pw.01/VIII/2018 Tanggal 27082018 (P.5);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5147/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ANAK II PEMOHON dan TERMOHON, perempuan, umur : /+ 235. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun pada sekitar tahun 2000 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :0020022e2o22=Putusan Nomor : 5147/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamane mengalami kesulitan ekonomi, karena usaha bisnis jamu Pemohonmengalami penurunan 5 2222222 oon eee6.
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., MH, dan IWUTWIDIANTORO, S.H. para Advokat Indonesia yang tergabung padaOrganisasi Bantuan Hukum Lembaga Pendampingan Perempuandan Anak BINA ANNISA yang beralamat di Jalan Jawa No. 78Kota Mojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juli2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 235/Kuasa/VII/2017/PA.Mr. tanggal 12Juli 2017, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/TUN/2019 Tanggal 19 Maret 2019 — YULIUS DOMINGGUS TEUF, SH VS JAKSA AGUNG RI;
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 235/G/2017/PTUN.JKT,tanggal 28 Juni 2018, kemudian pada tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganPutusan Nomor 245/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 8 November 2018, kemudianterhadapnya oleh
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2020 Tanggal 7 September 2020 — ABDUS SALIM, dk VS BUSANI alias B. SUNAR, dkk
117 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soebandi,235, Lingk.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Kla Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MARKHOS
19 — 2
MARKHOS
19 — 2
Dasar NegeriBangunan tertanggal 26 Mei 1982;Foto Copy ljazah (SMP) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama NegeriPenengahan dengan Nomor 120Bob 0664256 yang dikelurakan olehSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama PGRI Bangunan tertanggal 20Mei 1985;Foto Copy lIjazah (SMEA) Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas denganNomor 1210C os 0112299 yang dilkeluarkan oleh Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas Swasta Cahya Kartika Palas tertanggal 28 Mei 1990;Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor145/235
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
&We E+ SHESSSIS (4+ (+ St",& oe Ww z SH "ESSE F #5S&'S, 1 / a+oleQR+ C +". 3536 SFG (SME 4M GYOpsoleoteQOY/ S/ / +" 235% S*& 2 SE #55 S +" &
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid/2015 Tanggal 31 Desember 2015 — MARTO UTOMO, SE., M.Agr.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa AmbengAmbeng 60.000 m* Surat Perjanjian Kontrak BoronganWatangrejo, Kecamatan No. 235/KONTRAKDuduk Sampeyan, KTGMSG/SURYA MPETA/XII.2010Kabupaten Gresik di tanggal 3 Desember 2010 yangJalan Raya Lamongan ditandatangani oleh ABDUL MALIK,Km. 9 Gresik SH., sebagai Executive Director PT.Surya Mitra Pertiwi;2. Watangrejo, Kecamatan 268.000 m* 1.
Desa AmbengAmbeng 60.000 m* Surat Perjanjian Kontrak BoronganWatangrejo, Kecamatan No. 235/KONTRAKDuduk Sampeyan, KTGMSG/SURYA MPKabupaten Gresik di Jalan ETA/XII.2010 tanggal 3 DesemberRaya Lamongan Km. 9 2010 yang ditandatangani olehGresik ABDUL MALIK, SH., sebagaiExecutive Director PT. Surya MitraPertiwi;2. Watangrejo, Kecamatan 268.000 m* 1.
No. 1695 K/Pid/20159) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal4 Februari 2011;10)1 (satu) bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No.235/KontrakKT GMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010beserta fotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30November 2010, foto legalisir Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 6Desember 2010 dan fotokopi legalisir Surat Perjanjian antara
AA595187 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan1 (satu) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran, 1 (satu) lembar fotokopilegalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal 4 Februari 2011, 1 (satu) bendelfotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No. 235/KontrakKTGMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010 besertafotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30 November2010, foto legalisir Surat Perintah
AA595187 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 1(satu) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran, 1 (satu) lembar fotokopilegalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal 4 Februari 2011, 1 (satu)bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No. 235/KontrakKTGMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010beserta fotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30November 2010, foto legalisir Surat Perintah
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juni 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 235/34/VI/2008tanggal 23 Juni 2008 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 3 orang ;3.
Penggugat Nomor 3516074709640002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 06112012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/34/V1/2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 Juni 2008, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Sumberjo Desa Payungrejo
Register : 24-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat secara in person hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang dibenarkan oleh peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada telahmemperoleh Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 235
mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, dan tidak pula ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan suatu halangan yang dibenarkan oleh peraturan perundangundangan, oleh karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir, dan perkara initelah dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), sesuaidengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 235
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3932/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
.;5) Satu bidang tanah yang berlokasi di Citayam, Tajur Halang, Bogor,seluas 235 M2 (dua ratus tiga puluh lima meter persegi) , sebagaimanadisebutkan dalam Sertipikat Hak Milik No. 4223/Citayam atas namaTergugat , S.T.;6) Satu bidang tanah yang berlokasi di Desa Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, seluas 68 M2 (enam puluh delapan meter persegi),Halaman 4 dari 13 Put.
Sarjana Tehnik;3) Satu bidang tanah yang berlokasi di Citayam, Tajur Halang, Bogor,seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), sebagaimana disebutkan dalamSertipikat Hak Milik No. 4221/Citayam atas nama Tergugat , S.T.;4) Satu bidang tanah yang berlokasi di Citayam, Tajur Halang, Bogor,seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), sebagaimana disebutkan dalamSertipikat Hak Milik No. 4222/Citayam atas nama Tergugat , S.T.;5) Satu bidang tanah yang berlokasi di Citayam, Tajur Halang, Bogor,seluas 235
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pemohon Konvensi telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 2 Desember 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal tersebut dengan registerNomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Gsg, yang dalildalilnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 15 November 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama WayPengubuan, Nomor : 235
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon' yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, nomor1802171208900006 tanggal 3 April 2018 yang telah dinazegelen dansetelah diteliti ternyata Ssesuai dengan aslinya, dilegalisir serta diberitanda P.1 dan diparaf; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/21/XI/2017 atas namaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Way Pengubuan, tanggal 15Nopember 2017, yang telah dinazegeling dan setelah diteliti
Register : 05-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 6 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdengan Tergugat Nomor 394/13 /VII/2012 tanggal06 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir yang bermeteraicukup dan dinazegelend serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Kayuagung, kemudiantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode (P);2 Asli Surat Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor 235
SEMA Nomor 5 Tahun 1984 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PPNomor 10 Tahun 1983, maka Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian telah melampirkan surat izin atasannya yaitu SuratKeputusan Bupati Ogan Ilir Nomor 235/KEP/BKD/2014 tanggal 25 April 2014,sehingganya telah terpenuhi syarat formal bagi Penggugat untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, sebagaimana ketentuan Pasal26 Peraturan
Register : 21-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 235-K/PM.II-09/AD/XI/2013 Tanggal 30 Desember 2013 — KOPTU SAEPUDIN
47 — 16
47 — 16
235-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/235/XI/2013 tanggal 22November 2013.5. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/235/XI/2013 tanggal 22 November20136. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
41 — 25
YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Swasta,Umur 33 Tahun, Alamat KTP. di KotaYogyakarta, sekarang bertempat tinggal di KotaYogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama AFIQ ANSYORI,CH,SH,29/235/KEP/2016/PA.Yk pekerjaan
Advokat,berkantor/ bertempat tinggal di Jalan GodeanKm 10 Sentul Kelurahan Sidoagung KecamatanGodean Kabupaten Sleman, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: 29/235/KEP/2016/PA.
Register : 18-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No.621/Pdt.G/2017 /PAKisNomor 621/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 18 Juli 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Nopember 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:235/39/X1/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan;Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Kisaran dengan register nomor: 835/Pdt.G/2015/PA Kis tanggal 9Nopember 2015
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 235/39/XI/1997 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan, Kota Kisaran, tanggalbermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA MANADO Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Putusan No.109/Pdt.G/2020/PA.MdoManado, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :235/11/X/1995 tertanggal 12 Oktober 1995;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat diatas selama 24 tahun pernikahan, sampai akhirnya berpisah;.
pergitanpa beri tahu kalau Penggugat akan berangkat pag) itu Saya terserah kepada Penggugat, tapi saya mau beri tahu, bahwasaat Penggugat memberi tahu anak akan operasi saya waktu itu selesaishalat, dan saya masuk ke kamar untuk ganti baju, begitu saya keluar darikamar Penggugat sudah tidak ada;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Molas Kota Manado, Nomor 235
Register : 08-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2013/PTUN-Pbr Tanggal 2 April 2014 — RONI EKA SAPUTRA Melawan
KAPOLDA RIAU
110 — 40
110 — 40
PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, Tempat Kedudukan di JalanJenderal Sudirman No. 235 Pekanbaru;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : TONI ARIADI EFFENDI, SH.S.IK.MH.;Pangkat/Nrp : AKBP/71010487;Halaman 1 dari 59 halaman Putusan Nomor : 40/G/2013/PTUNPobr.Jabatan/kesatuan : Kabidkum Polda Riau;2. Nama : RUSLI, S.H.;Pangkat/Nrp KOMPOL/60 1 00151 jaensnncnnnnnnnennnncnnnnJabatan/kesatuan :Kasubbid Bankum Bidkum Polda Riau;3.
Nama : NERWAN, S.H..Pangkat/Nip : Pembina/196808 191996031 002;Jabatan/kesatuan : Advokat Bidkum Polda Riau;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanSudirman No. 235 Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Nopember 2013;Untuk selanjutnya disebut sebagai................... TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut; Telah MemMbaca : nen nnn nn nnn nnn nnn nen men nnn enn enn nnn nen nnnene1.