Melinda Emelia Litaay (Saksi1) yang tidak lainmerupakan anak kandung korban via handphone danmemberitahukan kejadian kecelakaan Lalu Lintas yang terjadi.7. Bahwa Saksi2 yang melihat kondisi korban a.n. Sdri.

Frida Agnes Litaay (Alm)dinyatakan meninggal dunia pada pukul 20.00 WIT akibat lukalukayang dialaminya karena kecelakaan Lalu Lintas, bersesuaiandengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Hative Nomor42/RS.HTVA/ER/XI/ 2018 tanggal 29 November 2018 yangditandatangani oleh dr.

Parera (Saksi3) yangmengabarkan bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu lintas di depanlorong Batavia JI. Propinsi Desa Suli Kab.

Melinda Emelia Litaay (Saksi1)yang tidak lain merupakan anaknya korban dan memberitahukanbahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jl. Propinsi Desa SuliKab. Maluku Tengah dan korban a.n. Sdri.

Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa adalah perbuatanyang melanggar aturan berlalu lintas karena kekurang hatihatianTerdakwa saat memacu Sepeda Motornya dengan kecepatansekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam dengan maksudmendahului Angkot yang berhenti di pinggir jalan tanpamemperhatikan ramburambu Lalu lintas serta marka jalan dantidak memperhitungkan posisi korban a.n. Sdri.

Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2014/PT YYKKESATU :Bahwa terdakwa Didin Hariyanto Bin Sugiyanto pada hari Minggutanggal 9 Februari 2014 sekira jam 19.30 Wib atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Februari 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di JalanMagelang Km. 7,5 Dusun Mlati Beningan Sendangadi Mlati Sleman atau padatempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSleman, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas

dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan kejadian antaralain sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha VixonNo.Pol AA6231KW pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 di JalanMagelang dari arah Utara menuju ke Selatan (dari aran Magelang ke arahYogyakarta) dengan kecepatan kurang lebin 70 75 km/jam denganmenghidupkan lampu kendaraan yang menyala terang, pada kondisi jalanyang lurus, beraspal, cuaca cerah tidak hujan,malam hari, penerangan jalanada tidak gelap, arus lalu lintas

ke arahYogyakarta) dengan kecepatan kurang lebin 70 75 km/jam denganmenghidupkan lampu kendaraan yang menyala terang, pada kondisi jalanyang lurus, beraspal, cuaca cerah tidak hujan,malam hari, penerangan jalanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2014/PT YYKada tidak gelap, arus lalu lintas sedang, jalan terbagi menjadi dua arahdengan pembatas marka ganda tidak terputus dan putusputus; Sesampainya di Jalan Magelang Km. 7,5 Dusun Mlati BeninganSendangadi Mlati Sleman tepatnya di depan Kantor

Suwito Harjonomengalami lukaluka pada bagian badan dan bagian kepala;Perbuatan terdakwa Didin Hariyanto Bin Sugiyanto sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela, Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan putusan tanggal 21 Mei 2014, Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.SImn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Didin Hariyanto Bin Sugiyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanaHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2014/PT YYKdiatur dalam 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suyanto bin Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyanto bin Sanusi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin SANUSI, terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;3. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Mengemudikankendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 8Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Tknyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 24 Undangundang

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yangdimaksud Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidakdiduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaiannya/kealpaanyayaitu. erat kaitannya dengan sikap kekurang hatihatian atau kekurangwaspadaan seseorang, yang seandainya apabila seseorang tersebut bersikaphatihati maka

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini berkaitan dengan akibat darikecelakaan lalu lintas karena kelalaian pelaku sebagaimana pertimbanganunsur kedua sebelumnya, dimana akibatnya adalah orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan akibatkecelakaan lalu lintas yang melibatkan kendaraan yang Terdakwa kemudikansebagaimana pertimbangan unsur sebelumnya, para penumpang yang menjadikorban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut mengalami

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAdi Chandra Panggilan Aditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAdi Chandra Panggilan Adioleh karena itu dengan pidana penjara selama

sampai dilokasi kecelakan lalu lintas tersebut, saksimelihat 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger Pick Up Double Cabin No.

BA 5602 FC yangdikendarai oleh korban, sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa adamelakukan pengereman sejauh 2 (dua) meter dari titik tabrakan tersebut; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut keadaan jalandilokasi tempat terjadi kecelakaan tersebut adalah jalan yang lurus dan datar,cuaca dalam keadaan cerah pada malam hari dengan arus lalu lintas sedangsepi

tersebut bahwasebelum kecelakan lalu lintas terjadi mobil Ford Ranger Pick Up DoubleCabin No.

BA 5602 FC yangdikendarai oleh korban, sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa adamelakukan pengereman sejauh 2 (dua) meter dari titik tabrakan tersebut; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut keadaan jalandilokasi tempat terjadi kecelakaan tersebut adalah jalan yang lurus dan datar,cuaca dalam keadaan cerah pada malam hari dengan arus lalu lintas sedangsepl; Bahwa saksi tidak menemukan korban pengendara

Padang Pariaman; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil Ford RangerPick Up Double Cabin No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MIZAN SYAKRONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Kemudian untuk kondisi jalan saat terjadi kecelakaantersebut cuaca cerah, kondisi jalan lurus, jalan aspal hotmik dan situasi aruslalu lintas sepi dari kendaraan yang melintas.

Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 butir 23 UU RI No 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, pengertian Pengemudiadalah orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya yang telahmemiliki Surat lJin Mengemudi, sedangkan pengertian kendaraan bermotormenurut ketentuan Pasal 1 butir 8 UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan

UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, adalah suatu peristiwa di jalan raya yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN PyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa didepan persidangan yang saling bersesuai diperoleh fakta hukumbahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari

yang mengakibatkan korban penumpang sepeda motorterjatuh dan meninggal dunia maka dengan demikian unsur Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniatelah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaseluruh unsur Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan terbukti dan terpenuhi maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Fadli Bin Ariyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KOLOK SURYANTO Bin PARTO MULYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

SUNARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan TerdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Honggowongso depan Pasar Kembang Laweyan Surakarta terjadikecelakaan lalu lintas antara Kom

Sus/2018/PN Sktkendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekira pukul 13.00 wib bertempat di JI. Honggowongso, Depan PasarKembang, Laweyan, Kec.

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;3. Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalahsetiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupak mesin selainkendaraan yang berjalan diatas rel ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalahsuatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau

yang dimaksud dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makamenurut Majelis perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas , dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi menuruthukum;ad. 3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ALDI UDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat , sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul03.30 Wit, bertempat di jalan umum kelurahan Payahe Kecamatan Oba KotaTidore Kepulauan telah terjadi kecelakaan lalu lintas tunggal yakni SepedaMotor merk Suzuki Satria warna kuning hitam tanpa nomor polis yangdikendarai oleh Terdakwa Aldi Udin menabrak tumpukan pasir;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas

RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 91 /Pid.Sus/2019/PN SosMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian atau dalam hukumpidana dikenal dengan istilah kealpaan (culpa) haruslah memenuhi 2 (dua)syarat yakni Pertama: perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kuranghatihati atau kurang waspada dan Kedua: pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihatiitu.

sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (3) Undangundang RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian atau dalam hukumpidana dikenal dengan istilah kealpaan (culpa) haruslah memenuhi 2 (dua)syarat yakni Pertama: perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kuranghatihati atau kurang waspada dan Kedua: pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihatiitu.

Menyatakan Terdakwa ALDI UDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalainnyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Duniadan Korban Luka Berat , sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa RISMAN BIN SYARIFUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa RISMAN BIN SYARIFUDIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

, saksi sudah berupayamenghindar ke arah kiri agar tidak terjadi kecelakaan lalu lintas namunkarena terdakwa sudah panik dan dan terdakwa sudah tidak bisamenghindar lagi sehingga terdakwa menabrak saksi; Bahwa aktifitas saksi seharihari terganggu selama 2 (dua) minggu akibatkecelakaan tersebut; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, jari manis tangan kanan saksimasih utuh atau belum putus dan nanti setelah saksi ditabrak oleh terdakwabaru ujung jari manis tangan kanan saksi putus dan tidak

, saksi FIRMANSYAHsudah berupaya menghindar kearah kiri agar tidak terjadi kKecelakaan lalu lintasnamun karena terdakwa sudah panik dan dan terdakwa sudah tidak bisamenghindar lagi sehingga terdakwa menabrak saksi FIRMANSYAH;Bahwa keadaan aspal dua arah, cuaca cerah, arus lalu lintas ramai dan terjadipada pagi hari;Bahwa akibat karena kecelakaan tersebut, saksi FIRMANSYAH mengalamiputus pada bagian ujung jari manis dan tidak dapat disambung lagi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, jari

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganorang lain luka berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap unsurunsur tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganorang lain luka berat;Menimbang, bahwa dalam Pasal 90 KUHP (buku KUHP R.

Menyatakan terdakwa MARSELINUS MITEN KESIN Bin FRANSISKUSWULAN KESIN terbukti melakukan tindak pidana Kecelakaan lalulintas melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana Dakwaan dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.

Namundemikian patahya tulang tengkorak dapatmenyebabkan kematian. noononne Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka beratMenimbang, bahwa faktafakta di persidangan yaitu keterangansaksisaksi, Surat, petunjuk dan Barang Bukti serta keterangan terdakwasendiri terungkap :Bahwa benar terdakwa mengendarai sebuah mobil Suzuki Pick UpBP 8185 BB di Tikungan Jalan Tanjung Uban Tanjungpinang KM27 Ceruk ljuk Kelurahan Toapaya Asri Kec. Toapaya Kab.

Spf Dokter Pemeriksa Rumah SakitUmum Daerah Provinsi Kepulauan Riau.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang terdapatdalam dakwaan tunggal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas, telah terpenuhi atauterbukti, maka terdakwa telah terbukti secara

Sudah terjadi perdamaian didalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan,Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas, UndangundangNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GUSTI PUTU WIADNYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

waktu di bulanNopember tahun 2018 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu,bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Gilimanuk, tepatnya Depan BalaiPerikanan Gondol, Wilayah Banjar Dinas Gondol, Desa Penyabangan,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Sgrsetidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas

Nyoman Agus Juliana, Sp.An, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buleleng, dengan Kesimpulan:Penyebab kematian disebabkan oleh CKB (Cedera Kepala Berat), ICB (IntraCranial Bleeding) dan Respiratory Failure on Ventilastor;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak

Saksi ARI SULISTYANINGSIH, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban jiwa; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa, sedangkan dengan korban sendiri, saksi merupakan istri darikorban yang bernama Isror Zaenoni;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN SgrBahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah Desa Musi

Yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas;4. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang diartikan sebagai siapa saja yang telahdituntut menjadi pelaku dalam tindak pidana ini.

Menyatakan Terdakwa I GUSTI PUTU WIADNYANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSamidi Bin Sanmurawiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF Bin MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;

<

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAHMAD SUYUDI Bin SUMARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUYUDI Bin SUMARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pertama Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

KalimantanTimur antara Pengendara Mobil Isuzu Truk KT 8457 EE yang dikemudikanoleh Terdakwa dengan pengendara sepeda motor Suzuki Satria F KT 6583KL yang dikemudikan oleh korban RAMLI; Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas Saksi sedang berada dirumah,saksi mengetahui bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas dari temanyang menginformasikan bahwa kendaraan milik Saksi terlibat kecelakaanlalu lintas; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan supir truk KT8457 EE milik Saksi; Bahwa Saksi

UnsurTelah MengemudikanKendaraan Bermotor KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalahsebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 8 UndangUndang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalah setiap Kendaraan yang digerakkanoleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian menurutR.SOESILO adalah kurang

Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya harus dapatdibayangkan atau diduga terlebin dahulu, yang berarti bila tidak dapatdibayangkan adanya sesuatu akibat maka tidak terdapat culpa (lalai);Menimbang, bahwa Kecelakaan Lalu Lintas sebagaimana Pasal 1 angka24 UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanadalah adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia

dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan telah terjadiperistiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekirapukul 13.30 WITA, di Jin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darmadi bin Rasga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban meninggal dunia dan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmadi bin Rasga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

lahir : 50 tahun/23 Desember 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cempolorejo IV/16 RT 03 RW 03,Krobokan, Semarang Barat, KotaSemarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Semarangkarena didakwa dengan Dakwaan Subsidairitas, sebagai berikut : Primair : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 312 UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas

dan Angkutan Jalan ; Subsidair: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Semarang tanggal 17 Oktober 2017 sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 hal.

Binti GIMAN KARSONO(Almarhum) bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraanbermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidakmenghentkan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara RepublikIndonesia terdekat sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 312 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI HASTUTI S.H.

Binti GIMAN KARSONO(Almarhum) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Subsidair Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan rusaknya kendaraan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

No. 653 K/PID/2018Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan rusaknyakendaraan, tidak salah menerapkan hukum;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum dipersidangan dengan tepat dan benar, yaitu pada waktu Terdakwamengemudikan mobil

Mengingat : Pasal 310 Ayat (3) Undang-undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Jo. Pasal 190 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer Jo. Pasal 14 huruf a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Pasal 15 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer dan Ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Afri Joni, Kopda NRP 31060040740486 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.

2.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 310 Ayat (3)Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat)bulan.c.

IIO9/AD/II/2020menggangu arus lalu lintas, beberapa menit kemudiansetelah petugas Polsek Bojongsoang datang, parakorban kecelakaan tersebut dibawa ke Rumah Sakitterdekat untuk mendapatkan pertolongan.Bahwa selanjutnya sekira Pukul 01.00 WIB, Sdr.

Afri Joni sebagai pelaku sekaligus korbankecelakaan lalu lintas tanggal 20 Januari 2019 di JalanRaya Bojongsoang dengan kesimpulan cedera kepalaberat.c. 1 (satu) lembar pengiriman berkas Resume Medisa.n. Yolanda Citra Puspita Nomor R/19/II/KES/2019RSBA tanggal 8 Februari 2019 dari RS Sartika Asih.d. 2 (dua) lembar Surat Keterangan pemeriksaankesehatan dari RS Sartika Asih Nomor11/I/VKES.3/2019/RSBSA tanggal 31 Januari 2019a.n.

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum baik dijatuhihukuman pidana maupun hukuman disiplin dan barupertama kali melakukan tindak pidana kelalaian dalammengendarai kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban lukaberat, sehingga atas kejadian ini Terdakwa merasamenyesal dan berterus terang serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Afri Joni, Kopda NRP31060040740486 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.2.