Ditemukan 2829537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 10 Februari 2016 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
146
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wattang Sawitto, Kabupaten Pinrang.5.
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 1998, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/58/X1I/1998,tertanggal 15 Desember 1998.Hal 1dari10 hal. Put. No. 95/Pdt.G/2015/PA.Pare.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wattang Sawitto, Kabupaten Pinrang.5.
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............................., kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............................. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 25Juli 2004 M, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1425 H, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 941/ 125/ VH/ 2004 ,tanggal 31 Juli 2004 ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Hallatu);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............................................ untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0064/013/IV/2017, tertanggal 27 April 2017.2.
    Memohon, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.A.
    Put.No.0311/Pdt.G/2017/PA.Pareberkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatan nikah dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat Tergugat dan Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Parepare mempunyai pendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalam dupliknyamenyatakan
    Put.No.0311/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa sesuai dengan isi serta maksud ketentuan Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada panitera atau pejabat yang ditunjukolehnya untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Menimbang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 21-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 6 September 2016 —
2010
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayatHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'inshughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap, tanoa bermeterai kepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 366 /Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 13 Juni 2011 —
100
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (ABDUL JABAR BIN SOEGITO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI SAHRI) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1426/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
    Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXxX) ;2.
    yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayuuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 26-04-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2011/PTUN.PLK
Tanggal 28 Juli 2011 — TRISISWANTO, S.Sos Melawan BUPATI KAPUAS
11863
  • Menyatakan Batal Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 24/BKPPD TAHUN 2011 tertanggal 25 Januari 2011 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama TRISISWANTO, S.Sos;3.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 24/BKPPD TAHUN 2011 tertanggal 25 Januari 2011 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama TRISISWANTO, S.Sos.; 4.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil Pada Kabupaten Kapuas;5.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 56.000,- (Lima Puluh Enam Ribu Ribu Rupiah )
    PUTUS ANNomor : 05/G/20 11/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayayang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada Tingkat Pertama dengan pemeriksaanacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antaraTRISISWANTO, S.Sos: Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal Jalan Patih RumbihNomor. 27 RT. 45, RW 004, KelurahanSelat Tengah, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas
    Sipil.Selanjutnya mengenai duduk~ perkaranya adalah sebagaiberikut 00 ee eee eee eee eee eee eeeBahwa Penggugat diangkat sebagai Pegawai Honorer Proyeksejak taggal O1 April 1990, sesuai dengan KeputusanPemimpin Proyek Operasi Dan Pemeliharaan PengairanCabang Dinas Pekerjaan Umum Kapuas Di Dati II KapuasNomor 810/43/Peg.1990, tangal 25 Agustus1990; Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil di lingkunganPemerintah Daerah Kabupaten Kapuas yaitu pada DinasTransmigrasi, diangkat sebagai CPNS pada tanggal
    Pasal 24 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 53 Tahun2010 Tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil iBahwa menurut Penggugat Peraturan Pemerintah No. 32Tahun 1979, Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipiladalah merupakan Peraturan Pelaksanaan dari UndangUndang No. 8 Tahun 1974 Tentang Pokok PokokKepegawaian sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 43 Tahun 1999, Tentang Perubahan AtasUndang Undang No. 8 Tahun 1974 Tentang Pokok PokokKepegawaian pasal 23 ayat (4) hurup a, telahdisebutkan
    danmemperhatikan jasa serta pengabdian pegawai negerisipil bersangkutan.
    Negeri Sipil atas namaTRISISWANTO,S.Sos ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Kapuas No. 24/BKPPD TAHUN 2011, TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai' NegeriSipil atas nama TRISISWANTO, Sos ; Memerintahkan Tergugat untuk mengangkat kembaliPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di KabupatenKapuas pada Dinas Transmigrasi Kabupaten14Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi namabaik Penggugat ; Memerintahkan Tergugat membayar gaji Penggugatterhitung mulai bulan Juli
Register : 29-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PALU Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Bungku Barat, Kabupaten Morowali5.
    Putusan Nomor /Pdt.G/2013/PA.PALHakim adalah talak bain shugra, sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam ;ao Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera berkewajiban mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatPenggugatdan Tergugat menikah, sehingga majelis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantikulore, Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2013/PA.PALKantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama BungkuBarat, Kabupaten Morowali5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2017 —
1012
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 249K/AG/2010, tanggal 25 Juni2010, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera 25092015 untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor
    Memerintahkan Panitera 25092015 untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon VS Termohon
1812
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Selatan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    KarenanyaPermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon untuk diberi izinuntuk mengikrarkan talaknya kepada Termohon dikabulkan, dan untuk memenuhiketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poso Kota Selatan serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 30-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1767/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
    1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilai Hukum Islam sehingga Majelisberkesimpulan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxx);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah dikabulkan, makasesuai dengan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Panitera wajibmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai
    No. 1767/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 9 dari 11 halaman,103 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Marelan, Kota Medan, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan PropinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam
Register : 06-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SERUI Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Sri
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama - untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap selambat-lambatnya 30 hari kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bata Laiworu, Kabupaten - dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama - untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
350
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Abdul Halim No. 05 Enggal Kota Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 April 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor 84/Kuasa/2014/PA.Tnk tanggal 16 April 2014, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, dalam hal ini didampingi dan atau diwakili Kuasa HukumnyaNIRWANI UNO S.H.
    dibawah Register Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 15 April 2014,yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami isteri yang menikahsecara sah secara Islam pada hari Minggu/Ahad tanggal 27 September 1998bertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1419 Hijriah dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampungsebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 496/66/IX/1998 tertanggal 28bSeptember 1998 yang diterbitkan oleh Pegawai
    alatalat bukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagaiberikut :e Saksisaksi : Bukti tertulis berupa :1Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat(bermaterait cukup) Nomor : 474/VI.74/2014 , yangdikeluarkan oleh Kelurahan Labuhan Ratu Raya tanggal 20Maret 2014, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diberi kode P 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup), Nomor :496/66/IX/1998yang dikeluarkan oleh Pegawai
    tersebut harus dikesampingkan;Hal. 75 dari 72 HalamanPutusan Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.TnkMenimbang,bahwa untuk tertib administrasi berdasarkan Pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, PaniteraPengadilan Agama Tanjungkarang dipeintahkan untuk mengirim salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan RatuKota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 401.000, (empatratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam musyawarah
Register : 12-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.Lwk.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Dan Tergugat
1210
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Simpang Raya, Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Nuhon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,-(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 244/42/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak lahir 12 Juli 2011 (dalamasuhan Penggugat)..
    bahwa berdasarkan maksud pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2013/PA.LwkUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa Panitera atau Pejabat Pengadilan wajibmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Raya dan Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Simpang Raya, Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Nuhon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No.0414/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 10 Agustus 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Agustus 2008, dihadapan pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal 1Agustus
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec. Depok Kab. Slemannomor tanggal 01 Agustus 2008 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat dari penggugat tersebut,Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti suratsuratjuga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaYogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakartauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakartadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat:
168
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli Kabupaten Donggala dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tojo Una-una, Kabupaten Tojo Una-una sedrta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2015/PA.PsoASMaal SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Olah binti Arifin, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan DIl,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru pada SDN Taningkola),bertempat tinggal di Desa Taningkola, Kecamatan UnaUna,Z
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5822/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YUDHA ANDI PRATOMO bin SLAMET HARIADI) terhadap Penggugat (PENTI WAHYUNINGSIH binti WARI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- (empat

    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5822/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0134/104/II/2014 tanggal 27 Februari 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang) guna dicatat dalam daftar yang
Register : 10-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);MENGADILI1.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 April 2012 — Ir. DACHLANSYAH HS Bin ABDUL HASAN
13440
  • April 2009, Keperluan untuk Pembayaran Langsung Honorarium Pegawai Honorer / Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Januari s/d April 2009, Jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 125.200.000,- (seratus dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Tersangka Ir.
    /2009 Tanggal 25 Mei 2009, Keperluan untuk Pembayaran Langsung Honorarium Pegawai Honorer / Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Mei 2009, Jumlah yang diminta sebesar Rp. 34.850.000,- (tiga puluh empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Tersangka Ir.
    2009, Keperluan untuk Pembayaran Langsung Honorarium Pegawai Honorer / Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Juli Tahun Anggaran 2009, Jumlah yang diminta sebesar Rp. 83.600.000,- (delapan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Saudara Ir.
    2009 Tanggal 31 Agustus 2009, Keperluan untuk Pembayaran Langsung Honorarium Pegawai Honorer / Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Agustus Tahun Anggaran 2009, Jumlah yang diminta sebesar Rp. 34.850.000,- (tiga puluh empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Saudara Ir.
    Desember 2009, Keperluan untuk Pembayaran Langsung Honorarium Pegawai Honorer / Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Nopember Tahun Anggaran 2009, Jumlah yang diminta sebesar Rp. 166.450.000,- (seratus enam puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Saudara Ir.
    Pegawai Honorer / Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Januari s/d April 2009,Jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 125.200.000, (seratus dua puluh lima juta dua ratusribu rupiah), yang ditandatangani oleh Tersangka Ir.
    Pegawai Honorer / Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Juli Tahun Anggaran2009, Jumlah yang diminta sebesar Rp. 83.600.000, (delapan puluh tiga juta enam ratusribu rupiah), yang ditandatangani oleh Saudara Ir.
    Pegawai Honorer / Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Nopember TahunAnggaran 2009, Jumlah yang diminta sebesar Rp. 166.450.000, (seratus enam puluhenam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Saudara Ir.
    Pegawai Honorer /Pegawai Tidak Tetap untuk bulan Januari s/d April 2009,Jumlah yang diminta sebesar Rp. 125.200.000, (seratus duapuluh lima juta dua ratus ribu rupiah), yang ditandatangani olehTersangka Ir.
    10 September 2008 tentangPernyataan Melaksanakan Tugas Pegawai Negeri Sipil atas namaTersangka Ir.