Ditemukan 15207 data
24 — 24
Raja Iskandar Siregar dan temantemannya;e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah orang yang bernama Joko Susilo;e Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan saksi tidak melihat langsung karenadibawa menjauh dari tempat kejadian;e Bahwa alasan Terdakwa dan temantemannya memukul Joko Susilo karenaTerdakwa ingin membantu saksi menagih uang Saksi yang diambil Joko Susilo;e Bahwa cara Joko Susilo mengambil uang Saksi yaitu pada tahun 2009 saksi menjualrumah seharga Rp 130.000.000, (seratus tiga pulu
Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
CENI TAPESSY
73 — 25
Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka penahanan selama masa pemeriksaantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata rakitanlaras pendek dengan pelatuk yang terbuat dari besi dan pengangang terbuatterbuat dari kayu berwarna hitam serta 44 ( empat pulu
12 — 5
PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus sembilan pulu enamOoonWDNDKetua Majelis,TTDSyarifah Aini, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,TTDSari Mayadinanty, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 241/Padt.G/2020/PA.Mpr
52 — 46
menikahkan anakkandung yang bernama Isma Rusli binti Rusli, tempat tanggal lahir :Pinrang, 01 Agustus 2005 (umur 16 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun SengaeSelatan, Desa Mattiro Ade, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,dengan seorang lakilaki bernama Nabil bin Usman, tempat tanggallahir: Mattagie, 02 Desember 2005 (umur 16 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Mattagie, Desa Watang Pulu
12 — 7
membenarkannya;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan agen bola lampui listrik,tempat tinggal di ALAMAT SAKSI, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abang kandungPenggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:0 Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;1 Pernikahan Penggugat dengan Tergugat, lebin dua pulu
17 — 2
.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00> Rp 210.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah :(tiga ratus lima pulu: Rp 351.000,00h satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1397/Pdt.G/2020/PA.kKIt
134 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 23 (dua pulu tiga) paket narkotika jenis Shabu. 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam. 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam. 2(dua) buah macis gas lengkap dengan 1 (satu) buah sumbu. 1 (satu) buah gunting. 2(dua) buah sendok sabu. 1 (satu) buah tutup botol air mineral lengkap dengan pipet.Dirampas untuk dimusnahkan;9.
22 — 3
berhasil kami ambil sebanyak 21 jerigen ukuran 30 (tigapuluh) liter ;Bahwa terdakwa dan Rudi Hartono Bin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan,Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Bin Rudi Hartono tidak ada izin pihak PT.Pertamina untuk mengambil minyak tersebut;Bahwa minyak sebanyak 21 jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter tersebut diambiluntuk dijual;Bahwa minyak tersebut sudah dijual;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari Rudi Hartono atas hasil penjualanminyak tersebut sebanyak Rp.150.000, (seratus lima pulu
53 — 4
Lisda pada saat itu cukup banyak;Bahwa badik tersebut berukuran panjang sekitar 20cm (dua pulu centimeter) yang peganganpada hulu dan kumpangnya terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan atas keterangan Saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang menguntungkan baginya (a de charge), dan ataskesempatan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di
Terbanding/Terdakwa : Agus Alias Golla Bin Landing
210 — 30
Watang Pulu, Kab. Sidrap;.
47 — 27
berdasarkan perundangundangan = yangberlaku Presiden RI tidak pernah menyatakan~ ataumengumumkan Negara RI dalam keadaan perang/daruratperang danm hal tersebut diketahui oleh umum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Keempat Minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa mengenai unsur minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga pulu
57 — 7
(lima ratus delapan pulu lima juta duapuluh empat ribu rupiah) sesuai dengan surat Berita Acara PemeriksaanPekerjaan Fisik Nomor : 160/BAP/DJJ&P/2006 tanggal 19 Desember 2006, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Pengawas Lapangan saksi ADE HAKIKIHUTABARAT, saksi ROBERT M LUMBAN TOBING, ST dan diketahui/disetujui oleh terdakwa Ir.
(lima ratus delapan pulu lima juta dua puluh empat ribu rupiah)melalui Nomor Rekening Bank 3157 di PT Bank Sumut Cabang Sibolga yangkemudian diambil oleh MARUDUT TAMBUNAN berdasarkan Surat KuasaDireksi yang diterimanya dari Dra. MURNIATI LUMBAN TOBING, selakuDirektris CV.SAMIGOR ;2 Pembayaran tahap/ termyn kedua sebesar 40 % (empat puluh persen)dengan kemajuan fisik 100 % (seratus persen) sebesar Rp.390.016.000.
(lima ratus delapan pulu lima juta dua puluh empat ribu rupiah)melalui Nomor Rekening Bank 3157 di PT Bank Sumut Cabang Sibolga yangkemudian diambil oleh MARUDUT TAMBUNAN berdasarkan Surat KuasaDireksi yang diterimanya dari Dra. MURNIATI LUMBAN TOBING, selakuDirektris CV. SAMIGOR. 2 Pembayaran tahap/ termyn kedua sebesar 40 % (empat puluh persen)dengan kemajuan fisik 100 % (seratus persen) sebesar Rp.390.016.000.
(lima ratus delapan pulu lima juta dua puluh empat ribu rupiah)sesuai dengan surat Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisik Nomor: 160/BAP/DJJ&P/2006 tanggal 19 Desember 2006, yang dibuat dan ditanda tangani olehPengawas Lapangan saksi ADE HAKIKI HUTABARAT, saksi ROBERT MLUMBAN TOBING, ST. dan diketahui/disetujui oleh, terdakwa Ir.
Pembanding/Penggugat II : Ruqayah Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat III : Eldaniyati Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Ridwan Noor Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat V : Ita Eryana Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Suri Trianawati Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. INTRACA MANUFATURING
158 — 110
Bahwa berdasarkan Pasal 8 Akta No.70 tahun 1999,menjelaskan bahwa apabila Perjanjian SewaMenyewa tersebutHalaman 3 dari 73 halaman Putusan Nomor 216/PDT/2021/PT SMRberakhir, tetapi TERGUGAT tidak segera menyerahkan apa yangdisewanya, maka TERGUGAT akan di kenakan Denda sebesar RP.250.000, (dua ratus lima pulu ribu rupiah) untuk setiap 1 (Satu) bulanketerlambatan, terhitung mulai Tanggal 31 Mei 2020 (tiga puluh satumei dua ribu dua puluh), dimana denda tersebut harus dibayarseketika dan sekaligus.7
Objek TUKS tersebut berpenghasil,sehingga jumlah Kelong yang bisa di pasang di Objek TUKS tersebutadalah berkisar 13 (tiga belas) Kelong, sementara hasil yang dapatdiperoleh dalam 1 (satu) hari untuk 1 (satu) kelongnya bisamenghasilkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima pulu ribu rupiah)perharinya, sehingga dapat dipastikan kerugian yang diperolehPENGGUGAT adalah :1) Apabila Jumlah Kelong yang dipasang di Objek TUKSsebanyak 13 (tiga belas) Batang.
(dua pulu lima juta rupiah). Ditambah(+) biaya sewa sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus riburupiah) per 1 (satu) tahun. Dengan nilai uang saat ini makasebesar Rp. 250.000.000. (dua ratus lima puluh juta ribu rupiah)dikali (x) 2 = Rp. 500.000.000.
(empat miliar tiga ratus lima pulu empatjuta lima ratus ribu rupiah).6. Menyatakan agar Objek (TUKS) yang di Sewa oleh Tergugat,yang beralamat di JL.
Kuasa ANDI SULTAN MUHAMMAD
Tergugat:
1.A. MAPPARESSA
2.NARIYA
96 — 49
(dua pulu ribumeter persegi) yang katanya dikuasai oleh orang tua penggugat yangmenjadi objek sengketa dalam persidangan ini, menjadi tanda tanya besarkarena penggugat telah menjual tanah seluas lebih kurang 6 Ha (enamhektar) atau 60.000 M? (enam puluh ribu meter persegi) kepadapengembang perumahan.
(dua pulu ribu meterpersegi) yang katanya dikuasai oleh orang tua penggugat yang menjadiobjek sengketa dalam persidangan ini, menjadi tanda tanya besar karenapenggugat telah menjual tanah seluas lebih kurang 6 Ha (enam hektar) atau60.000 M2?
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RIO FATRA WINATA Bin AHMAD
110 — 32
Pegadaian(Persero) UPC Tembilahan Nomor : 53/10297.00/2018 tanggal 26 Maret2018 yang dibuat oleh DINO SAPUTRA, SE sebagai ketua danditandatangai oleh NURMILAH dengan disaksikan oleh Terdakwa RIOFATRA WINATA Bin AHMAD , barang bukti berupa 3 (tiga) paket yangdiduga ganja kering yang di bungkus dengan lakban warna coklat diperolehtotal berat bersih sebesar 625,52 (enam ratus dua pulu lima koma limapuluh dua) gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.
dibawa ke MakoPolres Inhil guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero) UPC Tembilahan Nomor : 53/10297.00/2018 tanggal 26Maret 2018 yang dibuat oleh DINO SAPUTRA, SE sebagai ketua danditandatangai oleh NURMILAH dengan disaksikan oleh Terdakwa RIO FATRAWINATA Bin AHMAD , barang bukti berupa 3 (tiga) paket yang diduga ganjakering yang di bungkus dengan lakban warna coklat diperoleh total beratbersih sebesar 625,52 (enam ratus dua pulu
87 — 15
ASAT URUT, yang membeli sebesar Rp. 45.000, (empat pulu limaribu rupiah) dengan angka pasangan 413x5, 43x5, 13x20 dan 31x15.. Sdr. SALEH HOTEL membeli sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empatribu rupiah) dengan angka pasangan 2939x3, 939x5, 39x10, 93x5, 05x5,50x5, 44x5, 29x2, 92x2, dan 99x2.. Sdr. SALEH HOTEL membeli sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) dengan angka pasangan 69x5, 88x2, 99x2, 15x2, 71x2, 38x2,46x2, 57x2, 58x2, 96x2, 59x2, 93x2, 95x2, 84x2, 2369x1, 3369x1 dan369x1..
24 — 6
bayar dengan harga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) perkilonya, karena karettersebut sudah satu malam sehingga karet tersebut dihitung karet mingguanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) mengambilgetah karet milik saksi korban ALI RAHMAN pada hari jumat tanggal 01 Desember 2017lebih kurang pulu
14 — 12
Meterai : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua pulu satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0451/Pat.G/2017/PA. AGM
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
EKO SETIYO BUDI Bin SOLIKIN
17 — 2
Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila terdakwa telah menjual pil LL, kemudian petugas melakukanpenangkapan dan penggeledahan terdakwa diri terdakwa pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 13.30 wib di warung es tebumilik terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan, selanjutnyaterdakwa diiterogasi dan kemudian petugas mendapatkan barang buktiUang sebesar Rp. 50.000, hasil penjualan pil LL dan pil LL sebanyak 21(Dua pulu satu) butir yang telah dijual terdakwa
21 — 12
dimana uang tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingannyasenditi;2 2092 222222 2222 222+ Bahwa Terdakwa kembali lagi ke rumah Terdakwa dengan tujuan menginap, lalu jam05.00 wita Terdakwa bangun lalu melihat keadaan sepi, Terdakwa lalu mengambil1 (satu) buah Handphone merk Taxco warna putih dan 1 (satu) buah Handphone13Taxco warna merah yang keduanya sedang dicharge, lalu Terdakwa pergimeninggalkanrumah ; 92222222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa pulu