Ditemukan 61881 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pid sus Sus-anak Pid sus narkotika Pid sus anak Pid sus narkotik Pid. sus 18
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
CANDRA SUBING BIN AMIR HAMSAH
46 — 14
  • Sus/2019/PN.Gns. hal 2 dari 11 hal.ditemukan pada diri terdakwa satu bilah senjata tajam yang terselip dipinggangterdakwa.
    Sus/2019/PN.Gns. hal 3 dari 11 hal. Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dimana 1 (satu) bilah senjata tajamtersebut adalah kepunyaan dari Terdakwa Candra Subing yang yangdigunakan untuk jaga diri saja.; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dalam hal membawa danmenguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau (badik) panjang 30 cmbergagang kayu.; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan..; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannya;2.
    Sus/2019/PN.Gns. hal 4 dari 11 hal.
    Sus/2019/PN.Gns. hal 5 dari 11 hal.selanjutnya Terdakwa dan saksi Irawan beserta barang bukti ke Kantor PolisiSektor Seputin Banyak guna dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa untuk menyimpan dan menguasai 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis pisau (badik) panjang 30 cm bergagang kayu tersebut tidak ada jjindari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan.; Bahwa atas kejadian ini Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya
    Sus/2019/PN.Gns. hal 9 dari 11 hal.tindak kejahatan maka terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnahkan agartidak bisa dipergunakan kembali;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Revo warna merah hitam Nopol BE 3270 WA, adalah milik TerdakwaCandra Subing Bin Amir Hamsah (Alm) maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Candra Subing Bin Amir Hamsah (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 597/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 23 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahlan Als Iyan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rotua Nauli Panjaitan
19 — 2
  • Sus/2023/PN Kis., tanggal 29 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95/PID/2020/PT PLG
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : M. GUSTI HERMAWAN BIN KOMARUDIN.
Terbanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
33 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dariPenasehat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 295/PidSus/2020/PNPlgtanggal 22 April 2020yang dimintakan bandingtersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada
    Menyatakan barang bukti berupa : NIHILMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPalembang telah menjatuhkan putusan Nomor 295/Pid Sus/2020/PN Plgtanggal 22 April 2020 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M. Gusti Hermawan Bin Komarudin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap anak2.
    AlwieSoekarno Hatta Rt. 40 Rw. 11 No. 04 Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang 30154 Telp / Fax : 0711 7423799 telah mengajukanpermintaan banding, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor295/Pid Sus/2020/PN Plg tanggal 22 April 2020 dihadapan Panitera PengadilanNegeri Palembang, tanggal 28 April 2020 sesuai dengan Akta PermohonanHalaman 4dari 8 Halaman Putusan Nomor 95/PID/2020/PT PLGBanding Nomor 21/Akta Pid /2020/PN Plg tanggal 28 April 2020 permintaanBanding tersebut
    telah diberitahukan dengan cara sah dan seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 6 Mei 2020 sesuai dengan Akta PemberitahuanPermohonan Banding untuk Penuntut Umum Nomor 295/Pid Sus/2020/PN PlgNomor 21/Akta Pid /2020/PN Plg tanggal 6 Mei 2020.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding dalam Permohonan Banding tersebut yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 18 Mei 2020 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan cara sah dan seksama
    kepadaPenuntut Umum pada tanggal 19 Mei 2020 sesuai dengan Akta PemberitahuanPermohonan Banding untuk Penuntut Umum Nomor 295/Pid Sus/2020/PN PlgNomor 21/Akta Pid /2020/PN Plg tanggal 19 Mei 2020.Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Penuntut Umumtidak mengajukan kontra memori banding.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam Memori Bandingtanggal 15 Mei 2020, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa hanyalah bentuk reflek dariterdakwa setelah
    berdasarkan alatalat bukti serta faktafakta yang terungkapdipersidangan, juga disertai dengan alasan yang cukup menurut hukum,sehingga alasanalasan memori banding Penasehat Hukum tersebut, bukanmerupakan alasan yang dapat dijadikan dasar untuk membatalkan putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 22 April 2020, Nomor295/Pid.Sus/2020/PN.PIg;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 295/Pid Sus
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1360/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HATIB BIN SAMIN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI WINARNI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI RAHAYU, SH
26 — 14
  • Sus/2020/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00( dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 744/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZAENURI al. BEGUT Bin MUADI .alm
45 — 6
    • Menerima permohonan banding masing-masing dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 156 / Pid Sus / 2021 / PN Mjk tanggal 7 Juni 2021 yang dimohonkan banding;
    • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    • Membebani Terdakwa untuk
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 120/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : ASEP DARMAWAN Alias ADO Bin ENDANG SURYADARMA
89 — 9
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 28 November 2022 Nomor 223/PID SUS/2022/PN Pdl yang dimintakan banding tersebut;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 313/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NOFRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRIYANI ALS IPIT BIN ABDUL GANI
30 — 17

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 187/Pid-Sus/2020/PN Pbr. tanggal 11 Mei 2020 ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN.Bjb.
Tanggal 3 Nopember 2016 — Armiyas Als. Miyas Bin H. Ali Asri. dkk
59 — 24
  • No.347/Pid/Sus/2016/PN.Bjb.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 pada sore hari nyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) kepada sdri. AL Haryanti Als Sari Als Tante Binti Prawiro Sudarmo (Alm)(diajukan dalam berkas terpisah) dan menyuruh sdri.
    No.347/Pid/Sus/2016/PN.Bjb.18Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 1218/SKPN/RSUD/2016 yang diperiksa oleh dr. YINYIN WAHYUNI. O.
    No.347/Pid/Sus/2016/PN.Bjb.2011.1 (satu) hend phone merk Blackberry warna hitam.Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa . Armiyas dan KahirilAnwar, narkotika tersebut diperoleh dengan cara membeli seharga Rp.700.000, dari seseorang yang bernama Saiful ALs.
    No.347/Pid/Sus/2016/PN.Bjb.26f. 1 (satu) lembar plastic klip.g. 1 (satu) buah dompet warna cokelat.h. 1 (satu) bauh kotak warna merah.i. 1 (satu) lembar celana panjang merk Live Strauss & Co warnaabuabu.j. 1 (satu) buah Hand Phone merk samsung warna hitam.k. 1 (satu) hend phone merk Blackberry warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    No.347/Pid/Sus/2016/PN.Bjb.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Anak
Register : 02-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN BAN
Tanggal 1 April 2015 — - H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI
128 — 116
  • Sus/2014/PN.Ban.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2608/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Als MAWAN Bin JONI
69 — 11
  • Sus/2018/PN.
    Sus/2018/PN. Tng.Ad. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 15 April 2019 — ZULFADHLI alias FADLI bin NURSYAM
314 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2018.
    Sus/201813. Barang bukti 286 (dua ratus delapan puluh enam) butir yang diduganarkotika jenis pil ekstasi warna hijau tua berlogo A dengan berat bersih88,66 gram, untuk bukti uji Ke Laboratories;14.
    Sus/2018j. 1 (satu) unit mobil merek Honda Jazz warna merah dengan Tanda NomorKendaraan Bermotor BM 38 VK:k. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor RegistrasiBM 38 VK atas nama ZULFADHLI:Dirampas untuk negara;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Sak, tanggal 13 Desember 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.
    Sus/2018menyerahkan narkotika sudah sebanyak 6 (enam) kali namun mengapapidananya berbeda satu sama lainnya; Terdakwa dalam melakukan perbuatan a quo masih berusia sangat mudayaitu 22 (dua puluh dua) tahun. Bahwa dalam usia 22 (dua puluh dua) tahuntentu Terdakwa secara perkembangan fisik, mental dan psikologis beradadalam masa transisi atau masa peralinan dari anak menjadi remaja ataudewasa.
    Sus/20181981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 627/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : SUHERI ALS KIPEK
Terbanding/Penuntut Umum I : Febrina Sebayang, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
29 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 227/Pid Sus/2023/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-08-2020 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2138 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — EKO WAHYUDI alias CHOPYIR bin Alm. MISENAN
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1482/PID SUS/2019/PT SBY tanggal 9 Desember 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 589/Pid.Sus/2019/PN Kpn tanggal 24 September 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa EKO WAHYUDI alias CHOPYIR bin Alm.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 129/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI.SH
Terbanding/Terdakwa I : PUTRA DIANTAMA M. Als. UTA Bin SUTARJO
Terbanding/Terdakwa II : ARIA JANUAR NURDIANSYAH Als. YAYA Bin TUTUH RUSTENDI
61 — 21
  • Sus/ 2023/PN Grt,tanggal 17 Maret 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa untuk tetap dalam tahanan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00, (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 144/PID.SUS/2023/PT KDI
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSNAENI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LAODE HALIMA Alias ALIMIN
58 — 38
  • Sus/2023/PN Kdi tanggal 10 Agustus 2023;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 158/PID/2020/PT PLG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Berly Yasa Gautama, SH
Terbanding/Terdakwa : Susi binti Dulhadi
78 — 37

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 376/Pid .Sus/2020/PN Kag tanggal 8 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 10 Oktober 2016 — SUPRIYANTO Alias BENDOT Bin GINANJAR
17 — 7
  • Sus/2016/PN.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 15 September 2014 —
18 — 2
  • Sus/2014/PN.Parepare.4. Penuntut umum sejak tanggak 16 April 2014 sampai dengan tanggal 5 Mei2014;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Parepare, sejak tanggal6 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4 Juni 2014 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Parepare sejak tanggal 26 Mei 2014 sampaidengan tanggal 24 Juni 2014 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Parepare sejak tanggal 25 Juni 2014sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014 ;8.
    Sus/20 14/PN.Parepare.Saksi FIRSAN dan Saksi MUH. TAUFIK langsung mendekati sebuahrumah ;Bahwa tidak lama kemudian datang seorang lakilaki menuju rumahtersebut, Saksi FIRSAN kemudian mendekati lakilaki tersebut lalu SaksiFIRSAN menanyakan nama dan tujuannya berada di tempat tersebut,dijawab oleh lakilaki tersebut bahwa ia bernama AHMAD Als.
    Sus/20 14/PN.Parepare.
    Sus/20 14/PN.Parepare.Soreang Kota Parepare akan terjadi transaksi Narkotika dan atau sering dijadikantempat untuk menggunakan Narkotika jenis shabu, setelah mendapatkan informasitersebut, Saksi FURSAn dan Saksi MUH. TAUFIK bersama tim yang dipimpinlangsung oleh KOMPOL ZAINUL YASNI bersama AKP. SUMIJUR USMANlangsung menuju tempat dimaksud lalu Saksi FIRSAN dan Saksi MUH.
    Sus/20 14/PN.Parepare.NUR KAUTSAR HASAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFUDDIN, S.H.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
SUPAR Bin RAMLI
53 — 18
  • Sus/2019/PN Tig Kab.
    Sus/2019/PN Tig Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriinalistikNo.lab : 9172/KKF/2018 tanggal 2 Oktober 2018 ProJustitia dari Badan ReserseKriminal POLR! Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya padakesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti dengan nomor := 3924/2018/KKF, : seperti tersebut dalam (!) benar didapatkan adanya kandungan Etano!
    Sus/2019/PN Tig minumminuman keras keras jenis ciu tersebut dan saat ditanyakankepada terdakwa tentang ijin untuk menjual minuman keras jenis ciutersebut, terdakwa ternyata tidak memiliki ijin untuk memperdagangkanminumminuman keras jenis ciu tersebut; . Bahwa selanjutnya kedua saksi mengamankan terdakwa dan barangbukti berupa 3 (tiga) botol aqua ukuran 600m!
    Sus/2019/PN Tig mempertimbangkan dakwaan yang paling terpenuhi unsureunsurnyaberdasarkan fakta hukum yang ada;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim akanmempertimbangkan Dakwaan alternative Kesatu dari penuntut umum yaknimelanggar ketentuan pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf g dan UURIno.8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen = yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut;1. Unsur Pelaku Usaha;2. .
    Sus/2019/PN Tig SUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Supar bin alm.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 23-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor Sus / 2012 / PN. KB
Tanggal 27 Nopember 2012 — ARI MADONA Bin ABDUL HASAN
18 — 3
  • Sus / 2012 / PN. KB
    Sus/2012/PN.
    Sus/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.10Menimbang, bahwa pada Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.30 WIB diJembatan Banjar Agung Kab.
    Sus/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.