Ditemukan 189998 data
38 — 4
Banyuasin II Sungsang Kab.Banyuasin;Bahwa kecelakaan lalu Imtas tersebut antara mobil Damri BG 7694 AU yangterdakwa kemudikan dengan Motor Supra X 125 BG 2906 JU yang dikemudikanoleh korban dan seorang penumpangnya;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah karena asap yang menutupi pandanganterdakwa kedepan;Bahwa pertama kali terdakwa melihat asap tersebut dengan jarak sekitar 100 m;Bahwa kecepatanya sekitar 60 km/jam;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Supra X 125meninggal dunia
Dapat menduga akibat perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu kecelakaantersebut terjadi karena ketika mobil Bus dari Palembang Tujuan Sungsang, setibanya diTKP banyak asap pembakaran batok dan Sabut kelapa disekitar jalan menutupi pandangansopir Bus, setelah Bus melintas, tak sadar telah menabrak sepeda motor Honda Supra X125;Bahwa benar sebenarnya terdakwa pertama kali melihat asap tersebut dengan jaraksekitar 100 m namun terdakwa masih membawa mobil tersebut dengan
30 — 5
100/Pid.B/2017/PN Mrs
Mrs tanggal 8 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 100 / Pen.Pid B / 2017tanggal 8 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum padahari Rabu tanggal 5 Juli 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum.Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 22. Membebaskan Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR dari segalaDakwaan dan/atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini.3. Memulinkan hak Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.
NAWIR Alias CIDU Bin LATIF (Berkas Terpisah) Pergi ke PinggirEmpang Dusun Patenne Desa Temmapaduae Kecamatan Marusu KabupatenPutusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 3Maros dengan membawa alat pancing dengan menggunakan ojek kemudianTerdakwa RUSLAN Alias ULLANG Bin MABE KADIR dan Saksi MUH. NAWIRAlias CIDU Bin LATIF memancing tidak lama kemudian Saksi MUH.
NAWIR Alias CIDU Bin LATIF mengendarai sepeda motor tersebutdengan berboncengan menuju Makassar.Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 5Bahwa akibat perobuatan terdakwa RUSLAN Alias ULLANG Bin MABEKADIR tersebut, saksi korban FATMAWATI Binti LABBANG DG.
,M.H.Panitera Pengganti,HARMINIPutusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 32
72 — 13
55 — 14
100/Pid. B/2014/PN.MLL
PUTUSANNo : 100/Pid. B/2014/PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ifan Saputra Alias Ippang;Tempat lahir : Malili;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 04 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Langaru, Desa Baruga, Kec. Malili,Kab.
102 — 55
100/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis
PUTUSANNomor 100/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperkaratentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT.
/Pdt.SusBPSK/2016/PN Kis telah mengajukan keberatan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Pelaku Usaha yang bergerak dibidangperbankan, dengan ini mengajukan Keberatan atas Putusan BPSK KabupatenHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 100 /Pdt.SusBPSK/2016/PN.
Jika dalam Perjanjian terdapat klausula yang menyatakan secara tegasbahwa apabila terjadi sengketa akan diselesaikan di Pengadilan Negerimaka para pihak dalam Perjanjian tersebut harus mentaati ketentuanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 100 /Pdt.SusBPSK/2016/PN. Kis2.lil..
Dengan demikian, buktibukti yang diajukanPemohon Keberatan diluar berkas perkara BPSK haruslah dikesampingkan;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 100 /Pdt.SusBPSK/2016/PN.
DINAHAYATI SYOFYAN, S.H., M.H.NELLY ANDRIANIL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AZHAR,SH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 100 /Pdt.SusBPSK/2016/PN. KisPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaPemberkasan : Rp. 78.500, Biaya Panggilan : Rp. 195.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 314.500,(Tiga ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 100 /Pdt.SusBPSK/2016/PN. Kis
9 — 7
Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP
, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 01 Februari2012 dibawah register Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Prg dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat
56 — 12
51 — 15
100/PID/B/2014/PN.ATB
PUTUSANNomor 100/Pid.B/2014/PN. AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.
46 — 8
110 — 51
100/G/2011/PTUN-BDG
Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 100/Pen.PP/2011/PTUNBDG tertanggal 17Oktober 2011 tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 100/Pen.HS/2011/PTUNBDG tertanggal 16November 2011 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;. Telah membaca permohonan masuk pihak ktiga atas nama Andy Heryantodan Ny.
Tan Sioe Giok tertanggal 23 Nopember 2011 dan 24 Nopember2011; Telah membaca Putusan Sela Nomor : 100/G/2011/PTUNBDG tertanggal30 Nopember 2011 tentang masuknya pihak ketiga; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor ; 100/G/2011/PTUNBDG tentang Pengunduransidang, karena Majelis Hakim dinas luar mengikuti acara purnabakti ataumasa pensiun Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatertanggal 15 Maret 2012; Telah membaca suratsurat bukti Para Pihak
;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan keterangan Saksi Para Pihak; Halaman 5 dari 52 Putusan Perkara No: 100/G/2011/PTUNBDGTENTANG DUDUK SENGKETA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 21September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 5 Oktober 2011, dengan Register perkara Nomor: 100/G/2011/PTUN.BDG dan telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapan tanggal 16 November 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi
di Pengadilan Negeri Bale Bandung dalam perkara No. 100/PDT/G/2007PN.BB. tanggal 02 Januari 2008 dalam antara sengketa Wowoh BinMurkasim dkk.
SE,SH Halaman 51 dari 52 Putusan Perkara No: 100/G/2011/PTUNBDG RINCIAN BIAYA PERKARA : e Biaya Pendaftaran Gugatan..................
106 — 52
100/Pid.B/2022/PN Pti
8 — 5
100 /Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor :100 /Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tanggabertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai Tergugat
.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannya padatanggal 8 Pebruari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nomor 100/Pdt.G/2011/PA Prg tanggal 10 Pebruari 2011 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:e Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahandiKabupaten
68 — 12
69 — 10
100/Pid.Sus/2018/PN Bgr
74 — 56
100/G/2012/PTUN-BDG
PUTUSANNomor: 100/G/2012 PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut; 1. SYAMSUDIN Bin DJISAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04, DesaCipayung, Kecamatan Ciputat, Kabupaten TangerangSelatan, Banten;=2.
Matrwalhij=2+ en nen enn nce seeinSebelah Barat 5 EUETT el ety~~~~= nm nnn nn rememHalaman 5 dari 72 Putusan Perkara No: 100/G/2012/PTUNB DGTercatat di Kantor Desa Rawa Kalong pada tanggal 24 September 1960 atasnama Djisan Rimun) 202202 nee one nen nce nne nee.
Bahwa terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1471/Rawa Kalong/2011 luas1024 m2 terletak di Desa Rawa Kalong, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, atas nama Jami Arpan yang diterbitkan oleh Kepala kantorPertanahan Kabupaten Bogor dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1365/RawaKalong/2011 luas 500 m2 terletak di Desa Rawa Kalong Kecamatan GunungHalaman 6 dari 72 Putusan Perkara No: 100/G/2012/PTUNB DGSindur, Kabupaten Bogor, atas nama Namar Sumantri yang diterbitkan olehKepala kantor Pertanahan Kabupaten
Dalam Eksepsi: ==e Menolak eksepsi Tergugat,Tergugat Il Intervensi1 dan Tergugat Il Intervensi2 untuk seluruhnya ; 2777222222 ene nan nnn nn nnn ce enn nceHalaman 69 dari 72 Putusan Perkara No: 100/G/2012/PTUNBDGll.
,S.HHalaman 71 dari 72 Putusan Perkara No: 100/G/2012/PTUNBDGPERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 100/G/2012/PTUNBDG: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000,= Panggilan : Rp. 155.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. = Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp 3.000, Materai Penetapan : Rp. 12.000,= Materai Putusan : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 72 dari 72 Putusan Perkara No: 100/G/2012/PTUNBDG
29 — 6
100/Pid.Sus/2017/PN Kis
/Pid.Sus/2017/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tertanggal 16 Februari 2017No.100/Pid.Sus/2017/PN.Kis. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa:;..
Menyatakan Terdakwa Joko Saputra tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana yang di dakwa kepadanya;;Halaman 2 dari 31 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Kis3. Memulihkan Terdakwa Joko Saputra dalam Kemampuan, Kedudukandan harkat serta martabatnya;4.
Reg Perkara PDM29/Kaisar/Euh.2/2/2017 tanggal 2 Pebruari 2017;Halaman 6 dari 31 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Kis3) Melanjutkan pemeriksaan perkara terdakwa Joko Saputra dengan SuratDakwaan No.
Menolak eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa JOKO SAPUTRA dalamperkara Nomor : 100/PID.SUS/2017/PN.KIS untuk seluruhnya.2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor100/PID.SUS/2017/PN.KIS untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini.3.
,MHRahmat H.A Hasibuan,SHPanitera PenggantiBuyung Hardi,SHHalaman 31 dari 31 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Kis
29 — 3
- 100/Pid.Sus/2015/PN Slk.
PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2015/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMEN Pgl MEN;Tempat lahir : Solok;Umur/ Tanggal lahir : 33 Tahun / 03 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001, KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk
Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu jugayang isinya pada pokoknya tetap kepada Tuntutan semula dan Terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk alternatife sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM 184/SOLOK/2015 tertanggal 4Desember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Hal 3 dari 28 Hal, Putusan Nomor 100
(((e 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam merk Pocket Scae Chq.e 1 (satu) buah kaca pirek.e 1 (satu) buah dot karet bayi warna kuning.e 3 (tiga) lembar plastic pembungkus shabu berwarna bening.e 1 (satu) lembar plastic yang akan digunakan pembungkus shabuberwarna bening.Hal 5 dari 28 Hal, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Sike Bahwa paket shabu yang ditemukan oleh saksi WENDI JATMIKO padawaktu dilakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa tersebut adalahpositif metamfetamina dan terdaftar
Seseorang yang bertindak di luar kewenangan sudah tentuHal 27 dari 28 Hal, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Sikbertindak bertentangan (weder=tegen) dengan hukum (lihat Jan Remmelink,Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 187);Menimbang, bahwa menurut Prof.
NANI PRATIWI, S.H.Panitera Pengganti,RI HARTANTI.Hal 33 dari 28 Hal, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Sik
35 — 20
100/G/2014/PTUN-BDG
Babakan RT. 001Halaman 1 dari 24halaman Putusan No. 100/G/2014/PTUNBDGRW. 002 Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor Jawa Barat;Disebut sebagai Penggugat Ill.; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:1. Didi Sumardi,SE.,SH.,MH.,(Advokat) ;2. Abdul Haris Tuasikal, SH., (Advokat);3. Rochmani, SH., (Advokat);4. DRS.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.100/Pen.Dis/2014/PTUNBDG, tanggal 17 Nopember 2014, tentangPenlapan L6l6S DISITISal ~~~ nnn nnn nnn nnnnmnnnnimenmnnimennnsHalaman 2 dari 24halaman Putusan No. 100/G/2014/PTUNBDG2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.100/Pen.MH/2014/PTUNBDG, tanggal 17 Nopember 2014, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara tersebult;3.
;Halaman 8 dari 24halaman Putusan No. 100/G/2014/PTUNBDG10.
;Halaman 11 dari 24halaman Putusan No. 100/G/2014/PTUNBDGDemikianlah gugatan ini disampaikan, atas kesediaan Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk menindaklanjuti gugatan ini,Para Penggugat mengucapkan terima kasi.
Bukti P4 : Fotocopy Akte Kelahiran atas nama : Sony Basuki Nomor :Halaman 13 dari 24halaman Putusan No. 100/G/2014/PTUNBDG101112Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12425/JP/1975, tertanggal 12 Oktober 2012. (bukti sesuaidengan aslinya);== += =nenn nnn neFotocopy Akte Kelahiran atas nama : Muchlis AbubakarNomor : 395/JP/1979, tertanggal 20 April 1979.
32 — 9
Nomor : 100/Pdt.G/2013/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2013/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagangmakanan, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun
, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor : 100/Pdt.G/2013/PA.Mbl,
74 — 18
100/Pdt.G/2015/PTA/Mks
No. 100/Pdt.G/2015/PTA Mks.Nomor 5 Tahun 1984 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil,maka dengan tanpa harus menunggu surat keterangan tersebut diterbitkan,pemeriksaan materi perkara a quo dalam tingkat banding harus dilanjutkansebagaimana dipertimbangkan dibawah ini..
No. 100/Pdt.G/2015/PTA Mks.terus menerus sehingga dengan demikian patut diduga akan sulit untuk dapatdilaksanakan.
No. 100/Pdt.G/2015/PTA Mks.isterinya ataukah belum (qgabla aldukhul).
No. 100/Pdt.G/2015/PTA Mks.MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 105/Pdt.G/ 2015/PA.Pare tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Zulkaidah 1436 Hijriyah dengan mengadili sendiri :Il.
No. 100/Pdt.G/2015/PTA Mks.