Ditemukan 46741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 161/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 15 Agustus 2012 — SIRILUS JEMARUT alias LUS alias BAPA HARIS
2511
  • 161/PID.B/2012/PN.RUT
    PUTUSANNomor : 161/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSIRILUS JEMARUT alias LUS alias BAPAHARISKarot36 Tahun /03 Mei 1977LakilakiIndonesiaWangkung, Kel.Wanglcung, Kec.
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 161/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - LAAZAR TABELAK, Cs. vs - ALBERT ZAKARIAS, Cs.
13643
  • 161/PDT/2016/PT KPG
    NGULU tertanggal 25 Djuli 1959 adalahPutusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 12 dari 78sah milik CAROLINA HETMINA berdasarkan Surat PenyerahanEksekutorial tanggal 25 Djuli 1959, termasuk juga dalam tanah obyeksengketa sekarang..
    Makandolu T.5 Barat berbatasan dengan Silvester Puahuba T.2Putusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 14 dari 788.1.2. Yang diserobot Tergugat 1 Albert Zakharias bidang 2, dijualkepada Silvester Puahuba T.2 luas + 390 M?
    BernadusBora, MBA T.8 bidang 1 didalamnya dibangun satu buahPutusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 18 dari 78rumah permanen dengan batasbatas bidang 1 sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan Kaharudian Selatan berbatasan dengan tanah sengketa yangdikuasai oleh Drs.
    Yakobus Douk almarhum dan istrinyaTitimas Douk Jampi Turut Tergugat 10 bidang , dijual kepadaPutusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 24 dari 788.5.2.Tadeus Paulus Dompung T.20 luas + 895 M2?
    Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun para tergugat mengajukan upaya hukum baik Verset,Banding, Kasasi atau upaya hukum lainnya karena putusan inididasarkan pada alatalat bukti yang bersifat autentik.Putusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 36 dari 789.
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 161/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2018 — -. LILI MATA, cs vs -. EJBENDS DOEKA,S.Sos., M.Si., cs
6418
  • 161/PDT/2017/PT KPG
    ,Advokad/Penasihat Hukum berkantor di Kompleks Perumahan BSBHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 161/PDT/201 7/PT KPGBlok A.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 161/PEN.PDT/2017/PT KPG, tanggal 27 Nopember 2017, tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;2.
    yangdiperoleh berdasarkan Akta Jualbeli Nomor : 290/2007 tanggal16 Mei 2007 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATEmmanuel Mali,SH di Kupang ;Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 161/PDT/201 7/PT KPG4.
    Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wezen in De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947/227 R.Bg/Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura (khususnya pasal 199 205), danHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 161/PDT/2017/PT KPG4.
    PANITERA PENGGANTI,YULIANUS KOROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Redaksi :Rp. 5.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 161/PDT/2017/PTKPG
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 161/PID/2017/PT KPG
Tanggal 7 Desember 2017 — - ORIS NOMLENI alias ORIS alias SEPUS
10016
  • 161/PID/2017/PT KPG
    PUTUSANNOMOR 161/Pid/2017/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ORIS NOMLENI;Tempat Lahir : Siufmuke;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/12 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bakti Karang, Kelurahan OeboboKecamatan Oebobo, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengantanggal 25 Agustus 2017 ;Diperpanjang oleh oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Agustus2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017 ;Ketua Pengadilan Tinggi berdasarkan pasal 27 ayat (1) KUHAP, sejaktanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 November 2017 ;Ketua Pengadilan Tinggi berdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP, sejaktanggal 18 November 2017 sampai dengan tanggal 16 Januari 2018 ;Halaman 1 Putusan Nomor : 161
    Menyatakan Terdakwa ORIS NOMLENI tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangHalaman 6 Putusan Nomor : 161/Pid/2017/PT.Kpgmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun;3.
    Sejalan dengan prinsip ini, sudah sepatutnya hukum dapatHalaman 8 Putusan Nomor : 161/Pid/2017/PT.Kpgmemberikan sarana perlindungan, pengayoman dan sarana untuk dapatmemberikan rasa keadilan terhadap seluruh masyarakat.2.
    Amril,S.H.M.HumHakim Anggota ll,TTDSuko Priyowidodo, S.HPanitera Pengganti,TTDRamly Muda, S.H.M.HUntuk Turunan Resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Kupangub.Panitera Muda PerdataRamly Muda, S.H.M.HNIP : 19600606 198503 1009Halaman 13 Putusan Nomor : 161/Pid/2017/PT.Kpg
Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 40/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 29 Agustus 2018 — WIWIT Alias NOVI
241131
  • M E N G A D I L I :
    Menerima permintaan banding dari Terdakwa Wiwit alias Novi tersebut;
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 26 Juni 2018, yang dimintakan banding, sekedar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    Menyatakan terdakwa WIWIT Alias NOVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Aborsi terhadap anak yang masih dalam
    ,Penasihat Hukum, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 161/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 19 April 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AmbonNomor 40/PID.SUS/2018/PT AMB tanggal 1 Agustus 2018 sertaberkas perkara Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 28 Juni2018 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 40/PID.SUS/2018/PT AMBMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri
    Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriAmbon bahwa pada hari kamis tanggal 5 Juli 2018, Terdakwa Wiwit AliasNovi telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 28 Juni 2018;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehJurusitaPengadilan Negeri Ambon bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli2018 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum;3.
    dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa Wiwit alias Novi tidakmengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadialasan mengajukan permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 161
    tindakpidana tersebut, dan bagaimana proses hukum terhadap terdakwa lainnyajuga tidak di jelaskan, sehingga Terdakwa yang didakwa dan terbuktimelakukan tindak pidana secara bersama sama namun Terdakwa sendiriyang menanggung akibatnya, sehingga dengan demikian penjatuhan pidanayang demikian terlalu berlebihan dan tidak berkeadilan, sehingga dengandemikian pemidanaan pada diri Terdakwa haruslah dikurangi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 161
Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 11 Februari 2016 — AKMAL HARIS Als AKMAL Als BAPAK AWI Bin T. RAHMAT
3814
  • 161/Pid.Sus/2015/PN Msb
    Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 17 Desember2015 Nomor : 161/Pid.Sus/2015/PN Msb, sejak tanggal 17 Desember2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016 ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 7Januari 2016 Nomor : 161/Pid.Sus/2015/PN Msb, sejak tanggal 16Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaAMIRUDDIN K.A, SH.
    Seutas tali rapiah warnakuning ;Putusan No. 161/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 3 dari 71e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Dous Lipat type GTE1272warna putih dengan simcard No. 082292891688. ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Anti Als Hj.Putusan No. 161/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 35 dari 7136Cantik menyarankan kepada Terdakwa agar kerumahnya di BINHartaco Kota Palopo untuk bertemu dengan saksi Fadel, setelah ituTerdakwa kerumah Lel. Fadel dengan membawa sejumlah uangkiriman dari Lel.
    Fadel dengan membawaPutusan No. 161/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 43 dari 7144sejumlah uang kiriman dari Lel.
    Putusan No. 161/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 71 dari 71
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 7 Oktober 2020 — SUTARMIN
8846
  • Pendaftaran KapalNomor 4522, Tanggal 23 Mei 2000, nama kapal TAMBAHNETRAL, nama pemilik TARMIN tersebut telah hilang,maka PEMOHON disarankan oleh KantorKesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) Kelas Tanjung Emas Semarang agar PEMOHON mengajukanpermohonan penerbitan kembali Grosse Akta penggantiyang hilang tersebut ke Pengadilan Negeri;Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 142/Pat.P/2020/PN Pti8.10.Bahwa mengacu pada UndangUndang Nomor 17 Tahun2008 tentang Pelayaran, sebagaimana termuat dalamketentuan Pasal 161
    BuktiKepemilikan Kapal (Grosse Akta Pendaftaran Kapal), maka pembuktianpermohonan Pemohon dianggap sumir dan tidak memiliki kualitaspembuktian tentang hilangnya surat kepemilikan kapal miliknya sehinggadengan demikian permohonan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan di atas, dengandinyatakannya permohonan Pemohon tidak dapat diterima, makaberdasarkan Pasal 181 HIR, biaya perkara permohonan ini dibebankankepada pemohon;Mengingat, Ketentuan Pasal 161
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 15 Desember 2016 — - Terdakwa I ASRUL Als SURUN Bin JASRI, - Terdakwa II SANDI Bin MUHADIR - Terdakwa III FARHAN Als FAKKA Bin ANWAR
120115
  • 161/Pid.B/2016/PN Msb
    Surat Perintah Penahanan Penuntut Umum, tanggal 4 Oktober 2016Nomor : PRINT47//RT3/R.4.33/Ep.1/10/2016, sejak tanggal 4 Oktober2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016 ;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal10 Oktober 2016 Nomor 161/Pid.B/2016/PNMsb, sejak tanggal 10 Oktober2016 sampaidengan tanggal8 November 2016 ;Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriMasamba, tanggal 3 November 2016 Nomor 161/Pid.B/2016/PN Msb,sejak tanggal 9 November 2016
    Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal10 Oktober 2016 Nomor 161/Pid.B/2016/PNMsb, sejak tanggal 10 Oktober2016 sampaidengan tanggal8 November 2016 ;Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriMasamba, tanggal 3 November 2016 Nomor 161/Pid.B/2016/PN Msb,sejak tanggal 9 November 2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017 ;Nama lengkap : FARHAN ALs FAKA Bin ANWAR ;Tempat lahir >: Meli ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 8 DesAgustusember 1997 ;Jenis kelamin
    Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal10 Oktober 2016 Nomor 161/Pid.B/2016/PNMsb, sejak tanggal 10 Oktober2016 sampaidengan tanggal8 November 2016 ;5.
    FARHAN Als PAKKA Bin ANWARPutusan No. 161/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 17 dari 40mengambil kain bekas yang sebelumnya telah disiapbkan kemudian menyirambensin lalu diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berjalanmenuju rumah Per.
    ,M.H.Putusan No. 161/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 40 dari 40
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 175/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2018 — DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG cq. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG vs -. ALFRED PATTIWAELLAPIA, S.H., dkk
13655
  • DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG cq. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG vs -. ALFRED PATTIWAELLAPIA, S.H., dkk
    DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG cq. KOMANDANDETASEMEN POM IX/1 KUPANG, berkedudukan di Jalan Polisi MiliterKelurahan Oebobo, Kota Kupang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mayor Chk Ketut Supriyadnya,SH.,dan kawankawan, Pakumrem 161/WSA, berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 Oktober 2016 sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT VIMELAWANALFRED PATTIWAELLAPIA, SH., bertempat tinggal di Jalan Fatuleu Nomor 12Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;DAN1.
    Dan Rem 161 WirasaktiKupang Cq. Dan Den Zibang IX/1 Kupang Cq. Dan Den POM IX/1 Kupang,yang dalam putusan perkara tersebut berkedudukan sebagai Tergugat /TERMOHON EKSEKUSI ;2. Pemerintah RI Cq. Menteri Pekerjaan Umum RI Cq. Kepala Dinas PekerjaanUmum Provinsi NTT, yang dalam putusan perkara tersebut berkedudukansebagai Tergugat Il / TERMOHON EKSEKUSI Il ;3. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.
    Dan Rem 161 Wirasakti Kupang Cq. DanDen Zibang IX/1 Kupang Cq.
    Dan Rem 161 Wirasakti Kupang Cq. Dan Den Zibang IX/1Kupang Cq.
    Kuasa Hukum Tergugat / Termohon Eksekusi dari Korem 161 WirasaktiKupang ZALDY W.R. TAULLO, SH, menyatakan bersedia menyerahkanHal 10 dari 86 hal Perkara No 175/PDT/2017/PT KPG14.15.16.tanah sengketa dengan sukarela, tidak dengan pembongkaran secaravulgar/dengan alat berat, dan tidak diekspose oleh media masa;Sedangkan masyarakat lain (yang bukan anggota TNI/POM yangmenempati lokasi tersebut) bukan tanggung jawab Dan Den POM ;b.
Putus : 14-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 Nopember 2011 — PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, Cs. VS - THOMAS PATTIWAELLAPIA
6937
  • PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, Cs. VS - THOMAS PATTIWAELLAPIA
    PANGDAMIX UDAYANA, CqDAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG,Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, beralamat di Jin. Polisi MiliterKupang, Semula sebagai Tergugat I sekarang Pembanding;Pemerintah RI Cq Menteri Pekerjaan Umum RI.Cq Kepala DinasPekerjaan Umum Propinsi Nusa Tenggara Timur, beralamat di Jl. W.J Lalamentik No.20 Kupang, semula sebagai Tergugat II sekarangPembanding; Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur PropinsiNusa Tenggara Timur beralamat di Jl.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 6 April 2017 — YAYUK WIDAYANTI
326
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negri Surabaya ; 2. Menyatakan perkara Nomor :161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017 yang terdafftar di Kepanitraan Pengadilan Negri Surabaya, tidak dilanjutkan ; 3.
    Memerintakan kepada Panitra agar ditulis dalam Register Perkara Perdata Permohonan, bahwa perkara Nomor : 161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017, dinyatakan DICABUT ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2017/PN.Sby
    PENETAPANNo.161/Pdt.P/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawah ini, terhadap pemohon :YAYUK WIDAYANTI, Perempuan, Umur 36 Tahun, tempat tanggal lahir :15 Januari 1986, agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jl. Kebalen Wetan 3/21 RT.003 RW.007, Kel.Krembangan Utara, Kec.
    .:.8: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.161/Pdt.P/2017/PN.Sby. tanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan ;Telah pula mendengarkan secara lisan permohonan pencabutan perkaratertanggal 6 April 2017 yang diajukan oleh Pemohon, yang pada pokoknya mohon agar Permohonannya dicabut ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pencabutan
    Menyatakan perkara Nomor :161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017yang terdafftar di Kepanitraan Pengadilan Negri Surabaya, tidak dilanjutkan; 3.
    Memerintakan kepada Panitra agar ditulis dalam Register Perkara PerdataPermohonan, bahwa perkara Nomor : 161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02Maret 2017, dinyatakan DICABUT ; 4.2Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Surabaya, pada hari : Kamis tanggal 06 April 2017, oleh kami: H.R. UNGGUL WARSO MURTI, SH. MH., sebagai Hakim dibantu : ERVIN A.WULAN, SH., MH.
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN PATI Nomor 161/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI UNIT WEGIL
Tergugat:
1.KARTONO
2.Sulasmi
106
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G.S/2024/PN Pti;
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G.S/2024/PN Pti tersebut dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.G.S/2024/PN Pti, dari dalam buku register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp277.000,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
161/Pdt.G.S/2024/PN Pti