M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Skt yang diajukan oleh Pemohon ;

2. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Skt dari register yang diperuntukan untuk itu ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, dibawah Nomor : 252/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT.;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara gugatan dibawah Reg. Nomor : 252/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT;

4.

252/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.IM gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu ) ;

252/Pdt.G/2023/PA.IM

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Bkt. tanggal 19 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriah yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiri 1. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Bkt. tanggal 03 Mei 2017, tidak dapat diterima (Net Ontvankelijke Verklard);2.

., Nomor 15 Bukittinggi, berdasarkan surat kuasa khususNomor 252/SK13.75NV 1/2017 tanggal 9 Juni 2017 dan telahdidaftarkan pada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama BukittinggiNomor 36/K.Kh/2017/PA Bkt tanggal 15 Juni 2017.

berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 406/S K13.75/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017dan telah didaftarkan pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor 56/K.Kh/2017/PA Bkt. tanggal 05 Oktober 2017.Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IW/TurutTerbanding ILPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 252

juga masih terdaftar sebagai anggota Perhimpunan AdvokatIndonesia (Peradi) dengan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) Nomor93.10263 yang berlaku sampai tanggal 31122018, dan telah mengambilsumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang pada hari Rabu tanggal14 Nopember 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Tinggi Agama Padang berpendapat bahwa Telvi Robbel, S.H., danSudarno, S.H., selaku kuasa hukum Tergugat/Pembanding dalam beracarapada perkara nomor 252

Atas dasartersebut, maka permohonan banding Pembanding sudah sepatutnya dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjutMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Padangsetelah membaca dan mempelajari berkas perkara a quo, sebagaimana terteradalam putusan Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Bkt. tanggal 19 Oktober 2017,majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak sependapat denganpertimbangan hukum majelis hakim Pengadilan Agama Bukittinggi tersebut,dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut

dijadikan sebagai harta bersamaantara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding masih bersifatHalaman 8 dari 10 hal Putusan No. 0004/P dt.G/2018/PTA.Pdg.premature, oleh karena itu gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (Net Ontvankelijke Verklard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok perkara a quo dinyatakantidak dapat diterima, maka gugatan selebihnya dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan majelis hakim PengadilanAgama Bukittinggi dalam putusan Nomor 252

1. Menyatakan perkara 252/Pdt.P/2017/PA.Dgl.,gugur
2. Membebankan biaya kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000 ( Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

252/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2017/PA Dgl.eae ae a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri bin Kusman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Ujumbou, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ceni binti Lamanto, umur 23 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang Hal. 1 dari 5 halamanPenetapanNo. 252/Pdt.P/2017/PA Dgl.menikahkan imam desa, dan dihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Arjan dan Alamin dengan mahar berupauang Rp 110.000,00;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Hal. 2 dari 5 halamanPenetapanNo. 252/Pdt.P/2017/PA Dgl.Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

.), permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur, dan Hal. 3 dari 5 halamanPenetapanNo. 252/Pdt.P/2017/PA Dgl.dengan demikian Majelis Hakim harus menyatakan bahwa permohonan paraPemohon Nomor 252/Pdt.P/2017/PA Dgl. tertanggal 8 Maret 2017 gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RINomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah

Hal. 4 dari 5 halamanPenetapanNo. 252/Pdt.P/2017/PA Dgl.Panitera PenggantiLily Lasema,S.HI.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPenetapanNo. 252/Pdt.P/2017/PA Dgl.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur;
2. Menyatakan perkara gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Perdata Nomor : 252/Pdt.G/2019/PN.Kpg pada tanggal 8 Oktober 2019 dicoret;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencoret perkara Nomor : 252 /Pdt.G/2019/PN.Kpg tersebut dalam Register Perkara;
4. Membebankan biaya perkara

252/Pdt.G/2019/PN Kpg

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 08 Januari 2021gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu ).

252/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.NphZN Ee iN 4Shy 3 Vy ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

No.252/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut belum dikarunai anak.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar tahun 2018 perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Nph9.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal08 Januari 2021 gugur;2.

No.252/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Drs Dedeng30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,009.000,00449.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.252/Pdt.G/2021/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

252/Pdt.G/2020/PA.Tkl

SALINANPENETAPANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan 252/Padt.G/2020/PA. TkISALINAN2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman orang tua Tergugat di Jalan Mangka Dg.

Penetapan 252/Pat.G/2020/PA.

sehinggaperkara Nomor 252/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PA. Tkl dicabut;3.

1. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

252/Pdt.G/2021/PA.Sel

No.252/Pdt.G/2021/PA.SelSelong, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0561/056/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, yang tertanggal 19Oktober 2018;2.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Sel6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;7.

No.252/Pdt.G/2021/PA.SelFebruari 2021 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namunternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan.

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan. No.252/Pdt.G/2021/PA.SelDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, olehDrs. H.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Sel

Membatalkan perkara nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Ba ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

252/Pdt.P/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.BaLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Dispensasi Kawinantara:Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002 /RW 002Desa Sigeblog, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari

No 252/Pdt.P/2018/PA.Ba3)4)5)6)2)8)9)Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara guna mencatatkan perkawinananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan surat penolakan Nomor416.Kua.11.04.10/PW.01/XII/2018 tertanggal 03 Desember 2018, alasanbelum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon Nama Anak Pemohon dengan Nama CalonIstri Anak Pemohon telah berkenalan dan menjalin hubungan cinta kasihsekitar 3(tiga) tahun lamanya;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak

No 252/Pdt.P/2018/PA.Ba2. Memberi dan menetapkan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Nama Anak Pemohon denganNama Calon Istri Anak Pemohon,;3.

Membatalkan perkara nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Ba;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Hal. 4dari 6Hal. Put. No 252/Pdt.P/2018/PA.Ba3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

No 252/Pdt.P/2018/PA.BaBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRp200.000,00,5.000,00,6.000,00,291.000,00,Hal. 6dari 6Hal. Put. No 252/Pdt.P/2018/PA.Ba

Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor: 252/Pdt.G/2020/PN Cbi telah dicabut

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor: 252/Pdt.G/2020/PN Cbi dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan

4. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp12.111.000,-(dua belas juta seratus sebelas ribu rupiah)

252/Pdt.G/2020/PN Cbi

MAD YUBUS Bin ACENG KOSIM, beralamat di Kampung Pasir Ipis, RT.03/RW.07,Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.252/Pdt.G/2020/PN Cbi10.11.12.13.14.15.Ny.

TB Simatupang (DepanRumah Sakit Pasar Rebo) Kelurahan Gedong, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Agustus 2020, telah mengirim surat tertanggal 23 Oktober 2020yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong yang pada pokoknyamohon agar gugatan yang telah didaftarkannya pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong dengan Register Nomor :252/Pdt.G/2020/PN Cbi, pada tanggal10 September 2020, untuk dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan No.252/Pdt.G/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Hakim memandang

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;2i Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 252/Pdt.G/2020/PN Cbitelah dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmencoret perkara Nomor :252/Pdt.G/2020/PN Cbi dalam Register PerkaraPerdata yang sedang berjalan;4.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNo.252/Pdt.G/2020/PN Cbi tanggal 10 September 2020, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, juga dengandibantu oleh ARIS KUSTIAWAN, SH.

Rp.12.111.000,(dua belas juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No.252/Pdt.G/2020/PN Cbi

1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 252/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 18 Pebruari 2013 telah dicabut;------------------------------------------------2.Membebankan kepada Pengugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);------------------------------------

Tertanmggal 18 Februari 2013 telahselesai karena dicabut sebagaimana amar penetapan di bawahini; 55Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar padapasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 kepadaPemohon akan dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; ~~~~~~~~~~Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkera LiL (seMENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor =: 252/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 18 Pebruari 2013

M E N E T A P K A N

• Menyatakan perkara permohonan Nomor : 252/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Maret 2021atas nama Pemohon TJHIN PIT JOENG,, dicabut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkara Perdata Permohonan Nomor : 252/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Maret 2021 dari Register perkara Perdata Permohonan
• Membebankan biaya perkara kepadaPemohon

252/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 252/Pdt.G/2014/PA.Smd., Tanggal 10 Februari 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah).

252/Pdt.G/2014/PA.Smd

PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2014/PA.Smd.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Swasta, tempattinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Februari 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan register Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal 10 Februari 2014, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi serta ketentuandalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yang berbunyi:0927 )5 pSled aUllgailg oS9>1 cpu Igrbols d9> ygicgoJl LoiPutusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PASow, = # j= +;

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam Register perkara Nomor : 252/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PN Smn dari Register perkara yang sedang berjalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

252/Pdt.P/2023/PN Smn

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.PP selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

252/Pdt.G/2011/PA.PP

PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2011/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.

,Melawan:TERGUGAT,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAdvokad, tempat tinggal di Kota Tangerang,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis tertanggal05 Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.PP, pada tanggal yangsama dengan

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.PP selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 206.000, (duaratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1433 H, oleh ERTATI, S.Ag, Ketua Majelis,dihadiri oleh Drs. H.

SURISMAN dan ZAKIYAH ULYA, SHI, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan penetapanNomor 252/Pdt.G/2011/PA.PP tanggal 07 Desember 2011 untuk memeriksa perkaraini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama sertaDra. ZULYETTI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISERTATL S. AgHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs. H.

1. Menyatakan Perkara Nomor252/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah);

252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya nomor252/Pdt.G/2020/PA.Sj;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.411000.00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

252/Pdt.G/2020/PA.Sj

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P.CG, tempat dan tanggal lahir sinjai, 09 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Bacikoro, DesaSaotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutPenggugat;melawan

No.252/Pdt.G/2020/PA.SjKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Penetapan Akta Nikah Nomor:80/Pdt.P/2019/PA SJ tanggal 23 April 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediamanorang tua Penggugat di Dusun Bacikoro, Desa Saotengnga, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai selama 3 (tiga) bulan, kemudian tinggaldikediaman bersama di Dusun Bacikoro

No.252/Pdt.G/2020/PA.Sjmengatakan bahwa Tergugat dijebak bahkan berjanji untuk meninggalkanperempuan tersebut, namun Tergugat tidak menepati janji Tergugat,kemudian pada tahun 2005 Tergugat kembali komunikasi denganperempuan lain, selain itu apabila Penggugat datang ke Makassar danmenanyakan perempuan tersebut, Tergugat memukul bahkan mengusirPenggugat, dan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahselama +15 (lima belas) tahun tanpa nafkah berupa apapun;Bahwa dengan keadaan sebagaimana

kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut = perkaranyanomor 252/Pdt.G/2020/PA.Sj;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.421000.00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.252/Pdt.G/2020/PA.SjMansur, S.Ag., M.PdiPanitera Pengganti,Abdul Rahim, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 355.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.252/Pdt.G/2020/PA.Sj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Plj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,- ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

252/Pdt.G/2024/PA.Plj

MAS`UD yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964 tanggal 23 Maret 1964 sebenarnya adalah DANA bin SAUD;
3. Menetapkan nama NY. E. SUKAENAH binti OMON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964 tanggal 23 Maret 1964 sebenarnya adalah ENAH SUKAENAH binti OMON;
4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;
5.

Pada tanggal pada tanggal 23 Maret 1964 para Pemohon Danabin Saud telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan seorang perempuan bernama Enah Sukaenah binti OmonHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.TmK.dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmalayasebagaimana pada Akta Nikah Nomor : 252/1964 tanggal 23 Maret 1964;2.

Masud yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964, tanggal 23 Maret 1964 sebenarnyaadalah Dana bin Saud;3. Menetapkan nama Ny. E. Sukaenah binti Omon yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964, tanggal 23 Maret 1964sebenarnya adalah Enah Sukaenah binti Omon;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTasikmalaya;5.

Fotocopy Register buku pendaftaran Nikah atas nama para pemohonNo. 252/1964 tanggal 23 Maret 1964, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dileges,kemudian diberi tanda alat bukti (P4);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Sukaenah binti Omon, sedangkan dari dua perbedaan tersebut darinama Pemohon adalah sebenarnya satu orang saja yaitu para Pemohon(Dana bin Saud dan Enah Sukaenah binti Omon);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ditambah buktiP.4, haruslah dinyatakan terbukti bahwa Buku register Kutipan Akta NikahNomor 252/1964 tanggal 23 Maret 1964 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTasikmalaya adalah milik para Pemohon (vide Pasal 172 HIR jo. Pasal 1908KUHPdt dan Pasal 165 HIR jo.

Masud, umur 71 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964 tanggal 23 Maret 1964sebenarnya adalah Dana bin Saud;3. Menetapkan nama Ny. E. Sukaenah binti Omon, umur 69 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964 tanggal 23 Maret 1964sebenarnya adalah Enah Sukaenah binti Omon;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.TmK.4.