Ditemukan 119055 data
121 — 20
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SARANA LOMBOK UTAMA
PUTUSANNomor 1025/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2418/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA
Sarana Lombok Utama, NPWP: 02.231.749.9915.000 beralamat diKomplek Pelabuhan Lembar, alamat korespondensi: Gedung Wirausaha Lt.5,Jl. HR.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP990/WPJ.31/BD.06/2013 tanggal 31 Desember 2013tentang keberatan Termohon Peninjauan Kembali atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor 00001/207/08/915/12tanggal 28 Desember 2012, atas nama PT Sarana Lombok Utama,NPWP 02.231.749.9915.000, beralamat di Komplek PelabuhanLembar, alamat korespondensi: Gedung Wirausaha Lt. 5, Jl. HR.Rasuna Said Kav.
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PANCAKARYA NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITRA RIAU SARANA;;
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
53 — 33
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
PUTUSANNomor 770/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1279/PJ/2017, tanggal 15 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA BINA SEMESTA ALAM;
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CITRA RIAU SARANA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA BINA SEMESTA ALAM;
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA BINA SEMESTA ALAM;
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI SARANA ARMADA, TBK;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4604/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADI SARANA
Putusan Nomor 5240 B/PK/Pjk/2020Lebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00096/406/13/054/15 tanggal 01 September 2015 , atas nama PTAdi Sarana Armada, Tbk., NPWP 01.955.213.2054.000, beralamatdi Gd. Graha Kirana Lt.6, Jalan Yos Sudarso Nomor 88, SunterJaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA BINA SEMESTA ALAM;
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1278/PJ/2017, tanggal 15 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA
, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put79432/PP/M.XIIIB/16/2016, tanggal 20 Desember 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1832/WPJ.29/2014, tanggal 31 Desember 2014, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak April 2011 Nomor 00062/207/11/712/13, tanggal 17Oktober 2013, atas nama PT Sarana
106 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CARDIG ANUGRAH SARANA CATERING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 553/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CARDIG ANUGRAH SARANA CATERING, beralamat diMenara Cardig Lantai 3, Jalan Raya Halim Perdana KusumaNomor 3 RT/RW 11/08, Kebon Pala, Makasar, JakartaTimur, 13650, yang diwakili oleh Herman bin Sulaiman danBambang Sigit Yulianto, jabatan Presiden Direktur danDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MohammadFaruq Sulaiman
Agustus 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006055.99/2018/PP/M.XIB Tahun 2019, tanggal 13 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00474/NKEB/WPJ.20/2018 tanggal 29 Juni 2018tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b karena permohonan WajibPajak, atas nama PT Cardig Anugrah Sarana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT CARDIG ANUGRAH SARANA CATERING;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H.M. HaryDjatmiko, S.H., M.S.
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA BINA SEMESTA ALAM;
./2018 tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA BINA SEMESTA ALAM, beralamat di DesaRantau Hempang RI 10 Dusun Tanjung Karas, RantauHempang, Muara Kaman Kutai Kertanegara KalimantanTimur 75553 ; alamat korespondensi: JI. HM Ardan Ex. RingRoad 2 No.65 RT 001 Kel. Sempaja Utara, Kec.
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT110629.16/2013/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 18 Januari 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00244/KEB/WPuJ.14/2016tanggal 15 November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00124/207/13/725/15 tanggal 28 Agustus 2015 Masa Pajak Maret2013, atas nama PT Sarana
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00244/KEB/WPJ. 14/2016 tanggal 15 November 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00124/207/13/725/15 tanggal 28 Agustus 2015 Masa Pajak Maret2013, atas nama PT Sarana Bina Semesta Alam, NPWP :02.484.771.7725.001, beralamat di Desa Rantau Hempang RT10 Dusun Tanjung Karas, Rantau Hempang, Muara Kaman KutaiKertanegara Kalimantan Timur 75553, adalah telah sesuaidengan
alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap Putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan seluruhnya BandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00244/KEB/WPJ.14/2016 tanggal 15 November 2016, tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00124/207/13/725/15 tanggal 28Agustus 2015 Masa Pajak Maret 2013, atas nama PT Sarana