Ditemukan 26506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
Edi Budiyono
393
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno dari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Wonosari ;
    3. Menbebankan kepada Pemohon
    259/Pdt.P/2023/PN Wno
Register : 21-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Plg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
REDHO JUNAIDI, S.H
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI C.q. Kanwil DJKN SumSel, Jambi, dan Bangka Belitung C.q. Kepala KPKNL Palembang
2.PT. Bank Tabungan Negara Persero tbk C.q. Kepala Kantor BTN Cabang Palembang
Turut Tergugat:
Muhamad Arifudin, SH, Selaku KURATOR H. Syaiful Bahri, dalam Pailit dan Hj. Desmarita Aryani ,dalam Pailit
8929
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 259/ Pdt.G/ 2017/ PN Plg, tanggal 21 Desember 2017;
    2. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 259/ Pdt.G/ 2017/ PN Plg, tanggal 21 Desember 2017 tersebut;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
      259/Pdt.G/2017/PN Plg
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 16 April 2013 — MUHAMAD MASFUFY Als PINDANG BIN NANDORI
7218
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 14 Pebruari 2013 Nomor: 259 /Pid.B/2012/PN.Btg yang dimintakan banding tersebut
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal22 Maret 2013 sampai dengan 20 Mei 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaan persidanganPengadilan Negeri Batang dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 14 Pebruari 2013 Nomor :259 /Pid.B/2012/PN.Btg dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut
    berpendapat bahwa hukuman yangdijatuhkan kepada Para Terdakwa, sudah memenuhi rasa keadilan, karenadisamping kedua halhal yang meringankan tersebut dan juga hukuman yangdijatuhkan telah cukup berat bagi Terdakwa, mudahmudahan selama ditahananTerdakwa menginsyafi perbuatannya dan yang akan datang menjadi orangorang yangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat banding setelahmembaca dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Batang tanggal 14 Pebruari 2013 Nomor: 259
    /Pid.B/2012/PN.Btg sependapat dengan pertimbangan dan putusan Hakim Tingkat pertama, oleh karena itu pertimbangan Hakim Tingkat pertama dapat disetujui dandiambil alih sebagai pertimbangan Hakim Tingkat banding sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , makaputusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 14 Pebruari 2013 Nomor: 259 /Pid.B / 2012 /PN.Btg yang dimintakan banding haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa cukup beralasan menurut hukum
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 14 Pebruari2013 Nomor: 259 /Pid.B/2012/PN.Btg yang dimintakan bandingtersebut ; === = 52 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Memerintahkan agar Para Terdakwa masingmasing tetap ditahan ;4. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepadaPara Terdakwa, untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Selasa tanggal 16 April 2013 oleh Kami H.
Register : 12-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 259/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
YAYASAN NUR EL SYAMS
Tergugat:
1.1. KEMENTRIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAWA BARAT CQ PERUM PERUSAHAAN KEHUTANAN NEGARA INDONESIA (“PERUM PERHUTANI”) CQ KOPERASI PERUMAHAN WANABHAKTI NUSANTARA (“KPWN”),
2.2. DIREKTORAT JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN
1860
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor : 259/G/2021/PTUN-JKT.

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret perkara Nomor : 259/G/2021/PTUN-JKT. dari Buku Register Perkara.

    259/G/2021/PTUN.JKT
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
Karlina Madika
11133
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara PermohonanNomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps;

    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara permohonan tersebut dari register perkara permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

    4.

    259/Pdt.P/2023/PN Dps
Register : 29-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 304/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON
121
  • Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar yang benar adalah PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 ;-------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanankulon untuk mengganti nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994 ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------------------
    Pada tanggal 20 Oktober 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, sesuai dengan Akta Nikah nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994 ;2.
    Menetapkan nama PEMOHON 1 (Pemohon) dan UMI KHOIRIYAH binti IHSAN(istri Pemohon) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994, sebenarnya adalah SYAHRUL MUNIR bin ASPARI(Pemohon) dan UMI CHOIRIY AH binti EHSAN (istri Pemohon);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    MTS. 001/13.31/PP.01.1/123/2010 tanggal 07Mei 2010 atas nama Anak Pemohon (P.3);Foto copy bermaterai cukup KTP No. 350507.101068.0002, tanggal 21 Maret 2009atas nama Pemohon (P.4); 222522222 n nnn nce c cece n nenFoto copy bermaterai cukup KTP atas nama Istri Pemohon No. 350507.521272.0001,tanggal 21 Maret 2009 (P.5);Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20Oktober 1994 an.
    Olehkarena itu nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994, harus dirubah sesuai dengan bunyi penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yangtercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994, padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar yang benar adalahPEMOHON dan PEMOHON 2 503. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanankulon untukmengganti nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 danPEMOHON 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober4.
Register : 11-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON
137
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2012/PA Prg. gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2012/PA.Prg
    PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggaldi ALAMAT Penggugat, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ALAMATTergugat , Kalimantan Timur , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 259/Pdt.G/2012/PA.Prg yang berbunyi sebagai berikut.Bahwa penggugat adalah istri sah
    penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugatBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini ,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyaBahwa Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan yang dilaksankanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pinrang Nomor 259
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/20 12/PA.Prg, gugur.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Syawal1433 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Hj. Sumrah, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiati, M.HI danDra.Hj.
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
PT. WAHANA TRANS LESTARI MEDAN, INDOMOBIL NISSAN AMPLAS
Tergugat:
RIDHO BOBBY P HALOHO
7022
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan terhadap pencabutan perkara
      perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata
    259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Register : 24-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 259/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 14 Mei 2009 —
144
  • Menyatakan bahwa perkara permohonan Cerai Talak Nomor: 259/Pdt.G/2009/PA.Mgt ditolak; 2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,-(empat ratus sembilan pulug satu ribu rupiah)
    259/Pdt.G/2009/PA.Mgt
    PUTUS ANNomor : 259/Pdt.G/2009/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut:PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal, Kabupaten Magetan, selanjutnya
    Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatnya tanggal 24Maret 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 259/Pdt.G/ 2009/PA.Mgt, telah mengajukanhal hal sebagai berikut1.
    Menyatakan bahwa perkara permohonan Cerai Talak Nomor:259/Pdt.G/2009/PA.Mgt ditolak;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan pulug satu ribu rupiah) Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal14. Mei 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal1430 Hijriyah, oleh kami Drs. SUGENG., M. Hum sebagai HakimKetua Majelis, Drs.
Register : 11-08-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 16 Maret 2009 — Pemohon termohon
240
  • Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 11 Agustus 2008, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,-(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    259/Pdt.G/2008/PA.Mgt
    PENETAPANNomor:259/Pdt.
    G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjuk dengan Penetapan KetuaPengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 02 September2008 dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHONumur 42 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di, Kabupaten, selanjutnya disebut PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ., bertempattinggal
    ;nonce Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mendapatkan Putusan PengadilanAgama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 11 Agustus 2008, yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI1.
    Pengadilan Agama Magetan, terkaitdengan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal11 Agustus 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohondipandang tidak hendak melaksanakan ikrar talak sesuai dengan Putusan tersebut,oleh karena itu berdasarkan pasal 70 ayat (6) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, kekuatan PutusanPengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 11 Agustus
    Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 11 Agustus2008, telah gugur ;2. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;woncees Demikian ditetapkan di Magetan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1429 Hijriyah, oleh Ketua MajelisPengadilan Agama Magetan. KETUA MAJELIS: Drs. MUH. SYAFRUDDIN am
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
125
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg, gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
    259/Pdt.P/2013/PA.Clg.
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.
    PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor: 259/Pdt.P/2013/PA.Clg., mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 1 dari 5 hal.5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;6.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg. tertanggal16 September 2013, Hakim Ketua telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggil Para Pemohonagar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah, walaupun menurut relaasPenetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal.
    Amar Maruf AsfariPenetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 0.000,2. Administrasi Rp. 0.000,3. Panggilan Rp. 0.000,4. Redaksi Rp. 0.000,5. Materai Rp. 0.000,Jumlah Rp. 0.000, (nihil)Penetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 259/Pdt.P/2012/PA.Ml
Tanggal 26 Nopember 2012 —
201
  • Menyatakan perkara nomor .259/Pdt.P/2012/PA.Ml telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (Se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2012/PA.Ml
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PA.MI1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MUSLIYADI bin SAPARUDIN Umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Panai , NagariPasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten solok sebagaiPemohon I;LINDA DARWATI binti
    tempat tinggal di JorongPasir Talang, Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai pagu, KabupatenSolok sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonanmereka tertanggal 03 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Labuh dengan Register perkara Nomor : 259
    Menyatakan perkara nomor .259/Pdt.P/2012/PA.MI telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (Se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Senin tanggal 26 Nofember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 H oleh Drs.
Register : 01-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 259/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
PT HIKARI JEINDO
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia (BKPM RI)
416120
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 259/G/2022/PTUN.JKT oleh Penggugat;

    2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Perkara Nomor: 259/G/2022/PTUN.JKT dari Buku Register Perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan

    259/G/2022/PTUN.JKT
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.TDN
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.TDN. gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

    259/Pdt.P/2023/PA.TDN
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Tri Yanto
138
  • MENETAPKAN :

    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Ckr, digugurkan;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 259/Pdt.P/2019/PN Ckr dari register perkara;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
    259/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan denganpenetapan sebagai berikut dalam perkara ;TRI YANTO, Lahir di Klaten pada tanggal 03 Februari 1969, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Komplek Melati Residence Kav 11 Kampung Buaran Rt004 Rw 002, Desa Lambangsari
    Bekasi, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI........000:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaaeacqeeeeseceeeeeseeeeeeeeeeeees Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 01 Agustus 2019 Nomor : 259/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang PenunjukanHakim;Setelan membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Agustus 2019 Nomor :259/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelahn membaca/mempelajari
    surat permohonan perkara perdata Nomor:259/Pdt.P/2019/PN.Ckr.tanggal 01 Agustus 2019 dari Pemohon ;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 14 Agustus 2019.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggap tidak seriusmengajukan permohonan penetapan ganti nama, sehingga permohonan Pemohondigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan
    , maka biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Ckr,digugurkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Ckr Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara perdata No. 259/Pdt.P/2019/PN Ckr dari registerperkara; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Ckr
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Kjn ditolak;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
466
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sj, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000.,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
    259/Pdt.G/2016/PA.Sj
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :melawan=oO=noOoOc=>Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 2November 2016 telah mengajukan
    permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 259/Pat.G/2016/PA.Sjtanggal 2 November 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 12-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Plp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2023/PA.Plp
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 259/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/MS.Idi, gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000.00,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2019/MS.Idi
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/MS. Idiez yll por yll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN vanemanae MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, (Ds.
    No. 259/Pdt.G/2019/MS Iditercatat dalam Buku Agenda Pegawai Pencatat Nikah Kecamatansetempat, sehingga Pemohon tidak dapat membuktikan nikah secaraadminstrasi. Dan pernikahan dimaksud juga tidak bertentangan denganhukum syara.
    No. 259/Pdt.G/2019/MS Idi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah dan adanya pernikahan Pemohon dengan Termohonyang terjadi 05 Pebruari 2011, Pemohon dan Termohon telah menikahdi Malaysia;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;4.
    Menyatakan perkara Nomor 259/Padt.G/2019/MS. Idi, gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp401.000.00, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kami Antoni Said,S.Ag., Hakim yang ditunjuk Ketua Mahkamah Syariyah Idi sebagai KetuaMajelis, T.
    No. 259/Pdt.G/2019/MS IdiPanitera Pengganti,Hendra Saputra, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.00,2. Biaya Proses :Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp 325.000.00,4. PNBP Panggilan :Rp 20.000.00,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000.00,6. Biaya Meterai :Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 401.000.00,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2019/MS Idi
Register : 13-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 259/Pdt.G/2020/PA.Prgdi cabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2020/PA.Prg
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.PrgSEMA tea : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.259/Padt.G/2020/PA.PrgDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.259/Padt.G/2020/PA.Prg