ARIANSYAH Bin GUNTUR

bandingterdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pagar Alamtanggal 19 Agustus 2014 Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Pga dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenunitutUmum tertanggal 12 Mei 2014 REG.PERKARA.NOMOR : PDM20/Euh/PGA/2014 terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRmoomnnnnn Bahwa ia terdakwa ARIANSYAH Bin GUNTUR

Menyatakan Terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA ALS GUNTUR BIN JULI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA ALS GUNTUR BIN JULI HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Guntur Wahyu Pratama als Guntur Bin Juli Hartono.

PUTUSANNomor : 546 /Pid.B/2017/ PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Guntur Wahyu Pratama als Guntur Bin JuliHartono.Tempat lahir : JambiUmur/Tanggallahir : 21/26 April 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lingkar Stadion Mini No

Menyatakan terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA Als GUNTUR Bin JULIHARTONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

REG.PERKARA : PDM 268/JBI/06/2017 tertanggal17 April 2017 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMAwanenn nee Bahwa terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA Als GUNTUR Bin JULIHARTONO pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira Pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017, bertempat di depan lorong sampingmasjid ArRaudoh Jalan Arif Rahman Hakim Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, terangterangan

ATAUKEDUAwomen nnn nnn enn enn Bahwa terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA Als GUNTUR Bin JULIHARTONO pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira Pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017, bertempat di depan lorong sampingmasjid ArRaudoh Jalan Arif Rahman Hakim Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan

Menyatakan Terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA ALS GUNTUR BIN JULIHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ,;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 546/Pid.B/2017/PN.Jmb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA ALS GUNTURBIN JULI HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan)Bulan3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GUNTUR Bin SIRAJANG

Menyatakan Terdakwa Handoko Bin Guntur tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Handoko Bin Guntur

Yamin, saksi Surya Pratama Bin Basri yang mengenali topi milik AnakHandoko Bin Guntur karena Anak Handoko Bin Guntur selalu menggunakan topitersebut untuk tidur disamping rumah saksi Basri Bin Fajri, akhirnya saksi korbanAde Safitrii Bin M.

Sehingga berdasarkan keterangan parasaksi dan keterangan terdawka dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanbahwa benar terdakwa Handoko Bin Guntur yang dihadapkan di persidanganadalah terdakwa Handoko Bin Guntur sebagaimana dalam dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.

Yamin ke tangan Anak(Handoko Bin Guntur).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.

Yamin, Handoko Bin Guntur mengambilbarang tersebut dengan cara Handoko Bin Guntur yang berjalan menuju rumahsaksi Pera Agustina Binti M.

Yamin, HandokoBin Guntur mengambil kunci kontak tersebut dan kembali ke dapur, lalu HandokoBin Guntur memasukkan kunci kontak tersebut ke motor, dan motor menyala,selanjutnya Handoko Bin Guntur mendorong sepeda motor tersebut keluar daridapur dan langsung perdi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3,5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan

GUNTUR HAFRIZAL APRILIAN aliasGUNTUR AK AGUS ANDRIANTO

Sus/20191.Menyatakan Terdakwa Guntur Hafrizal Aprilian alias Guntur Ak AgusAndrianto bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Guntur Hafrizal Aprilian aliasGuntur Ak Agus Andrianto dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

di Balai POM Mataram: 7 (tujuh) buah korek gas; 8 (delapan) plastik warna bening; 7 (tujuh) buah sedotan; 1 (satu) buah botol bekas visien; 1 (satu) buah bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol bekasair mineral:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor195/Pid.Sus/2018/PN.Sbw tanggal 20 September 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Guntur

Hafrizal Aprilian alias Guntur Ak AgusAndrianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 981 K/Pid.

ARIANSYAH bin GUNTUR

PUTUSANNOMOR 2246 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIANSYAH bin GUNTUR ;Tempat lahir : Kepahiyang (Bengkulu) ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 01 April 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perumnas Gupi, Gang Kenanga3, Kelurahan Bangun Rejo, KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam ;Agama : Islam

JONI pergi kerumah saksi FIKE PEBRIANSYAH bin GUNTUR untuk mengantarkan paketganja yang dipesan tersebut. Selanjutnya ketika sampai di rumah saksiFIKE PEBRIANSYAH bin ARSIDI sudah menunggu sdr. IRFAN (DPO), sdr.NANDA dan Terdakwa lalu sdr. JONI memperlihatkan paket ganja yang telahdidapatkannya. Kemudian sdr. JONI, sdr. IRFAN dan Terdakwa keluar darirumah untuk melihat dan mencoba paket ganja tersebut. Setelah melihat danmencoba paket ganja tersebut sdr.

Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakdan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, melanggarPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan Primair ;2.

Membebani Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor45/Pid.B/2014/PN.PGA tanggal 19 Agustus 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR dari dakwaan Primairtersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANSYAH bin GUNTUR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

TRIYAS SANDIYATI GUNTUR

PENETAPANNomor 719/Pdt.P/2015/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutuspermohonan perubahan nama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonanTRIYAS SANDIYATI GUNTUR, Tempat / tanggal lahir : Jakarta, 17 September1978, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, beralamat di:Pondok Makmur JI.

WAHYU WICAKSONOdan TRIYAS SANDIYATI GUNTUR (Bukti P2) ;Fotocopy Akta Cerai Nomor : 1298/AC/2013/PA/Tng antara TRIYASSANDIYATI GUNTUR BINTI R. GUNTUR SUDHARYONO dengan R.WAHYU WICAKSONO BIN R. SUPRIYANTO (Bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671082405130007 atas nama KepalaKeluarga R. WAHYU WICAKSONO (Bukti P4) ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan 2 (dua) rang saksi,yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi R.

GUNTUR SUDHARYONO : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon. bahwa Pemohon mau memperbaiki penulisan nama cucu saksi yaitu anakPemohon menjadi nama Fayza Azelle Makayla karena penulisan namaanak itu dalam akta kelahirannya kurang tepat, dan Pemohon mau namaanak itu dituliskan dengan penulisan nama yang sesuai maksudHalaman 2 dari 8 hal.

WAHYU WICAKSONO dan TRIYASSANDIYATI GUNTUR dan sekarang bertempat tinggal di Tangerang ; Menimbang, bahwa alasan perubahan nama yang diajukan Pemohonadalah karena Pemohon kurang berkenan dengan penulisan nama anaknyatersebut yang dianggap kurang tepat dan tidak sesuai dengan maksudpemberian namanya semula untuk anaknya tersebut, sehingga berkeinginanmemperbaiki penulisan nama FAYZA AZEL MAKAYLA tersebut menjadi FAYZAMenimbang, bahwa dari keterangan saksi R.

GUNTUR SUDHARYONOdan saksi DINA TUEDIYLASTRI GUNTUR yang menerangkan bahwaperubahan nama anak Pemohon dengan menggantikan nama FAYZA AZELMAKAYLA dengan nama FAYZA AZELLE MAKAYLA adalah sematamata karenaPemohon ingin memperbaiki penulisan nama anak Pemohon tersebut sehinggaselengkapnya menjadi FAYZA AZELLE MAKAYLA, dan perubahan namatersebut bukanlah karena Pemohon atau anak Pemohon tersangkut masalahhukum atau kewarganegaraan, ekonomi maupun politik, serta pula denganmempertimbangkan bahwa tidaklah

Pemohon : GUNTUR CAHYONO

PN.PblMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakanpemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak adaperubahan ataupun penambahan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Probolinggo NIK : 3574041406810002,tanggal 05 Februari 2016, atas nama GUNTUR

CAHYONO,diberi tandaP1;2. fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3574041506059668, tanggal 05 Februari2016, atas nama kepala keluarga GUNTUR CAHYONO, diberi tanda P 2;3. fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6862/L/T/2010, tanggal 22Desember 2010, atas nama GUNTUR CAHYONO, diberi tanda P 3;4. fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah NomorEW/m/MTs.02/001/1998, tanggal 30 Mei 1998, atas nama GUNTURCAHYONO, diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafotocopy

Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp.160.000,o0 (seratus enam puluh ribu rupiah)CATATAN:Dicatat disini, bahwa pada hari ini : Jumat, tanggal : 19 Februari 2016,salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor9/Pdt.P/2016/PN.Pbl, tanggal 18 Februari 2016, untuk yang pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon (GUNTUR CAHYONO).Probolinggo, 19 Februari 2016PaniteraPengadilan Negeri ProbolinggoR.

- Menyatakan bahwa terdakwa GUNTUR HASIBUAN Pgl.GUNTUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJA ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 6 (enam) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum

GUNTUR HASIBUAN Pgl.GUNTUR

PUTUSANPidana Nomor : 249/PID.B/2013/PN.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pidana atas nama Terdakwa :: GUNTUR HASIBUAN Pgl.GUNTUR.Padang.Nama lengkap26 Tahun/ 4 Maret 1986.Lakilaki.Indonesia.Tempat lahirJalan Cilacap No. 43 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Teluk Bayur Kecamatan Padang SelatanKota Padang.Islam.UmurSopir

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31 Mei 2013Nomor : 205/ Pen.Pid/ 2013/ PN.PDG sejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengantanggal 12 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitor ) Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa supaya Majales Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GUNTUR

Reg.Perkara : PDM 245/ Ep.3/ PDANG/ 04/ 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa GUNTUR HASIBUAN Pgl GUNTUR pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2013 sekira jam 14.00 wib bertempat di pinggir jalan Sungai Jirak Kelurahan Koto BaruKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak dan melawan hukum telah menawarkan untuk dijual

HASIBUAN Pgl GUNTUR pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira jam 13.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di jalan Cilacap No.43Rt.001 Rw.003 Kelurahan Teluk Bayur Kec.

Bahwa benar, sebelumnya saksi bersama terdakwa Guntur Hasibuan Pgl Guntur padahari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira jam 10.00 Wib berada dirumah saksi di1415Banuaran Kelurahan Koto Baru Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang kemudiandidatangi oleh teman saksi yang bernama Andi dan Silai (DPO).Bahwa benar Andi dan Silai menitipi narkotika jenis ganja sebanyak 4 (empat) paketbesar yang disimpan didalam tas ransel warna hitam dan Andi juga Silai meminta tolongkepada saksi dan terdakwa untuk menjualkan

Menyatakan Terdakwa GUNTUR Bin EDMUNDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

GUNTUR Bin EDMUNDUS

PUTUSANNo. 140/Pid.B/2014/PN.Mpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : GUNTUR Bin EDMUNDUS;Tempat lahir : Timor Timur;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun tahun/ 20 mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Deda Anjungan Dalam Kecamatan AnjunganKabupaten

Perk : PDM47/MEMPA/06/2014 yang telah dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 10 Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri Mempawah memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GUNTUR Bin EDMUNDUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dirumuskan pada Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR Bin EDMUNDUS denganpidana penjara

RUSLImemberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangmenjadi bagian terdakwa dari hasil penjualan motor tersebut;e Bahwa terdakwa GUNTUR Bin EDMUNDUS bersamasama denganSdr. RUSLI, Sdr. MAT PANCING dan Sdri. MAISAROH (ketiganyadalam daftar pencarian orang) dalam mengambil barangbarang tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiHERIYANTO Bin MATURI (Alm);e Bahwa akibat berbuatan terdakwa GUNTUR Bin EDMUNDUSbersamasama dengan Sdr. RUSLI, Sdr.

MATPANCING namun terdakwa turut andil dalam melancarkan pencurian tersebut;e Bahwa saksi mengetahui terdakwalah pelaku pencurian tersebut dari pengakuan dariterdakwa GUNTUR Bin EDMUNDUS sendiri;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa GUNTUR BinEDMUNDUS bersama dengan 4 (empat) orang Tim Polres Pontianak yang salahsatunya adalah Brigadir RONISYEM FEDRIK; Bahwa melakukan penangkapan dilengkapi dengan surat tugas dan suratpenangkapan;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan posisi

MATPANCING namun terdakwa turut andil dalam melancarkan pencurian tersebut;e Bahwa saksi mengetahui terdakwalah pelaku pencurian tersebut dari pengakuan dariterdakwa GUNTUR Bin EDMUNDUS sendiri;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa GUNTUR BinEDMUNDUS bersama dengan 4 (empat) orang Tim Polres Pontianak;e Bahwa melakukan penangkapan dilengkapi dengan surat tugas dan suratpenangkapan;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan posisi terdakwa berada dirumanya diAnjungan Dalam Kec.

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak laki laki bernama YUDHA DWI FIRMANSYAHRI lahir di Blora pada tanggal 10 Mei 2011 yang merupakan anak kandung yang ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama MARJUKI dan SRIYATI alamat Desa Bogorejo Rt.005 Rw.002 Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora adalah anak angkat sah para Pemohon yang bernama GUNTUR FIRMANTO dan SUHARTIWI bertempat tinggal di Dukuh Kedungjangan Rt.003 Rw.002 Desa Bogorejo Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora ; .3.

GUNTUR FIRMANTOSUHARTIWI

Nama : GUNTUR FIRMANTOUmur : 31th (12011984) .Pekerjaan : Swasta .Agama : Islam .Alamat : Dukuh Kedungjangan Rt.003. Rw.002 DesaBogorejo Kecamatan Bogorejo ,KabupatenBlora ;2. Nama : SUHARTMIUmur : 28th (26051987).Pekerjaan : Swasta .Agama : Islam .Alamat : Dukuh Kedungjangan Rt.003.

Bahwa para pemohon yang bernama GUNTUR FIRMANTO danSUHARTIWI telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 12 Mei 2005 di kantor urusan Agama Kecamatan Bogorejotercatat dalam kutipan Akte Nikah nomor 63/06/V/2005 ;2. Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut sampai saat inisudah selama 10 (sepuluh) tahun tidak dikaruniai anak seorang pun ;3.

Penduduk atas nama SUHARTIWI , Nik3316156605870002 ;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama GUNTUR FIRMANTO , Nik3316091201840007 ;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama SRIYATI , Nik3316156402760001 ;Fotokopi Kartu.

Firmanto dan Suhartiwikarena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Para pemohon Guntur Firmanto dan Suhartiwi adalahsuami isteri ;Bahwa saksi tahu pada waktu Para pemohon Guntur Firmanto danSuhartiwi melangsungkan pernikahanya ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Para pemohon tersebut sampaisekarang sudah kurang lebih 10 (sepuluh) tahun namun belum dikaruniaiseorang anakpun ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2015/PN BlaBahwa saksi tahu akhirnya Para Pemohon tersebut telah mengambil anakangkat

Firmanto dan Suhartiwikarena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Para pemohon Guntur Firmanto dan Suhartiwi adalahsuami isteri ;Bahwa saksi tahu pada waktu Para pemohon Guntur Firmanto danSuhartiwi melangsungkan pernikahanya ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Para pemohon tersebut sampaisekarang sudah kurang lebih 10 (sepuluh) tahun namun belum dikaruniaiseorang anakpun ;Bahwa saksi tahu akhirnya Para Pemohon tersebut telah mengambil anakangkat seorang anak laki laki bernama YUDHA DWI FRIMANSAHRI lahirdi

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas bernama GUNTUR CHANDRA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiiki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

Buana Indah Padangsambian, Denpasar Barat-Kota Denpasar, milik terdakwa GUNTUR CHANDRA PUTRA;- 7 (tujuh) plastik klip dengan berat 7,00 gram brutto (5,6 gram netto) diduga Methamphetamine masing-masing dibungkus kertas warna biru dilakban coklat dibungkus dengan plastik kulit permen merk Kopiko;- 5 (lima) butir pil warna kunng logo jantong dengan berat 1,34 gram netto diduga Amphetamine didalam plastik tisu aqua didalam kotak Rhoto;- 10 (sepuluh) butir warna merah dengan logo A dengan berat 0,56

GUNTUR CHANDRA PUTRA

Menyatakan terdakwa GUNTUR CHANDRA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitue666memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golonganHal 1 dari 23 Putusan Pidana Nomer 756/Pid.Sus/2015/PN Dps bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan kedua Penuntut Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR CHANDRA PUTRAdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.00, (satu milyard) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradenganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. Yang ditemukan dirumah kos Pondok Ratna kamar No.2 lantai , JalanGunung Sari Il No.21 Br. Gunung Ds. Pemogan, Kec. DenpasarSelatanKota Denpasar, milik sdri.

Buana Indah Padangsambian, DenpasarBaratKota Denpasar, milik terdakwa GUNTUR CHANDRA PUTRA;7 (tujuh) plastik klip dengan berat 7,00 gram brutto (5,6 gram netto)diduga Methamphetamine masingmasing dibungkus kertas warnabiru dilakoan coklat dibungkus dengan plastik kulit permen merkKopiko;5 (lima) butir pil warna kunng logo jantong dengan berat 1,34 gramnetto diduga Amphetamine didalam plastik tisu aqua didalam kotakRhoto;10 (sepuluh) butir warna merah dengan logo A dengan berat 0,56gram netto didalam

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah)dibebankan kepada terdakwa.Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umumTerdakwa didakwa, sebagai telah melakukan tidak pidana sebagai berikut :Hal 3 dari 23 Putusan Pidana Nomer 756/Pid.Sus/2015/PN DpsKESATU:Bahwa ia terdakwa GUNTUR CHANDRA PUTRA pada han Minggutanggal 28 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wita dan jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu

Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin dan pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi penantara dalarnjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Nankotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 114Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomon 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUNTUR CHANDRA PUTRA pada han Minggu tanggal28 Juni 2015 sekina jam 10.00 Wita

Menyatakan Terdakwa GUNTUR BIN SANIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3.

GUNTUR BIN SANIMIN

Bin SANIMIN maka SaksiINDAH SARI merasakan ketakutan.Perbuatan Terdakwa GUNTUR Bin SANIMIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (3) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa GUNTUR Bin SANIMIN pada hari Minggu tanggal 3April 2016 sekira jam 09.30 WIB atau pada suatu waktu pada tahun 2016,bertempat di dalam Kamar mandi rumah komplek Pertamina Rt.02 KelurahanSungai lilin Kecamatan Sungai Lilin

Bin SANIMIN maka SaksiINDAH SARI merasakan ketakutan.Perbuatan Terdakwa GUNTUR Bin SANIMIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa GUNTUR Bin SANIMIN pada hari Minggu tanggal 3April 2016 sekira jam 09.30 WIB atau pada suatu waktu pada tahun 2016,bertempat di dalam Kamar mandi rumah komplek Pertamina Rt.02 KeluarahanSungai lilin Kecamatan Sungai Lilin

(nanti tunggu kamu besar dulu, baru bapak kawini kamu).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa GUNTUR Bin SANIMIN maka SaksiINDAH SARI merasakan ketakutan.Perbuatan Terdakwa GUNTUR Bin SANIMIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 46 UU Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Indah Sari Binti Guntur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan, sebagai Korbanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa an.

Unsur Dilakukar tenaga kependidikan;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur maka pembuktiannya akan disesuaikan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar telah terjadipersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa GUNTUR Bin SANIMIN terhadapanak kandungnya yang masih berusia 16 (enam) belas tahun bernama INDAHSARI BINTI GUNTUR, pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira jam 09.30WIB bertempat

Praka Guntur Saputro

Praka Guntur Saputro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.

Terdakwa Praka Guntur Saputro yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa dandiketahui oleh Puteri Heryani, S.Si., Apt. selaku Kepala Seksi Penelitiandan Pengembangan, berkesimpulan urine An.

Terdakwa Praka Guntur Saputro yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa dandiketahui oleh Puteri Heryani, S.Si., Apt. selaku Kepala Seksi Penelitiandan Pengembangan, berkesimpulan urine An. Praka Guntur Saputroadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.12.

Bahwa sesuai Keputusan Penyerahan Perkara dari Danpaspampresselaku Papera Nomor: Kep/215/V1V/2016 tanggal 28 Juli 2016 dan SuratDakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakarta Nomor:Sdak/100/VIIV2016 tanggal 15 Agustus 2016, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Praka Guntur Saputro Nrp31060410350385, dan Terdakwalah orangnya.4.

Terdakwa Praka Guntur Saputro yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa dandiketahui oleh Puteri Heryani, S.Si., Apt. selaku Kepala Seksi Penelitiandan Pengembangan, berkesimpulan urine An. Praka Guntur Saputroadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.5.

SERKA ANDRI GUNTUR

Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 15 (lima belas) lembar daftarabsensi Terdakwa a.n Serka Andri Guntur Nrp. 21950244640775 Ba DemolisiDeninteldam /Swij, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2. Permohonan...2.

Bahwa Terdakwa Andri Guntur masuk menjadi prajurit TNI AD di AjendamIl/Swj tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secaba PK II di Pusdiklat Artileri Cimahidan dilantik dengan pangkat Serda Nrp. 21950244640775, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan di Pusdikkes Jakarta setelah itu di tempat tugaskan di Kesdam I/Swj selama 8bulan, selanjutnya dinas di DKT Baturaja selama 5 tahun dan pada bulan Agustus 2004sampai dengan sekarang bertugas di Deninteldam I1/Swj dengan pangkat Serka.2.

Bahwa Terdakwa Andri Guntur ketika melakukan perbuatan ini adalah berstatusmiliter/prajurit TNI AD dengan pangkat Serka Nrp. 21950244640775 Jabatan BaDemolisi Deninteldam 1/S wij.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANDRI GUNTUR, SERKA, NRP.21950244640775,, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan.Menetapkan selama waktu = Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 15 (lima belas) lembar daftar absensiTerdakwa a.n Serka Andri Guntur Nrp. 21950244640775 Ba Demolisi DeninteldamI1/Swj, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

GUNTUR Bin GILIAMA

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2016/PN Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2016; Nama lengkap : GUNTUR Bin GILIAMA;Tempat lahir : Pohu; Umur / tanggal lahir : 85 Tahun / 17 Agustus 1980; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Torotuo, Kecamatan Ranteangin

Menyatakan terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; 3.

atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut, dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;a= Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;a Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; ano= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA :a Bahwa terdakwa GUNTUR

Bin GILIAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana; ATAUKEDUA:an= Bahwa terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA pada hari Selasa tanggal 12 Julitahun 2016 sekitar jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Desa Torotuo KecamatanRanteangin Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili

Menyatakan Terdakwa GUNTUR Bin GILIAMA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GUNTUR BIN MARZUKI

GUNTUR ADI WICAKSONO

PUTUSANNo. 803/Pid.Sus/2011/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUNTUR ADI WICAKSONO.Tempat lahir : Surabaya.Umur : 27 tahun/23 Agustus 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.

tanggal 24 Oktober 2011 s.d tanggal 22Nopember 2011 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal10 Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUNTUR

(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GUNTUR ADI WICAKSONO, pada Hari Kamis tanggal 11Agustus 2011 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2011 bertempat di jalan Glintung Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

lima) butir tablet wama putih logo "LL"disimpulkan bahwa tablet warna putih Logo LL tersebut adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HO (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras), serta sistem distribusi dan pelayanannya harus dilakukanoleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa GUNTUR

ADI WICAKSONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR ADI WICAKSONDO tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp. 500.000.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR HASIBUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tojok;Dimusnahkan;6.

Pidana- GUNTUR HASIBUAN

B/2017/PN Rapmenemukan karung yang Cirricirinya sama dengan 1 (satu) karung berondolan sawityang hilang tersebut, selanjutnya saksi Candra Akmal dan saksi Krisdiantomenanyakan kepada Terdakwa tentang 1 (satu) karung berondolan sawit dengan ciriciri karung tersebut dan Terdakwa Guntur Hasibuan langsung marahmarah danmengatakan Tidak Ada kemudian terdakwa Guntur yang saat itu sedang memegangtojok dan sambil marahmarah menempelkan tojok tersebut ke perut saksi Krisdiantosambil berkata Sudah Sana Pigi

Pigi Kamu Nanti Kutojokkan Kamu sambil terdakwaGuntur Hasibuan menendang paha kaki sebelah kiri saksi Krisdianto sebanyak 1 (satu)kali dan saksi Candra Akmal bersama saksi Krisdianto langsung pergi meninggalkanterdakwa Guntur Hasibuan, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Guntur Hasibuantersebut mengakibatkan saksi Krisdianto mengalami ketakutan serta trauma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Desa Simonis Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara Bahwa Alat yang dipergunakan oleh terdakwa GUNTUR HASIBUAN melakukanpengancaman terhadap saksi adalah sebuah Tojok yang pada waktu itu sedangdipegang oleh terdakwa ; Bahwa Cara terdakwa GUNTUR HASIBUAN melakukan pengancaman terhadapsaksi dengan cara mengarahkan tojok keperut sewaktu posisi saksi beradadiatas Sp.

Aek NatasKab.Labura, Pelaku pengancaman adalah GUNTUR HASIBUAN dan yangdiancam adalah KRISDIANTO.Bahwa Saksi mengetahui kejadian pengancaman tersebut pada waktu terjadinyapengancaman yang dialami korban sedang berboncengan dengan korbandengan Sp.

Motor yang dikemudikan olehsaksi CHANDRA AKMAL yang pada waktu itu berhenti di dekat penimbanganbuah kelapa sawit milik terdakwa GUNTUR HASIBUAN dan didengar saksiterjadi perdebatan antara mereka yang mana pada waktu itu terdakwa GUNTURHASIBUAN langsung mengertak sdr KRISDIANTO yang berada di atas Sp.Motor yang pada waktu itu terdakwa GUNTUR HASIBUAN mengarahkan tojokyang di pegangnya ke perut sdr KRISDIANTO dan saya dengan sdr GUNTURHASIBUAN berkata SUDAH SANA PIGI PIG!

MENGADILI1. menyatakan terdakwa GUNTUR SUKMA WARDANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkanmenetapkan barang bukti yang terdapat dalam berkas perkara amar putusan

Guntur Sukma Wardana

MENGADILI1. menyatakan terdakwa GUNTUR SUKMA WARDANA tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkanmenetapkan barang bukti yang terdapat dalam berkas perkara amar putusan4. membebankan