Ditemukan 292040 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1216/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.336.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1115/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 7 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0525/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1683/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 14 Desember 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311000.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Tmg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.GALIH KRISTIANTO
2.SUSILOWATI
Tergugat:
Direktur KSP Intidana berkedudukan di Semarang cq Manager Cabang Temanggung KSP Intidana
114 — 18

  • MENETAPKAN :

    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Menyatakan bahwa gugatan tersebut telah dicabut;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Temanggung ataupun Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Parakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat bermaksud hendakmencabut kembali gugatannya;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
    , akan tetapi Tergugat meskipun telah dipanggildengan sepatutnya, tidak hadir;Menimbang, bahwa Para Penggugat bermaksud hendak mencabutkembali gugatannya;Menimbang, bahwa gugatan dapat saja dicabut dengan sepihak jikaperkara belum diperiksa.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-01-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 72/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2006 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2006 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 419/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1086/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERAGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 895/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 283/Pid.Sus/2013/PN.MTP
Tanggal 20 Nopember 2013 — YUHSI FADLAH Bin H. SYAIFUL RAHMAN
60 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA 9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);
    Pol DA 1741 TN beserta STNK.;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi SUPRIADI Bin SUPARNO.;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck No.
    Pol DA 1741 TNbeserta STNK.;30Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 197 ayat (1) huruf (1) KUHAP terdapatketentuan biaya perkara dan terdakwa dijatuhi pidana serta sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara maka harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan sebagai
    tahun 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya
    ;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO,;326 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SENIN tanggal DELAPAN BELAS NOPEMBER DUARIBU TIGA BELAS oleh kami SAFRUDDIN, S.H. selaku Ketua Majelis Hakim, R.RAJENDRA M.L, S.H., M.H., dan MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 05-01-2006 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 13 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 616/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 51/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 553/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 12 Juni 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );---------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat ( PENGGUGATASLI );4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2005 — Putus : 28-04-2005 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 253/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 28 April 2005 —
12 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan Sepatutnya tidak pernah menghadap kepersidangan;2. Mengabulkan gugatan Pengugat denga verstek ;3. Mentatuhkan talak ba'in sugro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); ;4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhiningkan sebesar Rp. 194.000.- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) :
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 620/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 20 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-02-2006 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 449/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ATIAH
30 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.
    2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 236.000.00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam ribu rupiah)
    Kandangan sedang ketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan karenasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu Sepanjang berkaitan dengan permohonan ini yang tercatat di dalamBerita Acara Persidangan dianggap telah termuat didalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapdipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 236.000.00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 HalamanPenetapan No.18 / Pdt. P / 2019/ PN. KgnDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019, olehMUHAMMAD DENY FIRDAUS, S.H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 88/Pdt.G/2007/PA.SMD.
Tanggal 8 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);--------------------------------4.