Ditemukan 2043821 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Merek terdaftar Barang elektornik Pemilik merek Gugatan penghapusan paten sederhana terdaftar Rekapitulasi perhitungan suara Pemilih tidak terdaftar Tanah; sertifikat; obyek tanah; bangunan belum terdaftar Karena kelalaiannya mengedarkan pestisida yang tidak terdaftar Merek sengketa Daftar umum merek Error in personam Desain tertentu Pemalsuan merk terdaftar yang dilakukan secara bersama-sama
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — DC COMICS >< PT. MARXING FAM MAKMUR ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
2693 — 2943
  • Menyatakan Merek terdaftar SUPERMAN milik Penggugat sebagai merek terkenal (well-known mark);3. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak atas merek SUPERMAN di Indonesia; 4. Menyatakan Merek terdaftar SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374439 di Kelas 30, dan Merek terdaftar SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374438 di Kelas 34 atas nama PT. Marxing Fam Makmur (Tergugat) telah didaftarkan atas dasar unsur itikad tidak baik; 5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Turut Tergugat agar melaksanakan pembatalan pendaftaran merek terdaftar SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374439 di Kelas 30, dan merek terdaftar SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374438 di Kelas 34 atas nama Tergugat (PT.
    Tindakan/perbuatan meni merek yang telah terdaftar sebelumnya, danpada umumnya adalah merek yang sudah terkenal dan memiliki nilai ju aldi pasaran;b.
    Tergugat telah mengajukan pendaftaran Merek SUPERMAN, logo S,dan SUPERMAN LUKISAN sebagaimana terdaftar dengan NomorPendaftaran IDM000374439 pada kelas 30 dan terdaftar denganNomor Pendaftaran IDM000374438 pada kelas 34 dengan itikadtidak baik (bad faith); danb.
    Daftar 107303) di Kelas 30 atasnama Penggugat di Negara Uni Arab Emirates yang telah terdaftar padatanggal 17 Februari 2008. P40A Terjemahan tersumpah Bukti P40 Blp.4; Petikan resmi merek =e (No. Daftar 11138) di Kelas 30 atas namaPenggugatdi Negara Yaman yang telah terdaftar pada tanggal 3 Februari1996.
    Apakah Merek terdaftar SUPERMAN milik Penggugat sebagai merekterkenal (wellknown mark)?3. Apakah Merek terdaftar SUPERMAN milik Tergugat a quo mempunyaipersamaan pada pokoknya atau keseluruhan dengan merek terdaftarSUPERMAN milik Penggugat ?4. Apakah Tergugat dalam mendaftarkan Merek SUPERMAN a quo dilakukandengan itikad tidak baik?
    Menyatakan Merek terdaftar SUPERMAN milik Penggugat sebagai merekterkenal (wellknown mark);3. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak atas merekSUPERMAN di Indonesia;4. Menyatakan Merek terdaftar SUPERMAN Nomor PendaftaranIDM000374439 di Kelas 30, dan Merek terdaftar SUPERMAN NomorPendaftaran IDM000374438 di Kelas 34 atas nama PT. Marxing FamMakmur (Tergugat) telah didaftarkan atas dasar unsur itikad tidak baik;5.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.KIS
Tanggal 2 Juli 2015 — AMIN
42 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon : AMIN, suami dari NG SIU HAN untuk mengagunkan harta yang tidak bergerak yang merupakan Hak Milik Pemohon yang terdaftar atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur yakni : MICHAEL CHAN, atas 3 (tiga) bidang tanah yakni :- Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 yang terdaftar atas nama MICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala
    Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;- Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 62 yang terdaftar atas nama MICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;- Sebidang tanah seluas 84 M2, yang terletak di Kelurahan Teladan Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1037
    yang terdaftar atas nama MICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan ;3.
    Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 62 yang terdaftar atas namaMICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan ;.
    Memberi izin kepada Pemohon : AMIN, suami dari NG SIU HAN untukMengagunkan harta yang tidak bergerak yang merupakan Hak MilikPemohon yang terdaftar atas nama anak Pemohon yang masih dibawahumur yakni : MICHAEL CHAN, atas 3 (tiga) bidang tanah yakni :e Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 yang terdaftar atas namaMICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
    PertanahanKabupaten Asahan;e Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 62 yang terdaftar atas namaMICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan;e Sebidang tanah seluas 84 M2, yang terletak di Kelurahan TeladanKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1037 yang terdaftar atas
    Memberi izin kepada Pemohon : AMIN, suami dari NG SIUHAN untuk mengagunkan harta yang tidak bergerak yangmerupakan Hak Milik Pemohon yang terdaftar atas namaanak Pemohon yang masih dibawah umur yakni : MICHAELCHAN, atas 3 (tiga) bidang tanah yakni :e Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 yang terdaftar atas namaMICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1220/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
74 — 7
  • Sebidang tanah sawah, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. xxxxxxxyang terletak di xxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal 26 April 2000 No. xxxxxxx, luas tanah 688 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxxx ( Tergugat ).-----------------------------------------2.
    Sebidang tanah sawah, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. xxxxxxx yang terletak di xxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tangga126 April 2000, No. xxxxxxx, luas tanah 681 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxxx ( Tergugat ).------------------------------------------3.
    Sebidang tanah tegal, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. xxxxxxx yang terletak di xxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal 14 Maret 2003 No. xxxxxxx, luas tanah 4.740 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxxx ( Penggugat ).------------------------------------------------------------2.
    Sebidang tanah tegal, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. xxxxxxxyang terletak di xxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tangga113 Desember 2001 No. xxxxxxx, luas tanah 3.112 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxxx ( Penggugat ). -------------------------------------------------3.
    Sebidang tanah sawah, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. xxxxxxxyang terletak di xxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal 31 Juli 2003 No. xxxxxxx, luas tanah 556 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxxx ( Tergugat ). --------------------------------------------------7.
    m2 yang terdaftar atas nama xxxxxxxxx (Tergugat ) ; == Sebidang tanah sawah, Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. xxxxxxxxxHal 3 dari 17 halaman Putusan nomor 1220/Pdt.G/2012/PA.Smnyang terletak di xxxxxxxxx, sesuhi dengan Surat Ukur tanggal31 Juli 2003No. xxxxxxxxx, luas tanah 298 m2 yang terdaftar atas nama xxxxxxxxx (Tergugat ) ; 22+ == == 2+ === =10.
    terletak di xxxxxxxxx, sesuhi dengan Surat Ukur tanggal31 Juli 2003No. xxxxxxxxx, luas tanah 298 m2 yang terdaftar atas nama xxxxxxxxx (Tergugat ) ; 10.
    Sebidang tanah sawah, Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. xxxxx yang terletak diDesa Xxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal 26 April 2000 No. xxxxxxx, luastanah 688 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxxxxx ( Tergugat ).2. Sebidang tanah sawah, Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No.xxxxx yang terletak diXXXXXX, sesuai dengan Surat Ukur tanggal26 April 2000, No. xxxxxxx, luas tanah681 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxxxx ( Tergugat ).3.
    Sebidang tanah tegal, Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. x yang terletak di Desa/XXXXX, sesuai dengan Surat Ukur tanggal 14 Maret 2003 No. xxxxx, luas tanah4.740 m2, yang terdaftar atas nama xxxxx ( Penggugat ).2. Sebidang tanah tegal, Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. xxxxxx yang terletak di Desa/XXXXXX, sesuai dengan Surat Ukur tanggal13 Desember 2001 No. xxxx, luas tanah3.112 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxx ( Penggugat ).
    di xxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal13 Desember 2001No. xxxxx, Juas tanah 3.112 m2, yang terdaftar atas nama xxxx (Penggugat ).
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 45/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 5 April 2012 — AHMAD BIN MUNADI (PENGGUGAT) SURYADI BIN MUNADI (PENGGUGAT) ENDANG HERMANTO BIN SURIP (PENGGUGAT) ABDULLAH BIN MUNADI (PENGGUGAT) VS PAIMAN BIN MUNADI (TERGUGAT) SYUKUR BIN MUNADI (TERGUGAT) PAIDIN BIN MUNADI (TERGUGAT)
36 — 11
  • Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 06 Pebruari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar
    persidangan menyatakan telahberdamai dengan Tergugat dan mencabut perkaranya, maka gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yangberkenaan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 06 Pebruari 2012 yang terdaftar
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1585/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1585/Pdt.G/2009/PA.Kbm.;
    dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat tidakmemenuhi isi surat teguran ;Mengingat ketentuanketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran Mahkamah AgungRI tertanggal 22 Pebruari 1967 Nomor: 3/1967 ;MENETAPKANMenyatakan batal perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 492/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 4 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 4
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 492/Pdt.G/2006/PA.Kbm ;
    waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftaranya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen yangmenerangkan Bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyataPenggugat telah memenuhi isi surat gugatan teguran ; Mengingat ketentuan ketentuan yang berangkutan serta surat edaranMahkamah Agung RI tertanggal 22 Februari 1967 No. 3/1967 ; MENETAPKANMenyatakan batal perkara yang telah terdaftar
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS CALANG Nomor 0015/Pdt.P/2012/MS-CAG
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON
54 — 10
  • Menyatakan permohonan Pemohon tanggal 13 Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar
    Selanjutnya disebut PEMOHON; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta surat lainnya dalam perkara ini; Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depan persidangan tentangpencabutan perkara permohonan Pemohon;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan lisannya di depan HakimMahkamah Syariyah Calang dan dituangkan dalam surat permohonan bertanggal 13Juni 2012, selanjutnya terdaftar sebagai perkara itsbat nikah di Kepaniteraan MahkamahSyariyah
    Calang Register Nomor: 0015/Pdt.P/2012/MSCAG. tanggal 13 Juni 2012;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanoleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara a quo Pemohon hadirmenghadap in person di persidangan.Menimbang, bahwa pada awal persidangan Pemohon atas kehendaknya sendiridi persidangan menyatakan secara lisan bahwa ia mencabut permohonannya yang telahdiajukannya pada tanggal 13 Juni 2012 dan telah terdaftar sebagai perkara itsbat nikah diKepaniteraan
    sebagaimana perubahan pertama dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,ternyata pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan oleh Ketua Majelisyang mengadili dan memeriksa perkara a quo Pemohon secara in person datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Pemohon atas kehendaknya sendiridi persidangan menyatakan secara lisan bahwa ia mencabut permohonannya yang telahdiajukannya pada tanggal 13 Juni 2012 dan telah terdaftar
    Menyatakan permohonan Pemohon tanggal 13 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang Register Nomor: 0015/Pdt.P/2012/MSCAG. tanggal 13 Juni 2012 telah dicabut dan selesai;. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mencoret perkara tersebutdi atas dari Buku Register Induk Perkara;3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1106/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • - Batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 1106/Pdt.G/2009/PA.Sit ;
    maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 16 Nopember 2009 Nomor 1106/Pdt.G/2009/PA.Sit menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MANGADILI Batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 117/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 7
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor: 117/Pdt.G/2008/PA.Kbm.;--------------------------------
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 10-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Tpg
Tanggal 26 September 2024 — Pemohon:
Effi Diana
Termohon:
NOVARINA TAN JAYA
0 — 0
  • ;
    2. Memberi Kuasa kepada Pemohon (EFFI DIANA) sebagai Ibu kandung mewakili NOVARINA TAN JAYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sebong Lagoi, tanggal 21 November 2011, khusus untuk perbuatan hukum menjual 10 (sepuluh) bidang tanah yaitu :
    1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00417/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum
    Taman Kota Lobam Blok B No. 77;
    2. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00406/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 40;
    3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00405/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
    , seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 41;
    4. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00408/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 38;
    5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00407/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan
    oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 39;
    6. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00400/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 26;
    7. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00401/Teluk Lobam terdaftar atas nama
    Hak Milik Nomor: 00403/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 29;
    10. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00399/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
SUNARDI Als NARDI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA Kepulauan Riau Cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kepri
124 — 42
    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan tersebut;
    2. Menyatakan Permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 25 Maret 2021 Dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam agar Permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dicoret dari daftar Register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
    Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara menurutketentuan hukum yang berlaku.Mohon kepada Hakim Tunggal yang memeriksa Permohonan Praperadilan iniuntuk memutuskan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon selanjutnya mengajukanSurat Pencabutan Permohonan tanggal 30 Maret 2021, karena tidakmenghendaki perkara dilanjutkan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agargugatan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PNBtmyang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri
    Menyatakan Permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btmyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 25Maret 2021 Dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam agar PermohonanPra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dicoret dari daftar Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 217/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
Roby Amrullah, Spd
Tergugat:
1.PT.FIF Cabang Lombok Barat (Federal International Finance)
2.PT FIF cabang Mataram (Federal International Finance)
3.PT FIFGROUP
4.PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA
5.Notaris R.MOENINDRA ANTIA YOGA SH.Mkn
85 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 14 September 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 19 September 2022 Register Nomor: 217/Pdt.G/2022/PN.Mtr dinyatakan GUGUR ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar sejumlah Rp. 2.539.000,- (dua juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0468/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 19
  • Zaenal Arifin Bin Muhi) dengan Termohon (Sri Rahayu Rahmawati binti Harto Siswoyo) meliputi :
  • Sebidang tanah yang terdaftar sebagai sertifikat hak milik (SHM) Nomor 1493 atas nama Sri Rahayu;
  • Satu unit sepeda motor merk honda terdaftar dengan nomor polisi AD 5223 AED atas nama Sri Rahayu;
  • Satu unit sepeda motor merk honda terdaftar dengan nomor polisi AD 5891 AFD atas nama Sri Rahayu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1146/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMNGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor:1146/Pdt.G/2009/PA.Sit;
    Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo Nomor1146/Pdt.G/2009/PA.Sit tanggal 26 Nopember 2009 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENGADILI Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1903/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT * TERGUGAT
13 — 0
  • -Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 1903/Pdt.G/2011/PA.Sit.
    Pengadilan Agama Situbondotanggal 13 Maret 2012 Nomor : 1903/Pdt.G/2011/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ;wonn Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ;wonnn Mengingat ketentuan peraturan perundang yang bersangkutan; MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1622/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dlam register nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.Sit
    pendaftarannya;Telah membaca Surat ketarangan dari Panitra Pengadilan agama Situbondo tertanggal17 Maret 2009 nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.Sit, yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Situbondo berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 651/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 0651/Pdt.G/2009/PA.Sit.
    Tengah RT.O1 RW.07 Desa Curah jeru Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANASTUTIK binti BUNAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Tengah RT.O1RW. 08 Desa Curah jeru Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan cerai talak Pemohon tertanggal 24 April 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0651/Pdt.G/2009/PA.Sit beserta
    Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 04 Agustus 2009 Nomor 0651/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENGADILIMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 1401/Pdt.G/2012/PA.Sit.
    Pengadilan Agama Situbondo tanggal18 Juni 2013 Nomor : 1401/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaratersebut ; Mengingat ketentuan peraturan perundang yang bersangkutan ; wonn naan nMENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • - Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor: 200/Pdt.G/2011/PA.Kbm ;-------
    kekurangan biayaperkara tersebut hingga sekarang oleh Penggugat belum dibayar,Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyata Penggugattidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara dan karenanya haruslah dinyatakan batal pendaftaran perkara PenggugatTOTS GDL j~~ = nnn nn nnn nnn nnnMengingat segala peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 857/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0857/Pdt.G/2010/PA.Sit.
    pembayaran sejumlah 270.000 (dua ratus tujuh puluh riburupiah ) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal26 Oktober 2010 Nomor : 0857/Pdt.G/2010/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar oleh Penggugat ;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar