311/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah diberi3 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Hamdani, S.E.I., M.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor

) 183(65) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 810.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 1(2) 2(32) 2(22) 1(SL245) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 810.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 810.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 810.00 Im/F12 1 TE(2) 2(AL3BN7) 1(42) 2(311) 287(26) 2(2) 2(275) 2(3215) 2(24) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 810.00 Tm/F12 1 TE(

) 71(22) 1(2) 2(3443135) 2(245) 2(311) 71(20) 1(5) 2(345) 2(311) 71(241726) 2(1L73463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 723.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 723.00 Tm/F12 1 TE(26) 22) 220) 12) 210) 15) 2Lod dy) 7d20) 13120) 1312311) 7165) 2137) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 694.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(5) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 694.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBT0.000

) 25(157) 1(3445) 2(11) 25(232) 2(3311563) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 636.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 636.00 Tm/F12 1 TF(26) 2(2) 2(20) 1(2) 2(10) 1(S) =2(1L511) 25(30) 12) 2((137) 1(42) 2(311) 25(232) 2(3311511) 25(30) 1(2) 2(137) 1(42) 2(311) 25(20) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(273120) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 636.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 636.00

Tm/F12 1 TElay a1(2) =2(L365) 2(2432) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 636.00 Tm/F12 1 TE(11) 25(5) 2(34245) 2(20) 1(11) 25(62) 2(345) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 607.00 Im/F12 1 TE(25) 2a) 2135) 211) 38367) 12Z37) 2243110) 111) 38322) 12) 233130) 13111) 38326) 25) 2245026) 22) 222) 15) 22411) 38320) 1(((((((((((((((((((((((22) 1(Z235) 2(20) 1(11) 383(26) 2(2) 2Q22) =1(2Z7313217) 1(245) 2(311) 383(30) 1((((((((((((KQqB137) 142) 2311

rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 578.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(5) 2(135) 2(L1) 383(67) 1(237 1(243110) 1(11) 383(22) 1(2) 2(ABSLA30) T(3111) 383(26) 2(2) 2(22) 1(5) 2(245026) 2(2) 2(22) 1(5) 22411) 383((20) 1(2) 2(22) 1(235 2(20) 1(11) 383(26) 2(2) 2(22) 1(27313217) 1(245) 2(311) 383(30) 1(2) 2(137) 1(42) 2(311) 383(215) 2(3411) 383(272) 2(ISN7 =1(26) 2(7) 1(245) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 549.00 Tm/F12 1 TE(22) 17) 13215) 2241130) 12) 237) 126) 21126) 21710) 15) 2131120

311/Pdt.G/2016/PA.Batg

Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.BatgBantaeng Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaHari Kamis tanggal 19 Mei 2016 M atau bertepatan dengan tanggal 11Saban 1437 H di Bantaeng. Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah No.0086/19/V/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng.2.

Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batgsebagaimana diatur Pasal 145 R.Bg, jo.

Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batgtangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antarapasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan salingmelindungi.

Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batg5.

Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batg(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batg

311/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Si ASS se S$ =3

Bahwa pada tanggal PY Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dai 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. SimKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan 5e~W~~ I~dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (, tangoal I2.

Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain:Hal 2 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA SimrwvinLI 4 t9. Bahwa pihak keluarga "" berusaha u~tuk mendamaikan Pe~.9~.~~~;1fef/*dengan Tergugat agar hidup rukun kemball dalam rumah tangga, ftmu~ /Jtidak berhasil;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 10 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. Sim/. Ca BS: S/ < oe % eX3.

Hal 11 dari 12 halaman Putusan No 311/PdIG/2017/PA Sim Perincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.0003. panggilan Rp.450.000, +4. redaksi Rp. 5.000,5. meterai Rp. 6.000.Jumlah =Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. Sim

311/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwkel ya HID twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. G. KlabatRT.10/RW.04 Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwkdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 43/18/III/2011 Pada tanggal 28Maret 2011.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka.3.

Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, disamping ituternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan ketentuan umum hukum pembuktian, Penggugat tidak perluHalaman 6 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwklagi membuktikan dalildalil gugatannya.

Abun Bunyamin, SH., MH.Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LWwkAkhyaruddin, Lc.Panitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 785.000,004,.PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LWwk

311/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.CbnTASH :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua Kabupaten BogorJawa Barat, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ci sarua, KabupatenBogor Jawa Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 07 Januari 2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 311

Bahwa, pada hari Minggu, 24 JUni 2001, telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, seHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbnbagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XXX/XX/KXXXxXter tanggal 25 Juni 2001;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/XX/XXXX bertanggal 25Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, Jawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Zaenal Arifin,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.CbnM.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.HHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj.

311/Pdt.G/2015/PA.Btm

Putusan No.311/Padt.G/2015/PA. Bim.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Februari 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan nomor 311/Pdt.G/2015/ PA.Btm, tanggal24 Februari 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moro Kab.

Putusan No.311/Pdt.G/2015/PA.Btm.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.311/Padt.G/2015/PA.

Putusan No.311/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.311/Pat.G/2015/PA.Btm.145. Materai : Ro. 6.000.Jumlah: Rp 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ibu rupiah).14

311/Pid.B/2016/PN.Prp

Tambusai Kab.halaman 3 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN.

AGUS KRISTIAN yang merupakan Anggota KepolisianSektor Tambusai langsung mendatangi lokasi yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan para saksi melihat saksi RASIMAN SINAGA Als IMAN Binhalaman 12 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.JAMIRUN SINAGA (Alm) bersama Sdr. MARUBA, Sdr. ARIF, Sdr. OPE danSdr.

Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian;halaman 14 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.Ad. 1.

Rokan Hulu, dimana tempattersebut tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya, dapat dilihathalaman 15 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.secara langsung oleh orang yang melintas atau dapat didatangi oleh masyarakatumum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur ke2 tersebut telah terpenuhi ;Ad. 3.

BUDISETYAWAN, SHPanitera Pengganti,FITRI YENTI, SH.halaman 19 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.

Tm/F16 1 TE(3654545456 46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 775.00 Tm/F16 1 TEL(LL) 2125(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 775.00 Tm/F16 1 TE(23) 2(2) 2(XL3N7) 1(241611) 125(1316207) 1(5) 2(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 775.00 Tm/F16 1 TE(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 775.00 TmfELS i, BE(202) 2(15) 1(5) 2(23) 2(5) 2(3411) 125(25) 1(2) 2(is23) 2(2) 2(241625) 1(11) 125(5) 2(21N5) 2(311

) 125(15) 1(2) 2(365) 2(205) 2(25) 1(215) 2(311) 125(275) 2(23) 2(7) 1(10) 1(AL #125(25) 1(4042) 2(10) 1(AL #125(S5220) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 775.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 753.00 Tm/F16 1 TE(6254535454545646) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 753.00 Tm/F16 1 TE(11) 337(74) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 753.00 Im/F16 1 TE(2) 235) =215) 111) 333201610) 1162711) 333137

0.00 0.00 12.00 446.00 753.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 753.00 Tm/F16 1 TE(43) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 753.00 Tm/F16 1 TE(11) 333(74) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 753.00 Tm/F16 1 TE(25) 1(7) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 753.00 Tm/F16 1 TF(7511) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 753.00 Tm/Fl6 1 TE(5) 2(34215) 2(11) 333(62) 2(345) 2(311

) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 340.00 Tm/F16 1 T(23) 2(2) 2(345) 2(26) 1(5) 2(11) 79(15) 1(2) 2(35) 2(30) 1(5) 2(AISA2ZINS) 2(311) 79(5) 2(Z5) 1(5) 2(1611) 79(15) 1(2) 2(15) 1(242) 2(137) 1(11) 79(212) 2(23) 2(2) 2(15) 1(205) 2(25) 1(5) 2(311) 79(212) 2(205) 2(65) 2(11) 79(21275) 2(10) 1(5S) 2(175) 2(2111) 79(1615) 1(1615) 1(11) 79(1L6325) 1(1l62111) 79(((((242) 21315) 15) 27) 1311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 318.00 Tm/F16 1 TE(26) 1(L667)

0.00 0.00 12.00 141.00 297.00 Tm/F16 1 TE(5) 2(205) 2(21N5) 2(311) 21(((((((((((((16325) 1162111) 2115) 1(2) 2(344 1635) 2(215) 2(311) 21(212) 2(23) 2(2) 2(15) 1(205) 2(25) 1(5) 2(311) 21(5) 2(65) 2(SL75) 2(11) 21(23) 2(2) 2(23) 2(165) 2(25) 1(1611) 21(23) 2(DAS) 2(135) 2(25) 1(11) 21(5) 2(Z5) 1(5) 2(1611) 21(67) 1(202) 2(316277) 1(3175) 2(11) 21(23) 2(2) 2(23) 2(165) 2(25) 1(1611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 275.00 Tm/F16 1 TE(25) 1o) 225) 15) 2((((1122) 2(5) 2(135)

311/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

PETIKAN PUTUSAN PIDANANomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26,28, Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanACHMAD

Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan OlehPenuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13Februari 2019 sampai dengan tanggal 4 Maret 2019;4.

Pusat sejak tanggal 18 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Juni 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunkepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi PenasihatHukum dan Para Terdakwa menyatakan menolak dan akan menghadapi sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor311/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst, tanggal 19 Maret 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311

Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.1. Menyatakan Terdakwa . ACHMAD BANI SUHADA dan Terdakwa II. EENGADI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ACHMAD BANI SUHADA danTerdakwa Il. EENG ADI SAPUTRA, dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.Agus Wawan, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.

311/Pdt.G/2019/PA.Mpw

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw2) Pal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandor Kabupaten Landaksebagaimana tercantum dalam kutipan buku nikah nomor: 02/02/I/2015,tanggal 22 Januari 2015;Hlm 1 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattesebut di atas, sampai sekarang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hlm 2 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw2.

Alat bukti surat tersebut telan dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 4 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mpwll. Bukti Saksi1.

/Pdt.G/2019/PA.Mpw1.Rp. 30.000,2.Rp. 50.000,3.Rp. 710.000,4.5.Rp. 10.000,1.Rp. 6.000,JumlahPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan: Rp. 20.000,RedaksiMaterai: Rp. 826.000,Hlm 19 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.MpwHim 20 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw

15311235) 2(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 794.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 794.00 Tm/F12 1 TE(132) 2(5) 2(10) 1(7) =(30) 1(5S) 2(3215) 2(1130) 1(7) #1(65) 2(241162) 2(22) 1(7) 1(247) 1(5) 2(340) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 794.00 Tm/F12 1 TE(L1111111)) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(13205) 2(65) 2(2311) 683(242) 2(30) 1(2) =2(135) 2(345) 2(311

) 683(26) 2(5) 2(2426) 2(7) 1(55) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(L365) 2(2417) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 772.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 2(22) 1(272) 2(137) 1(245) 2(311) 679(232) 2(365) 2(235) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00

) 50(271510) 1(5) 2(35) 2(311) 50(42) 1(1) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) 50(36) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 706.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(37) 1(30) 1(11) 50(1) 2(2) 2(342) 2(10) 1(4110) 1(5) 2(11) 50(YB7) 1(2) 2(47) 1(5) 2(30) 1(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 706.00 Tm/F12 1 TF(4311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 706.00 Tm/F12 1 TE(37) 12) 225) 2((((((((((((

683.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(30) 1(2) 2(22) 1(15245) 2(311) 129(30) 1(L53445) 2(245) 2(311) 129(5) 2(3426) 2(15135) 2(311) 129(56) 2(7) 1(22) 1(235) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 662.00 TmfELZ 1, DE(1) 2(7) 1(3sa) 1(5) 2(22) 1(11) 46(Kl) 2(2) 2(D32) 2(22) 1(AZ3N155) =2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 662.00 Tm/F12 1 TE(l1) 42(36) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 662.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(1) 2(1) TdETQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 662.00 Tm/F12 1 TF(4311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 662.00 Tm/F12 1T(30) 1(2) 2(ALB2Z05) >>endobj40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 838.00 Tm/F23 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 838.00 Tm/F12 1 TE(355) 2(2017) 1(5) 2(11) 242(30) 1(L53445) 2(245) 2(311) 242(215) 2(3411) 242(W272) 2(10) 1(1522) 1(11) 242(67) 1(26) 2(2) 2(135) 2(20245) 2(311) 242(4110) 1(2) 2(20)

311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmasad!

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK :1803094404820002 tanggal 11 April 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberi materaiHalaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3.

Fotocopy Akta Kelahiran calon suami anak para Pemohon, atasnama Sutopo Nomor : 1803LT171120200011 tanggal 17 November 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara,bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Hakim Tunggal diberitanda P.8;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm9. Fotocopy Kartu.

Handoyono adalahanak kandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suaminya, bukti P. 4, s.d P10, yang dikuatkan olehHalaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan Egy Vhiodyabinti Ago. S. Handoyono akan segera menikah dengan Sutopo bin Kemis, akantetap Egy Vhiodya binti Ago. S.

MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm

311/Pid.Sus/2017/PN.Dps

PUTUSANNomor : 311/Pid.Sus/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh ;Penyidik

Advokat ,beralamat di Jalan Akasia No. 73/ll/Denpasar, berdasarkan surat penetapanHakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 04 Mei 2017, No.311 /Pid.Sus/2017 /PN.Dps;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; 25 5Hal 1 dari 16 Hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN.Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor : 311/Pid.Sus/2017/PNDps, tanggal 20 April 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 311/Pid.Sus/2017/PN Dps, tanggal 20April 2017

kristal bening yang didugasabhu di dalam bekas kotak rokok Marlboro putih dalam genggaman tangankanan terdakwa berat netto 0,26 gram (Kode A) sedangkan 1(satu) plastik klipyang didalamnya berisi kristal bening yang diduga sabhu di selipan kain dijendela kamar tidur terdakwa berat netto 0,12 gram (Kode B) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajid memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupametamfetamina dimaksud;Hal 3 dari 16 Hal Putusan No. 311

Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Hal 12 dari 16 Hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. DpsAd.3. Unsur bagi diri sendiri :Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistil No.

Made Sukereni, SH.MH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. DpsPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 29 Mei 2017 Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 29 Mei 2017, Nomor : 311/Pid.Sus/2017/PN.Dps. tersebut;Panitera PenggantiNi Nyoman Suriani, SH..Hal 16 dari 16 Hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Dps

311/Pid.Sus/2019/PN Sdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdin Sulaiman Alias Mangku Pungut Bin RedenMuhammad DullahTempat lahir : Negara BatinUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 21 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Negara Batin Kecamatan

FAUZI, SH., Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor di Posbakum pada Pengadilan NegeriSukadana di Jalan Sampurna Jaya Nomor 1 Sukadana Kabupaten LampungTimur ditunjuk untuk mendampingi Terdakwa dalam pemeriksaan selamaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sdndipersidangan Pengadilan Negeri Sukadana berdasarkan Surat PenetapanHakim Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 311/Pid.Sus/2019/PN.Sdn tanggal06 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Setelah Hakim memeriksa identitas Terdakwa diawalpersidangan dengan cara mencocokkan identitas Terdakwa dengan identitasyang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Hakim menemukankenyataan bahwa identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN SdnTerdakwa ke persidangan tersebut sama dengan identitas Terdakwa yangtertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih dan 1 (satu) buah timbangan elektrik, 8 (delapan) plastikHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sdnbening bekas pakai, 3(tiga) budel plastik klip dan 1 (Satu) buah dompetwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sdn

311/Pdt.G/2021/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Agustus 2000 di rumah orang tua Penggugat di tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 502/07/I1X/2000 tanggal 01 September 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LKkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak mungkin bisauntuk disatukan lagi, maka cukup alasan bagi Gugatan Penggugat;8.

Bahwa mengenai identitas Tergugat dalam surat gugatanadalah benar,;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin (1) dan (2) adalahbenar;2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin (3) adalah tidakbenar Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat bermula sejakbulan Januari tahun 2020, tetapi perselisihan antara Penggugat danTergugat bermula semenjak bulan Oktober tahun 2020;4.

Bahwa Tergugat bersedia bercerai dari Penggugat;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LKBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya danmemberikan keterangan tambahan sebagai berikut:1.

Biaya MeteraiRp0,00Rp0,00Rp120.000,00Rp0,00Rp120.000,00Rp0,00Rp0,00Rp10.000,00 Jumlah(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Rp250.000,00Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.LK

311/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran pada tanggal 9 Juni 2020;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg10.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat XXXXXXX, dengan TergugatXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2008 di KampungJinak, Kecamatan Distrik Suato, Kabupaten Asmat, Papua;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat XXXXXXX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.

Bahwa sejak tanggal 9 Juni 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering meminta uangkepada Penggugat untuk pergi ke Cafe main perempuan dan Tergugatsering main judi ayam;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg3.

Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.Panitera Pengganti, ttdEviyani, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg

311/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PwlZa!

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan siding Pengadilan AgamaPolewali;3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwlcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PwlATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwl

311/Pdt.G/2019/PA.Sww

Namun, sejak tiga hari setelah pernikahan antara Pemohon danPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sww Page 1 of 9Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak rukun dan harmonislagi;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

Padahal padahakekatnya salah satu tugas Pengadilan Agama adalah menyelesaikansengketa di bidang perkawinan yang bisa ditempuh melalui prosedurperdamaian dan bukan selamanya harus berakhir dengan perceraian.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Sww Page 6 of 9Menimbang, bahwa dalam QS.

Sebaliknya jika kedua pihak tetap dibiarkan dalam suasanaseperti itu, bukan kemaslahatan yang akan diperoleh, justru akan menambahkemudharatan bagi keduanya.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

,MHRincian biaya perkara BiayaPencatatan Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 335.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Sww Page 9 of 9

311/Pdt.G/2021/PA.Mkm

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mkm3.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mkmsehingga menyebabkan mudharat bagi istrinya, meskipun suami tersebutmeninggalkan harta sebagai nafkah untuk istrinya selama pergi. Hal inidikarenakan pada umumnya istri mendapatkan kemudharatan dengankepergian suaminya tersebut.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mkmmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak ada harapanakan hidup rukun dan harmonis lagi dalam rumah tangga sehingga gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MkmNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MkmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fauzi, S.H.I., M.H.: Rp 60.000,00Rp 75.000,00:Rp 225.000,00 Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MukomukoAdi Harja, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mkm