Ditemukan 46953 data
41 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Rmb dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Rmb dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
161/Pdt.G/2022/PA.Rmb
15 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor161/Pdt.G/2020/PA.CN dariPemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor161/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);161/Pdt.G/2020/PA.CN
1.SIGIT MUHARAM, SH
2.ANDY SUDIRMAN, SH
3.FANDI ILHAM SH
4.OKTAVIANDI SAMSURIZAL
5.SYAHRUR RAHMAN, SH
6.ANDANG SETYONUGROHO, SH,
7.SEPTIAN HERY SAPUTRA SH
8.JEHAN NURUL ASHAR
9.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN
10.AGUS KURNIA SANDY, SH
11.FARHAN ZAM ZAM
12.SURYO DWIGUNO SH
13.IZZA AULIA SHAHNAZ
Terdakwa:
Drs. SIRAJUDIN AP.MM
295 — 29
Rek. 161-00-0670763-7 atas nama Irwan;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670725-6 atas nama Suprianto;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670727-2 atas nama Kibi;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670759-5 atas nama Alwi;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670753-8 atas nama Abdollah.
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No.
Rek. 161-00-0670821-3 atas nama ARAIS.
- 1 (satu) buku Rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670819-7 atas nama ARFAH.
- 1 (satu) buku Rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0671670-3 atas nama ARIYANTO.
- 1 (satu) buku Rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670816-3 atas nama ISMAIL.
- 1 (satu) buku Rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670817-1 atas nama ST MARIAM.
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No.
Rek. 161-00-0670715-7 atas nama SUWITO;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670708-2 atas nama ARSYAD;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670720-7 atas nama RUSLIN;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670709-0 atas nama ABDOLLAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670718-1 atas nama SYAFRUDDIN;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No.
Rek. 161-00-0670717-3 atas nama YASIN;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670714-0 atas nama H. ISHAKA;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670716-5 atas nama MAHMUD;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0683977-8 atas nama ASIAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0671666-1 atas nama ASIAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No.
Rek. 161-00-0670793-4 atas nama ABDUL YAMAN;
- 1 (satu) buku Rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670732-2 atas nama ISMAIL.
- 1 (satu) buku Rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670802-3 atas nama UNI.
- 1 (satu) buku Rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670813-0 atas nama Syukrin
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670807-2 atas nama IBRAHIM;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No.
ERI FATIMAH
19 — 3
- Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;
- Menyatakan perkara permohonan No. 161/Pdt.P/2020/PN Pkl dicabut
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 161/Pdt.P/2020/PN Pkl
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
161/Pdt.P/2020/PN Pkl
10 — 2
Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA Slk gugur;
161/Pdt.G/2013/PA Slk
SAKSI PERNIKAHANHalaman dari 5 halaman Putusan Nomor 161/Pat.G/2013/PA Sik161/Pdt.G/2013/PA.SIkb. SAKSI Il PERNIKAHANMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 161/Pat.G/2013/PA Sik161/Pdt.G/2013/PA.SIkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA Slk gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1434 Hijriyah, olehBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danDra.
., MHI sebagai HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor 161/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 05 Juni 2013 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiriHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 161/Pat.G/2013/PA Sik161/Pdt.G/2013/PA.SIkoleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh AFDAL, SHsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota
Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 161/Pat.G/2013/PA Sik161/Pdt.G/2013/PA.SIk2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 161/Pat.G/2013/PA Sik161/Pdt.G/2013/PA.SIk
THUKUL RIONGGO
23 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PN.Smn.dari Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PN.Smndari register yang diperuntukkan untuk itu ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
161/Pdt.P/2022/PN Smn
16 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
161/Pdt.P/2023/PA.Badg
14 — 11
Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Botg selesai karena dicabut
161/Pdt.G/2013/PA.Botg
PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2013/PA.BotgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai dan hak asuh anak antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Bontang, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
pegawai honortempat tinggal di Kota Bontang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 April 2013 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan Register Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 11 April 2013 mengajukan perkara cerai gugat yang padapokoknya telah memohon sebagai berikut :1 Mengabulkan
menetapkan tentangpencabutan perkara ini;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor 161
16 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon I dan Pemohon II terhadap perkara Nomor 161/Pd.P/2021/PA.Tsm tanggal 01 Februari 2021 ;
- Menyatakan perkara Nomor 161/Pd.P/2021/PA.Tsm tanggal 01 Februari 2021 selesai karena dicabut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
161/Pdt.P/2021/PA.Tsm
136 — 60
SRI WULANDARI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Dusun Ledoksari RT.005 /RW.007 Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA; Tempat kedudukan Jalan Kusumanegara Nomor 161 Yogyakarta;
Nama : BANARA WIBOWO;NIP : 197408261997031002;Jabatan : Pengadministrasi umum; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Yogyakarta, Beralamat di JalanKusumanegara No. 161 Yogyakarta; Selanjutnya di sebut sebagai .......... TERGUGAT;RUSDI ZAIDI AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHal. 2 dati 115 Hal. Putusan Nomor: 05/G/2015/PTUN.
MUJIONO
Tergugat:
1.DARMI
2.RUSLAN
47 — 3
- Perkara perdata Nomor 161/Pdt. Plw/2018/PN Byw dinyatakan gugur;
- Memerintahkan Perkara perdata Nomor 161/Pdt. Plw/2018/PN Byw dicoret dari Buku Register yang sedang berjalan.
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.376.000,00 (Satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
161/Pdt.G/2018/PN Byw
PENETAPANNomor : 161/Padt.
Bagorejo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;LawanDARMI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Simba II RT 01 RW 05,Desa Tampo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN RUSLAN Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Krajan, RT 03 RW 04,Desa Benculuk, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi,,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BanyuwangiNomor 161
/Pdt Plw/2018/PN Byw tertanggal 27 Juli .2018 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim perkara Nomor161/Pdt.Plw/2018/PN.Byw tertanggal 27 Juli 2018 tentang penetapan harisidang;Telah membaca Surat Perlawanan tertanggal 27 Juli 2018 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah Registerperkara Nomor 161/Pdt.Plw/2018/PN Byw;Telah membaca Berita Acara persidangan perkara ini dan sSuratsuratlain yang berhubungan dengan
Perkara perdata Nomor 161/Pdt. Plw/2018/PN Byw dinyatakan gugur;2. Memerintahkan Perkara perdata Nomor 161/Padt. Plw/2018/PN Byw dicoretdari Buku Register yang sedang berjalan.3.
Me@t@ral ........ccccccceccsseeeeeeeeeaees : Rp 6.000,00;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 161/Pdt.Plw/2018/PN BywUl peRECaKSI ......ccccccceccseeeeeeeeeeeaeeeees : Rp 5.000,00; PYOSES oo .ccecccecccececeeeeseeeeeseeenenees : Rp 75.000,00;Pendaftaran .........ccccccceceeeeeeee es : Rp 30.000,00;PAN QQIlan .........ccceeeeeeeeeeeeeeeaeees : Rp 1,260.000,00;Jumlah : Rp 1.376.000,00;(Satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 161/Pdt.Plw/2018/PN Byw
22 — 14
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Paredari Pemohon;
- Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Pare dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluhribu rupiah);
161/Pdt.P/2023/PA.Pare
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Rap tanggal 20 Juli 2022;
- Menyatakan perkara 161/Pdt.P/2022/PA.Rap, tanggal 20 Juli 2022 selesai karena di cabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratu ratus sepuluh ribu rupiah);
161/Pdt.P/2022/PA.Rap
37 — 17
-Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 161/G/2015/PTUN-JKT
berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor MA/209/2015, tanggal 31 Juli2015, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahFIGTAD AGE, 8 na nema nn nnn nnn nnn nmin nnn RR1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 45/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal 22 Februari 2016 tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa di tingkat banding ; Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 161
/G/2015/PTUNJKT tanggal 10 November 2015;Berkas perkara Nomor 161/G/2015/PTUNJKT yang dimohonkanbanding dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 161/G/2015/PTUNJKT tanggal 10 November 2015 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 0 222 2no =MENGADILIDALAM PENANGGUHAN :e Menolak permohonan penangguhan pelaksanaan surat keputusanobjek
Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 253.000, (Dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Bahwa putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 10 November 2015 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/T erbanding;Bahwa terhadap Putusan tersebut Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding mengajukan permohonan banding di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 20 November 2015 sebagaimanadalam Akta Permohonan Banding Nomor 161
/G/2015/PTUNJKT tanggal 11 Desember 2015; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 161/G/2015/PTUNJKT yang dimohon banding, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 10 November 2015dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding dan KuasaHukum TergugailT erbanding j==s122+nesssnesnnscrecssemeennnncssnmeenennenssemmernsnnnMenimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut Kuasa HukumPenggugat / Pembanding mengajukan permohonan
No. 45/B/2016/PT.TUN.JKTNomor 161/G/2015/PTUNJKT tanggal 10 November 2015 diambil alih olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding sebagai pertimbangan hukumnyadalam memutus sengketa ini di tingkat banding, untuk singkatnya dan untuktidak mengulangi hal yang sama maka secara mutatis mutandispertimbangan hukum tersebut dianggap termuat kembali dalam Putusantingkat banding, oleh karena itu Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 161/G/2015/PTUNJKT tanggal 10 November 2015 harusCCITT ea seen
PT. Tirta Rindang Unggul Ekatama Finance selanjutnya disebut True Finance
Tergugat:
Bambang Kusnadi
70 — 36
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 161/Pdt.G/2023/PN Cbi ;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor : 161/Pdt.G/2023/PN Cbi DICABUT ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
161/Pdt.G/2023/PN Cbi
54 — 10
Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara gugatan register Nomor: 161/Pdt.G/ 2016/PN.Amp oleh Penggugat di Kabulkan;---------------------------2. Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 161/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
161 /Pdt.G/2016/PN.Amp
PENETAPANNOMOR : 161 /Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama , telah menjatuhkan penetapan atas gugatan:PENGGUGAT, perempuan, Lahir di Antiga, pada tanggal 08081986, , PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Beralamat di KabupatenKarangasem. selanjutnya disebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Laki laki, Lahir di Karangsari, pada tanggal 01071986, PekerjaanSopir, Agama Hindu, Beralamat
di Banjar Karangsari, DesaSukadana, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; ~n nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :161/Pen.MJ/2016/PN.Amp, tanggal 13 Desember 2016 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor161/Pdt.G/2016/PN.Amp, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas
perkara gugatan yang bersangkutan.Setelah mendengar Permohonan Penggugat yang disampaikan secara lisan diDEYSIDANGAN 5 ~~~~~ nnn a nnn nnn enn erent ennnn mmmMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016, yang didaftarkan pada ke Paniteraan Pengadilan Negeri Amlapuradibawah Register perkara Nomor: 161/Pdt.G/ 2016/PN.Amp, tertanggal 13 Desember2016 5 29222 2nnnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada persidangan
pencabutan Gugatannya Penggugat merupakan hak mutlak Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatas dandengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV),maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya tersebut diatas dapat dikabulkan ; 20 2n0 ono nn enoMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka NajelisHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura mencoret perkaraNomor: 161
Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara gugatan register Nomor:161/Pdt.G/ 2016/PN.Amp oleh Penggugat di Kabulkan;2. Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 161/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkaraa3.
37 — 17
MEMBATALKAN PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 161/Pid.Sus/2018/PN Bgl TANGGAL 3 JULI 2018
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 8 Agustus2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2018;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Perkara No.161/Pid.Sus/2018/PN.BglPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor55/Pen.Pid.Sus/2018/PT.BGL tanggal 26 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu
Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 00.15WIB. saksi ELVIS menghubungi terdakwa INDRA dan berkata Ding, lagi dimanoHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Perkara No.161/Pid.Sus/2018/PN.Bglkaba? Kalo pacak ambikan dulu bungkusan (Narkoba) karno ado kawan dangsekolah DJ dari Jakarta datang ke siko, Dang nak ngajak rombongan tu Hepydulu, rombongan nak makai Inek, kelak dang konfersikan (telbon sambung tiga)tapi kau diam ajo.
Kalo pacak ambikan dulu bungkusan (Narkoba) karno ado kawan dangHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Perkara No.161/Pid.Sus/2018/PN.Bglsekolah DJ dari Jakarta datang ke siko, Dang nak ngajak rombongan tu Hepydulu, rombongan nak makai Inek, kelak dang konfersikan (teloon sambung tiga)tapi kau diam ajo.
Menetapkan barang bukti berupa 20 (dua puluh ) butir Pil Ekstacy,1( satu ) UnitHandphone Samsung warna biru dongker, 1 ( satu ) Unit HP Samsung warna putih, 1Halaman 11 dari 12 halam anPutusan Perkara No.161/Pid.Sus/2018/PN.Bgl( satu ) Unit HP Nokia warna hitam, 1 ( satu ) buah timbangan elektrik, bungkusanplastik klip bening, 1( satu ) buah alat Hisap/Bong, dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa ELVIS KURNIAWAN Bin AMIRSYARIFUDIN.6.
,MHPanitera PenggantiNAZORI, SHHalaman 12 dari 12 halam anPutusan Perkara No.161/Pid.Sus/2018/PN.Bgl
81 — 9
Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn putus dengan akta perdamaian
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan butir-butir akta perdamianNomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn dan jika tidak bisa dilaksanakan secara natura maka menggunakan alat negara
3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) secara tanggung renteng.
161/Pdt.G/2020/PA.Spn
PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spnepi DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut; Telan membaca surat kesepakatan perdamaian Nomor161/Pdt.G/2020/PA.Spn tanggal 10 September 2020 Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Mengingat Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan undangundang lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn putus dengan aktaperdamaian;2.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakanbutirbutir akta perdamaian Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn tanggal 10September 2020 dan jika tidak bisa dilaksanakan secara natura makamenggunakan alat negara;3.
Putusan Nomor 161/Padt.G/2020/PA. SpnKetua Majelis,ASRORI AMIN, S.H.I., M.H.1Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera,Drs. AUZA'I,MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,4. PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000, 6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 Hal. Putusan Nomor 161/Padt.G/2020/PA.Spn
PT. BANK RAKYAT I NDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.NURHASANAH
2.HAYANI
43 — 30
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 161/Pdt.G.S/2023/PN Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor 161/Pdt.G.S/2023/PN Plg dari register perkara tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.350.000,00,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
161/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Goey King Chenn
Tergugat:
1.PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang (KPKNL) Jakarta II
3.PT. Delta Lelang Perwakilan Jakarta
4.PT SINAR PERKASA SUKSES
5.Nyonya GOEIJ SIAUW HUNG
6.Tuan WENG JIANPING Alias RUDI SALIM
83 — 14
Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL. gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Jakarta Selatan untuk mencatat gugur perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL. tersebut dalam register yang berlaku;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 4.022.400,00 (empat juta dua puluh dua ribu empat ratus rupiah);
161/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL