Ditemukan 63130 data
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ROZA PRAMISTA alias OPLET bin ARMADI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 311/Pid/Sus/ 2019/PN Sgl tanggal 19 November 2019 tersebut;
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Bbu gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);
311/Pdt.G/2024/PA.Bbu
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dondik Agung
54 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat nomor 311/Pdt. G/2021/PN. Sda gugur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
311/Pdt.G/2021/PN Sda
10 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 .000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadan 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.H. Syamsul Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Mugni A. Latifdan Drs. H.
18 — 15
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
311/Pdt.G/2018/PA.Batg
PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan perceraian antara;suueeaneneeeeueees , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sinoa, Desa Bonto Maccini, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawansuueeaneneeeeueees , umur 25 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Salluang, Desa Bonto Salluang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14November 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dengan register Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Batg mengajukanalasanalasan sebagai berikut
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada tanggal 23 Maret 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0076/0019/X/2015 tertanggal 28 Oktober 2015.Penetapan No.311/Pdt.G/2018/PA.Batg. hal. 12.
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;3.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.311/Pdt.G/2018/PA.Batg. hal. 6
21 — 2
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
311/Pdt.P/2016/PA.Sr.
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr.aia ya 5) al alsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan ldentitas (dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagaiberikut:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;Hal. 3 dari 5 Pen. Nomor 031 1/Pdt.P/2016/PA.Sr.SALINAN3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.
108 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 311/PDT/2023/PT BDG., tanggal 6 Juni 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 26/Pdt.G/2022/PN CMS., tanggal 14 April 2023
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA TPI gugur;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
311/Pdt.G/2022/PA.TPI
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 22 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 H, oleh kamiDra. Rosmaliah, SH. MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Mohammad Djauhari, MH. dan Drs. H.
20 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan tempat, tanggal lahir Pemohon dari 07-01-1972 menjadi Boyolali, 07-01-1973, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/311/64/X/94 tanggal 28 Oktober 1994;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempat dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali;
4.
13 — 7
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Him. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 0481/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1436 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOH. GHOFUR, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH. HUDANAJAYA,M.H. dan Drs.
14 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 311..000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1. 311..000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriah, olen kami Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Fanani, MH.,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Tgrdan Drs. H. M.
12 — 8
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perkara nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Krw tanggal 12 Juni 2021 dicabut
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.120000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
311/Pdt.P/2021/PA.Krw
53 — 10
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA. Pwl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
311/Pdt.P/2016/PA.Pwl
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pwlcy 2 7Po xm oKeerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adhal :Nur Rahma, S.Pd. binti Masruddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Satu (S.1), pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunLambague, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganRegister perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 22 Juli 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah, denganalasan garagara uang pannaik, orang tua Pemohon' menginginkanRp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) sedangkan kesanggupan lelakiRidwan bin Kaco hanya Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl.Atau bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sidang;Menimbang, bahwa
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl.2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA. Pwl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 M., bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1437 H., olen H. A.
HAMZAH APPAS,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl.Hal. 5 dari 4 Penetapan No. 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl.
11 — 5
Menyatakan perkara nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000- (duaatus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
12PENETAPANNomor: 311/Pdt.G/2008/PA.SIw.
telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAW ANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Slawiperkara nomor: 311
Pencabutan tersebut dapatditerima, untuk itu Pengadilan akan menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pencabutanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan
kepadaPenggugat ;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw dicabut ;Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000(duaatus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ; 1Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Senin, tanggal 09 Juni 2008Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Tsani 1429 H.
59 — 5
Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat 1 pada tanggal 04 April 1995 dan menyatakan sah jual beli antara tergugat 1 dengan tergugat 2 pada tanggal 05 Pebruari 1993 atas sebidang tanah atas sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Guna Banguanan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 ) ;5.
Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat 2 untuk mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 ) yang berada di Bank Tabungan Negara Cabang Bandung ( Turut Tergugat ) ;6.
Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 )kepada Penggugat ;7.
Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat 2 untuk menghadap Notaris/PPAT, Bada Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung untuk proses balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 ) dibaliknamakan menjadi nama MEMET ERAWAN HANAPI (Penggugat) ;
)diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 )kepada Penggugat ;6.
atas sebidang tanah berikut rumahSertifikat Hak Guna .................Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah diuraikan dalam SuratUkur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI antara Penggugatdengan Tergugat 1, dimana Tergugat 1 telah membeli dari Tergugat 2 ( sebagaiPembeli Pertama ).
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 (tujun puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI (Tergugat 2 ) ;.
Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat 2 untukmengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 (tujun puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI (Tergugat 2 ) yang berada di Bank Tabungan Negara Cabang Bandung (Turut Tergugat ) ;.
Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi )diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 )kepada Penggugat ;.
16 — 0
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
311/Pdt.P/2021/PA.Kdl
18 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu );
311/Pdt.G/2021/PA.Msb
PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2021/PA MsbSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 7322064107800143 tempat dan tanggal lahir Katulungan,01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENLUWU UTARA sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan
tanggal lahir Cendana Putih, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TORAJA UTARA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba dengan Nomor 311/
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dengan baik dan keduanya semula mengontrak rumah diHal 1dari 6 Hal Penetapan No 311/Pdt.G/2021/PA Msb.Sidomukti, xxXxXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Toraja Utara danbelum dikaruniai anak;3.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor311/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;Hal 4dari 6 Hal Penetapan No 311/Pdt.G/2021/PA Msb.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.
Hasyim, LcHakim Anggota Il,Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.H.I.Rahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp Biaya Proses :Rp Biaya Panggilan : Rp PNBP Panggilan : Rp Redaksi :RpPanitera Pengganti,Alfis Razak, S.E.30.000,0050.000,00415.000,0020.000,0010.000,00Hal Sdari 6 Hal Penetapan No 311/Pdt.G/2021/PA Msb. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal 6dari 6 Hal Penetapan No 311/Pdt.G/2021/PA Msb.
9 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;;
311/Pdt.G/2022/PA.Tgrs