Ditemukan 296245 data
254 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKUMPULAN INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATES (INSA) vs DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 - 2019 DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Putusan Nomor 119 PK/TUN/2020Kav EIV Nomor 6, Kawasan Mega Kuningan, JakartaSelatan, dahulu bernama Sulaiman & Herling Attorneys AtLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari2020:Termohon Peninjauan Kembali;DanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said,Kav.67, Kuningan, Jakarta Selatan (12940):Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa DR. Freddy Harris, S.H.
., ACCS, jabatan Direktur Jenderal Administrasi HukumUmum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorM.HH.HM.07.0320, tanggal 3 Mei 2016:Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.
Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0035091.AH.01.07.Tahun 2015, tanggal 30 Desember 2015, tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan Indonesian National ShipownersAssociation;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0035091.AH.01.07. Tahun 2015, tanggal 30 Desember 2015, tentangHalaman 2 dari 5 halaman.
308 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. H. AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.Sc., M.P.A., M.A., Dk;;
1919 — 924 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. H. AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.Sc., M.P.A., M.A., DK
198 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ZAINUL MAJDI, MA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Putusan Nomor 15 PK/TUN/2019DanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Rasuna Said Kav.67, Kuningan, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Freddy Haris, S.H.
., ACCS dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Jenderal Administrasi HukumUmum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor M.HH.HM.07.0352, tanggal 21 Oktober 2016;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan
DALAM PENUNDAAN :a.Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan keputusan(schorsing) terhadap obyek sengketa;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaanKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0000482.AH.01.08. tanggal 15 September Tahun 2016Tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulan Nahdlatul Wathan Dan Lampiran : Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0000482.AH.01.08.tanggal 15 September Tahun 2016 tentang Persetujuan PerubahanBadan
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0000482.AH.01.08. tanggal 15September Tahun 2016 Tentang Persetujuan Perubahan BadanHukum Perkumpulan Perkumpulan Nahdlatul Wathan DanLampiran: Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor: AHU0000482.AH.01.08. tanggal 15 September Tahun 2016tentang Persetujuaan Perubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulan Nahdlatul Wathan;c.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0000482.AH.01.08. tanggal 15 September Tahun 2016Tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulan Nahdlatul Wathan Dan Lampiran: Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU0000482.AH.01.08.tanggal 15 September Tahun 2016 tentang Persetujuan PerubahanBadan Hukum Perkumpulan Perkumpulan Nahdlatul Wathan;d.
231 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Hendro Gunawan Lie;
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0008275. AH.01.04.Tahun 2018 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum YayasanKelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0008275.AH.01.04. Tahun 2018 Tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Yayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni2018;4.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0008275.AH.01.04.Tahun 2018 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum YayasanKelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni 2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0008275.AH.01.04. tahun 2018 tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Yayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni2018;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 66 K/TUN/20204.
dari PemohonKasasi:Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa yaitu SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0008275.AH.01.04. Tahun 2018 Tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Yayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni2018;4.
589 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA-RI., II. PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI);
Dalam Penundaan;1.2.Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menunda Pelaksanaan Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU0002712.AH.01.07.Tahun 2017 tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Perkumpulan Lembaga KaretaDo Indonesia, tertanggal 14Februari 2017 beserta lampirannya sampai dengan adanya PutusanPengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap atas perkaraa quo;.
Memerintahkan Tergugat untuk menunda Pelaksanaan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU0002712.AH.01.07.Tahun 2017 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan Lembaga KaretaDo Indonesia, tertanggal14 Februari 2017 beserta lampirannya sampai dengan adanya PutusanPengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap atas perkaraa quo;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 428 K/TUN/20192.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU0002712.AH.01.07.Tahun 2017 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan Lembaga KaretaDo Indonesia,tertanggal 14 Februari 2017 beserta lampirannya;3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU0002712.AH.01.07.Tahun 2017 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan Lembaga KaretaDo Indonesia,tertanggal 14 Februari 2017 beserta lampirannya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara a quo. AtauApabila Yth.
Mewajibkan kepada Termohon Kasasi l/Dahulu Pembandingll/Semula Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU0002712.AH.01.07.Tahun 2017 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan Lembaga KaretaDo Indonesia,tertanggal 14 Februari 2017 beserta lampirannya;4.
158 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PENGURUS PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGURUAN TINGGI PERSATUAN GURU-RI (PPLP-PT.PGRI);
Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan MenteriHukum Umum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0000001.AH.01.08.TAHUN 2018 tanggal 5 Januari 2018Tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Perguruan TinggiPersatuan Guru Republik Indonesia, sampai ada putusan hukum yangtelan berkekuatan hukum tetap kecuali ada penetapan lain yangmencabutnya dikemudian hari;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor AHU0000001.AH.01.08.TAHUN 2018 tanggal5 Januari 2018 Tentang Persetujuan Perubahan Badan HukumHalaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 195 K/TUN/2019Perkumpulan Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan PerguruanTinggi Persatuan Guru Republik Indonesia;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor AHU0000001.AH.01.08.TAHUN 2018tanggal 5 Januari 2018 Tentang Persetujuan Perubahan Badan HukumPerkumpulan Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan PerguruanTinggi Persatuan Guru Republik Indonesia;4. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor: AHU0000001.AH.01.08.TAHUN 2018,tanggal 5 Januari 2018 Tentang Persetujuan Perubahan Badan HukumPerkumpulan Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan PerguruanTinggi Persatuan Guru Republik Indonesia;3.
209 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASSI MANUSIA RI., 2. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI;
286 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO DAN LOLOK SUJATMIKO vs BADAN HUKUM PERKUMPULAN PERSATUAN PENGUSAHA PELAYARAN NIAGA NASIONAL INDONESIA ATAU INDONESIA NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
., M.H. dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorArkananta Vennootschap, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI,tempat kedudukan di Jalan H.R.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan:Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHU.00/76427.AH.01.07.Tahun 2016, tanggal 20Oktober 2016 Tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumPerkumpulan INSA., dan. Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHU0000256.AH.01.08.
Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.0076427.AH.01.07.Tahun 2016, tanggal 20Oktober 2016 tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumPerkumpulan INSA;Il. Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0000256.AH.01.08. Tahun 2017, tanggal 12Mei 2017 tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulan INSA;Dalam Eksepsi:1. Menyatakan menerima eksepsi Para Pemohon Peninjauan Kembali;2.
Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.0076427.AH.01.07.Tahun 2016, tanggal 20Oktober 2016 tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumPerkumpulan INSA;Il. Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0000256.AH.01.08. Tahun 2017, tanggal 12Halaman 5 dari 9 halaman. Putusan Nomor 58 PK/TUN/2020Mei 2017 tentang Persetujuan Perubahan Badan HukumPerkumpulan Perkumpulan INSA;3.
322 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM diwakili oleh : Drs. H. Faisal Hasan;
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0010455.AH.01. 04.Tahun2018, tanggal 7 Agustus 2018, tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Yayasan Dayah Bustanul Ulum;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0010455.AH.01.04.Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Dayah Bustanul Ulumtersebut;4.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0010455.AH. 01.04. Tahun2018, tanggal 7 Agustus 2018, tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Yayasan Dayah Bustanul Ulum;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0010455.AH.01.04.Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Dayah Bustanul Ulum;4.
bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi II telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 17 Oktober2019 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa yaitu keputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0010455.AH.01.04.Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Dayah Bustanul Ulum;4.
407 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA (Diwakili Oleh MAYJEN TNI (PURN) WISNU BAWA TENAYA dan I KETUT BUDIASA, ST., MM);;
165 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DKK VS YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN NASIONAL MALANG diwakili oleh ASMO BASUKI WIDJOJO DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
501 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIH SITORUS DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Putusan Nomor 119 PK/TUN/2019MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan H.R.
495 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
JARASMAN SIHOMBING DAN DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
97 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA) diwakili oleh : Oesman Sapta, DK;
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor M.HH01.AH.11.01 Tahun 2018 Tentang Restrukturisasi, Reposisi danRevitalisasi Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani RakyatMasa Bakti 2015 2020, tanggal 17 Januari 2018;Halaman 4 dari 7 halaman.
241 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh : Ev. Diane Evapora Siburian, D.Th;
DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL,DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAANINTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAKASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 89,Kuningan, Jakarta Selatan 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Fathlurachman, S.H.,M.M., jabatan Direktur Merek dan Indikasi Geografis,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Mei 2018;ll.
Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanDirektur Jenderal Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor HKI.HI.06.0303 tertanggal15 Februari 2018, perihal Pembekuan Merek Pentakosta TerdaftarNomor IDM000461745, sampai adanya putusan berkekuatan hukumtetap dalam perkara ini:6.
Menyatakan batal Surat Keputusan Direktur Jenderal KekayaanIntelektual Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorHKI.HI.06.0303 tertanggal 15 Februari 2018 perihal PembekuanMerek Pentakosta Terdaftar Nomor IDM000461 745:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan NomorHKI.HI.06.0303 tertanggal 15 Februari 2018 perihal PembekuanMerek Pentakosta Terdaftar Nomor IDM000461 745:4.
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT., 2. KEPALA PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN MANAJEMEN DAN PENGEMBANGAN JABATAN FUNGSIONAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT;
109 — 36
- BENJIMAN VARGHEESE VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE
Menghukum TERMOHON untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;Atau bilamana Majelis Hakim yang menyidangkan perkara berpendapat lain, maka atasnama hukum dan keadilan PEMOHON mohon Putusan Hukum yang bijaksana danbermartabat serta melindungi HAK Asasi Manusia ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Pemohon telahhadir Kuasanya bernama bernama: MEDIAN DEWANTA DADO, SH.
Penyidikan tindak pidanaKeimigrasian ;e Tanggal 16 Agustus 2011 Termohon memasukkan , menahan dan mengasingkan Pemohondan rekannya PETER DAMIEN dan serta ALOYSIUS PAUL ke Sel Karantina (ruangDetensi) yang terletak di Jalan BraiMaumere, Kabupaten Sikka ;e Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2011 Termohon mengeluarkan Pemohon dan rekanPemohon PETER DAMIEN dilepaskan dari sel karantina /ruang detensi ;1718e Tindakan Termohon tersebut ditidak memenuhi prosedur KUHAP sehingga merupakanpelanggaran Hak Asasi Manusia
191 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA (YPPMI) diwakili oleH : DR. ALIMUDDIN RIZAL,MM;
Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratNomor AHUAH.01.060008986 tertanggal 18 April 2018, Perihal:Penerimaan Perubahan Data Yayasan Pendidikan Dan PenerbitMahasiswa Indonesia dalam pokok perkara yang sedang berjalansampai dengan adanya Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);Dalam Pokok Perkara:1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia
919 — 424 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA. VS PARTAI BERKARYA;