311/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 17 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 311/Pdt.G/2019/PA.JeprKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX dan (Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor: XXXXX) Tertanggal 21 Januari 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : XXXXxX , lahir tgl 23 Maret 2016 .3.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 06 Februari 2019 dan Nomor311/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal O6 Maret 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Jepr

311/Pdt.G/2020/PA.Mtr

No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalaq ternadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon , Nomor : 394/11/IX/2010,tertanggal 28 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat,bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya , ternyata sesuai aslinya sertatelah diberi materai (dinazagelen ) lalu oleh Ketua Majelis diberi kode( bukti P.2 );B.

No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.

No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon , sudah dewasa,berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg.

311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H.,, dan Rekan

,Advokat dari PERADI yang berkantor di JIn Raya TironNomor 47, Desa Tiron, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 04Februari 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor204/AD/311/G/2019 tanggal 29 Pebruari 2019, SebagaiPenggugat;MelawanUmur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Serabutan, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sekarang tidak diketahuil tempattinggalnya yang Jelas di wilayah Republik Indonesia

untukpemenuhan kebutuhan seharihari menjadi tersendat dan sering terjadipertengkaran dan percekcokkan, lantas mau tidak mau Penggugatberusaha memenuhinya dengan caranya sendiri;Bahwa pada pertengahan tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakanTergugat tetap saja malas dalam bekerja dan tidak menafkahi Penggugat,sehingga Tergugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaTergugat sSampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 311

tidak diketemukan;Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat dan tetap rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil.Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidang pemeriksaanperkara ini Semuanya telah

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnoor alyBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 385.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,> Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

311/Pid.Sus/2018/PN Idi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irfan Toni Bin Abdul Hadi2. Tempat lahir : Pasir Putih3. Umur/Tanggal lahir : 24/23 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Idi Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNIdi tanggal 29 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi1.

Menyatakan terdakwa Irfan Toni Bin Abdul Hadi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Iditanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan 1 bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Subsider ;4.

Iwan lIrawan, S.H.Andy Effendi Rusdi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziah, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi

311/Pid.B/2019/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 311/Pid.B/2019/PNStb tanggal 7 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 8 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Tidak lama kemudian sekira 5 (lima) menit saksi SAUR PANGIHUTANTURNIP menelephone saksi korban dengan mengatakan agar TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stbmenjumpai saksi SAUR PANGIHUTAN TURNIP di Polsek Bahorok.

Setelah itu Terdakwa membuat surat peryataan dimana Terdakwaberjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebut pada tanggal 13 Oktober2018 namun pada saat tanggal tersebut Terdakwa tidak dapat mengembalikanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stbsepeda motor milik saksi korban.

Saksi NURHAYATI AMLA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 wibdi simpang IV Bahorok Kel. Pekan Bahorok Kec. Bahorok Kab.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh JuandaRonny Hutauruk, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN StbRifa'i, S.H.. Aurora Quintina, S.H.. MH.Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb

311/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Smpago!)

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gedungan Timur RT.001/RW.003 ,Desa Gedungan, Kecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 November 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 311

berikut :1.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yangtelah menikah dengan cara agama Islam di desa Gedungan kecamatanBatuan kabupaten Sumenep, pada tanggal 12 a* 06 1969, denganmenggunakan wali nikah bernama Sarkawi (Saudara kandung Pemohon Il),yang diagad oleh K.H Mukmin (Tokoh Agama), dengan maskawin berupaSeperangkat alat solat, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Masdar dan Munaw/ ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:311

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.SmpMasdar bin Sukkur, umur 73 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gedungan Timur RT. 01 RW.

,M.E.I.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.Smp

311/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BE, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 30 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan M.Hatta Handil 4, Rt. 18, Kelurahan Muara Jawa Pesisir,Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Karisma Nurjulia Binti Kasbun, Umur 18 Tahun Mojokerto, 17 Juli 2002, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempat AJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrdengan calon suaminya :ee, Umur 30 Tahun 8 Bulan/ Muara Jawa, 04Oktober 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Bertempatnga) rs Wu, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pernikahan tersebut

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapi Sampai diKUA Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara PPN pada kantorKUA tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anak PemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 311

Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrpeikil sad of55s o Sills Hols oombolebre abl asksAS aw Alplalins yo alArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui.;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Tgr

311/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.WsbZLe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsbsampai dengan perkara ini diajukan atau Sudah sekitar 1 (Satu) tahun 5(lima) bulan lamanya, Termohon tetap saja tidak pernah diketahuikeberadaannya ;8. Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahmerasakan siksaan batin dan tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yangterbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo ;9.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsb11.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;4.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsb

311/Pdt.P/2016/PA.Blk

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Sawah seluas 10are yang terletak di Dusun Marajo, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I, dengan Pemohon Ill,PEMOHON II yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 September1979 di Dusun Marajo, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA BlkPemohon II berstatus perawan dan keduanya telah dikaruniai empat oranganak.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA BlkPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa perkawinan Pemohondengan Pemohon II tidakmelanggar larangan dan halangan perkawinan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blkttd.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,ttd.Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Biaya Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Pencatatan Rp 30.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk

311/Pdt.G/2020/PA.Ek

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.EkZION CZs & 2SAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, di Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ek,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ek2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.EkBukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lpar Penggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai suami istri di rumah Orang Tua Tergugat di makassarselama 4 (empat) tahun kemudian pindak kerumah keluarga Penggugatdi Enrekang;Bahwa, Penggugat

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA. EkPerincian biaya :Hakim AnggotatidRadiaty, S.H.I.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahtidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00Ketua Majelis,ttdAbd. Jamil Salam, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Syamsuddin(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA. Ek

311/Pid.B/2020/PN SDA

PEN.2.4 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Ghoni;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 01 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Mbah Ukir Siwalanpanji Rt 29 Rw 04, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo.

Hakim PN sejak tanggal 01 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Mei 2020sampai dengan tanggal 29 Juni 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 311/Pid.B/2020/PNSDA tanggal 01 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN SDA tanggal 01 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor: 311/Pid.B/2020/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GHONI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor: 311/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GHONI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkansepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor: 311/Pid.B/2020/PN SDA

311/Pdt.P/2021/PA.Tgr

/Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal 7 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalinhubungan kasih selama 1 tahun 6 bulan dan untuk menghindari halhalburuk/ negatif yang tidak diinginkan serta sekarang ini anak Pemohon danPemohon II tersebut sudah hamil 4 minggu;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Tgr7.

dalam sidang yang tertutup untuk umum karena calon mempelai wanita telahHalaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.

/IST/2001 tertanggal 12 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk Kota Samarinda, bermaterai cukup dan telahdicap pos, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.4);Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Tgr.

Proses (ATK) Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr3. Panggilan Rp 440.000,004. Materai Rp 10.000,00JIumlanh Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr

/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 840.00 Tm/F12 1TE(5) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 840.00 Im/F12 1 TE(235) 2(1644) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 840.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 2(SOB) 2(237) 1(10) 1(5) 2(11) 83(67) 1(31) 2((2025) 1(S) =2(13) 1(7) 1(11) 83(245) 2(3411) 83(67) 1(302) 2(2025) 1(5) 2(15) 2(S) #2(10) 1(5) 2(1L6265) 2(311

) 83(3610) 1(2) 2(1611) 83(1) 2(5) 2(205) 2(11) 83(12) 1(2) 2(2042245) 2(13) 1(11) 83(13) 1(2) 2(20265) 2(7) 1(13) 1(11) 83(62) 2(345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 811.00 TmfELZ 1, DE(1) 2(2) 2(347) 1(15) 2(7) 1(5) 2(311) 217(1) 2(2) 2205) 234265) 213) 111) 21747) 12) 215) 25) 211) 21777) 15) 27) 133245) 211) 21747) 12) 215) 25) 211) 21746) 1a) 2205) 23467) 1336243611) 2175) 265) 210) 15) 21611) 217232) 220265) 27) 113) 15) 2311) 21762) 2345) 2311) TdKTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 782.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 12) 2265) 2S7) 115) 225) 12) 211) 87245) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((34 11) 87(165) 2(202215) 2(11) 87(67) 1(13) 1(2) 2(25) 1(30221611) 87(245) 2(3411) 87(25) 1(2) 2(322202213) 1(11) 87(1) 2(5) 2(205) 2(11) 87(12) 1(2) 2(2042245) 2(13) 1(11) 87(13) 1(7) 1(65) 2(2611) 87(15) 2(2) 2(15) 2(225) 2(7) 1QIl) 87(62) 2(345) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 753.00 Tm13) 122205) 2/F12 1 Tf

(262) 2(13) 1(2) 2(ASAI3) =I(225) 2(311) 188(302) 2(205) 2((311) 188302) 22022365) 2344522365) 2Sy Ee, a Cn me Go345) 2327) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 753.00 Tm/E1lZ 2 DE(245) 27) 113) 12211) 1881) 25) 215) 25) 210) 111) 1881) 2eS) =215) 25) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 753.00

311/Pdt.P/2020/PA.Ab

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab311/Pdt.P/2020/PA.Ab, tanggal 22 Oktober 2020 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diPelauw, Desa Pelauw, Kecamatan P. Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 14 January 1996 secara syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 4 ( empat)Orang Anak masingmasing bernama :a. Jaleha Sahubawa, Perempuan, Umur 25 Tahunb.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.AbB. Saksi:1.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.AbBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak ada istriyang lainnya ;2.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Abpernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Tahir Tuahena dan diakad nikahkan oleh Bapak IbrahimLatupono dengan saksisaksi antara lain Dade Sahubawa dan HasanLatuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl!

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab1. Pendaftaran Rp 30.000 , 2. Biaya Proses Rp 50.000 ,3. Panggilan RO =4. Redaksi Rp 10.000, 5. Meterai Ro 6.000 .Jumlah Rp 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab

311/Pdt.P/2021/PA.Trk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA. Trk5. Fotokopi surat keterangan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.5).

Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA. Trkberwewenang dan bertugas untuk itu, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai sehingga memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotocopi KTP atas namaPemohon.

Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA. TrkMohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA. Trk

311/Pdt.G/2021/PA.Tjg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 1 dari 14KABUPATEN TABALONG selama 2 tahun 3 bulan sampai pisah, namunPenggugat dan Tergugat sering berpisah tempat tinggal dikarenakanpekerjaan Tergugat yang sering merantau kemanamana;3.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 2 dari 14Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena Perceraian;3.

Bukti Saksi.Saksi Pertama; Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 12 dari 144.

Rp 10.000,emberitahuaniSIPutusan2 Biaya Proses Rp 50.000,2 Panggilan Rp 540.000,4 Pemberitahuan isi putusan Rp 180.000,5 Meterai Rp 10.000, Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 13 dari 14JUMLAH Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 14 dari 14

Mengingat, Pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf e Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundang-undangan lain yang berlaku;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 21 Desember 2016 Nomor 311/Pid.Sus-LH/2016/PN.Tbk,

Menetapkan agar Terdakwa biaya perkara LX 5.000,(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar wi Pidana dari PenuntutUmum, Pengadilan Negeri Tanjung sn rimun telah menjatuhkanputusan tanggal 21 Desember 2016 cs 311/Pid.SusLH/2016/PN. Tbk,yang amarnya berbunyi sebagai beri S 1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut JaksaPenuntut Umum pada tanggal 28 Desember 2016 mengajukan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor : 2/Akta.Pid/2016/PN.Tok dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada Terdakwa tanggal 29 Desember 2016, sebagaimanaternyata dari Risalah Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor :311/Pid.SusLH/2016/PN.Tbk

Karimun terhitung mulai tanggal 9 Januariey 15 Januari 2017;m dan Terdakwa telah diberitahukan2017 sampai dengantanving a permohonan banding oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut fajukan dalam tenggang wakiu dan tata cara serta syarat syaratyang kan oleh UndangUndang, maka permohonan banding tersebutRy mal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara serta. salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 311

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaMemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, Pertimbanganpertimbangan hukum MajelisHakim peradilan tin gkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimuntanggal 21 Desember 2016 Nomor 311

woMenimbang, bahwa karena Terd ijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani biaya perkara dalam kedua ti peradilan;Mengingat, Pasal ws (1) huruf b jo pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indon ho 18 Tahun 2013, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tenTahun 1981undangan lai& MENGADILI:nerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; kuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 8Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundang Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal21 Desember 2016 Nomor 311

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 846.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 846.00 Tm/F12 1 TE(4155646054) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 846.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 846.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(7) 1(2311) 279(22) 2(5) =2(2022) 2(7) 1(11) 279(S1) 1(43) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 825.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(33) 1(5051) 1(5351) 1(45) 1(11) 17(65) 2(311

21324) 15) 211) 1751) 13444624) 15) 211) 1773) 11722) 235) 210) 111) 1712) 15) 2132046235) 211) 171) 24610) 1132) 222) 211) 1751) 121) 22) 22711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 803.00 Im/F12 1 TE(30) 17) 1((((((((((((((((((((((((((((((((261311) 67365) 21L75) 224) 111) 677) 116) 167461316) 122) 2(7) 1(11) 67(65) 2(137) 1(11) 67(16) 1(5) 2(22) 2(1B5) 2(D35) 2(205) 2(24) 1(11) 67(235) 2(2731) 1(5) 2(11) 67(67) 1(11) 67(47) 1(2) 2(22) 2(5) 2(11) 67(30) 1(2) 2(2616) 1(LT2) 2(311

) 67(45) 1(2) 2(21) 2(5) 2(16) 1(5) 2(24) 1(5) 2(311) 67(1) 2(2) 2(2Ze132) 2(2610) 1(5) 2(2011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 781.00 Tm/F12 1 TE(S505) 2(135) 2(24) 111) 12945) 15) 22326175) 224) 12) 2311) 12951) 121) 22) 22711) 12930) 1a) #116) 1261311) 129o) 224) 15) 22611) 12924) 12) 21L75) 224) 13155) 211) 12967) 111) 12922) 22) 22326.5) 22711) 12931) 1eS) =2132634) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 781.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000

2(11) 325(22) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 325(7) 1(24) 1(2611) 325(25) 1(2645) 2(ALL) 225(22) 2(5) =2(2022) 2(7) 1(11) 325(S1) 1(43) 1(11) 325(52) 2(33) 1(5051)(5351)(45) 1(11) 325(65) 2(311) 325(22) 2(5) 2(2022) 2(7) 1(11)(71)(S1)(47)iL1325512147) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 651.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(72) 1(S1) 1(62) 1(1) 2(33) 1(30) 1(S351) 1(11) 150(10) 1(5) 2(3422) 2(263411) 150(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2026205) 2(3L1) 150(172) 2(3442) 2(132) 2(232) 2(205) 2(311) 150(22) 2(2) 2(1324

65) 2(11) 242(22) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 24222) 2((S) #2(2022) 2(7) 1(11) 242(oa) 2(43) 1(11) 242(52) 2(33) 1(5051) 1(5351) 1(45) 1(11) 242(65) 2(311) 242(22) 2(5) 2(2022) 2(7) 1(11) 242(71) 2(51) 1(47) 1(43) 1(ea) 1(12) 1(11) 242(63) 2(72) 1(51) 1(62) 1(1) 2(33) 1(30) 1(5351) 1(11) 242(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 585.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(16) 1(2) 2(137) 12022) 2S) #25) 2311) 1224) 12) 213275) 265) 21711) 1224) 12) 21365) 22031) 15

311/Pid.B/2021/PN Sdn

Diperpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukadana sejak tanggal16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 311/Pid.B/2021/PNSdn tanggal 16 September 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN Sdn tanggal 16 September2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, bukti Surat dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN SdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lampung Timur, setelah sampai di KuburanCina tersebut, kami langsung membagi hasil;Bahwa uang yang diperoleh dari korban sebesar Rp40.000,00 (Empatpuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bertugas mengendarai sepeda motor kemudian memukulkaca mobil milik korban dengan menggunakan batu kemudian mengancamHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Sdnkorban agar menyerahkan uang.

Selama persidangan Hakim menilai bahwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN SdnTerdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya. Dengan demikian unsur ini terpenuhi secara hukum;Ad.2.

INDRA JOSEPH MARPAUNG, S.H.ZELIKA PERMATASARI, S.H.Panitera PenggantiANSORI ZULFIKA, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Sdn

311/Pdt.G/2021/PA.Kgn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu

/Kua.13.23.27/Pw.01/ 06/2021 tanggal 28Juni 2021;Hal. 1 dari 13, Put.no. 311/Pdt.G/2021/PA.Kgn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua termohon di Desa xxxx KabupatenSumenep selama 4 tahun. Kemudian pindah bertempat tinggal di rumahPemohon di Desa xxx Kabupaten Sumenep selama 5 tahun;3.

Bahwa Pemohon selama ditinggal oleh Termohon tidak mempunyaipekerjaan dan Tergolong orang yang tidak mampu, sebagaimanaHal. 2 dari 13, Put.no. 311/Pdt.G/2021/PA.Kgnditerangkan dalam Surat Keterngan Tidak Mampu dengan Nomor: 470 /175 / 435.326.108 / 2021 tanggal 28 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tembayangan Kecamatan Kangayan dan diketahui olehCamat Kangayan Kabupaten Sumenep;10.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis HakimHal. 6 dari 13, Put.no. 311/Pdt.G/2021/PA.Kgntelah melakukan upaya damai di setiap persidangan, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Menimbang, Pemohon dan Termohon beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkanPasal 14 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 311/Pdt.G/2021/PA.Kgn