Ditemukan 56485 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 211/B/2016/ PT.TUN.JKT
Tanggal 27 September 2016 — MUHAMAD JAYA SENTOSA GINTING SUKA.; KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA BANDUNG.;
36 — 12
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 184/G/2015/PTUN-Bdg.;
    No. 211/B/2016/PT.TUN.JKT.Tata Usaha Negara Bandung Nomor 184/G/2015/PTUNBdg., tanggal 10Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI. DALAM PENUNDAAN ; 27277 222 222 noe nooneMenolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan keputusan objeksengketa yang diajukan Penggugat ; 222 renee nnn one I. DALAM EKSEPSI ; ee veneerMenyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima ; mad
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BATAM Nomor 184/Pdt.G/2024/PN Btm
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT Srimas Raya International
Tergugat:
Arifin
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 184/Pdt.G/2024/PN. Btm. dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 184/Pdt. G/2024/PN. Btm, dari Daftar Register Perkara Perdata yang disediakan untuk itu ;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
    184/Pdt.G/2024/PN Btm
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 80/PDT/2022/PT JMB
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : UIN STS Jambi
Terbanding/Tergugat I : SUDIONO
Terbanding/Tergugat II : SUHARTINI
Terbanding/Tergugat III : ISYANTI
42 — 17

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari pembanding semula Penggugat

    DALAM PROVISI

    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN Jmb tertanggal 31 Mei 2022;

    DALAM EKSESI

    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN Jmb tertanggal 31 Mei 2022;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    • Menguatkan
    Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN Jmb tertanggal 31 Mei 2022;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan sejumlah Rp 150.000.,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 137/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1.NOER TRITJAHJA PRAWIROPERMONO.; 2.Dra. YANA DJULIA SUHENDRA.; 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; DKK (2 Orang)
39 — 15
  • -Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 184/G/2015/PTUN-JKT.;
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
TRI NUR KHASANAH
14 — 2

  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan perkara permohonan No. 184/Pdt.P/2020/PN Pkl dicabut
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 184/Pdt.P/2020/PN Pkl
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
    184/Pdt.P/2020/PN Pkl
Pengadilan PTTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 71/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. SUGIH INDAH SEJATI.; DIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA.;
463 — 163
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 09 Desember 2014 Nomor 184/G/2014/PTUN-JKT
    Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :184/G/2014/PTUNJKT. tanggal 09 Desember 2014; 3.
    Berkas perkara Nomor 184/G/2014/PTUNJKT. beserta suratsurat lainnyayang berhubungan dengan sengketa ini; 9TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 184/G/2014/PTUNJKT. tanggal 09Desember 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat error in persona;DALAM POKOK SENGKETA : Menyatakan gugatan
    padatanggal 16 januari 201 5;0 2222022022222 22Bahwa Tergugat / Terbanding tidak mengajukan kontra memoriIEC Seessese cere ese eee seme eemeeeee eee EESBahwa sebelum berkas banding perkara a quo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, masingmasingtertanggal 09 Januari 2015 5 nne nnn nnn nn nn nen nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 184
    No.71/B/2015/PT.TUN.JKTdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding dan tanpa dihadirioleh kuasa hukum Penggugat / Pembanding ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 184/G/2014/PTUNJKT tanggal 09 Desember 2014,Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 16 Desember 2014, sedangkan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor 184/G/2014/PTUNJKT diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 09
    No.71/B/2015/PT.TUN.JKTMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamaMemori Banding dari Penggugat / Pembanding Majelis Hakim tingkat bandingmenilai tidak terdapat hal hal baru yang dapat membatalkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikianPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 184/G/2014/PTUNJKT, tanggal 09 Desember 2014 yang dimohonkan banding tersebut haruslahGiKUatkan 5 22 neem nnn ne nnn nnn cnn
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
MASRONI SIREGAR
20 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Mdn Gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret perkara Permohonan yang terdaftar dalam register Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Mdn, tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    184/Pdt.P/2020/PN Mdn
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 184/PDT/VZ/2011/PN.PBR
Tanggal 13 Nopember 2013 — M.F. Sulistiowati, Dkk Vs Hotman Simanjuntak
108 — 39
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Para Pelawan/Verzet/terhadap putusan Verstek tanggal 14 Juni 2012 perkara Nomor 184/Pdt/G/2011/PN.Pbr adalah tidak tepat dan tidak beralasan ; Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar / Pelawan yang tidak beritikad baik ; Menguatkan dan mempertahankan Putusan Verstek tertanggal 14 Juni 2012 perkara Nomor : 184/Pdt/G/2011/PN.Pbr tersebut ; Menghukum Para Pelawan ?Tergugat semula?
    184/PDT/VZ/2011/PN.PBR
    No.184/PDT/G/2011/PN.PBR tanggal 14 Juni 2012 pada tanggal 14 MaretPufusan Homo,: 184/PDT/P/VI#/2011/PN.PBR. Haf:2 dari 402013 Setelah dilakukannya Sita Eksekusi tanggal 11 Maret 2013.
    Namunalamatnya tidak sesuai dengan alamat Para Pelawan yang sesungguhnya,Putusan Nomor: 184/PDT/P/VI:r/2011/PN.PBR.
    PUTUSAN VERSTEK NOMOR :184/PDT.G/2011/PNPBR TANGGAL 14 JUNI 2012SUDAH SESUAI DENGAN KETENTUAN HUKUM ACARA PERDATA;1. Bahwa putusan verstek Nomor : 184/Pdt.G.2011/PN.Pbr . tanggal 12 Juni 2012sudah sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata, yaitu dengan ketentuanPasal 149 R.Bg Putuson Nomor: 184/PDT/P/VIT/2011 JPN.PH. Hal:19 dari 4(). Bahwa PelawanPelawan yang disebutkan dalam gugatan adalah sesuai denganalamat yang tertera dalam Kartu.
    Eksepsi tentang Kewenangan Mengadili ;Pufusan Nomor: 184/PDT/PVIr/2011 /PN.PBR.
    Kemudian bilamana Tergugat tidka hadir dalam waktu AanmaningPuhnan Homo,: 184/PDT/P'l/2011/PH.PBR.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Dini Agustuti (Tergugat I)
2.Yayang Suhandi (Tergugat II)
40 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 184/Pdt.GS/2022/PN.Plg. ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 184/Pdt.GS/2022/PN.Plg. tersebut ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah).
    184/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
Hj. Suwarti
Tergugat:
1.MARTOREJO WAGINEM
2.TJIPTOWALYUYO NGADINEM
3.SASTROWIDJOJO PAINEM
4.SUTARSAM
5.SUTARNI
6.RUBINEM
7.WAGIYO
8.SUHARTO
9.SUROTO
10.HARTINI
11.SUNANTO
12.SUTRASNO
13.RASIDAN ALS SUNGATMI
14.SUTARNO
15.MULYADI
16.REDJIMIN
17.SURADI
18.MULYONO
19.LASIYEM
20.SUKARNO
21.TRUNO PRAMONO NGATMIN
22.SUTARYO SARJANA HUKUM SUAMI TITIK PALUPI
45 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Skt, dicabut ;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret dalam regester/daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Skt tersebut ;

    Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara yang hingga kini sebesar Rp2.876.000,00 ( dua juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

    184/Pdt.G/2020/PN Skt
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Ustadz H. Hariyono
Tergugat:
Benlis Butar Butar
Turut Tergugat:
1.M.G. Indah Wahyu Mukti B. SH, M. Kn
2.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Bekasi
172 — 23
    • Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat ;
    • Menetapkan gugatan perkara perdata No. 184/Pdt.G/2019/PN.Bks dinyatakan dicabut ;
    • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perkara perdata gugatan No.184/Pdt.G/2019/PN.Bks tertanggal 22 April 2019 dari register perkara ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.036.000,- (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    184/Pdt.G/2019/PN Bks
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
FEBRI ARIANTO Bin NASIBI
Tergugat:
NOVI MARINI
57 — 8

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN.Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    184/Pdt.G/2021/PN Plg
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
FEBRI ARIANTO Bin NASIBI
Tergugat:
NOVI MARINI
92 — 29

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN.Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    184/Pdt.G/2021/PN Plg
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 184/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
SANDI GUNAWAN ALIAS ANDI BIN NURDIN
78 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Penuntutan Perkara Pidana Nomor : 184/Pid.B/2021/PN Wtp atas nama Terdakwa SANDI GUNAWAN ALIAS ANDI BIN NURDIN tidak dapat diterima;
    2. Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 184/Pid.B/2021/PN Wtp atas nama Terdakwa SANDI GUNAWAN ALIAS ANDI BIN NURDIN ke Kejaksaan Negeri Bone;
    3. Mencoret nomor perkara pidana yang bersangkutan dari register perkara pidana biasa Pengadilan Negeri Watampone dalam tahun yang berjalan
    184/Pid.B/2021/PN Wtp
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 184/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
ESTER SIAGIAN
8 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 184/Pdt.P/2023/PN Bpp dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata Permohonan Nomor 184/Pdt.P/2022/PN Bpp dari Register perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
      4. 184/Pdt.P/2023/PN Bpp
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
VIENDA SEPTISIA
Termohon:
PT. POLLUX ADITAMA KENCANA
111 — 26

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan pencabutan perkara oleh Kuasa Pemohon;
    • Menyatakan sah pencabutan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 21 April 2021 Register Nomor: 184/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga Jkt.Pst;
    • Memerintahkan untuk mencoret perkara pada register Nomor 184/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga Jkt.Pst;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 3.000.000
    184/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Tulus Humintar
24 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor : 184/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor : 184/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst dalam register perkara yang berjalan.
    184/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 184/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI Unit Margorejo
Tergugat:
1.Irawati
2.Gandhi Soeprijanto
23 — 17

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor Register 184/Pdt.G.S /2023/PN Pti;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor Register 184/Pdt.G.S /2023/PN Pti, tersebut dari daftar register perkara Perdata;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara gugatan sederhana ini sejumlah Rp. 220.000,00
    184/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 184/PDT/ G/ VZT/2011/PN.PBR
Tanggal 13 Nopember 2013 — 1. M. F. SULISTIOWATI 2. Ir. MOCHAMAD TURIDHO 3. Ir. INDRA VERNIZA 4. Ir. ARY LASMANA 5. Ir. WAHONO HARDI SUKARDJO 6. Ir. TRI NUGROHO HARIATMODJO MELAWAN HOTMAN SIMANJUNTAK
78 — 31
  • Menyatakan bahwa Para Pelawan/Verzet/terhadap putusan Verstek tanggal 14 Juni 2012 perkara Nomor 184/Pdt/G/2011/PN.Pbr adalah tidak tepat dan tidak beralasan ;2. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar / Pelawan yang tidak beritikad baik ;3. Menguatkan dan mempertahankan Putusan Verstek tertanggal 14 Juni 2012 perkara Nomor : 184/Pdt/G/2011/PN.Pbr tersebut ;4.
    184/PDT/ G/ VZT/2011/PN.PBR
    No.184/PDT/G/2011/PN.PBR tanggal 14 Juni 2012 pada tanggal 14 Maret 2013Setelah dilakukannya Sita Eksekusi tanggal 11 Maret 2013.
    ;Bahwa putusan verstek Nomor : 184/Pdt.G.2011/PN.Pbr . tanggal 12 Juni 2012 sudah sesuai denganketentuan Hukum Acara Perdata, yaitu denganketentuan Pasal 149 R.Bg ;.
    VERSET (PERLAWANAN) PELAWAN SUDAHLEWAT WAKTU ;Putusan Nomor : 184/PDT/VZT/2011/PN.PBR Hal:21 dari 426.
    Telah dilakukan Aanmaning sebanyak 2 (dua) kaliberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 30/EKSPTS/2012/PN.Pbr. joNomor : 184/Pdt.G/2011/PN.Pbr. tanggal 22November 2012 ;b. Telah dilakukan Sita Eksekusi berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNomor : 30/EKSPTS/2012/PN.Pbr. jo Nomor :184/Pdt.G/2011/PN.Pbr. tanggal 19 Vebruari2013 ;8.
    Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru yang dilaksanakan pada hari SeninPutusan Nomor : 184/PDT/VZT/2011/PN.PBR Hal:37 dari 421"< 8# #9%*# #! !<$#!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 423/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Menetapkan nama XXX, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/84/VI/1992 tanggal 22 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebenarnya adalah YYY;------3. Memerintahkan PPN Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan Nama sebagaimana diktum angka (1) dalam Akta Nikah Nomor : 184/84/VI/1992 tanggal 22 Juni 1992;4.
    Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Perubahan Biodata danpermohonan Para Pemohon tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan Nomor register : 0423/Pdt.P/2013/PA.Jr tertanggal 26September 2013; Para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud mengajukan permohonanperubahan biodata kepada Ketua Pengadilan Agama Jember, dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni1992, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 184
    Menetapkan nama XXXyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :184/84/V1/1992 tanggal 22 Juni 1992 sebenarnya adalah YYY ;3.
    2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,pada angka 22 termasuk perkara di bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan Pasal 89 UndangUndang tersebut seluruh biaya perkara harus dibebankankepada Para Pemohon, dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon:;2 Menetapkan nama XXX, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :184
    /84/V1/1992 tanggal 22 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebenarnya adalahMemerintahkan PPN Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumbersariKabupaten Jember untuk melakukan Perubahan Nama sebagaimana diktumangka (1) dalam Akta Nikah Nomor : 184/84/VI/1992 tanggal 22 Juni 1992;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Demikian dijatuhkan penetapan ini di J ember pada hari