Ditemukan 20803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 246/Pdt.G/2019/PA.Mrb
    2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 18 Juni 2019 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16April 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 16April 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala;2.
    Setelah Pemohon datang dari bekerja sekitar 1 bulan, TermohonHIm. 1 dari 13Putusan 246/Pdt.G/2019/PA.Mrbkelinatan sakit, kata keluarga Termohon karena di perbuat orang.
    Setelah diobati olehPemohon maka Termohon kelihatan sembuh, tetapi Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagaimana layaknya isteri, malan Termohon ketahuanHim. 5 dari 13Putusan 246/Pdt.G/2019/PA.MrbPemohon menelpon lakilaki lain dengan katakata sayang, sehingga Pemohonmerasa sakit hati lalu menyerahkan Termohon pada orang tua Termohonkemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Kapuas.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;HIm. 11 dari 13Putusan 246/Pdt.G/2019/PA.Mrb3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu bainShugra terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan;4.
    Panggilan :Rp 405.000,00HIm. 12 dari 13Putusan 246/Pdt.G/2019/PA.Mrb5. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 246/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
357
  • 246/Pdt.P/2020/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Anak para PemohonTempat, tanggal lahir : Banitan , 16 Juli 2003Umur : 17 tahun, 04 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHim. 1 dari 13Penetapan 246/Pdt.P/2020/PA.MrbPendidikan : SLTPTempat kediaman di :Desa Banitan RT. 03 KecamatanBakumpai Kabupaten Barito KualaDengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak para PemohonTempat, tanggal lahir : Batik , 19 Agustus 2001Umur : 19 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaPendidikan
    Bahwa anak kandung Para Pemohon berstatus Perawan, sudah siap untukmenjadi seorang isteri dan begitu juga calon suami anak kandung ParaHim. 2 dari 13Penetapan 246/Pdt.P/2020/PA.MrbPemohon Pemohon berstatus Jejaka dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami / pemimpin rumah tangga ;6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Him. 5 dari 13Penetapan 246/Pdt.P/2020/PA.Mrbdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.6;B.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13Penetapan 246/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 25 Juni 2018 — Perdata
131
  • 246/Pdt.G/2018/PA.Wno
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Gunun Kidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraandengan Nomor 33/SKKS/2018/PA.Wnotanggal 15 Pebrauari
    ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Putusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 1 dari 16TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 15 Februari 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dailildalil yangpokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Putusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 4 dari 16Kabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 09022016 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;b.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 162. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000,3. Biaya panggilan : Rp . 245.000 .4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000, ( Tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 16 dari 16
Register : 29-07-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3779/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2016 — ITA RATNASARI LAWAN EKO BUDI SANTOSO
2918
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 718.00 Tm/F12 1 TE(345) 2351) 245) 2414) 125) 256) 225) 246) 25325) 246) 25) 355345) 250) 21450((((((((((((((((((5) 35(450) 2(B25) 2(56) 2((((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 718.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 718.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(46) 2(5) 35(S345) 2(26) 2(45) 2(425) 2(14) 1(25) 2(46) 2(5) 35(50) 2(46) 2(14) 1(50) 2(S35) 35(26) 2(45) 2(45745) 2(425) 2(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 0.00 12.00 518.00 718.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 718.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 695.00 Tm/F12 1 TE(25) 25325) 246) 25) 380) 1) 214) 1) 2) 2) 15) 38071) 125) 25314) 125) 246) 25225) 25) 3801245) 246) 221225) 38)22250) 2oS5325) 246) 25) 3805345) 256) 245) 246) 213) 225) 25346) 25225) 25) 380((((((((((((((((((((((((((5) 380(((((((((((((((((((((((((5225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 25) 443(((((((((((((((((((425(46)(5) (((((((((((((((((((((NhdsWwNo45)No5)=aoONON PBPNNFY NYNNBNY NEN NDdsWw)46)14) 150) 2535) 443345) 2450) 25350) 246) 25325) 246) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00/F12 1 TE(5345) 2(S26) 2(25) 2(30) 1(47) 1628.00 Tm5) 172450) 2325) 256) 25) 1721NN N NWN25) 1725345) 213) 2((((((((((((((((((46) 2(5225) 2(S) 172(26) 2(25) 2(47) 1(535) 172(5225) 2(46) 2(((((((((((((((((2246) 25) 172345) 213) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 382.00 Tm/F12 1 TE(5) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 382/F12 1 TE(26) 245) 2471) 147) 15347) 145) 1185345) 2326) 225) 230) 147) 15) 11813) 225) 246) 25) 11847) 146) 214) 145) 242) 251) 245) 25354 47) 15) 11814) 145)46)14) 125)46)3 1)5) 11825) 251) 225) 25) 1185225) 246) 231) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 360.
    0.00 12.00 306.00 292.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 292.00 Tm/F12 1 Tf(5225) 2(46) 2(31) 2(5) 422(13) 2(47) 1(447) 1(67) 1(25) 2(S225) 214) 15325) 246) 25) 4222) 230) 145) 256) 25) 42234) 1325) 235) 4222725) 230) 147) 1535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 270.00 Tm/F12 1 TE(345) 246) 245) 231) 225) 2545325) 246) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 270.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
PT. BERKAH REZEKY SAMUDERA,
Tergugat:
PT. ATHIRA MARITIM INDONESIA
9758
  • 246/Pdt.G/2019/PN Btm
    Pdt.I.C.5 PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PN Btm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT. Berkah Rezeky Samudera, berkedudukan di Kios lancang Kuning71/72, RT.011/RW.001, Kel.
    mengajukan gugatan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Padt.G/2019/PN BtmDALAM POSITA1.
    Adapun biaya yang timbul supaya memudahkanperhitungan dalam perkara ini, kerugian yang di alami oleh PENGGUGATsebesar Rp. 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) karenaHalaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2019/PN Btmpenggugat harus kembali memesan material yang di butuhkan dalampembuatan kapal keruk jenis CSD.11.
    Dimana untuk termin pembayaran telahdicantumkan di Sales Quotation, selanjutnya dikuatkan denganadanya bukti pihak pengggugat mengeluarkan PO yang mana dalamhal ini PENGGUGAT telah menyetujui syarat pembayaran yangHalaman 12 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Padt.G/2019/PN Btmdiajukan oleh TERGUGAT untuk memenuhi kebutuhan materialPENGGUGAT.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 781.000,00 (tujuh ratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Padt.G/2019/PN Btm
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 145–K/PM.III-12/AD/XI/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — Huri Adi Susanto, Kopda, NRP : 31010267910879
5519
  • stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 868.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 868.00 Tm/F8 1 Tf(2246) 2(62) 2(64) 1(46) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 868.00 Im/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 868.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 868.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 868.00 Tm/F8 1 Tf(61) 246
    ) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 868.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 853.00 Tm/E8 1 TE(16) 2(37) 2(35) 1(37) 2(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(75) 250) 1) 211) 314) 111) 3142653) 22546) 243) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 838.00 Tm/F8 1 Tf(5650) 1o3) 211) 8056043) 211) 8052246) 244) 246
    ) 22253) 25611) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 466.00 Tm/F8 1 Tf(53) 22553) 22511) 147) 246) 22650) 111) 17246)((((((((6046)222652) 1((46) 2(11) 1(47) 2(46) 2(44) 2(11) 1(52) 1(50) 1(54) 2(46) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 466.00 Tm/F8 1 TfPlay =!
    ) 247) 246) 211) 973324)2546)44) 247) 246) 244) 211) 973343) 25646) 252) 153) 246) 244) 211) 97)))226246((((((((((((((((((((((((((((51FNM NO46) 26053)6046)44) 211) 975646) 22546) 211) Tod22BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 764.00 Tm/F8 1 Tf(5643) 26046) 22647) 26064) 146) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 734.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(16) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 734.00 Tm/F8 1 Tf(2246) 213) 143) 246) 2((((((((((((((((((((11) 234(
    ) 26011) 162) 246) 247) 250) 12646) 244) 21=22((((((((((((((((((((((((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 427.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 427.00 Tm/F8 1 Tf(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 406.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(44) 2(5653) 22611) 13343) 246) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 406.00 Tm/F8 1 Tf(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 406.00 Tm/E8 1 TE(6) 1(46)
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MANADO Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • 246/Pdt.G/2021/PA.Mdo
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.MdoZEN zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir di Manado 12 April 1990 (31 Tahun),Nomor Induk Kependudukan XXXXXXXXXX, Agama Islam,Pekerjaan Cleaning Servis di Rumah Sakit Siloam,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas, TempatKediaman
    Putusan No.246/Pdt.G/2021/PA.MdoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TumintingKota Manado sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 13/13/I/2011 tertanggal 10 Januari 2010;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai Suami Istri diKelurahnan Mahawu sebagaimana salamat Penggugat di atas sampaiakhirnya berpisah;2.
    Putusan No.246/Pdt.G/2021/PA.Mdod. Bahwa Tergugat memiliki sifat malas bekerja sehinggaPenggugat sendiri yang berusaha untuk memenuhi segalakebutuhan Penggugat dan anakanak;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada sekiataran bulan April 2021 dengan disebabkan olehsegala permasalahan Rumah Tangga tersebut pada angka 4 huruf a, b,c dan d diatas, maka Penggugat memutuskan untuk mengajukangugatan cerai melalui Pengadilan Agama Manado;6.
    Putusan No.246/Pdt.G/2021/PA.Mdosekitaran akhir tahun 2014 hubungan Rumah Tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramen yang tinggi sehinggaTergugat kerap kali mengeluarkan katakata kasar berupa makianhinaan terhadap diri Penggugat bahkan sering diikuti dengantindakan kekerasan terhadap anakanak;b.
    Putusan No.246/Pdt.G/2021/PA.MdoHakim Anggota Ketua Majelis,Dewi Angraeni Kasim, S.H. Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.HAndi Fahrurrazi Karaeng Liwang,S.H.1.,M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.246/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 246/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2013 — MUKO DIMAS WICAKSONO Als. OBI
297
  • 246/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
    PUTUSANNomor: 246/Pid.Sus/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUKO DIMAS WICAKSONO Als OBITempat lahir : MalangUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 08 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Hamid Rusdi VIB/2066, Rt.03/Rw.09, Kel.Bunulrejo, Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tertanggal 15 Mei 2013 Nomor :246/Pid.Sus/2013/PN.Mlg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tertanggal 22 Mei 2013Nomor : 246/Pid.Sus/2013/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang ;. Berkas perkara atas nama Terdakwa MUKO DIMAS WICAKSONO Als.
    OBI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar...Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor : 246/Pid.Sus/2013/PN.Mlgsebesar Rp. 800.000.000, (
    Menetapkan...Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 246/Pid.Sus/2013/PN.Mlg6. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas koran berisi ganja,1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi ganja, 1 (satu) unit HP BlackberryPearl dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    (EKO WIYONO,S.H.M.Hum)(GEDE SUNARJANA,S.H)Panitera Pengganti,(ANNY MARDIYAH,S.H)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 246/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Register : 12-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 246/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • 246/Pdt.G/2013/PA AGM
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun
    Putusan Nomor 246/Pdt.G/2013/PA AGMPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 246/Pdt.G/2013/PA AGM.tanggal 12 Juni 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Oktober1989 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/4/X/1989,tanggal 02 Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Rejang Lebong,dalam status perkawinan antara perawan dan jejaka
    dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur dengan relaas panggilan Nomor 246 /Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 21 Juni 2013 dan tanggal 5 Juli 2013 serta relaaspanggilan Nomor 246/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 2 Agustus 2013 dan tanggal 6September 2013 melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) KabupatenBengkulu Utara yang dibacakan di persidangan, dan ternyata bahwaketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati
    /Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 21 Juni 2013 dan tanggal 5 Juli 2013 serta tanggal 26Juli 2013, dan relaas panggilan nomor 246/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 2 Agustus2013 dan 6 September 2013 melalui radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD)kabupaten Bengkulu Utara dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdidasarkan atas alasan yang sah.
    Fakhrurazi, S.Ag, M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 246/Pdt.G/2013/PA AGMdto Jawahir,S.H.Perincian Biaya Perkara1 Pendaftaran = Rp. 30.000,2 Proses = Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat x = Rp. 110.000,4 Panggilan Tergugat 4x = Rp. 300.000,5 Redaksi = Rp. 5.000,6 Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp .501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
332
  • 246/Pdt.G/2013/PA.Psp
    SALINAN PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2013/PA.PspFHOQMOW wars GMOOP COU 4 KA GIR FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten Tapanuli Selatan selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat menggugat ceraikepada Tergugat dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPadangsidimpuan agar menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugatdengan dalil atau alasan bahwa diantara Penggugat dengan TergugatHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 246/Pdt.G/2013/PAPsptelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangmungkin tidak dapat lagi didamaikan;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Surat: Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: Nomor: 061/04/IIV2007, tertanggal 232007, yang dikeluarkanoleh KUA KUA Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanuliSelatan, yang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelenHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 246/Pdt.G/2013/PAPspoleh Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1.);. Bukti Saksi:.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 246/Pdt.G/2013/PAPsptinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicacat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    ,MAPANITERA PENGGANTINELSON DONGORAN, S.Ag, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 246/Pdt.G/2013/PAPspBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahPutusan ini telah berkekuatan Hukum TetapUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PadangsidimpuanDrs.H.M.NasirHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 246
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 246/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    Putusan No. 246/Pdt.G/2017/PA.Pwl4. Posita angka (4) dan angka (5) benar mengenai terjadinya perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun tidak benarpenyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Termohoncemburu kepada perempuan lain dan juga tidak menyukai ibu kandungPemohon.
    Putusan No. 246/Pdt.G/2017/PA.Pwlyaitu faktor kecemburuan Temohon terhadap langganan beras Pemohonbernama Debianti dan Termohon mendatangi perempuan tersebut danmemarahinya. Sejak saat itulah Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga sekarang.
    Putusan No. 246/Pdt.G/2017/PA.Pwlmenunjukkan peningkatan kualitas perselisihan dan pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon. Dengan demikian selama terjadi pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon, maka dianggap tetap terjadi perselisihandan pertengkaran di antara keduanya secara teruS menerus;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal merupakan bukti ketidakpedulianPemohon dan Termohon terhadap kelanjutan rumah tangganya.
    Putusan No. 246/Pdt.G/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dalam hal perceraian, pengadilan tidak melihat darisiapa penyebab perselisinan dan pertengkaran berasal atau karena salah satupihak tidak menjalankan kewajibannya terhadap pihak pasangannya, akantetapi yang dinilai oleh pengadilan adalah kondisi rumah tangga itu sendiri,apakah perkawinan masih dapat dipertahankan atau tidak.
    Putusan No. 246/Pdt.G/2017/PA.PwlUntuk Salinan,Pit. Panitera Pengadilan Agama Polewali,Salahuddin Saleh, S.H.Halaman 22 dari 22 hal. Putusan No. 246/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 246/Pdt.P/2017/PN Kds
Tanggal 12 September 2017 — MUK'ANAH
193
  • 246/Pdt.P/2017/PN Kds
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2017/PN KdsDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera dibawah ini dalam Permohonan :MUKANAH, tempat lahir di Kudus, tanggal 9 Oktober 1982, jenis kelaminperempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Prambatan Kidul Rt04 Rw.04, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus.
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Atas terkabulnya permohonan ini, kami ucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUKANAH, tertanggal 09Oktober 2017, diberi tanda P 1;Hal 2 dari 8 hal Pen.Nomor 246/Pdt.P/2017/PN KdsVWFoto copy Kartu Keluarga atas nama PRIYANTO, tertanggal 29 Juli 2010,diberi tanda P 2;3.
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan tanggalkelahiran Pemohon MUKANAH dari tanggal 2 Oktober 1982Hal 7 dari 8 hal Pen.Nomor 246/Pdt.P/2017/PN Kdsmenjadi tanggal 9 Oktober 1982 pada Akte Kelahiran Pemohon danRegister yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    ZEFRI MAYELDO HARAHAP, SH.MH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 55.000,Panggilan Rp. 70.000,PNBP :Rp. 5.000,Sumpah :Rp. 40.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Pen.Nomor 246/Pdt.P/2017/PN KdsSalinan sesuai dengan aslinyaNomor 246/Pdt.P/2017/PN.KdsDiberikan kepada PemohonAtas permintaannya secara lisan padaTanggal :Panitera Pengadilan Negeri KudusSUTIKNO, SH.NIP. 19580410 1980 03 1008 Hal 9 dari
    8 hal Pen.Nomor 246/Pdt.P/2017/PN Kds
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 246/Pdt.G/2019/PA.Stg
    No. 246/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 16September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSelasa, tanggal 10 April 2012 di , dengan bukti Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 13 September 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
    No. 246/Pdt.G/2019/PA.Stg7.
    No. 246/Pdt.G/2019/PA.Stg2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKUA Kecamatan Kabupaten Sintang, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 246/Pdt.G/2019/PA.StgPemohon. Dan pada sisi lain, Pemohon dalam setiap upaya perdamaian yangdilakukan Hakim telah menunjukkan sikap yang kukuh serta tekad yang bulatuntuk bercerai dengan Termohon. Faktafakta konkrit tersebut menunjukkanbahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage).
    No. 246/Pdt.G/2019/PA.Stg
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 246/Pdt.G/2020/PA.Dgl
    16 Maret 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2020/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA. Dgl3.
    Bukti SaksiSaksiSaksi pertama, saksi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA. Dgl3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arsyad bin Hasdin ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Warsia binti Ramli ) di depan sidang PengadilanAgama Bantul;4.
    NurbayaZuhairah Zunnurain,SH.1, M.HPANITERA PENGGANTI,Azis S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pgl/PNBP :Rp 9.920.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA. Dgl Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Aan Suryanto Bin Rusdi
155
  • 246/Pid.Sus/2018/PN Kag
    PUTUSANNomor 246 / Pid.Sus / 2018 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aan Suryanto Bin RusdiTempat Lahir : Desa Sungai Buaya (Ogan Ilir)Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 30 Juni 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Rt.002 Desa Sungai Buaya Kec.Pemulutan Kabupaten Ogan
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 24Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN KagTerdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum meskipun haknya telah diberitahukan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor246/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 25 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor
    246/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 25 April2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja baik warga NegaraIndonesia maupun warga Negara asing dengan tidak membedakan jenisHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Kagkelamin, agama, kedudukan atau pendidikannya yang melakukan tindak pidanadalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia.
    DEW, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Kag
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 16 Juni 2016 — FIRMAN HENDRIK SIAHAAN Dkk
7724
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kapal Tug Boat Trans Power 246 beserta dokumennya ;- 1 (satu) kapal Tongkang TGH 3302 beserta dokumennya ;Dikembalikan kepada PT. Trans Power Marine ;- 1 (satu) buah papan kayu warna Hijau Muda dengan ukuran panjang 116 cm lebar 76 cm ;Dikembalikan kepada saksi Syarifuddin Als Udin Bin Alm Bedu Ali ;- Baju jaket kaos warna kuning abu-abu; baju kaos warna abu-abu; celana jeans warna orange ; Dikembalikan kepada keluarga korban6.
    kapal berlayar tidak berada diatas kapal Tug Boad Trans Power 246 ;3.
    TugBoad Trans Power 246 sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ; Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.
    TRANSPOWER 246 yang mengandeng Tongkang Kosong TGH 3302 tersebut, ternyatadiketahui bahwa kapal TB.
    TRANS POWER 246, padahal Terdakwa tidak berwenanguntuk mengemudikan kapal TB. TRANS POWER 246 tersebut, dan hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa atas perintah Terdakwa II selaku Nahkoda kapal TB.TRANS POWER 246 yang sebenarkan, sehingga jelas kapasitas Terdakwa II yangtelah menyuruh Terdakwa untuk mengemudikan TB. TRANS POWER 246,sehingga perbuatan Para Terdakwa tersebut telah menyalahi aturan ataupun yangbertentangan dengan ketentuan pelayaran, maka kapal TB.
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 246/Pdt.G/2018/PA.Msb
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyaPutusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb.
    Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb.
    ., riwayat Imam Malik menegaskan :ale all Gu Sw Yoo all opo po yojl os, poArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaPutusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 18 dari 18
Register : 30-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 246/Pdt.P/2020/PA.Sww
    Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Sww2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
    Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Sww2.
    Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Swwperaturan perundangundangan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
    Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Swwmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki yang bernama FrangkiInando bin Soleman Inando;3.
    Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.SwwHal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Sww
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 246/Pdt.G/2019/PA.Dp
    Putusan No.246/Pat.G/2019/PA.Dpdengan register perkara Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Dp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah terikat dalam perkawinan yang sah denganTergugat sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Nikah NoXXXX/XX/XXX/XXXX, tertanggal 17 Desember 2015 yang dikelurkan olehKUA Kecamatan Dompu;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya kehidupan suami isteri dan belum di karuniaiketurunan;Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat
    Putusan No.246/Pat.G/2019/PA.DpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 17Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, bermeterai cukup, berstempelpos, dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P).2.
    Putusan No.246/Pat.G/2019/PA.Dpkondisi yang lemas dan goyang karena alkohol dan obatobatan terlarang(narkoba), dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah pada Penggugatbahkan Tergugat selalu meminta uang kepada Penggugat dengan secarapaksa.
    Putusan No.246/Pat.G/2019/PA.DpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.246/Pat.G/2019/PA.DpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Amrih, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 380.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.246/Pat.G/2019/PA.Dp
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 246/Pdt.P/2019/PA.GM
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2019/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Muhamad ImahAlMutazirin bin Amagq Arifin) dengan Pemohon II (Sabariah binti Gesal)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 di Dusun Sidekarye, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2019/PA.GMdengan aslinya sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, maka berdasarkan Pasal 285 RBg.
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2019/PA.GMserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Amaq Sah dan Sabin Lubisdengan maskawin berupa cincin emas seberat 4 (empat) gram yangdibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5.
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2019/PA.GM3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 04 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang terdiridari kami Muhamad Jamil, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Moch.
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2019/PA.GMJumlah : Rp 276.000,00Him. 11 dari 10 Him. Penetapan No. 246/Pdt.P/2019/PA.GM