Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bms dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

233/Pdt.G/2022/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

233/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2018/PA.Cbnaa v 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah, antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Singapore, 10 Maret 1963 agama Islam,pekerjaan Pegawai, Pendidikan SMU, tempat tinggal diKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Jakarta 10 Mei 1951, agama Islam,pekerjaan

Guru, Pendidikan SMU, tempat tinggal KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Cobn Tanggal 28 Februari 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus menikah dalamusia 54 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 41 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon Ilbernama: Suhariyanto, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.CbnSulistiyanto (Kerabat Pemohon 1!) dan Setiyanto (Paman Pemohon Il)dengan mas kawin berupa Perhiasan emas seberat 9,3 gram dibayar Tunai.

Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Msa;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

233/Pdt.G/2022/PA.Msa

Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

233/Pdt.G/2014/PA.Br

PENETAPANNomor 233/Pdt.G/2014/PA.Brane ol) Cpem ol) abt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh bangunan,

tempat kediaman di Kabupaten Barru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 18 Juli2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Br tanggal 18 Juli2014 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1436 H Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. Hasmah sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI dan Uten Tahir, S.HI.

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Nph tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

233/Pdt.P/2023/PA.Nph

1. Menyatakan perkara nomor : 233/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

233/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :JUDIN BIN GUNAWAN, 31, ISLAM, HARIAN,

SIME DARBY BAYU ESTATE,sebagai Pemohon ;RAHMAWATI, 29, ISLAM, HARIAN, BAYU ESTATE, sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 233/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000 ,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/2024/PA.Msb dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

233/Pdt.G/2024/PA.Msb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

233/Pdt.G/2022/PA.Kng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Sor dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

233/Pdt.P/2023/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 233/Pdt.G/2024/PA.Tba;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.312.000,- (tiga ratus dua belas ribu rupiah).

233/Pdt.G/2024/PA.Tba

1. Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.TSe, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000.00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

233/Pdt.P/2022/PA.TSe

Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Nnk. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

233/Pdt.G/2019/PA.Nnk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pnj dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

233/Pdt.G/2020/PA.Pnj

PENETAPANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Rismayuni, S.Sos Binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 April2007 yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikapapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Duplikat KutipanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjAkta Nikah Nomor 017/Kua.16.03.03/PW/.01/III/2020 , tanggal 10 Maret2020 (Akta Nikah Nomor 310/21/IV/2007, tanggal 08 April 2007)2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyalharta bersama berupa :1.

Bahwa penggugat memohon harta bersama pada posita angka 2ditetapkan sebagai milik Penggugat karena harta tersebut diperoleh denganhasil kerja Penggugat sendiri tanoa adanya kontribusi dari Tergugat.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjBahwa sebelum menikah Penggugat telah memiliki sebidang tanah denganPanjang 20 Meter dan lebar 12,5 meter beserta rumah diatasnya yangterletak di Perumahan Korpri RT.0O3 Blok N Nomor 25 Kelurahan SungaiParit, Kecamatan Penajam kemudian setelah menikah

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke muka persidangan;Bahwa majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan berhasil;Bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan menyatakan tidak mengajukan apa pun selain ingin untukmencabut perkaranya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/

Ismail, S.H.1.Hakim Anggota,ttdZahidah Alvi Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjCahyo Komahally, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp Rp316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.Pnj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Tjg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

233/Pdt.G/2021/PA.Tjg

1. Menyatakan perkara nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Rap. tersebut telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 233/Pdt.G/2018/PA.RAP2h ie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Torpisang Mata Gg.

pekerjaan tidak tetap, tempatkediaman di Jorong Kambing VII Gaduik Kelurahan Kambiang TujuhKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 13 Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan register Nomor 233

persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, dan ternyata bahwa ketidakdatangannyatidak disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugatsecara tertulis pada persidangan tanggal 18 April 2018 yang telah dicatat diregisterKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan Nomor 233

/Pdt.G/2018/PA.RAPpada tanggal 13 Februari 2018 dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telahberdamai dan rukun kembali sebagimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah berdamai danPenggugat telah mencabut gugatannya, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakimuntuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan Majelis Hakim harus menyatakanbahwa gugatan Penggugat Register Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.RAP 13 Februari 2018,dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Menyatakan perkara nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Rap. tersebut telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Rantauprapat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Hakim PengadilanAgama Rantauprapat yang terdiri dari NIVA RESNA, S.

Menyatakan perkara permohonan cerai talak Nomor 233/Pdt.G/2014/PAJU gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

233/Pdt.G/2014/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 233/Pdt.G/201 4/PA.JU.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili,dan memutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sl, Pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan ,Kota Jakarta Jakarta Utara, sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan ,Kota Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Februari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,dalam register perkara Nomor : 233/Pdt.G/2014/PA.JU, tanggal 20 Februari 2014telah mengemukakan

No.233/Padt.G/2014/PAJUTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK (L), umur 16 tahun;b. ANAK II (P), umur 10 tahun;ANAK III (L), umur 3 tahun;d. ANAK IV (L), umur 3 tahun;Qo3.

Menyatakan perkara permohonan cerai talak Nomor 233/Pdt.G/2014/PAJUgugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumdil Awal 1435 H oleh kami Dra. Hj. NoorJannah Aziz, M.H.sebagai Hakim Ketua, Dra.Haulillah,M.H.,danDra.Hj.Hafsah,S.H.

No.233/Pat.G/2014/PAJU

1. Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;
2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

233/Pdt.P/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kusno bin Damin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Sumber Hidup, Kecamatan Pedamaran Timur,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon ;Iswati

Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah )Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis , tanggal 29 Juli2021.

.- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 233/Pdt.G/2010/ PA Prg. tanggal 24 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H

Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/2014/PA Sj. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

233/Pdt.G/2014/PA Sj

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2014/PA SjCDMS ab etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KabupatenSinjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kabupaten

Sinja,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19November 2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang dijelaskanpekerjaan Penggugat secara jelas dan rinci Dijelaskan pekerjaanTergugat secara jelas dan rinci Jenis perkaranya telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 233/Pdt.G/2014/PA Sj, tangga

Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/201 4/PA Sj. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah, olehkami Drs. Ihsan sebagai Ketua Majelis, Jamaluddin,S.Ag.,SE.,MH. dan Abd.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUDI FIYATNO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 254/PDT/2022/PT BDG tanggal 28 Juni 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 233/Pdt.G/2021/PN Cbi tanggal 24 Maret 2022;