Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada DAENG IRIS sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;4. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada AHMADE OHORELAsebagai Turut Terbanding VIIl semula Turut Tergugat VIll ;5.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada M.

AKBAR LOILATUsebagai Turut Terbanding X semulaTurut Tergugat X ;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 14/Pdt/2018/PT AMB10.11.Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada ARIANTO sebagai TurutTerbanding XI semula Tutut Tergugat XI ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari

Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada HUSEIN SYUKURsebagai Turut Terbanding XIl semula Tutut Tergugat XIl ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada IBRAHIM SOUWAKILsebagai Turut Terbanding XIV semula Tutut Tergugat XIV ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal

,M.H., kuasa Pembanding / Penggugat padahari Rabu tanggal 21 Februari 2018 ; M.

12Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSIISTAM BIN WAHYU;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa banar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;2 SAKSI DINO IRAWAN BIN WITO: = Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;as= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;3 SAKSI YATEMO BIN TUKINO ;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dariPenuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya ditangkapkarena telah memiliki senjata api.>= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

berwarna hitamgagang besi yang dilapisi kayu warna kuning Silinder Magasin WarnaPutih Metalik dengan 5 ( lima ) butir Amunisi dengan Kaliber 9 mm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA SUPRA X 125 Tanpa NomorPolisi warna Hitam Putih dengan Noka : MH13B9139DK404964 dabNosin : JB91E 3387151 ;DIKEMBALIKAN KEPADA : DINO IRAWAN BIN WITO;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari

Berita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikSidang pertamaPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018, antara:Agus bin Abd. Wahid, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Hotel Mapia, tempattinggal di JI.

Ag., SH., M.H.Pernyataan mediasiLaporan mediasiPengumuman perubahan hari sidangBerita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikLanjutanPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraitalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 9 Agustus 2018, antara:Agus bin Abd.

Ag., S.H., M.H.11Relaas Panggilan T12Berita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikLanjutanPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraitalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, antara:Agus bin Abd.

Ag., S.H., M.H.21Relaas Panggilan T22Berita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikLanjutanPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraitalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2018, antara:Agus bin Abd.

Ag., S.H., M.H.24Berita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikLanjutanPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraitalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 20 September 2018, antara:Agus bin Abd.

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Bahwa kematian Sukasdi Hadisisnanto dan Minarsih belum tercatat di KartuKeluarga dan data base kependudukan, dan oleh karena kematiannya lebihdari 10 tahun, maka berdasarkan ketentuan pasal 44 ayat 4 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013, maka pencatatan kematian tersebut baru dapatdilakukan setelah adanya penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan hal tersebut, Para Pemohon bermohon ke hadapanBapak Ketua

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanmembenarkannya;Saksi 2.Waluya, yang disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanmembenarkannya;Hal 4 dari 11 Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali No.48/Pdt.P/2019/PN BYLMenimbang bahwa di dalam persidangan Para Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit; Bahwa pada saat Minto Rejo Semin tersebut meninggal dunia sampaisekarang belum dibuatkan Akta Kematiannya karena waktu dulu belum adaprogram seperti inl; Bahwa tujuan pengurusan Akta Kematian tersebut akan dipergunakanPara Pemohon untuk kepentingan pengurusan warisan dari keluargaPara Pemohon tersebut, karena Akta Kematian atas nama SukasdiHadisinanto dan Minarsih sudah terlambat maka harus ada penetapandari

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit; Bahwa pada saat Minto Rejo Semin tersebut meninggal dunia sampaisekarang belum dibuatkan Akta Kematiannya karena waktu dulu belum adaprogram seperti inl; Bahwa tujuan pengurusan Akta Kematian tersebut akan dipergunakan ParaPemohon untuk kepentingan pengurusan warisan dari keluarga ParaPemohon tersebut, karena Akta Kematian atas nama Sukasdi Hadisinantodan Minarsih sudah terlambat maka harus ada penetapan

Faktur Toko BUNGA MAWAR Nomor invoice Nomor PF1/020055917 : KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 50 OUS tanggal 25 Oktober 2014, jatuhtempo 08 November 2014 dengan iumlah sebesar Rp. 8,720,000 ( Oelapan iuta TuiuhRatus Oua Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti (OPO) padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014. Terdakwa kemudian melakukan penagihanketoko Bunga Mawar dan dibayarkan lunas aleh pihak taka sebesar Rp. 8,720,000,(Delapan juta Tujuh Ratus Oua Puluh Ribu Rupiah).

Faktur Toko IBRAHIM (KI001) Nomor invoice Nomor PFI/020056265: KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 50 OUS tanggal 29 Oktober 2014 , jatuhtempo 12 November 2014 dengan jumlah sebesar Rp. 8,720,000, (Oelapan juta TujuhRatus Oua Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti (OPO) padahari Rabu tanggal 12 Nopember 2014. Terdakwa kemudian melakukan penagihanketoko IBRAHIM dan dibayarkan lunas oleh pihak toko sebesar Rp. 8,720,000,(Oelapan juta Tujuh Ratus Oua Puluh Ribu Rupiah).

Faktur Toko UDIN (KU005 Nomor invoice Nomor PFI/020062106 : KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 50 OUS tanggal 27 Desember 2014, jatuhtempo 10 Januari 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 8,760,000, (Oelapan juta TujuhRatus Enam Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa terima dari Ratin Apriyanti (OPO) padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015. Terdakwa kemudian melakukan penagihan ketokoUOIN dan dibayarkan lunas oleh pihak toko sebesar Rp. 8,760,000, (Delapan jutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah).

Faktur Toko YENNI (KY012) Nomor invoice Nomor PF1/020062469 : KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10PCS 50 OUS tang gal 30 Januari 2015, jatuhtempo 13 Februari 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 8,760,000, (Oelapan juta TujuhRatus Enam Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa terima dari Ratin Apriyanti (OPO) padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015. Terdakwa kemudian melakukan penagihan ketokoYENNI dan dibayarkan lunas oleh pihak toko sebesar Rp. 8,760,000, (Oelapan jutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah).

Faktur Toka SUTIK (KS139) Namor invoice Nomor PFI/02)0665130 : KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 30 OUS tanggal 30 Januari 2015, jatuhtempo 13 Februari 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 5,256,000, (Lima Juta Oua RatusLima Puluh Enam Ribu Rupiah), yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti (OPO) padahari Jumat tanggal 13 Februari 2015. Terdakwa kemudian melakukan penagihan ketokoSUTIK dan dibayarkan lunas oleh pihak toko sebesar Rp. 5,256,000, (Lima Juta OuaRatus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA, tanggal 29 MEI 2012 oleh kami : BAWONO EFFENDI, SH.MHsebagai Ketua Majelis, WIDARTI, SH.MH dan AFRIZAL HADY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh M.TOFIK DJULIANTO

, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PUTU AGUS EKA SABANA, SHsebagai Penuntut Umum serta terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,I.WIDARTI,SH.MH BAWONO EFFENDI, SH.MHAFRIZAL HADY,SH.MHPANITERA PENGGANTI,M.TOFIK DJULIANTO,SHBERITA ACARANo.269/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SENIN, tanggal 9 APRIL 2012 dalam perkara Terdakwa :MISBAH bin JAPARSusunan

oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Bawono Effendi, SH.MH16LANJUTAN BERITA ACARANo.269/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari

oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Bawono Effendi, SH.MH17LANJUTAN BERITA ACARANo.269/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari

oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,18M.Tofik Djulianto, SH Bawono Effendi, SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo.269/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari

alias Pujo bin Muridengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 732.000, (tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warna hitam. 2 (dua) lembar kertas ramnalan Eyang Soemo hari Senin tanggal 08 Mei2017. 1 (satu) lembar kertas karbon. 33 (tiga puluh tiga) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari

Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan pertama yakni pada pukul09.20 wib. 34 (tiga puluh empat) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjualpada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang kedua yakni padapukul 11.20 wib. 27 (dua puluh tujuh) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang ketiga yakni pada pukul13.20 wib. 46 (empat puluh enam) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjualpada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan

Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang kedua yakni pada pukul11.20 wib.27 (dua puluh tujuh) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang ketiga yakni pada pukul13.20 wib.46 (empat puluh enam) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang keempat yakni pada pukul15.20 wib.2 (dua) lembar kertas rekapan penjualan kupon judi cap jie kia.4 (empat) bendel kupon judi cap jie kia yang belum

Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang kedua yakni pada pukul11.20 wib. 27 (dua puluh tujuh) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang ketiga yakni pada pukul13.20 wib. 46 (empat puluh enam) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang keempat yakni pada pukul15.20 wib. 2 (dua) lembar kertas rekapan penjualan kupon judi cap jie kia. 4(empat) bendel kupon judi cap jie kia yang belum

Perkara : PDM/Ep.2/TPUL/05/2013, tertanggal 7 Mei 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :KESATU : Bahwa ia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17. Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua : Bahwa dia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17. Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

Pirngadi Medan, yang pada pemeriksaanya tampak robekan padaHymen (selaput darah) pada arah jam 9 (sembilan), tidak sampai kedasar, kesimpulan Hymen tidak intak/utuh ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak ;Atau Ketiga : Bahwa dia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17.

Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

ditahan sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini:Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOGAR SAHAT PARULIAN MARBUN Als TOGAR, padahari

Saksi GUNUNG TUA SIREGAR, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Saksi EKO KORINTUS PAKPAHAN, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Saksi POSMA SITANGGANG, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanagn ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

saksisaksi telah membenarkan tentang barang bukti yangdiperlihatkan oleh Majelis dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa dengan kekerasan yang Terdakwa lakukan ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari

Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Penggugat tersebut, dengan membebankan biayaperkara kepada Penggugat ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 271272 RV serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan perkara No.53/Pdt.G/2015/PN.Mlg. dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari

Hakim dapatmengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tersebut, dengan membebankan biayaperkara kepada Penggugat ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 271272 RV serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan perkara No.146/Pdt.G/2011/PN.Mlg. dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH.selaku Hakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.

UndangUndang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaituSAKSI I: MOHAMAD TAPSIR SRIYANTO ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINA HANDAYANI, Lahir padahari SELASA Manis, tanggal 28 Desember 1976, di Desa Wanakarsa

Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama LINA HANDAYANI melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat :Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINA HANDAYANI belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama LINA HANDAYANTI belummempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI II: SUKARMAJI: dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINA HANDAYANI, Lahir padahari

permohonan Pemohon adalahsebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksidan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaie Bahwa Pemohon dengan KINEM adalah suami ister yang menikah secara agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegaradengan Petikan dari bukti pendaftaran nikah No.: 155/47 tertanggal 10 Junie Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINA HANDAYANT, Lahir padahari

Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama SUPARNO denganKINEM, kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi Pemohon tersebut ; 4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.166.000,00 ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan Permohonan ini pada hari SELASA, tanggal 24 Januari 2012,oleh LAILY FITRIA TITIN ANUGRAHWATI, SH, Hakim Pengadilan NegeriBanjarnegara, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 23 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraAMAL nennnnnnnnn nnn nnn nena nn nn nee nnn en ee ne nn nn cn ne nee en ae nee ne nn ene nenaWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 6 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 13 APRIL 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : RABU, Tanggal 10 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 18 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

Nomor : 1933 K/Pid/2010terburai hingga akhirnya korban TOHIR tidak bergerak lagi /meninggal di tempat kejadian dengan menderita luka disekujurtuobuhnya dalam keadaan posisi terlentang barulah kemudianterdakwa kembali masuk kedalam mobil yang dikemudikan MAHMUDdan langsung kabur melarikan diri kearah timur dan akhirnya padahari Jum'at tanggal 13 Nopember 2009 sekitar pukul 00.30 Wib.terdakwa berhasil ditangkap petugas Polisi dan selanjutnya dibawa keKantor Polsek Sukolilo berikut menyita barang buktinya

PEMERIKSAAN DALAM :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam sehubungan tidak mendapatpersetujuan dari pihak keluarga.KESIMPULAN :Penderita meninggal disebabkan karena perdarahan yang disebabkanoleh dibacok dengan senjata tajam.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MAHFUD, baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersama sama dengan MAHMUD (belum tertangkap/Dpo), padahari Kamis tanggal 12 Nopember 2009 sekitar pukul 11.30 Wib

PEMERIKSAAN DALAM:Tidak dilakukan pemeriksaan dalam sehubungan tidakmendapat persetujuan dari pihak keluarga.KESIMPULAN :Penderita meninggal disebabkan karena perdarahan yang disebabkanoleh dibacok dengan senjata tajam ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH P.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MAHFUD, baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersama sama dengan MAHMUD (belum tertangkap/Dpo), padahari Kamis tanggal 12 Nopember 2009 sekitar pukul

Nomor : 1933 K/Pid/2010meninggal di tempat kejadian dengan menderita luka disekujurtuobuhnya dalam keadaan posisi terlentang barulah kemudianterdakwa kembali masuk kedalam mobil yang dikemudikan MAHMUDdan langsung kabur melarikan diri kKearah timur dan akhirnya padahari Jum'at tanggal 13 Nopember 2009 sekitar pukul 00.30 Wib.terdakwa berhasil ditangkap petugas Polisi dan selanjutnya dibawa keKantor Polsek Sukolilo berikut menyita barang buktinya gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa akibat

Nomor: 1933 K/Pid/2010tuobuhnya dalam keadaan posisi terlentang barulan kemudianterdakwa kembali masuk kedalam mobil yang dikemudikan MAHMUDdan langsung kabur melarikan diri kearah timur dan akhirnya padahari Jum'at tanggal 13 Nopember 2009 sekitar pukul 00.30 Wib.terdakwa berhasil ditangkap petugas Polisi dan selanjutnya dibawa keKantor Polsek Sukolilo berikut menyita barang buktinya gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroban TOHIRmenderita luka

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Mitra Seruyan di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Mutiara di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Wahdah di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 .. Toko Karya mas di Pembuang Hulu Kab.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20202. Toko Mitra Seruyan di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Rabu tanggal 06 Mei 20203. Toko Mutiara di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20204. Toko Wahdah di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20205. Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 .6. Toko Karya mas di Pembuang Hulu Kab.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20202. Toko Mitra Seruyan di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Rabu tanggal 06 Mei 20203. Toko Mutiara di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN.Spt. Toko Wahdah di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 .Toko Karya mas di Pembuang Hulu Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2020Toko Riski di Pembuang hulu Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2020Toko Ardi di Pembuang Hulu Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2020Toko Ubai di Pembuang Hulu Kab.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20202. Toko Mitra Seruyan di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) fakturpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020Halaman 43 dari 53 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN.Spt3. Toko Mutiara di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20204. Toko Wahdah di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20205. Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab.

ZEN HUSIN, padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaknyapada waktiu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di depan Pos PolentasPasar Cinde Palembang atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang untuk mengadili, terdakwa secara tanpa hakmenguasai,membawa, atau memiliki senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau stanles bersarung isolasi warna hitam di depan umum dan bukanpropisinya, perbuatan

Saksi HATTA GUSNIARTO Bin AGUSCIK,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 11.00 WIB bertempat didepan Pos Polentas pasar Cinde Palembang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama denganrekan saksi yaitu FERDI IRAWAN Bin ABDULLAH ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai Senjata Penikam ataus enjata penusuk ;.Terhadap

Saksi FERDI IRAWAN Bin ABDULLAH,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 11.00 WIB bertempat didepan Pos Polentas pasar Cinde Palembang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama denganrekan saksi yaitu HATTA GUSNIARTO Bin AGUSCIK; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai Senjata Penikam ataus enjata penusuk ;.Terhadap

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 Oleh kami H. ZUHARDI, ZA. SHselaku Hakim Ketua dan NUN SUHAINI, SH.M.Hum dan ELIWARTI, SH.MH Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota, di bantu olehSITI ZUBAIDAH, SH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 466.000. ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Senin, TANGGAL 22 April 2019, oleh kami: Kony Hartanto, SH.M.H.sebagai Ketua Majelis, Esthar Oktavi, SH.MH dan Angeliky Handajani Day, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Rabu, TANGGAL 1 Maret 2017, oleh kami : Agus Walujo Tjhajono, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Made Pasek, SH.MH dan wayan Kawisada,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 3 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN. Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 4 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN.Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer kerekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu Didik Dwi Riyanto, S.H.,M.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri Sulfikar, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Sigit Sutriono, S.H.,M.Hum. H. Yulisar, S.H.

Amaq Lara Bin Amaq Enap menyerahkan 10 unitponsel tersebut secara bertahap yaitu 6 unit ponsel yaitu 2 buahhandphone merk Samsung tipe A10S warna hitam, 2 buah handphonemerk Samsung tipe AO1 warna hitam, 2 buah handphone merk XIAOMItipe Redme 8 warna biru, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020sekirapukul 19.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur kepada sdr.

TAKDIRARDIANSYAH BIN SAHARUDIN (dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wita bertempat dipinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur telah menjual beberapa Unit Handphone, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, berawal dari sdr. Mandalani Als.

Amaq Lara Bin Amaq Enapmenyerahkan 10 unit ponsel tersebut secara bertahap yaitu 6 unit ponselyaitu 2 buah handphone merk Samsung tipe A10S warna hitam, 2 buahhandphone merk Samsung tipe AO1 warna hitam, 2 buah handphonemerk XIAOMI tipe Redme 8 warna biru, padahari Sabtu, tanggal 09 Me!

Mandalani Als.Amaq Lara Bin Amag Enap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul19.30 Wita bertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sdr.

bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Jepe Sihotang Alias Hotang Bin Mula Sihotang (Alm) padahari

Yusa Manurung, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di warung milik Terdakwa di Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, Saksi dan rekanrekannya dariKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmenjadikan warung

;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;2 Kiki Okto Prasetyo bin Nurman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

Limbong, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di warung milik Terdakwa di Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, Saksi bersama Hongli Sitanggang,Budi Sihotang dan Johan telah ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi gaple;

bermain judi tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;6 Johan bin Tarso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

anakPemohon yang bernama : MUHAMMAD HUSAIN lahir diMojokerto, pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 pukul 04.12Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari

ACHMAD AFANDI CHOMSUN, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan anak menantu saksi ; Bahwa, Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama VINAVARDIANA pada tanggal 4 Desember 2009 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak ; Bahwa, anak Pemohon bernama MUHAMMAD HUSAIN yang lahir padahari Minggu tanggal 12 September 2010 pukul 04.12 Wib sejak lahir hingga saat ini belum memiliki akta

Saksi VINA VARDIANA, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan suamisaksi ; Bahwa, Pemohon menikah dengan saksi yang pada tanggal 4 Desember 2009dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak ; Bahwa, anak Pemohon bernama MUHAMMAD HUSAIN yang lahir padahari Minggu tanggal 12 September 2010 pukul 04.12 Wib sejak lahir hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran ; Bahwa, Pemohon pernah

tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalam perkawinannya yangsah menurut agama Islam antara Pemohon dengan VINA VARDIANA namunterdapat kesalahan penulisan nama mempelai pria yang sebelumnya bernamaMUHAMMAD AL HAFIDZ diubah menjadi MARDIANSYAH dengan sebuahPenetapan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 11 Mei 2012, telah lahirseorang anak laki laki bernama MUHAMMAD HUSAIN lahir di Mojokerto padahari

anakPemohon yang bernama : MUHAMMAD HUSIAN lahir diMojokerto, pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 pukul 04.12Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; 3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari