Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1059/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 29 Juli 2015 — SUKATNO Bin RATNO
130 — 4
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong besi pipa bor tanah dikembalikan kepada saksi korban Tenny Muharam;---------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah); -----------
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 237/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.RENALDO RUMAROPEN
2.GUSTAF PITER RUMAROPEN alias UTIP
32 — 18
  • RENALDO RUMAROPEN, Terdakwa II. GUSTAF PITER RUMAROPEN alias UTIP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Memerintahkan Para
    melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa selama proses perkara ini majelis sama sekali tidakmenemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri para terdakwa,karenanya secara hukum para terdakwa haruS mempertanggungjawabkanperbuatanya itu;Menimbang, bahwa para terdakwa sebelumnya pernah ditahan dan olehkarena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa, maka pidana yang dijatunkan pada diri para terdakwadikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 374/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 15 Juli 2013 — ACHMAD ZAENURI
58 — 3
  • - Menyatakan Terdakwa : ACHMAD ZAENURI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT PADANG Nomor 130/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Mulia Fadilah, S.H
Terbanding/Terdakwa : AMAL YASID Pgl AMAL
42 — 14

  • M E N G A D IL I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 1/Pid.Sus/ 2023/PN Bkt. tanggal 28 Maret 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Klb
Tanggal 14 Juni 2017 — - MISBA HADJI
50 — 22
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.,MH. dan MADE WIGUNA, SH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1227/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : RIZAL ARDIANTO BIN IMRON Diwakili Oleh : Suwanto SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASTRID AYU P., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum III : UBAYDILLAH
39 — 20

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Rizal Ardianto Bin Imron;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Agustus 2024 Nomor 1090/Pid.Sus/2024/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;
    • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Membebankan

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 787/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — Yayah Rodiyah Binti mamat
25 — 1
  • M E N G A D I L I : Menyatakan mereka Terdakwa YAYAH RODIYAH Binti MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YAYAH RODIYAH Binti MAMAT dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1382/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2013 — jajat Munajat Bin Agus Solihin
30 — 3
  • - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil dalam palstik klip warna bening dibungkus dengan lakban warna hitam sisa contoh bobot bersih 0,12 gramDirampas untuk dimusnahkan- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil dalam palstik klip warna bening dibungkus dengan lakban warna hitamsisa contoh bobot bersih 0,12 gramDirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 132/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Siska Mariaty,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDO KRISTIAWAN Bin WILIAM JONSON (Alm)
24 — 10

  • M E N G A D I L I:

    Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 131/Pid.Sus /2024/ PN Bgl, tanggal 12 Juni 2024, yang dimintakan banding tersebut;

    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;

    Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 40/PID/2020/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SAFRI AFRIADI PGL FII BIN EDI EFENDI
57 — 24
  • E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang 837/Pid B/2019/PN Pdg, tanggal 22 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2009 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/ Pid.B/2008/PN. Menggala
Tanggal 28 Oktober 2009 — BAHTIAR MUSTOFA Alias TOFA Bin AHMAD ZAENURI
31 — 14
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa BAHTIAR MUSTOFA Alias TOFA Bin AHMAD ZAENURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (
    Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :111. 1 (satu) buah merk Sony Ericson Tipe K503I warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban ARIF MUDAYANA ;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 785/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Agustus 2013 — Andri Apriadi Bin Mumu Mulyadi
31 — 4
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANDRI APRIADI BIN MUMU MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRI APRIADI BIN MUMU MULYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas putih
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 19 Oktober 2015 — DIMIN
46 — 3
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna merah hati dan uang sebesar Rp131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN Spg5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet berwarna merah hatidan uang sebesar Rp131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Mei 2013 — MUTAR Alias EMUH Bin INEN
34 — 4
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dilalui terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum segera mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan ;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah);
    Menyatakan masa penahanan yang telah dilalui terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum segeramengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan setelah putusan inidiucapkan ;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1000.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 36/PID/2021/PT PDG
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL. EKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
190 — 101
  • ./2020/PN Pdg yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan bahwa lamanya hukuman yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 337/Pid B/2013/PN TB
Tanggal 9 Desember 2013 — Pidana: 1. ANDRI
64 — 6
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (Satu) bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram. - 1 (Satu) lembar kertas tik-tak.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
173 — 65
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan barang-barang bukti :
    persidangan terkait dengan Digital Forensik sejak Tahun 2006 sampaidengan sekarang, sampai dengan sekarang sudah memberikan keterangansebagai AHLI sebanyak 60 kali persidangan di antaranya persidangan KasusAntasari Azhar, Kasus Munir, Kasus Ariel, Kasus Wawan dan juga perkaraArbitrase.Bahwa ahli menerangkan proses digital forensik adalah pengaplikasian ilmupengetahuan dalam menganalisa terhadap barang bukti digital yang biasadisebut dokumen elektronik atau transaksi elektronik untuk mendapatkan datayang sepenuhnya
    Pst.Bahwa di Indonesia belum sepenuhnya menggunakan to teks yang murni karenauntuk pengisian masih menggunakan proses manual, dari Bahasa Indonesiakemudian dituliskan ke dalam bahasa transkrip.Bahwa di dalam pengambilan perekaman yang penting sudah memenuhi standardari penegak hukum itu bisa diproses dari perekaman awalnya untuk divalidasiapakah sama atau tidak dengan yang aslinya dari awalnya.Bahwa terhadap keraguan dari bukti forensik tersebut yang harus dilakukan makadapat dilakukan validasi ulang
    Pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa selain danselebihnya dari yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, haruslah ditolak untukseluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Pertama Surat Dakwaan Penuntut Umum a quo, maka Terdakwa haruslahdijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan, makaseluruh masa penahanan yang telah dijalaninya akan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 36/PID/2020/PT YYK
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARYO GIBDO WIBOWO als ARYO bin TRESNO ADI Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNU AGUNG SAPUTRA als AGUNG bin JUMADI Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADYA MAULANA MAJID als LANA bin SUTRISNO Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AWANG PRAMONO als AWANG bin BUDI PURWANTO Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINA WISATA, SH
135 — 67

  • MENGADILI ;

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para terdakwa tersebut dan Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Mei 2020, Nomor 112/Pid.B/2020/PN.Smn. yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan tahanan yang sudah dijalani Para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Para
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 712/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : TOFAN UTOMO Bin SUTRISNO
13 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 393/Pid.Sus/2023/PN Smg tanggal 26 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NANDA DWI HERMAWAN als NANDA bin SOLIKUN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDE ZAENUDIN als MZ bin WAHYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
26 — 25

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28 September 2020 Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membeban biaya
    tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28 September 2020 Nomor360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan maka lamanyawaktu Para Terdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    SBY.Mengingat Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan peraturan peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28September 2020 Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan bandingtersebut;: Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya