195/Pdt.G/2019/PA.Mna

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mna2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S!

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mnayang dibacakan dalam persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan telah hadir secara in person dalampersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sebanyak dua kalisecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, ternyata tidak pernah hadirdan

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mnamengatas namakan keluarga Penggugat serta puncaknya sejak sekira 4tahun yang lalu sampai dengan sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah;3.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mna1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.MnaHakim Anggota,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera Pengganti,Dansahari, SHPerincian biaya:1. Proses Rp 75.000,002. Panggilan Rp175.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mna

DenganHal. 11 dari 195.

DenganHal. 21 dari 195.

Hal. 29 dari 195.

Hal. 83 dari 195.

,MH.Hal. 195 dari 195. Putusan No.27/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg.

195/PID/2016/PT-MDN

PUTUSANNOMOR: 195/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksiIsmail SiringoRingo (Anggota Polisi Polda Sumut) mendapatkan informasitentang adanya warga masyarakat yang melakukan permainan judi Togel disebuah rumah di Dusun VIlIl Afdeling Desa Perkebunan Tanah GambusKec.Lima Puluh Kab.Batubara; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 195/PID/2016/PT.Mdn Halaman 2e Berdasarkan informasi tersebut saksi Jhon P.

Menyatakan perbuatan Terdakwa Dedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan danTerdakwa Sudarto Alias Darto Bin Sainan telah melanggar Ketentuan Pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaankedua; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 195/PID/2016/PT.Mdn Halaman 76.

DAMANIK, SH., MH sebagai Ketua Majelis, JANNES ARITONANG,SH., MH dan BINSAR SIREGAR, SH., M.Hum masingmasing sebagai HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juni 2016 Nomor: 195/PID/2016/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 8 Juni 2016 oleh Ketua Majelis, dihadiri Hakim Anggota serta Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 195/PID/2016/PT.Mdn Halaman 10dibantu oleh HERRI

DAMANIK, SH., MHBINSAR SIREGAR, SH., M.HumPANITERA PENGGANTIHERRI, SH Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 195/PID/2016/PT.Mdn Halaman 11

195/Pid.B/2017/PN Agm

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : ANDES IRAWAN Als WEK Bin, DAMSIR EFENDI ;2 Tempat Lahir > Gunung Alam ;3 Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 12 Desember 1987;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur, sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 24Desember 2017;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN AgmTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Surat Pelimpahan Perkara Nomor : 130/N.7.12/Epp.2/09/2017 tanggal 26September 2017; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor195/Pid.B/2017/PN.Agm tanggal 26 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:195/Pid.B/2017/PN.Agm tanggal 26 September 2017 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Pengadilan Negeritersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

hukuman;Setelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDIpada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 , bertempat diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195

Arief Karyadi, S.H., M.HumEldi Nasali, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SamirinHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Agm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana Akta Perkawinan No. 195/201/1971 tanggal 2 Juli 1971 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Sumberlawang Kabupaten Sragen dari semula tercatat Parmin diubah menjadi Siswanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang selaku Instansi Pelaksana untuk dicatat dalam dalam register

Bahwa Pemohon Siswanto Bin Rejo Pawiro telah melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor :195/201/1971 tanggal 02 Juli 1971 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen;2. Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/201/1971tertanggal 02 Juli 1971 tertulis dengan nama Parmin;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sragen untuk berkenan memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Sgn1.24.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Parmin yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 195/201/1971 tanggal 02 Juli 1971 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten

bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1:P10:Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/185/VII/2019 tanggal 30 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Desa Ngargotirto terkait pembetulan nama suratnikah dari Parmin menjadi Siswanto;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3314153112420165 atasnama Sismanto yang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 2018;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3314155212500007 atasnama Sutarti yang dikeluarkan tanggal 14 Oktober 2018;Fotokopi Akta Perkawinan No. 195

tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah tercantumsebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmelakukan perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan No.195

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana Akta Perkawinan No.195/201/1971 tanggal 2 Juli 1971 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaSumberlawang Kabupaten Sragen dari semula tercatat Parmin diubah menjadiSiswanto;3.

195/Pdt.P/2021/PA.Tas

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.

Bahuga 26 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN SELUMA, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tais dengan Nomor Nomor :195

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon II pada hari Senen, tanggal 29 September 1989 di Desa LeleSari, Kecamatan Karangan Nyuwo, Kabupaten Mata Pura, denganstatus Bujang dan Gadis;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA. Tas2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan hari Senen, tanggal 29 September 1989, di Desa LeleSari, Kecamatan Karangan Nyowo, Kabupaten Seluma;3s Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA. Tas

195/Pdt.P/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama daiam persidangan maijelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adlal yang diajukan oleh:Muchoyaroh HM binti Muhammad Ahyat, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Darussalam IRT.001 RW.006 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang Provinsi Banten.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Seteiah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa suratsurat bukti dan parasaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor:195/Pdt.P/2017/PA.Tng mengemukakan haihal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri:1.1.

Pematang Darussalam 1 RT 002 RW 004 KelurahanBatusari Kecamatan Batuceper Kota TangerangProvinsi Banten;Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 195/Pat.P/2017/PA. Tngj yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Batuceper,3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suam: Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan. karena sudah kena! fama danmulai dekat sejak tahun 2015.4.

dengan resm dan patut dan karenapermohonan Pemohon tersebut tidak mendapat bantahan, maka pada dasarnyapermohonan Pemohon tersebut dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat P.1 s/ P.5 dan dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Halaman & dan 11 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2017/PA.

M.A.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA. Tng Panitera Pengganti,sJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 196/Pat.P/2017/PA. Tag

195/PID/2019/PT PDG

PUTUSANNomor 195/PID/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NINIA PUSPA BINTI JOHARI Pgl NIA Als.NINIT;Tempat lahir : Alahan Mati;Umur / tanggallahir : 33 Tahun/ 15 Mei 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru Jorong Malintang Nagari AlahanMati

Rahmat Nip.19631105 200604 1 003Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PDGDalam persidangan saksi korban Meria sangat keberatan atas perlakukanterdakwa sehingga tidak ada perdamaian antara saksi korban Meria denganterdakwa NINIA PUSPA BINTI JOHARI PglI.NIA Als.

Hak terhadap pohon kelapa dan semua harta pembagian SIBOT sudahdikembalikan ke mamak kepala waris untuk sementara waktu sampaiHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PDGSIBOT meminta diselesaikan oleh mamak kepala waris. Sehinggamenggambil kelapa seperti menjadi alasan mencari garagara. Ada beberapa kesaksian yang menurut saya tidak sesuai dengan kejadiandan kesaksian saksi seperti:1. Saya mengejar MERIA (kesaksian AMAIK) sedangkan saya tidak adamengejar MERIA.2.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PDGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019 olehkami Syamsul Bahri, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padang selakuKetua Majelis dengan Petriyanti, S.H., M.H., dan Cepi Iskandar, S.H., M.H.

Syamsul Bahri, S.H., M.H.Cepi Iskandar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rinaldi, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PDG

195/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTegugat., tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1433 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahregister sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.0626/KUA.21.06.15/PW.01/VII/2018, tertanggal sungguminasa, 31 Juli 2018;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Sgm Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tegugat.terhadapPenggugat Penggugat ;3.

B.0626/KUA.21.06.15/PW.01/VII/2018, tertanggal Ssungguminasa, 31 Juli 2018,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.SgmKabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, bercap pos dan oleh hakimketua diberi kode P;Saksisaksi:1.

,MHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.SgmPanitera Pengganti,Achmad Tasit, S.HPerincian biaya perkara:aRWrmrRPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Sgm

195/Pid.Sus/2020/PN Kln

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau Ketiga :Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KinBahwa ia terdakwa RACHMAT ANDI PURNOMO Bin SARMAN, padahari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di belakang kantor BulogKlaten Dk. Meger Baru Ds. Meger Kec. Ceper Kab.

BgksRkk La Merah D Bwh Tiang K2., lalu saksi bertanya kepadaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KInTerdakwa Njukuk Opo? kemudian Terdakwa mejawab BungkusRokok Pak ; Bahwa disekitar tempat tersebut saksi melihat bungkus rokokLA merah warna putih lalu saksi berkata kepada Terdakwa Kui ToSik Mbok Goleki?

Ompong sebanyak 0,5Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KIngram seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) tapi sabunya jeleksehingga Terdakwa komplain dan mungkin sabu yang sekarang adalahpenggantinya ; Bahwa kemudian Sdr. Ope als. Ompong menghubungiTerdakwa adalah dengan cara Sdr. Ope als.

Ompong menjawab Yo Ngko Ditunggu Bar Maghrib Tak WebSekitar Rsi Sampe Penggung (Yan anti ditunggu setelan maghrib aku kasihweb sekitar Rumah Sakit Islam sampai Penggung) lalu Terdakwa menjawabYO ;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KInMenimbang, bahwa kemudian Sdr. Ope als.

HumIttdHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KIn2. Francisca Widiastuti, S.H., M.

195 / B / 2016 / PT.TUN.SBY

PUT USANNOMOR 195/B / 2016/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATENALOR, tempat kedudukan Kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan

Oesapa SelatanKotaKupang, pekerjaan Pengacara/Advokat ;Masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus Tergugat yaitu :(1) Nomor 85.Up.826/Pend/IIV2016, tanggal 19Halaman 1 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195/B/2016/PTTUN.SBYFebruari 201 65(2) Nomor 706/UM.003/PK/I/2016, tanggal 22Februari 201 6yang telah terdaftar dibawah RegisterKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor 11 tanggal, 23 Februari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING ; ===MELAWANZET KOLY, A.Ma,Pd, Kewarganegaraan

Tenggara Timur, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, (Guru SD.GMIT LAMALU)di Kabupaten Alor ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : MARTHEN MAURE, S.H, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Jalan Tamukung A.Atalo, No.11 RT 007/RW 003, Kelurahan WelaiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Propinsi Nusa Tenggara Timur, PekerjaanAdvokat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT /TERBANDING ; == === Halaman 2 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195

,M.Hum., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ENCIK MOHAMADBADIUZZAMAN, SH., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti PengadilanHalaman 9 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195/B/2016/PTTUN.SBYTinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh pihak yangbersengketa atau KUSSanya, 5 == esseeeeetseeee eset reneeAnggota, Ketua Majelis,MASKURI, SH., MSi DILMAR TATAWI, SHDR.

BADIUZZAMAN, SH., M.Hum.Halaman 10 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195/B/2016/PTTUN.SBYPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 67.500.2. Meterai Putusan....... ............... Rp. 6.000,a. Redaksi Putusan...................... Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 171.500,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195/B/2016/PTTUN.SBY

195/Pid.B/2021/PN Ptk

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 16 April2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri persidangan tidak didampingiPenasihat Hukum:;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 195/Pid.B/2021/PN Ptktanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2021/PN Ptk tanggal 17 Maret 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN PtkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HIU LI PUNG yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN PtkBerawal terdakwa Faisal Sholehudin bin H.

Saniman (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Ptk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Hery Zuhairi, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Ptk

195/Pdt.P/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 195/Padt.P/2019/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUBARYANTI, SH

Jendral Suprapto RT O5 RW 01, KelurahanSemampir, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Oktober 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohonmengajukan Permohonannya tertanggal11 Oktober2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register Nomor:195/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 11 Oktober 2019 ,dimukapersidangan

Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BaBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Ba2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Akta tanggal 21 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BaJumlah Rp 181.000,00Hal 8dari 8hal Pen. Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Ba

195/Pid.Sus/2018/PN Mrj

reouRWNPUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas II yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Terdakwa ditangkap tanggal 3 Oktober 2018 dan dilanjutkan penahanan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, Terdakwa dan bukti Surat sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HERU Alias KALERU (DPO) sesuaidengan yang di pesan oleh HERU Alias KALERU dan kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)timbang dengan menggunakan timbangan digital yang telah Terdakwa sediakandan beratnya adalah seberat 0,60 (Nol Koma enam puluh) gram, dan Shabuyang Terdakwa ambilkan pada waktu itu adalah Shabu yang di bungkus denganplastik warna bening ukuran sedang.

HERU Alias KALERU (DPO) sesuaidengan yang di pesan oleh HERU Alias KALERU dan kemudian Terdakwatimbang dengan menggunakan timbangan digital yang telah Terdakwa sediakandan beratnya adalah seberat 0,60 (Nol Koma enam puluh) gram, dan ShabuHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)yang Terdakwa ambilkan pada waktu itu adalah Shabu yang di bungkus denganplastik warna bening ukuran sedang.

M.H.AGUS PURWANTO, SH., MH.Panitera Pengganti,RICKY HANDIKO PUTRA, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Nikah perkawinan Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/13/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri pada tanggal 4 Mei 2001 dari nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Juwanah menjadi tertulis dan terbaca Juana Linda Rahayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada

Bahwa Pemohon malakukan Pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama ROHADI pada tanggal 04 Mei 2001 sebagaimana tertuang dalamAkta Perkawinan Nomor : 195/13/V/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri 04 Mei 2001;3.

Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan NGadiluwih Kabupaten Kediri terdapat kesalahan dalampenulisan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca JUWANAH (sebagaiAkta Nikah Nomor : 195/13/V/2001) yang benar nama Pemohon adalahtertulis dan terbaca JUANA LINDA RAHAYU , Maka Pemohon inginmembetukan nama Pemohon yang terbaca dan tertulis JUWANAH;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Nikah Perkawinan Pemohon sebagaimana Akta Nikah Nomor :195/13/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri pada tanggal 04 Mei 2001 dari nama Pemohonyang tertulis dan terbaca JUWANAH menjadi tertulis dan terbaca JUANALINDA RAHAYU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kec.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/13/V/2001 tanggal 4 Mei 2019,diberi tanda P3 ;4. Foto copy surat keterangan Nomor :156/656/418.63.03/2019 tanggal 24September 2019, diberi tanda P4 ;5.

Memberi iin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaPAkta Nikah perkawinan Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :195/13/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri pada tanggal 4 Mei 2001 dari nama Pemohonyang tertulis dan terbaca Juwanah menjadi tertulis dan terbaca Juana LindaRahayu ;3.

195/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.TTDKecamatan Bajenis selama 3 bulan. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;a. Anak Pertama, perempuan, umur 14 tahun;b.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.TTD2. Saksi II Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai Paman Penggugat.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.TTDtelah terbukti dan beralasan hukum, serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.TTDdtoRosyid Mumtaz, S.HI, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoH.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.TTD

195/Pdt.P/2020/PA.Plh

Salinan PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.PIihSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yanuar Rahman bin Barkat, tempat dan tanggal lahir, Pelaihari, 05 Oktober1977 (umur 42 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas6301030510770002, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan sopir, tempat

Bahwa pada tanggal 11 April 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.PlhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah paman kandungPemohon Il bernama Mawardi bin Tuhalus yang telah mewakilkan denganpenghulu tidak resmi bernama Nurdin yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Bulkini dan Yusrani, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,

beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 195

Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.PlhttdH. Abdul Hamid, S. Ag.Hakim Anggota,ttdHj. Siti Maryam, S.H.Perincian Biaya:ttdDrs. Akhmad BaihagqiPanitera Pengganti,ttdH. Samsuri Yusuf, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 160.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

GAZALI, S.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Plh

195/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Bm6 w vw ay ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mansyur bin Musa, tempat dan tanggal lahir Kaleo, 01 Juli 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.011 RW.004 Desa Monta Baru Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Pemohon

Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5206125105671002 tanggal21 Juni 2016 atas nama Pemohon II, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bima.

Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan yang tidak tercatat akan sangatmerugikan isteri baik secara hukum maupun secara sosial, secara hukum isteritidak dianggap sebagai isteri yang sah, tidak berhak atas nafkah suami danwarisan jika Suami meninggal, tidak berhak atas harta bersama jika terjadiperpisahan karena perkawinannya tidak memiliki kekuatan hukum.

Penetapan No.195/Pat.P/2020/PA.Bmsesuai Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Bima Nomor : W22A5 /095 / PLPB / KU.01 / Ill / 2020 tanggal 10 Maret 2020 ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.195/Pat.P/2020/PA.BmSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.195/Pat.P/2020/PA.Bm

195/Pdt.G/2017/PN Smg

H.R Rasuna Said Kav.67Jakarta, sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtertanggal 9 Mei 2017 Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN. Smg tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 9 Mei 2017Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN.

,Notaris di Kota Semarang;Halaman 25 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.

Tergugat menggunakan uangPenggugatHalaman 61 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.Bahwa meskipun secara formil Tergugat tercatat memiliki saham PT.

Akta No. 17 tanggal 25 Desember 2013 tentang Risalah Rapat;Halaman 90 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.5.

Rp. 6.000.JUMIAN ecctctitcmommee Ap: 6.:250.750,(enam juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Halaman 111 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.

195/Pid.B/2018/PN Kbj

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oon1RWNE7.8.Te1.2:. Nama lengkap : Barusta Sitepu Alias Baru. Tempat lahir : Mardinding. Umur/Tanggal lahir : 47/10 Desember 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

KemudianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN KbjRendeng Sembiring datang menemui terdakwa dan mengatakan si edi mintagitar, mau dipakail. Kemudian terdakwa menyerahkan gitar milik saksiMetehsa Sembiring Als Bapak Silvi kepada Rendeng Ginting. Selanjutnyaterdakwa datang ke kedai tuak milik saksi Metehsa Sembiring Als Bapak SilviDusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab.

Mardingding, Kab.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN KbjKaro. Kemudian Rendeng Sembiring datang menemui terdakwa danmengatakan si edi minta gitar, mau dipakai. Kemudian terdakwa menyerahkangitar milik saksi Metehsa Sembiring Als Bapak Silvi kepada Rendeng Ginting.Selanjutnya terdakwa datang ke kedai tuak milik saksi Metehsa Sembiring AlsBapak Silvi Dusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5, Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Kbj 1 (Satu) buah double stick yang terbuat dari kayu; Sebilah pisau panjang yang ujungnya telah patah bergagangkayu sepanjang bekisar 73 (tujuh puluh tiga) cmDirampas untuk dimusnahkan;6.

Delima Mariaigo Simanjuntak,S.H.lta Rahmadi Rambe, S.H.Panitera Pengganti,Hormalince SipayungHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Kbj