MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap

Menyatakan perkara Nomor : 237/Pdt.P/2015/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1.Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba gugur.2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

237/Pdt.G/2017/PA.Tba

PENETAPANNomor 237/Pat.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidaktetap, tempat tinggal di Kabupaten

Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 03 April 2017, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.Tanjungbalai, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranyadapat membuka persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).3.

/Padt.G/201 7/PA.Tba.halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradila Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba gugur

Sakwanah, S.Ag, S.H., M.HHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.Hakim AnggotaM. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya :1a fF oO DfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDra. Maisyarah, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.UTJ telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus ldua puluh ribu rupiah);

237/Pdt.G/2022/PA.Utj

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

237/Pdt.G/2022/PA.Amb

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2.menyatakan perkara no.237/Pdt.P/2017/Ms-Tkn selesai dengan dicabut;

3.Menghukum pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp.366.000,-

237/Pdt.P/2017/MS.Tkn

PUTUSANNOMOR : 237/Pdt.P/2017/MsTknpar Jl or yJl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Syukur bin Sukardi, tempat tanggal lahir Burni Bius 02061976 (41 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung PantanTengah

Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 237Pdt.G/2017/MSTkn, tanggal 862017 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di muka sidangtentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 6 Juni2017 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 237

/Pdt.P/2017/MSTkn, tanggal 0706 2017Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No 237/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 25 Juli 2017dengan dalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat permohonanPemohon;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadirmenghadap ke persidangan ;Bahwa di muka sidang Pemohon menyatakan mencabut perkaraini Karena calon isteri anak Pemohon yang bernama Halimah binti Sabarditelah lari dengan lakilaki lain tidak tahu kKemana dan tidak diketahui lagialamatny, maka oleh karena

diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya karena calon dari isteri anaknya yang bernama Halimah bintiSabardi sudah melarikan diri dengan lakilaki lain dan sekarang sudahtidak diketahui lagi alamatnya, maka oleh karena pencabutan permohonantersebut diajukan oleh Pemohon sebelum pemeriksaan pokok perkara,sehingga permohonan pencabutan tersebut tidak bertentangan denganketentuan Pasal 56 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 271Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan No 237

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No 237/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 25 Juli 2017

1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 14 Januari 2020 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

237/Pdt.G/2020/PA.Nph

No.237/Padt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa pada 01 Januari 1938 Danu bin Udi dengan Hj. Atit bintiEnung telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam diwilayah hukum Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa dalam pernikahan Danu bin Udi dengan Hj.

No.237/Padt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa pada tanggal 21April 2018 Irin bin Danu telah meninggaldunia di karenakan sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluakan oleh Kantor Desa Cigugur Girang Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat.9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Danu bin Udidengan Hj. Atit binti Enung;10.Bahwa Pernikahan Danu bin Udi dengan Hj.

No.237/Padt.G/2020/PA.Nph2. Menetapkan sah pernikahan Danu bin Udi dengan Hj. Atit bintiEnung yang dilaksanakan pada 01 Januari 1938 di wilayah hukumKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No.237/Padt.G/2020/PA.Nphsebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dewi Afiyani, S.H., paniterapengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

No.237/Padt.G/2020/PA.Nph

MENETAPKAN:

1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jth kepada Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

237/Pid.B/2020/PN Jth

PENETAPANNomor 237/Pid.B/2020/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Terdakwa Gomes hrNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.PekerjaanTerdakwa Ilame WMapidana dalam perkara lain;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.

Aceh Besar;: Islam: Sopir/Warga Binaan Lembaga Pemasyarakatan KlasIl A Banda AcehPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalaniPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jthtanggal 8 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jth tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang,bahwa Para Terdakwa

/Pid.B/2020/PN Jthpersidangan meskipun Majelis Hakim telah memerintahkan Penuntut Umumuntuk menghadirkan Para Terdakwa secara paksa berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jth tanggal 19 Oktober 2020 danPenetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jth tanggal 2 Nopember2020;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan Para Terdakwa ke persidangan maka persidangan tidak dapatdilanjutkan dan penuntutan Penuntut Umum dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang

Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jthkepada Penuntut Umum;3.

Saptika Handhini, S.H.Rizqi Nurul Awaliyah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 237/Pid.B/2020/PN JthReni Ohvianti, S.H.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jth

1. :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan tahun lahir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/1920/04/T yang tercantum semula tertulis tahun lahir 1991 diperbaiki/diubah menjadi 1992 ;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/1920/04/T Pemohon yang tercantum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Tbh dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

237/Pdt.G/2024/PA.Tbh

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUM adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

237/Pdt.G/2012/PA.DUM

PUTUSANNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Dumai;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUM adalahgugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012Miladiyah/24 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami A.

., M.A sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, S.HI danPutusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 13 Agustus 2012Massahudin, S.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh Dian Trisnavita Hasibuan, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis HakimTtdA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 13 Agustus 2012

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2013/PA.Btm tanggal 30 Desember 2013 gugur;2. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

237/Pdt.P/2013/PA.Btm

PENETAPANNomor: 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Usman Bin Abdul Latif, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek YKB Blok GRT.0O2 RW. 11 No. 10, Kelurahan Bengkong Laut,Kecamatan Bengkong, Kota Batam.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah nomor register perkara: 237/Pdt.P/2013/PA.Btmtanggal 30 Desember 2013, yang dilengkapi dengan tambahan dan penjelasan olehmereka di muka

Pen. 237/Padt.P/2013/PA. Bum.. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2004 di Melcem,Kota Batam, dinikahkan Bapak Munafdikarenakan ayah Pemohon II tidak bisa hadir adapun maharnya adalah uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Amri dan Bapak Ardi;.

Pen. 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,sedangkan kedua Pemohon telah dipanggil dengan sah dan patut, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa kedua Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonan tersebut.

Pen. 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mencoret perkara Nomor 237/Pdt.G/2014/PA. Jpr. dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

237/Pdt.G/2014/PA.Jypr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

237/Pdt.P/2022/PA.Sda

Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.wd) AD al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat komulasi isbat nikah yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di R.T. 06, Dusun DUSUN, KampungKAMPUNG, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bungo.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.Tergugat masih saja malas mencari pekerjaan, karena kejadian tersebut,Tergugat malah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas (Gaib), yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 5 tahun lamanya, danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin;9.

Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal.5 dari 6 hal.

Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bungo pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 M,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 H oleh Kami Rinaldi M.,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dani Ramdani, S.H.I., M.H. dan Rio Satria,S.H.I., M.E.Sy masingmasing sebagai Anggota Majelis.

Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

237/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kelurahan Pondok RajegKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat, dengan Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 355.000, ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Arif Mukhsinin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs.

Sitti MaryamHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.CbnAdam sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Drs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 225.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Cbn

MENETAPKAN :

• Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, digugurkan;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, dari register perkara ;
• Membebankan biaya perkara kepada

237/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan denganpenetapan sebagai berikut dalam perkara ;LIA CHISTINA, Lahir di Bekasi pada tanggal 21 Februari 2000, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mahasiswi, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perumahan GramapuriPersada Blok H.1 No.39 Rt O06 Rw O10, Desa Sukajaya

Bekasi, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI.........00cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeaaaeeeesseeeeeeseeeeeeeeeeees Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 17 Juli 2019 Nomor : 237/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penunjukan Hakim;Setelan membaca Surat Penetapan tertanggal 17 Juli 2019 Nomor237/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca/mempelajari

surat permohonan perkara perdata Nomor:237/Pdt.P/2019/PN.Ckr.tanggal 17 Juli 2019 dari Pemohon ;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggap tidak seriusmengajukan permohonan penetapan ganti nama, sehingga permohonan Pemohondigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka

biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr,digugurkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara perdata No. 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, dari registerperkara ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian

Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Ckr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

237/Pdt.P/2024/PA.Cbn

Menyatakan batal dan tidak sah menurut hukum putusan Mahkamah Partai Demokrat dalam perkara No.237/DPP-PHPU/2014, tertanggal 16 September 2014;4. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan Mahkamah Partai dalam perkara No.237/DPP-PHPU/2014, tertanggal 16 September 2014 tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan TERGUGAT I dalam putusannya No.237/DPP-PHPU/2014, tertanggal 16 September 2014 yang melakukan pemecatan terhadap diri PENGGUGAT dari keanggotaan Partai Demokrat serta perbuatan TERGUGAT II sebagaimana terurai diatas adalah merupakan perbuatan melawan hukum ( Onrechtmatige daad) yang mana perbuatan PARA TERGUGAT dapat merugikan PENGGUGAT baik secara materiil maupun moriil/imateril berserta akibat hukum dari padanya;6.

Menyatakan batal dan tidak sah menurut hukum putusan MahkamahPartai Demokrat dalam perkara No.237/DPPPHPU/2014, tertanggal 16September 2014;4. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan Mahkamah Partai dalamperkara No.237/DPPPHPU/2014, tertanggal 16 September 2014 tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;5.

Bahwa dalam Putusan Mahkamah Partai No. 237/DPPPHPU/2014tertanggal 16 September 2014, PENGGUGAT telah dituduhmelanggar ketentuan Pasal 12 ayat (1) butir 1 Surat KeputusanDewan Kehormatan Nomor 2 Tahun 2014 tentang PedomanPenyelesaian Perselisihan Hasil Pemilihnan Umum terkait denganKode Etik Partai Demokrat Tahun 2014 (selanjutnya disebut SK DKNo. 2/2014),1.2.

Bahwa berdasarkan Permohonan dan Jawaban TERGUGAT Il danPENGGUGAT di atas, Mahkamah Partai telah menjatuhkan PutusanNo. 237/DPPPHPU/2014 tertanggal 16 September 2014 yangkemudian diajukan keberatan oleh PENGGUGAT di dalam perkara ini;2.9.

/DPPPHPU/2014 beserta lampirannya, sesuai dengan foto copynya,bermaterai cukup dan diberi tanda (T.I1) ;halaman 32 dari 45 halaman Putusan Nomor 04/Pdt.G/2016PN SmrFoto Copy Jawaban Termohon dalam perkara PHPU No.237/DPPPHPU/2014 beserta lampirannya, sesuai dengan foto copynya,bermaterai cukup dan diberi tanda (T.I2) ;Foto Copy Putusan Mahkamah Partai Nomor 237/DPPPHPU/2014tertanggal 16 September 2014, sesuai dengan aslinya, bermateraicukup dan diberi tanda (T.4) ;Foto Copy UndangUndang Nomor 2 Tahun

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ab. dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah)

237/Pdt.G/2017/PA.Ab

P ENETAPANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat ,tempat tanggal lahir, Talaga , 8 Januari 1985 , umur 32, tahun,agama islam,pendidikan D Ill Keperawatan ,pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Waiheru ,Kecamatan Baguala , Kota Ambon,sebagalPenggugat;melawanTergugat ,tempat tanggal lahir, Ambon,

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009 , Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di Seram Bagian Barat yang dicatat olehHal 5 dari hal 5 penetapan No.237/Pdt.G/2017/PA.AbPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram BagianBarat sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 372 /5 / XI / 2009,tanggal 23 Nopember 2009;.

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ab dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs.Akhiru,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.Salahuddin Latukau,MH dan Drs.

H.MunawirHal 5 dari hal 5 penetapan No.237/Pdt.G/2017/PA.AbAmahoru,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk , oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Lun Wakano sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,. Drs.Salahuddin Latukau,MH Drs.Akhiru, SHHakim Anggota,Drs. H.MunawirH.Amahoru,SHPanitera Pengganti,Lun WakanoPerincian biaya :1.

Meterei Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal 5 dari hal 5 penetapan No.237/Pdt.G/2017/PA.Ab