Ditemukan 2043812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0140/Pdt.G/2012/PA.Sit.
    dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal29 Juni 2012 Nomor : 0140/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 27-04-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 655/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 0655/Pdt.G/2009/PA.Sit.
    ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Situbondo memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan cerai talak Pemohon tertanggal 27 April 2009yang telah terdaftar
    perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 23 Juli 2009 Nomor 0655/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENGADILIMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 01-06-2009 — Putus : 24-09-2009 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 929/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 24 September 2009 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II
80
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor:0929/Pdt.G/2009/PA.Sit;
    Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal24 September 2009 Nomor 0929/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran permohonan gugatan cerai tersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 582/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
130
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0582/Pdt.G/2012/PA.Sit.
    akandibatalkan pendaftarannya ; n Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal03 Desember 2012 Nomor : 0582/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaratersebut ; MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register Nomor : 0445/Pdt.G/2016/PA.Plk;

Register : 23-04-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1648/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 1648/Pdt.G/2009/PA.Bwi ;
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
1.LIE NJOK JIN atau LIANI
2.Lie Njok Jin / Liani
313
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Suami Pemohon bernamaSugianto untuk : Menjual Tanah Milik yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 958/Kaliawi, yang tercatat atas nama: Sugianto, dan juga Tanah Milik yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :10162/ Kdn, yang tercatat atas nama Liani;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • - Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor: 489/Pdt.G/2011/PA.Kbm ;----------------------------------------------------------------
    Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyataPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Penggugat tidak2bersungguhsungguh dalam berperkara dan karenanya haruslah dinyatakan batalpendaftaran perkara Penggugat tersebut;2nc acon nc nnn nnn nnneMengingat segala peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini: 20 ono onan nnn nnn nnn ence nnn nnn annem nn nen nnnn nanan nnn nnn nananMENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 476/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0476/Pdt.G/2011/PA.Sit.
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0139/Pdt.G/2011/PA.Sit.
Register : 19-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 761/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • - Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor: 761/Pdt.G/2011/PA.Kbm ;---------------------------------------------------------------
    Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyataPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Penggugat tidak2bersungguhsungguh dalam berperkara dan karenanya haruslah dinyatakan batalpendaftaran perkara Penggugat tersebut;2nc acon nc nnn nnn nnneMengingat segala peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini: 20 ono onan nnn nnn nnn ence nnn nnn annem nn nen nnnn nanan nnn nnn nananMENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar
Register : 20-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2091/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON & TERMOHON
133
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 2091/Pdt.G/2011/PA.Sit.
    Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 24 April 2012 Nomor : 2091/Pdt.G/2011/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan ; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 02-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 875/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor:0875/Pdt.G/2009/PA.Sit;
    YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama di Situbondo memberikan penetapan sebagiberikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan cerai Penggugat tertanggal 02 Juni 2009 yangtelah terdaftar
    Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo Nomor0875/Pdt.G/2009/PA.Sit tanggal 06 Agustus 2009 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENGADILIMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 02-12-2010 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1810/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 1 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
211
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 1810/Pdt.G/2010/PA.Sit.
Register : 15-10-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4113/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 4113/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Register : 19-03-2014 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 1657/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 1206/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;
Register : 14-05-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 789/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 September 2009 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0789/Pdt.G/2009/PA.Sit.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/HKI.MERK/2016/PN. Niaga Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM lawan SUJIANTO
465220
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/pemegang hak atas Merek Dagang V-GEN terdaftar Nomor IDM000043792.3. Menyatakan Produk Memory Card Merek V-GEN terdaftar Nomor IDM000043792 milik Penggugat mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Produk Memory Card Merek V-GEN Tergugat.4.
    Menyatakan perbuatan Tergugat memperdagangkan Memory Card Merek V-GEN yang secara tanpa hak merupakan pelanggaran merek yang merugikan Penggugat selaku Pemilik Merek V-GEN terdaftar Nomor IDM000043792 yang diberikan Hak Eksklusif oleh Negara.5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil yang diderita Penggugat sebesar Rp. 7.800.000,- (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah).6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
    Merek tersebut telah diajukan permohonan perpanjangan jangkawaktu perlindungan merek dan telah dicatat dalam Daftar Umum Merek, untukjangka waktu selama 10 tahun terhitung sejak tanggal 12 Desember 2013sehingga masa berlakunya merek sampai tahun 2023;Bahwa Merek VGEN yang terdaftar dengan Nomor IDM000043792 tercatat atasnama LIM BENNY PONTIAN MUSLIM, yang kemudian berubah nama dan alamatpemilik merek terdaftar menjadi BENNY PONTIAN MUSLIM, perubahan Namadan Alamat Pemilik Merek Terdaftar telah diajukan
    TERGUGAT12.Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menggunakan Merek VGEN secara tanpahak untuk mendapatkan keuntungan ternyata justru telah merugikan Penggugatselaku pemilik Merek VGEN Nomor IDM000043792 yang terdaftar dalam DaftarUmum Merek.
    Nomor IDM000043792;Menyatakan Produk Memory Card Merek VGEN terdaftar Nomor IDM000043792milik Penggugat mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Produk MemoryCard Merek VGEN Tergugat;Menyatakan perbuatan Tergugat memproduksi dan/atau memperdagangkanMemory Card Merek VGEN yang secara tanoa hak merupakan pelanggaranmerek yang merugikan Penggugat selaku Pemilik Merek VGEN terdaftar NomorIDM000043792 yang diberikan Hak Eksklusif oleh Negara;e.
    Bahwa Merek VGEN yang terdaftar dengan Nomor IDM000043792 tercatatatas nama LIM BENNY PONTIAN MUSLIM, yang kemudian berubah namadan alamat pemilik merek terdaftar menjadi BENNY PONTIAN MUSLIM,perubahan Nama dan Alamat Pemilik Merek Terdaftar telah diajukanpencatatannya oleh Penggugat ke Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual pada tanggal 10 Januari 2013;343.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/oemegang hak atas Merek Dagang VGEN terdaftar Nomor IDM000043792.3. Menyatakan Produk Memory Card Merek VGEN terdaftar NomorIDM000043792 milik Penggugat mempunyai persamaan pada pokoknyadengan Produk Memory Card Merek VGEN Tergugat.4.
Register : 23-01-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 350/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 0350/Pdt.G/2009/PA.Bwi