Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 94/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 11 Maret 2014 — ROMAN Alias GLENTER.; SITI HASANAH.;
348
  • sebanyak Rp.2.000,(dua ribu rupiah)bersama modal dan apabila pemasang menikam Rp.1.000,keluar 2 nomor ataudouble maka terdakwa akan membayar kepada pemasang sebanyak Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) bersama modal, namun apabila angka yang ditebak / ditikam oleh3pemasang tidak sesuai dengan angka yang keluar pada mata dadu maka uangtaruhan dari pemasang yang ada dibeberan akan menjadi milik terdakwa ROMANalias GLENTER dan yang menarik / menyusun uang tersebut adalah terdakwa SITIHASANAH, demikianlah seterusnya
    pemasang sebanyak Rp.2.000,(dua ribu rupiah)bersama modal dan apabila pemasang menikam Rp.1.000,keluar 2 nomor ataudouble maka terdakwa akan membayar kepada pemasang sebanyak Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) bersama modal, namun apabila angka yang ditebak / ditikam olehpemasang tidak sesuai dengan angka yang keluar pada mata dadu maka uangtaruhan dari pemasang yang ada dibeberan akan menjadi milik terdakwa ROMANalias GLENTER dan yang menarik / menyusun uang tersebut adalah terdakwa SITIHASANAH, demikianlah seterusnya
    denganjumlah uang yang dipasang oleh pemasang dibeberan tersebut dan apabilapemasang menikam sesuai dengan mata dadu yang keluar/ diputar doublemaka ROMAN alias GLENTER akan membayarnya kepada pemasangsebanyak 2 (dua) kali lipat namun apabila angka yang ditebak / ditikam olehpemasang tidak sesuai dengan angka yang keluar pada mata dadu makauang taruhan dari pemasang yang ada dibeberan akan menjadi milik ROMANalias GLENTER dan yang menarik/ menyusun uang tersebut adalah SITIHASANAH, demikianlah seterusnya
    dengan jumlah uangyang dipasang oleh pemasang dibeberan tersebut dan apabila pemasangmenikam sesuai dengan mata dadu yang keluar / diputar double makaterdakwa akan membayarnya kepada pemasang sebanyak 2 (dua) kali lipatnamun apabila angka yang ditebak / ditikam oleh pemasang tidak sesuaidengan angka yang keluar pada mata dadu maka uang taruhan daripemasang yang ada dibeberan akan menjadi milik terdakwa dan ROMANalias GLENTER dan yang menarik / menyusun uang tersebut adalahterdakwa, demikianlah seterusnya
    jumlah uang yang dipasang olehpemasang dibeberan tersebut dan apabila pemasang menikam sesuai dengan matadadu yang keluar / diputar double maka terdakwa akan membayarnya kepadapemasang sebanyak 2 (dua) kali lipat namun apabila angka yang ditebak /ditikamoleh pemasang tidak sesuai dengan angka yang keluar pada mata dadu maka uangtaruhan dari pemasang yang ada dibeberan akan menjadi milik terdakwa ROMANalias GLENTER dan yang menarik / menyusun uang tersebut adalah terdakwa SITIHASANAH, demikianlah seterusnya
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
SUWANTO alias IWAN SETIAWAN
4526
  • saksi mengetahuibahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 19.00 wib dikawasan Kampung Boncos Jakarta Barat terdakwa memperolehnarkotika berupa kristal warna putih yang biasa disebut sabu sebanyak 1(satu) plastik klip terlilit lakban warna hitam dari seseorang yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELterdakwa tidak mengenalnya dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa, maka saksi mengetahuibahwa seterusnya
    warna putihyang diduga narkotika jenis bukan tanaman (sabu) terlilit lakoan warnahitam dengan berat bruto 0,17 (nol koma satu tujuh) gram; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 19.00 wib dikawasan Kampung Boncos Jakarta Barat terdakwa memperolehnarkotika berupa kristal warna putih yang biasa disebut sabu sebanyak 1(satu) plastik klip terlilit lakban warna hitam dari seseorang yangterdakwa tidak mengenalnya dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa seterusnya
    terlilit lakban warnahitam dengan berat bruto 0,17 (nol koma satu tujuh) gram; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 19.00 wib dikawasan Kampung Boncos Jakarta Barat terdakwa memperolehHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELnarkotika berupa kristal warna putih yang biasa disebut sabu sebanyak 1(satu) plastik klip terlilit lakban warna hitam dari seseorang yangterdakwa tidak mengenalnya dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa seterusnya
    Seterusnya mengenai narkotika ini dibedabedakan ke dalamgolongangolongan seperti terlampir dalam UU No. 35 tahun 2009 tentangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELNarkotika, yang termuat di dalam ketentuan Pasal 6 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dinyatakan bahwa narkotika digolongkan ke dalambeberapa golongan yakni golongan I, golongan II dan golongan III.Menimbang, bahwa melihat semangat/jiwa dari UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika telah membedakan strata
    sesuai ketentuan Pasal 112 UU No. 35 tahun 2009 atau yang lebihringan lagi perbuatan tanopa hak menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri atau orang lain dan seterusnya sesuai Pasal 127 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
Register : 05-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 43/PID.B/2015/PN RHL
Tanggal 31 Maret 2015 —
2124
  • Kemudian4untuk permulaan permaianan setiap terdakwa harus memilikikartu dasar secara berurutan dan sejenis minimal 3 (tiga) kartumaksimal 5 (lima) kartu, sementara bagi terdakwa yang tidakmemiliki kartu dasar maka terdakwa tersebut dianggap kalahdan bisa melanjutkan permainan lagi apabila permaianantersebut selesai, selanjutnya dari masingmasing terdakwamenaruh kartu dasar ditengahtengah para terdakwa secarabergantian, dan untuk seterusnya kartu sisa yang yang ditangandari masingmasing terdakwa diurut
    Kemudianuntuk permulaan permaianan setiap terdakwa harus memilikikartu dasar secara berurutan dan sejenis minimal 3 (tiga) kartumaksimal 5 (lima) kartu, sementara bagi terdakwa yang tidakmemiliki kartu dasar maka terdakwa tersebut dianggap kalahdan bisa melanjutkan permainan lagi apabila permaianantersebut selesai, selanjutnya dari masingmasing terdakwamenaruh kartu dasar ditengahtengah para terdakwa secarabergantian, dan untuk seterusnya kartu sisa yang yang ditangandari masingmasing terdakwa diurut
    Kemudian untuk permulaan permaianan setiapterdakwa harus memiliki kartu dasar secara berurutan dan sejenisminimal 3 (tiga) kartu maksimal 5 (lima) kartu, sementara bagiterdakwa yang tidak memiliki kartu dasar maka terdakwa tersebutdianggap kalah dan bisa melanjutkan permainan lagi apabilapermaianan tersebut selesai, selanjutnya dari masingmasingterdakwa menaruh kartu dasar ditengahtengah para terdakwasecara bergantian, dan untuk seterusnya kartu sisa yang yangditangan dari masingmasing terdakwa diurut
    Kemudian untuk permulaanpermaianan setiap terdakwa harus memiliki kartu dasar secaraberurutan dan sejenis minimal 3 (tiga) kartu maksimal 5 (lima) kartu,19sementara bagi terdakwa yang tidak memiliki kartu dasar makaterdakwa tersebut dianggap kalah dan bisa melanjutkan permainan lagiapabila permaianan tersebut selesai, selanjutnya dari masingmasingterdakwa menaruh kartu dasar ditengahtengah para terdakwa secarabergantian, dan untuk seterusnya Kartu sisa yang yang ditangan darimasingmasing terdakwa
    diurut sesuai jenis kartu remi atau bisa jugadiecer atau dicicil satu persatu sesuai dengan urutan kartu darimasingmasing terdakwa yang sudah ditaruh ditengahtengah paraterdakwa, hingga begitulah seterusnya permaianan judi song tersebutdilakukan sampai kartu remi tersebut habis, bagi terdakwa yang lebihdahulu menghabiskan kartu reminya maka terdakwa tersebut yangdinyatakan menang atau song dan berhak mendapatkan uang taruhantengah/sum serta mendapatkan uang taruhan dari masingmasingterdakwa yang
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 129/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 11 September 2014 — SUTIKNO BIN (ALM) SAHRONI; ANDI PRAMONO BIN ASIL; MUHAMMAD JAELANI BIN SAMURI;
7611
  • kemudian dilanjudm pemainberikutnya urut secara berputar, jika ada pemain yang lewat atau tidakmempunyai kartu untuk meneruskan susunan kartu yang di tengah, makapemain tersebut harus membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepadapemain yang membuat mati langkah, dan pemain yang berhasilmenghabiskan kartunya pertama kali, mendapatkan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari pemain yang lain, selanjutnya untuk pemainyang menang tersebut bergantian mengocok kartu untuk permainanselanjutnya, begitu seterusnya
    kemudian dilanjutkan pemain berikutnya urut secara berputar,jika ada pemain yang lewat atau tidak mempunyai kartu untukmeneruskan susunan kartu yang di tengah, maka pemain tersebut harusmembayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang membuatmati langkah, dan pemain yang berhasil menghabiskan kartunya pertamakali, mendapatkan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari pemainyang lain, selanjutnya untuk pemain yang menang tersebut bergantianmengocok kartu untuk permainan selanjutnya, begitu seterusnya
    SUTIKNO Bin (Alm) SAHRONI, Dkktersebut bergantian mengocok kartu untuk permainan selanjutnya,begitu seterusnya;Bahwa permainan judi bendolan tersebut tidak membutuhkan keahliandan hanya bersifat untunguntungan;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa kartudomino bekas pakai dengan jumlah 28 kartu dan uang taruhan senilaiRp.1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yangdigunakan oleh para terdakwa untuk bermain judi;Bahwa lokasi permainan judi tersebut berada
    SUTIKNO Bin (Alm) SAHRONI, Dkkharus membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yangmembuat mati langkah, dan pemain yang berhasil menghabiskankartunya pertama kali, mendapatkan uang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dari pemain yang lain, selanjutnya untuk pemain yang menangtersebut bergantian mengocok kartu untuk permainan selanjutnya,begitu seterusnya;Bahwa permainan judi bendolan tersebut tidak membutuhkan keahliandan hanya bersifat untunguntungan;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang
    SUTIKNO Bin (Alm) SAHRONI, Dkkharus membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yangmembuatnya mati langkah, dan pemain yang berhasil menghabiskankartunya pertama kali, mendapatkan uang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dari pemain yang lain, selanjutnya untuk pemain yang menangtersebut bergantian mengocok kartu untuk permainan selanjutnya,begitu seterusnya; Bahwa permainan judi bendolan tersebut tidak membutuhkan keahliandan hanya bersifat untunguntungan; Bahwa lokasi permainan judi tersebut
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 12 Mei 2015 — SUDIANTO Als ANTO Bin SUKARMAN. DKK
2917
  • Begitu seterusnya pada setiap putarannya;Bahwa pada saat para terdakwa dan Sdr. HUTA JULU, Sdr. SIHOMBING, Sadr.SEMBIRING, Sdr. YATMAN serta Sdr. ALI sedang asyik bermain judi jenis biortersebut, tibatiba para terdakwa dan Sdr. HUTA JULU, Sdr. SIHOMBING, Sadr.SEMBIRING, Sdr. YATMAN serta Sdr.
    Begitu seterusnya pada setiap putarannyaBahwa pada saat para terdakwa dan Sdr. HUTA JULU, Sdr. SIHOMBING, Sadr.SEMBIRING, Sdr. YATMAN serta Sdr. ALI sedang asyik bermain judi jenis biortersebut, tibatiba para terdakwa dan Sdr. HUTA JULU, Sdr. SIHOMBING, Sadr.SEMBIRING, Sdr. YATMAN serta Sdr.
    kartu yangdiletakkan oleh bandar ditengahtengah pemaih, jika 3 lembar kartu yang dimilikioleh masingmasing pemain lebih rendah dari 3 yang dimiliki bandar, makabandarla pemenangnya dan bandar berhak untuk menarik taruhan dari masingmasing pemain, begitu juga sebaliknya, jika 3 lJembar kartu pada masingmasingpemain lebih tinggi dari 3 kartu yang dimiliki bandar, maka pemain tersebutlahsebagai pemenangnya yang disebut Bior dan bandar akan membayar uang taruhanpemain tersebut 2 kali lipat, begitu seterusnya
    Begitu seterusnya pada setiapputarannya13Bahwa pada saat para terdakwa dan sdr.Huta Julu, sdr.Sihombing, sdr. Sembiring,sdr.Yatman dan sdr.Ali sedang asyik bermain judi jenis bior tersebut, tibatiba paraterdakwa dan sdr.Huta Julu, sdr.Sihombing, sdr.
    Begitu seterusnya pada setiap putarannya;Menimbang, bahwa pada saat para terdakwa dan sdr.Huta Julu, sdr.Sihombing, sdr.Sembiring, sdr.Yatman dan sdr.Ali sedang asyik bermain judi jenis bior tersebut, tibatibapara terdakwa dan sdr.Huta Julu, sdr.Sihombing, sdr.
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Ktp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
EFFENDI AHMAD
564
  • 3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari semula bernama EFFENDI.A diganti menjadi EFFENDI AHMAD dan seterusnya mempergunakan nama EFFENDI AHMAD sebagai Identitas dirinya;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ketapang atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini yang sudah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Register : 05-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama bukti bukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal yang sama, di bawah register perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, dan seterusnya
    :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, dan seterusnya....;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan dan faktafakta diatas, Hakim berpendapat bahwa permohonan para pemohon telahterbukti;1.
    Kecamatan, sebagaimana domisili para pemohon;Menimbang, dan seterusnya......
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 83/Pid.C/2016/PN Kdl
Tanggal 4 Nopember 2016 — NUR HIDAYAH
405
  • KendalAgama > IslamPekerjaan : PedagangPendidikan a8:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat 1 Jo Pasal 3 ayat 1 Perda KabupatenKendal No. 4 TAHUN 2009 tentang minuman keras ;MENGADILI: 1. Menyatakan terdakwa : NUR HIDAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERASTANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;2.
    KendalAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan DyTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 364 KUH Pidana serta Peraturan Hukum lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I.
    KendalAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan SOsTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kabupaten Kendal No. 04tahun 2009 tentang Minuman Keras serta Peraturan Hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa : JUNFITER MANURUNG BIN MAKMUR MANURUNG ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA
    Gonoharjo, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal: Islam: Karyawan/Kasir Karaoke Jelita Gonoharjo> SMK.Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kab.Kendal Nomor : 4 Tahun2009 tentang Minuman Keras, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanHukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
    Kuningan, KecamatanSemarang Utara Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan/Kasir Karaoke Dinasti GonoharjoPendidikan > SMU.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kab.Kendal Nomor : 4 Tahun2009 tentang Minuman Keras, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanHukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 102/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 27 Maret 2012 — 1. SOEKARNO DJUNAEDI
2. PUDJI RAHAYU
192
  • Bahwa karena anakanak Para Pemohon tersebut menjadi anak yang diakui,maka dalam akta kelahiran dirubah dan dibaca seterusnya menjadi anakanakyang dilahirkan dari ayah SOEKARNO DJUNAEDI dan ibu PUDJI RAHAYU ;8. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan status anakanak para pemohonmenjadi anak yang diakui haruslah mendapat izin/penetapan dari PengadilanNegeri ;9.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1925/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anakkesatu jenis lakilaki dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama ANDYDJUNAIDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    padatanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anak kesatu jenislakilaki adalah anak yang diakui dari ayah SOEKARNO DJUNAEDIdan ibu PUDJI RAHAYU dan diberi nama ANDY DJUNAIDI ;e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1926/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 9 Mei hari Kamis Legi 1985 telah lahir anak keduajenis perempuan dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama RINI PUJIASTUTI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1925/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anakkesatu jenis lakilaki dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama ANDYDJUNAIDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • Putusaan No. 655/Pdt.G/2021/PA .Paldan Tergugat rukun dan harmonis sampai sudah dikaruniai 7Orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2021 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran puncaknya awalSeptember 2021 sampai sekarang tidak rukun dan sudah berpisahtempat tinggal:;Bahwa saksi sering melihat Panggugat dan Tergugat bertengkardi rumahnya;Bahwa penyebab mereka bertengkar dan tidak rukun karenaTergugat menafkahi Penggugat kurang/tidak cukup, cemburuberlebinan, berkata
    Putusaan No. 655/Pdt.G/2021/PA .Palmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Asmawati sepupu 2kali dengan saksi dan kenal pula Tergugat bernama dipanggilAnton; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah di Palu pada tahun1997, saksi hadir; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Gorontal, kemudian danterakhir tinggal di Pelu di rumah sendiri sampai seterusnya; Bahwa saksi tahu keadaan rumah
    tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 7 orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sejak Mei 2021 seterusnya sering terlibatperselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudah berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkardi rumah tempat tinggalnya;Bahwa penyebab mereka berselisih dan bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat,Tergugat, cemburu berlebihan, berkata
    saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/Ssaksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilainnya saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalamDuduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis sampai dikaruniai 7 orang anak,namun sejak bulan Mei 2021 seterusnya
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak rukun, tidak ada kecocokan, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, tidak saling memperdulikan,telah berpisah tempat tinggal seterusnya dan sulit untuk rukun lagi, makaMajelis
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 501/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. IWAN Bin SAPI’I 2. AHMAD BASORI Bin TEKO
346
  • GRANDONG (DPO) tanpamendapatkan ijin dari pihak yang berwenang melakukan judi domino dengan caramulamula ditunjuk (satu) orang Bandar yang mengocok kartu domino kemudianmembagikan kartu kepada masingmasing pemain mendapat 4 (empat) kartu,kemudian Bandar membuka satu lagi kartu dan kemudian Bandar mencocokkankartu yang dipegangnya dengan kartu yang dibuka, apabila tidak cocok maka akanmembayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang adadisebelah kirinya begitu seterusnya hingga
    warnaputih dan uang sebesar Rp. 178.000, ;= Bahwa permainan judi jenis domino tersebut dilakukan dengan cara mulamuladitunjuk 1 (satu) orang Bandar yang mengocok kartu domino kemudianmembagikan kartu kepada masingmasing pemain mendapat 4 (empat) kartu,kemudian Bandar membuka satu lagi kartu dan kemudian Bandar mencocokkankartu yang dipegangnya dengan kartu yang dibuka, apabila tidak cocok maka akanmembayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang adadisebelah kirinya begitu seterusnya
    warna putih dan uang sebesar Rp. 178.000, ;= Bahwa permainan judi jenis domino tersebut dilakukan dengan cara mulamuladitunjuk 1 (satu) orang Bandar yang mengocok kartu domino kemudianmembagikan kartu kepada masingmasing pemain mendapat 4 (empat) kartu,kemudian Bandar membuka satu lagi kartu dan kemudian Bandar mencocokkankartu yang dipegangnya dengan kartu yang dibuka, apabila tidak cocok maka akanmembayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang adadisebelah kirinya begitu seterusnya
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 972/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 7 Januari 2013 — -ABDUL KARIM Bin BUARI ; - KUSNAENI Bin MAT’DENUH ;
334
  • Selanjutnya salah satu pemainmenggelindingkan bola dari pinnggir arena kotak cap jie kie yang telahdisediakan dan pada saat bola berhenti pada salah satu gambar dikotak arenacap jie kie akan dicocokkan pada lembaran gambar para penombok dan jikapara penombok gambarnya sama dengnan gambar di mana bola tersebutberhenti akan mendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dari uang taruhan/tombokannya (misalnya uang tombokan Rp. 1.000,00 akan menjadi Rp,10.000,00) dan seterusnya.
    Selanjutnya salah satu pemain menggelindingkanbola dari pinnggir arena kotak cap jie kie yang telah disediakan dan pada saat bolaberhenti pada salah satu gambar dikotak arena cap jie kie akan dicocokkan padalembaran gambar para penombok dan jika para penombok gambarnya samadengnan gambar di mana bola tersebut berhenti akan mendapatkan 10 (sepuluh)kali lipat dari uang taruhan/tombokannya (misalnya uang tombokan Rp. 1.000,00akan menjadi Rp, 10.000,00) dan seterusnya.
    Selanjutnya salah satu pemain menggelindingkanbola dari pinnggir arena kotak cap jie kie yang telah disediakan dan pada saatbola berhenti pada salah satu gambar dikotak arena cap jie kie akan dicocokkanpada lembaran gambar para penombok dan jika para penombok gambarnya samadengnan gambar di mana bola tersebut berhenti akan mendapatkan 10 (sepuluh)kali lipat dari uang taruhan/tombokannya (misalnya uang tombokan Rp. 1.000,00akan menjadi Rp, 10.000,00) dan seterusnya.
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 238/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 15 September 2016 — 1.RIYANTO Als YANTO Bin RAKSA 2.WARSITO Als AO Bin MAD DARSO 3.SUJONO SUWIRJO Bin Alm ASMANOM 4.KUSWADI SURWI PUTRA Als WAE Bin Alm MAD KUSMEN
825
  • memenangkan permainan tersebut denganmenyamakan gambar kartu yang ada ditangan sebanyak 14 (empat belas)kartu tersebut dengan 3 (tiga) kartu sama gambar, 3 (tiga) kartu samagambar, 3 (tiga) kartu sama gambar dan 2 (dua) kartu juga sama gambar danjumlah kartu yang dimainkan sebanyak 12 (dua belas) lembar dan jumlahtaruhan per putaran permainan masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) sehingga yang memenangkan permainan tersebut mendapatkanuang sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan seterusnya
    yang ada ditangan sebanyak 14 (empat belas)kartu tersebut dengan 3 (tiga) kartu sama gambar, 3 (tiga) kartu samagambar, 3 (tiga) kartu sama gambar dan 2 (dua) kartu juga sama gambar danjumlah kartu yang dimainkan sebanyak 12 (dua belas) lembar dan jumlahtaruhan per putaran permainan masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (limaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Clpribu rupiah) sehingga yang memenangkan permainan tersebut mendapatkanuang sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan seterusnya
    yang ada ditangan sebanyak 14 (empat belas)kartu tersebut dengan 3 (tiga) kartu sama gambar, 3 (tiga) kartu samagambar, 3 (tiga) kartu sama gambar dan 2 (dua) kartu juga sama gambar danjumlah kartu yang dimainkan sebanyak 12 (dua belas) lembar dan jumlahtaruhan per putaran permainan masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (limaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Clpribu rupiah) sehingga yang memenangkan permainan tersebut mendapatkanuang sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan seterusnya
    yang ada ditangan sebanyak 14 (empat belas)kartu tersebut dengan 3 (tiga) kartu sama gambar, 3 (tiga) kartu samagambar, 3 (tiga) kartu sama gambar dan 2 (dua) kartu juga sama gambar danjumlah kartu yang dimainkan sebanyak 12 (dua belas) lembar dan jumlahtaruhan per putaran permainan masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (limaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Clpribu rupiah) sehingga yang memenangkan permainan tersebut mendapatkanuang sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan seterusnya
    yang ada ditangan sebanyak 14 (empat belas) kartu tersebut dengan 3(tiga) kartu sama gambar, 3 (tiga) kartu sama gambar, 3 (tiga) kartu samagambar dan 2 (dua) kartu juga sama gambar dan jumlah kartu yang dimainkansebanyak 12 (dua belas) lembar dan jumlah taruhan per putaran permainanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Clpmasingmasing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) sehingga yangmemenangkan permainan tersebut mendapatkan uang sebesar Rp 15.000,00(lima belas ribu rupiah) dan seterusnya
Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 548/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Oktober 2013 — - SUKARIANTO Bin SUKARDI (Almarhum) - SISNO Bin SUKIDI - RIDWAN Bin KARTO UKIR (Almarhum) - WINARTO Als. SUTUK Bin SUKADI (Almarhum) - JAELANI Bin SUKRI
291
  • uang masingmasing Rp,5.000,(lima ribu rupiah) setelahterkumpul Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) lalu kartu remi dikocokhingga masingmasing peserta mendapatkan 4 (empat) lembar karturemi, setelah masingmasing memegang kartu kemudian mulai daribandar atau pengocok kartu mengambil 1 (satu) lembar kartu dari sisakartu yang dibagi untuk dicocokkan dengan gambar kartu yang ia milikidan selanjutnya menarik 1(satu) lembar kartu hingga jumlah tetapmendapatkan uang yang sudah terkumpul tadi, begitu seterusnya
    beberapa kupon (sobekan kartu) dan uang sebesar Rp.25.000,(duapuluh lima ribu rupiah) sebagai taruhannya .Bahwa Uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebagaitaruhannya disita dari terdakwa SUKARIANTO.Bahwa cara perjudian tersebut awal mulanya peserta bayar uangsebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) perkepala kemudian dikumpulkankepada terdakwa SUKARIANTO setelah terkumpul kemudian kartudikocok dibagikan dan dimainkan setelah salah satu peserta menangkemudian mendapatkan 1(satu) kupon begitu seterusnya
    Kriting, waru merah,Waru hitam dan wajik .Bahwa peralatan berupa : 1(satu) set kartu remi didapat dari membelidengan uang bersama atau iuaran sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)dari masingmasing peserta perjudian.Bahwa cara perjudian tersebut awal mulanya peserta bayar uangsebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) perkepala kemudian dikumpulkankepada terdakwa SUKARIANTO setelah terkumpul kemudian kartudikocok dibagikan dan dimainkan setelah salah satu peserta menangkemudian mendapatkan 1(satu) kupon begitu seterusnya
Putus : 25-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 191 /Pid.B/2012 /PN-Kis
Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD
201
  • Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 PEBRUARI 2012 sPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUDdan meyakinkan bersalah melakukan tindakPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari D3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 88/Pid.C/2018/PN Sbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FICTORE BIRMANDO
Terdakwa:
HO HIAN MIN alias AHIAN anak HO SUI LIN
7029
  • HIAN MIN alias AHIAN anak HO SUILIN;Tempat lahir : Tebas;Umur/Tanggal Lahir : 64 Tahun/21 Maret 1954;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Tiong hoa;Tempat tinggal : Dusun Asam Lakum, Rt.026 Rw.013, DesaTebas Kuala, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 1 ayat (1) butir ke 18 Peraturan DaerahKabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang perubahan ketentuan pidanadalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 tahun 2004 tentangLarangan, Pengawasan, Penertiban dan Penjualan Minuman Beralkohol,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 75/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yatiman Wirya Saputra, S.IP
Terdakwa:
KWEE SAKSIN alias ABU
1711
  • terdakwa:Nama lengkap : KWEE SAKSIN alias ABU;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir :57 Tahun / 26 Agustus 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sunsung Rt.010 Rw.003, Desa SaingRambi, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0944/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0956/Padt.G/2015/PA.
    BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
LISA JUARTI ALIAS LISA BINTI ARIS BADIU
354
  • Sungai Kunjang, Kota Samarinda tepatnya di rumah sewaanDaeng Fattah (rumah tempat tinggal Terdakwa), telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Bily Prasetia als Bily (Seorang tamu perempuanyang datang ke rumah tersebut untuk mengantarkan pesanan sabu kepadaTerdakwa) seterusnya dilakukan penggeledahan di rumah tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, yang berada di rumah kontrakantersebut selain Terdakwa dan saksi Bily Prasetia als Bily juga ada suamiTerdakwa yang bernama Anwar
    jejak (pembelian melalui telepon dan pengambilan sabunyadiarahkan ke suatu tempat) dan saat ini Acai (DPO) tidak diketahuikeberadaannya ;Bahwa setelah kesepakatan terjadi kemudian saksi Bily Prasetia als Bilymengantarkan sabu tersebut ke rumah kontrakan Terdakwa (rumah sewaanDaeng Fattah), sewaktu saksi Bily Prasetia als Bily berada di rumah kontrakanTerdakwa lalu menyerahkan sabu tersebut kepada Terdakwa ;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa setelan melakukan penggeledahan, seterusnya
    Fattah, Saksi bersamasama denganTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian (anggota SatresnarkobaPolresta Samarinda) karena kasus narkotika jenis sabu ;Bahwa sebelum penangkapan dilakukan, awalnya Terdakwa meminta tolongkepada Saksi untuk mencarikan narkotika jenis sabu, kemudian Saksimenghubungi/menelpon seseorang yang bernama Acai dan menanyakanadakah punya mas, kalau ada ini ada yang can dijawab oleh Acai ada mbaemang berapa mba lalu Saksi mengatakan entar saya tanyakan dulu yangpesan seterusnya
    saat dilakukan penggeledahan telan diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handpone merek Xiaomi warna biru milik Saksi yangdiambil dari tangan Saksi yang saat itu saksi gunakan main game, kemudiananggota Satresnarkoba Polresta Samarinda tersebut mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus Kopi ABC Mocca yang didalamnya berisi 1 (Satu)poket sabu yang terbungkus dalam 1 (Satu) bungkus plastik klip di atas meja riasdi dalam kamar Terdakwa dan 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo warnahitam, seterusnya
    ditempati olehTerdakwa ;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan telah diamankanbarang bukti berupa :e 1 (Satu) unit handpone merek XIAOMI warna biru milik Bily Prasetia als Bilyyang diambil dari tangannya ;e 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam dan charger diluar kamarmilik Terdakwa ;e 1 (Satu) bungkus Kopi ABC Mocca yang didalamnya berisi 1 (Satu) poketnarkotika jenis sabu yang terbungkus dalam 1 (Satu) bungkus plastik klip di atasmeja rias di dalam kamar Terdakwa ;Seterusnya