Ditemukan 291053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
CV SINAR BAJA INTI
Tergugat:
KAMARUDDIN
32 — 19
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk hadir dipersidangan, tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian dengan Versetk;
    3. Menyatakan demi hukum Perbuatan Tergugat telah melakukan Wanprestasi/Ingkar Janji kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa utangnya pada Penggugagt sebanyak Rp37.615.000,- (tiga puluh juta enamratus lima belas ribu rupiah);
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 98/Pid.B/2023/PN Bjb
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.KHANSA QANIA FEBIANI,S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
DURAHMAN Als ARMAN Bin Alm PURIDAN.
69 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Durahman alias Arman bin (alm) Puridan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.PLG
Tanggal 25 Februari 2015 — Rohiman bin Ali Mursan
34 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Rohiman bin Ali Mursan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan suatu benda yang sepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohiman bin Ali Mursan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.
    satu) unitsepeda motor merek Honda CBR yang ditaksir seharga + Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwatelah melakukan tindak pidana Menyimpan suatu benda yang sepatutnya
    keterangan dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara tunggal,maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan dakwaan yang menurut Majelis Hakimbersesuaian dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu dalam dakwaantunggal Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur menyimpan suatu benda yang sepatutnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2006 — Putus : 06-07-2006 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 418/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 6 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 212/Pdt.G/2012/MS.LSM
Tanggal 5 Nopember 2012 — ROSLINA BINTI ABBAS VS ABDUL JALIL BIN ABDURRAHMAN
29 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk mengadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Abdul Jalil bin Abdurrahman terhadap Penggugat Roslina binti Abbas;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 270/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak datang menghadap kepersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menyatakan syarat taklik talak satu khuli Tergugat (Mahlil bin Hasbi) terhadap Penggugat (Rita Mutia binti M.Husen) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 05-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 472/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Husni SH
Terdakwa:
JAFAR SODIQ ALIAS SODIQ BIN RADIMAN ALM
21 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jafar Sodiq Alias Sodiq Bin Radiman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama membeli, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jafar Sodiq Alias Sodiq Bin Radiman (Alm) dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 627/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (SUTRISNO bin P.MARWATI) terhadap Penggugat (ANNA NIYAH binti AKNAN);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 53/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
    Jika Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di Persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang sekalipun telah dipanggil sepatutnya,ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak terbukti disebabkan alasan yangsah menurut hukum, maka persidangan dilanjut tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kepulangan Tergugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3251/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGFUGAT
18 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 644/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (P.IPIN/BUHARI bin P.MAT ASAN) terhadap Penggugat (B.SAIFUL binti MAIL/P.ER);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 829/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 217/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2012 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1234/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 8 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon
13 — 4
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan dengan verstek.3.Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk mengikrarkan tanak terhadap Termohon, (TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan Agama Tangerang;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2006 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 158/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MS MEULABOH Nomor 166/Pdt.G/2012/MS-Mbo
Tanggal 11 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
72 — 27
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Menetapkan sah nikah Pemohon ( Ansari bin Ali Basyah) dengan Termohon ( Nurmala Dewi binti Syarifuddin) yang dilaksanakan tahun 1998 di Gampong Sapek Kecamatan Setia Bakti, Aceh Jaya;4.
    dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut denganperkawinan, maka segala biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon, dengan mengacu kepada Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama selanjutnya telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Dengan mengingat Undangundang dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta kaedah syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1027/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
PT. Wulandari Bangun Laksana
Tergugat:
PT. Mitra Busana Sentosa
90 — 38

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;
    3. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;
    4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaarcf) ;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 60/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak datang menghadap didepan sidang;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Imran Hamzah bin M. Jufri terhadap Penggugat Siti Nurbaya binti Ismail;4.
    Menimbang, bahwa Tergugat' tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir didepan sidang, bahkan tidakdiketahui keberadaannya padahal telah dipanggil melalui siaran radiosesuai petunjuk Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, oleh karena itu upaya perdamaian termasuk mediasi tidakmungkin dikabulkan.Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak datang menghadapsetelah dipanggil dengan sepatutnya maka pada dasarnya gugatandapat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — TJIO SIAUW LING JUNI.A melawan LIEM SOE NAM
13 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya menurut hukum tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat yang dilangsungkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya denganKutipan Akta Perkawinan Nomor . 09/WNI.T/2010 pada tanggal 21 Januari 2010 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PN KALABAHI
Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/ Pdt.G/ 2014/ PN KLB
Tanggal 10 Juni 2014 —
47 — 28
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya dan sah tidak hadir ; 2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek.; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi). 4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa harga kendaraan yang belum dibayarkan sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah). 5.
    perlumeletakkan sita jaminan, maka petitum ke4 Gugatan Penggugat dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan pokok dari Penggugat sebagian telahdikabulkan, maka Tergugat berada di pihak yang dikalahkan sehingga biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini patut dibebankan kepadanya ;Memperhatikan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata dan Pasal 1338 KUHPerdata, sertaperaturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini : MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya