CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

BNP PARIBAS INVESTMENT PARTNERS;

/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3254/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BNP PARIBAS INVESTMENT PARTNERS

Nomor PUT113409.99/2014/PP/M.IA Tahun 2018, tanggal 30 April 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01390/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 Mei 2017,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00210/107/14/054/15 tanggal 25 November 2015 Masa Pajak Januari 2014,atas nama: PT BNP Paribas Investment Partners

CEREAL PARTNERS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 792/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park, Jalan TB Simatupang Kavling88, Jakarta 12520, yang diwakili olen Debora RukmawatiTjandrakusuma, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1001/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

Menyatakan batal terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00467/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor 00008/204/11/056/16 tanggal 22 Januari 2016 MasaPajak Agustus 2011 atas nama PT Cereal Partners IndonesiaBahwa demikianlah permohonan banding Pemohon Banding atas SuratKeputusan Terbanding tersebut. agar dapatlah kiranya Majelis Hakimmenyetujui permohonan banding Pemohon Banding sebagaimana

2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113606.13/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00467/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00008/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak Agustus 2011 atas nama PT Cereal Partners

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1002/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113607.13/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00466/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00009/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak September 2011 atas nama PT Cereal Partners

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1003/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat sesuaikeputusan di Wisma Nestle, Arkadia Office Park Jalan TB.Simatupang Kav.88, Jakarta12520, yang diwakili olehDebora Rukmawati Tjandrakusuma jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal

2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put113609.13/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00474/KEB/WPuJ.07/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00011/204/11/056/16 tanggal 22 Januari 2016Masa Pajak Nopember 2011 atas nama PT Cereal Partners

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1004/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat sesuaikeputusan di Wisma Nestle, Arkadia Office Park Jalan TB.Simatupang Kav.88, Jakarta12520, yang diwakili olehDebora Rukmawati Tjandrakusuma jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal

2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put113610.13/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00451/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00012/204/11/056/16 tanggal 22 Januari 2016Masa Pajak Desember 2011 atas nama PT Cereal Partners

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 796/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112183.16/2010/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00059/KEB/WPUJ.07/2017 tanggal 24 Januari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00096/207/10/056/15tanggal 24 November 2015 Masa Pajak Desember 2010 atas nama PTCereal Partners

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 999/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113604.13/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00470/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak Juni 2011 atas nama PT Cereal Partners

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 795/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

Putusan Nomor 795/B/PK/Pjk/2021Tidak Berwujud dan Luar Daerah Pabean sebesar Rp786.364.891 ,00;terkait adanya hubungan istimewa atas pembayaran royalti olehPemohon Peninjauan Kembali kepada Cereal Partners Worldwide (CPWS.A.) sebesar Rp786.364.891,00; dan memperhatikan buktibuktidokumen yang disampaikan Pemohon Banding (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) yang terungkap dalam persidangan tidak dapatmendukung atau menguatkan seluruh alasan ketidaksetujuan PemohonBanding (sekarang Pemohon Peninjauan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 998/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

Menyatakan batal terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00468/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017 tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00005/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak Mei 2011 atas nama PT Cereal Partners IndonesiaMenimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 4 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113603.13/2011/PP/M.XVIIIB

Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00468/KEB/WPuJ.07/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00005/204/11/056/16 tanggal 22 Januari 2016Masa Pajak Mei 2011 atas nama PT Cereal Partners Indonesia, NPWP01.069.429.7056.000, beralamat di Wisma Nestle, Arkadia Office Park

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara padapeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1000/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

Menyatakan batal terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00465/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00007/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak Juli 2011 atas nama PT Cereal Partners IndonesiaMenimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 2 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113605.13/2011/PP/M.XVIIIB

Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00465/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00007/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak Juli 2011 atas nama PT Cereal Partners Indonesia, NPWP:01.069.429.7056.000, beralamat di Wisma Nestle, Arkadia Office ParkJalan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 797/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

14 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113441.15/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00448/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 Maret 2017 tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00001/206/11/056/16 tanggal 22 Januari 2016 TahunPajak 2011 atas nama PT Cereal Partners

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M.