1. Menyatakan perkara nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

195/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ISKANDAR, 29, ISLAM, BURUH AM, BINTULU

, sebagai Pemohon ;ASIA LANGI BINTI MUSTAJAB, 26, ISLAM, BURUH AM, BINTULU, sebagaiPemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000 ,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

195/Pdt.G/2023/PA.Slk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Mtp dari para Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

195/Pdt.P/2024/PA.Mtp

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 195 /Pdt.G/2016/Ms-Sgi selisai dengan dicabut ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

195/Pdt.G/2016/MS.SGI

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2016/MS.Sgi=> SS, Si is edad= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :Nur Ismawati Binti Ismail, tanggal lahir 01071976, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga pendidikan SMP, bertempat tinggal diGampong Sukon , Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten PidieSelanjutnya disebut

lahir 01071972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gampong Sukon, KecamatanKambang Tanjung, Kabupaten Pidie Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Jnii2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli denganregister perkara Nomor 195

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2016/MS.Sgi selesai dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,(tigaratus empat puluh enam ribu rupiah )Demikian penetapan ini ditetapkan oleh majelis hakim Mahkamah SyariyahSigli pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 3Syawal 1437 H, oleh kami Dr, Jakfar,SH..M.H. sebagai Ketua Majelis,NURMAISAL, S.Ag, dan Muhammad Reza Valevi, S.H.I, M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG. tidak diterima;
2. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

195/Pdt.P/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLGeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Palembang,O07 Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.

Mengubah putusan Pengadilan Militer II - 09 Bandung No: PUT/195 -K/PM II-09 /AU /XI /2010 tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.Menguatkan putusan Pengadilan Militer II- 09 Bandung No: PUT/195 -K/PM II-09 /AU /XI /2010 tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.

Expedisi Militerdan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan = aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur' tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dalam pasal:KesatuPasal 363 ayat (1) ke3 jo pasal 53 ayat (1) MKUHP.DanKedua :MembacaI.Militer Il 09 Bandung No: PUT/195 K/PM II 09 /AUPasal 86 ke 1 KUHPM.Il.

Akte Permohonan Banding oleh Oditur Militer UjeKoswara, SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 Nomor:APB/195 K/PM.I1 09/AU/X1/2010 tanggal 14 Desember2010 yang dibuat dan ditanda tangani' oleh PaniteraSunti Sundari, SH Pangkat Kapten Chk (K) Nrp. 622243dan Oditur Militer tersebut.Ill.

Memori Banding dari Oditur Militer Uje Koswara,SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 tertanggal 31Desember 2010 yang ditandatangani oleh OditurMiliter.MenimbangMenimbangBahwa permohonan banding dari Oditur Militer UjeKoswara, SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 Nomor :APB/195 K/PM.I1 09/AU/X1/2010 tanggal 14 Desember2010 untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Il 09 Bandung No:PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI /2010 tanggal 14Desember 2010 telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan

tata cara menurut ketentuan perundangundangan, maka oleh karena itu permohonan bandingsecara formal dapat diterima.Bahwa Oditur Militer Uje Koswara, SH Pangkat MayorChk Nrp.583042 dalam memori bandingnya mengajukankeberatan keberatan terhadap putusan PengadilanMiliter Il 09 Bandung No: PUT/195 K/PM II 09 /AU/X /2010 tanggal 14 Desember 2010 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 09Bandung No: PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI = /2010tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II 09Bandung No: PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI /2010tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014 Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;

selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojeg, bertempattinggal di RT.006/RW.006 Lingkungan Torano, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraNomor 195

/Pdt.G/2014/PA.Tte. yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TernateNomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 03 Nopember 2014 M. yang diajukan bandingoleh Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi :1.

permohonan bandingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, ternyata permohonan bandingyang diajukan tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangtelah ditentukan oleh Pasal 7 (1) Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi atas PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor: 195

Tanggal 03 Nopember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang bahwa, keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding menyangkut masalah Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan Nomor 195/ Pdt.G/ 2014/ PA.TTE adalah sudah benar,Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUoleh karena isyarat perceraian harus ada pertengkaran, namun tidak dijelaskan bentukpertengkaran

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;3.

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25 Januari 2011 Nomor : 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

195/Pdt.G/2011/PA.Sit

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25Januari 2011 Nomor se: 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telahdicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh= satu ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1432 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.H. ANDI M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2020/PA. Sgm dicabut
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

195/Pdt.P/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgmeit ear mee r) las DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonTempat, Tanggal Lahir : Arasoe, 05 Mei 1981 (39 Tahun)Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamStatus Perkawinan > KawinPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : BTN Nindya Residence

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,14 Mei 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:195/Pdt.P/2020/PA.Sgm, tanggal 14 Mei 2020 mengajukan permohonan IzinPoligami dan Isbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm5. Bahwa dengan adanya persetujuan yang diberikan oleh Isteri Pemohon untukmenikah dan/ atau) mengesahkan/ mendaftarkan pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr. JOANNA SHANTY BINT MUHAMMAD JOHAN yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2018 tersebut, dan untukkebutuhan mengenai status anak yang lahir dari pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr.

No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 195 /Pdt.P/2020/PA.Sgm dicabut.3.

No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA. Mrs. dicabut;
3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

195/Pdt.G/2022/PA.Mrs

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA PRATAMA INVESTMENT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/Pdt/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018

Nomor 17 K/Pdt/2020 Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.941.000,00 (sembilan jutasembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan

terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Februari 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 6 Maret 2019, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor O6/AKTA/PDT/2019/PN Btm., junctoNomor 195/PDT/2018/PT Pbr., juncto Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut diikutidengan memori

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 dan putusan Pengadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 89/Pat.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018;2. Serta mengadili sendiri dengan memberi putusan:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 8 dari 14 Hal. Put.

Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNo: 195/Pdt.G/2015/PARAP (00 000 OM#0 > 0 +0 S00 0# 0M Soul#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Subagio Bin Muh.

pekerjan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mual Mas, DesaKampung Dalam, Kecamatan Bilah MHulu, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 23 Pebruari 2015 dengan register nomor:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195

tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195

Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP telah selesaikarena dicabut;2.

Samin Weri Siswanto BAD S.HIPanitera PenggantiAli Imron S.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/MS.Tkn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2021/MS.Tkn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

195/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 15Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:195/Pdt.G/2020/PA.Sgta, tanggal 15 Mei 2020. dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Kutai Timur;4.

Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgtadan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqai'dzahHalaman 5 dari 6. Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta1441 Hijriah. Oleh Dr.

Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bsk, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

195/Pdt.G/2023/PA.Bsk

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mpr gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 470.000,00- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

195/Pdt.P/2022/PA.Mpr

MENETAPKAN :

1. menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;

2. memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 195/Pid.Sus/2016/PN-Lsk kepada Penuntut Umum;

3. membebankan biaya perkara kepada Negara;

195/Pid.Sus/2016/PN LSK

JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BIN ABDURRAHMANBerkas Perkara Terpisah) sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman 4 dar 20 Penetapan Nomor, 195/Pid Sus/2076/PN Lsk rupiah) untuk mencarikan Narkotika Jenis Sabu untuk Terdakwa. KemudianSdra.

Nuraini (Berkas PerkaraTerpisah) di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kabupaten AcehHalaman 5 dan 20 Penetapan Nomeor 195/Pid. Sus/2016/PN Lsk Utara. Selanjuinya Saksi Darma Alwin dan Saksi Murdani beserta AparatKepolisian membawa Terdakwa kerumah Sdri.

Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (Berkas Perkara Terpisah)melalui Via Handphone dan mengatakan kepada Terdakwa bang ini adasabu kalau kita layu jadinya hitam lau Terdakwa menjawab kalau hitamHaiaman +3 dari 20 Penetapen Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lsk bukan sabu Mar kemudian Sdra.

JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BINABDURRAHMAN (Berkas Perkara Terpisah) dengan mempertihatkan SuratHalaman 16 dari 20 Penetapan Nomor. 195/Pid. Sus/2016/PN Lsk Perintah, kemudian Saksi Darma Aiwin dan Saksi Murdani beserta AparatKepolisian lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, dan setelahSaks!

Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (BerkasHalaman 47 dar 20 Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2016/FN Lsk Pekara Terpisah). Selanjutnya Saksi Darma Alwin beserta Aparat Kepotisianlainnya membawa Terdakwa untuk menunjukan rumah Sdra. MuhammadAlias Amar Bin Sulaiman (Berkas Pekara Terpisah) dan sesampainyadirumah Sdra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Tnk. dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

195/Pdt.P/2023/PA.Tnk

Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

195/Pdt.G/2020/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019M., bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 H., oleh Dr. H. BARMAWI, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. H. Azizon, S.H.,M.H dan Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Trk dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

195/Pdt.P/2021/PA.Trk