Pencurian Ringan;

antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankomisi dari penjualan nomor togel tersebut untuk dua angka sebesar19%, tiga angka sebesar 33 % dan empat angka sebesar 35 % sehinggaratarata komisi yang terdakwa dapatkan berkisar antara Rp.87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) sampai dengan Rp.145.000, (seratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sengaja turut Serta dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan

antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankomisi dari penjualan nomor togel tersebut untuk dua angka sebesar19%, tiga angka sebesar 33 % dan empat angka sebesar 35 % sehinggaratarata komisi yang terdakwa dapatkan berkisar antara Rp.87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) sampai dengan Rp.145.000, (Seratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sengaja turut serta dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan

Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan omset dari hasil penjualannomor togel yakni . berkisar antara Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.100. 000, (seratus ribu rupiah) setiap kali penarikan.saksi mendapatkan komisi pasangan dua angka sebesar 29%, tiga angka56 %, empat 65% ratarata hasil yang saksi dapatkan berkisarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh lima ribu rupiah.

Kalau) masalahpembayaran langsung di potong dari deposit secara otomatis.Bahwa terdakwa mendapatkan omset dari hasil penjualan nomor togelyakni . berkisar antara Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.100. 000, (Seratus ribu rupiah) setiap kali penarikan.terdakwa mendapatkan komisi pasangan dua angka sebesar 29%, tigaangka 56 %, empat 65% ratarata hasil yang terdakwa dapatkan berkisarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh lima ribu rupiah).Bahwa Harga nomor

Selanjutnya jam 19.00 witaterdakwa cek sendiri di situs RGOTOGEL nomor yang keluar, kalau ada umpamaada yang ngukup uangnya langsung masuk ke deposit, kalau mau di ambil tinggal14pindahkan ke rekening terdakwa dengan cara withdraw dan terdakwa mengakumendapatkan omset dari hasil penjualan nomor togel yakni berkisar antaraRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100. 000, (seratus riburupiah) setiap kali penarikan.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan termohonsudah harmonis, namun sejak bulan Agustus 20011 antaraPemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tiak jujur dalam halkeuangan, yang mana pemohon setiap bulan telah kirimkepada termohon uang berkisar antara 4 jutaan, namunternyata jika ditanya termohon selalu mengatakan uangnyahabis dan tidak punya tabungan sama sekali, dan pemohonpingin ngecek di rekeningnya tapi termohon tidak pernah maumenunjukkan

Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Termohon membenarkan sebagian alasanalasan yangdiajukan Pemohon ;Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan Agustus tahun 2012, sudah tidakharmonis lagi, Karena Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Pemohon menuduh saya tidakjujur dalam hal kKeuangan, yang mana Pemohon setiap bulan telahkirim kepada Termohon uang berkisar

Babat Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak jujurdalam hal keuangan, yang mana Pemohon setiap bulan telahkirim kepada Termohon uang berkisar

Babat Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak jujurdalam hal keuangan,yang mana Pemohon setiap bulan telahkirim kepada Termohon uang berkisar

akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulanAgustus tahun ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakjujur dalam hal keuangan,yang mana Pemohon setiap bulan telah kirimkepada Termohon uang berkisar

ALLNUSANTARA di Tiga Runggu Kabupaten Simalungun dengan mersaksi koroban STEVAN THEODORE di tempat kejadian dan di dalamsebagai pengemudi mobil truck tersebut terdakwa tidak ada mkejadian tersebut kepada pihak Kepolisian yang terdekat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BINTER PANJAITAN tersebut, MCold Diesel Genter BK 9126 FA menaalami kerusakan pada baaickerusakan pada bagian lingkar roda belakang peot/ ringsek yarkerusakannya berkisar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

Simalungun;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengangkat tanaljarak berkisar 20 meter saksi ada mendengar suara bentsangat keras sekali Kedubrakk dan setelah itu saksi berlaijalan dan dari jarak berkisar 5 meter diberam jalan sebelah kPem Siantar menuju arah Saribu Dolok ada seorang laki lanamanya tidak saksi ketahui tergeletak dan sejajar dengan kodiaspal jalan sebelah kiri jurusan Pem Siantar menuju arah Saada satu unit Mobil Truck Cold Diesel Nomor Polisinya tidak saldan setelah itu saksi menduga

Woi Berhenti tetap berlari menuju arah Saribu Dolok dan saksi melihat s:SYAHDAN SIREGAR mengejar Mobil Truck tersebutmenggunakan sepeda Motornya dan kemudian saksi melihjalan sebelah kiri jurusan Pem Siantar menuju arah Saribusatu unit sepeda dayung warna hitam tergeletak dengamengalami kerusakan pada bagian lingkar roda belakang pedan kelang berkisar 5 menit Kemudian datang 3 orang temanndengan menggunakan sepeda dayung dan setelah itu korbatkedalam Mopen Gok Prima dan dibawa berobat ke Rumah SaPematang

1 jam dirawat diINSANI pem siantar dan kemudian ank saksi dirujuk di RS RiMedan dan dirawat berkisar 12 jam dan kemudian dirujuk kerurGlenegles dinegara singapore dan dirawat selama lebih kuranrumah sakit Glenegles dinegara singapore dan pada hari sak14 november 2018 sekitar pukul 23.00 wib sampai dirumah disekarang anak kandung saksi nama STEVAN THEODORE mekondisi sakit pada bagian kepala belakang tulangnya retak otak, tulang punggu belakang retak, telinga sebelah kanan timendengar, kedua matanya

Rp.3.000.000, (Rupiah ) sedangkan sepeda dayung mengalami kerusakan palingkar roda belakang peot/ringsek dan kalau terdakwa tafsiRp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan sekarang kedua diamankan di Unit Laka Lantas Polres Simalungun;Bahwa sebelum kejadian mobil truck colt diesel center BK 912terdakwa kemudikan dengan muatan kosong/ tidak membawdatang dari arah pematangsiantar menuju arah saribu dolokecepatan berkisar 50 60 km/ jam sedangkan sepeda dayung carah pematangsiantar menuju arah saribu

14.00 Wib dan selanjutnya uang dari hasil perjudian togeltersebut terdakwa mendapat omset perhari berkisar Rp.100.000,(seratus riburupiah) hingga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti tersebut diserahkan ke Polrestabes Medan untuk proses hukumselanjutnya karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat 1 ke1 KUHP.AtauKeduaBahwaterdakwa

14.00 Wib dan selanjutnya uang dari hasil perjudian togeltersebut terdakwa mendapat omset perhari berkisar Rp.100.000,(seratus riburupiah) hingga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti tersebut diserahkan ke Polrestabes Medan untuk proses hukumselanjutnya karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa untuk

Marpaung.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1372/Pid.B/2021/PN MdnBahwa Terdakwa mendapatkan omset perharinya berkisar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) hingga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perharinya.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;. Saksi Jawandry Munthe (dibacakan)Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Karya Dame Gg.Arjuna Kel. Karang Berombak Kec.

Marpaung.Bahwa Terdakwa mendapatkan omset perharinya berkisar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) hingga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perharinya.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Karya Dame Gg. Arjuna Kel. KarangBerombak Kec.

14.00 Wib dan selanjutnya uang dari hasil perjudian togeltersebut terdakwa mendapat omset perhari berkisar Rp.100.000,(seratus riburupiah) hingga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa tibatiba saksi Rianto Siburian, saksi JawandryMunthe serta saksi Indra Suyudi Sinaga (ketiganya selaku anggota POLRI)datang dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan dari terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Hp merk Leonovo warna hitam, 1 (Satu)unit hp merk Vivo, 1 (satu) buah ATM, 1

Nana Amalia Alias Nana adalah weanita panggilandengan tarif Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rpp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk short time atau sekali main.Bahwa Terdakwa tidak pernah menentukan harga / tarif kepada parapelanggan, tamu tersebut yang sudah mengetahui harga pemesananberkisar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah sampai Rp.400.000, (empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian dari sdr.Nana Amalia Alias Nana berkisar Rp. 50.000, (lima

Nana Amalia Alias Nanasalingmemberitahu kalau ada pelanggan yang ingin mendapatkan pelayanan sexdan dan saling memberi uang, tergantung siapa yang melayani tamu danpemberian tersebut berkisar antara berkisar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa hubungan Terdakwa dengan sdr. Nana Amalia Alias Nana hanyasebagai teman karena perna samasama tinggal di Lingkungan majeluk,Kel. Pejanggik, Kec.

Nana Amalia Alias Nanasalingmemberitahu kalau ada pelanggan yang ingin mendapatkan pelayanan sexdan dan saling memberi uang, tergantung siapa yang melayani tamu danpemberian tersebut berkisar antara berkisar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa baru pertama kali Terdakwa mengantar sdr. Nana Amalia Alias Nanakepada tamu di Hotel Omega;Bahwa hanya Terdakwa saja yang mencarikan sdr.

antara Rp. 350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah sampai Rp. 400.000, (empat puluh ribu rupiah) dan darisetiap tamu yang dilayani saksi Nana Amalia Alias Nana maka Terdakwamendapat bagian dari saksi Nana Amalia Alias Nana berkisar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan sdr.

Nana Amalia Alias Nanasaling memberitahu kalau ada pelanggan yang ingin mendapatkan pelayanan sexdan mereka saling memberi uang, tergantung siapa yang melayani tamu danpemberian tersebut berkisar antara berkisar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa hanya Terdakwa saja yang mencarikan saksi NanaAmalia Alias Nana pelanggan/tamu dan sudah 6 (enam) kali saksi Nana AmaliaAlias Nana menemani lakilaki untuk berhubungan badan yaitu di Lanang

hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai keturunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepadaPenggugat, dimana Penggugat kalau diberi belanja setiap harinya berkisar

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimanaPenggugat kalau diberi belanja setiap harinya berkisar antara Rp 1.000, s/d.

Penggugat, akantetapi sejak 8 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimanaPenggugat kalau diberi belanja setiap harinya berkisar

Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimana Penggugat kalau diberi belanjasetiap harinya berkisar

dengan masingmasing membawa alatalat berupa potongan bambu bulat, senjata tajam berupaparang/kelewang, ketapel berikut anak panah, senapan angin,serta botol aqua berisi minyak bensin yang telah ada dibagian belakang warung iwan tersebut, selanjutnya secaraserentak terdakwa bersama sama dengan Indra Deprianto AliasBagong, Junaidi Alias Gonjleng, Boby Johari Alias Boby,Suyatmono Alias Emon, Edi Sunyoto Alias Edol , Ngatimanalias Blek, Ngatemin alias Mandor, Hendra Gunawan Pulungan,serta pelaku lain berkisar

50 (lima puluh) orangyang tidak diketahui identitasnya tersebut saksi Warsitoalias Anto Lembu dan saksi Suprawati selaku istrinyamengalami kerugian berkisar Rp. 1.000.000.000, (satumilyard) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ;sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 187(1) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa SURYANTO alias GEMBUR pada hariMinggu tanggal 11 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2011bertempat di Jl.

Deli Serdang telahdirusak dan dibakar oleh massa yang berkisar ratusanorang;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berbincangbincangbersama beberapa orang temannya yakni Andri FauziHasibuan, Syaiful Bahri, Irzam, dan Isul di teras rumah;e Bahwa saksi melihat mulamula massa datang dari arah balaidesa Desa Sena ke arah depan rumah saksi akan tetapikemudian massa datang dari semua penjuru sambil melemparirumah saksi dengan batu koral dan bambu;e Bahwa sebelum massa melakukan penyerangan saksi mendengarada

Deli Serdang telah dirusak dan dibakar olehmassa yang berkisar ratusan orang;Bahwa saat kejadian saksi sedang berkunjung ke rumah saksikorban karena saksi korban adalah adik ipar saksi dansewaktu saksi makan di rumah saksi korban saksi mendengarada teriakan serang..serang.. sehingga saksi segerakeluar rumah dan melihat ratusan massa bergerak menujurumah saksi korban dengan membawa parang panjang, batu danbom molotov;Bahwa pada saat kejadian selain saksi sendiri ada beberapaorang yang sedang berada

Deli Serdang telah dirusak dan dibakaroleh massa yang berkisar ratusan orang;Bahwa saat itu saksi bertamu di rumah saksi korban Warsitodan sedang berbincangbincang dengan saksi korban danbeberapa orang temannya yakni Syaiful Bahri , Irzam, danIsul di teras rumah korban;Bahwa sewaktu duduk dan berbincangbincang di teras rumahsaksi korban saksi melihat massa datang dari 4 (empatpenjuru) yaitu dari depan rumah, samping kanan dan kirirumah serta dari arah belakang rumah korban dengan membawabom Molotov

Tahun dan 6 (enam) bulan, dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu millyar rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

- 6(enam) pot yang berisikan 12 (dua belas) batang tanaman ganja tinggi berkisar

Gultom) dirumah terdakwa Jalan Hindu No.112 C KelurahanKesawan Kecamatan Medan Barat dimana petugas kepolsian Polsek MedanBarat menemukan barang bukti 6 (enam) buah pot yang berisi 12 (dua belas)batang tanaman ganja tinggi berkisar 10 cm s/d 45 cm yang ditanam terdakwadirumah terdakwa.

berkisar 10 cm sampai dengan 45 cmDirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Mengingat pasal Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikaserta peraturan yang bersangkutan.MENGADILI1.

sebagai pemegang hak khadanah atas kedua anak bernama:

1. Muhammad Riffat Alifuddin, Tanggal lahir 13 Maret 2015
2. Muhammad Rafqi Arfathan, Tanggal lahir 07 Januari 220

• 1 (satu) buah jaring warna hijau, bergagang kayu dengan panjang berkisar 1 (satu) Meter;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unithandphone merek SAMSUNG A51 dengan Nomor IMEI (Slot 1)353682112236151 dan Nomor IMEI (Slot 2) : 3536831122365159, 1 (Satu) buahkotak Handphone merek SAMSUNG A51, yang masingmasing diketahui milikSaksi Korban Cindy Anisa, maka dikembalikan kepada Saksi Korban CindyAnisa, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jaring warna hijau,bergagang kayu dengan panjang berkisar

Besar uang pasangan para pemain berkisar antara Rp 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Kemudian kartu dikocokkembali oleh Bandar dan dibagikan kepada para pemain masingmasing berjumlah2 (dua) lembar, demikian seterusnya. Pada saat para terdakwa dan saksiMUHAMMAD SAFTI sedang bermain judi, didatangi oleh saksi Eko Hadi Ahadti BinLatif Prayitno dan saksi Lutfi Argobi Bin Chasib selaku anggota Kepolisian dariPolres Hulu Sungai Selatan.

Besar uang pasangan para pemain berkisar antara Rp1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Kemudian kartu dikocok kembali oleh Bandar dan dibagikan kepada parapemain masingmasing berjumlah 2 (dua) lembar, demikian seterusnya;Bahwa tidak berapa lama setelah dilakukan permainan kemudian datangPolisi menangkap para terdakwa dan saksi Muhammad Safii;Bahwa tujuan saksi dan para terdakwa bermain domino tersebut hanya untukisengiseng saja menunggu mandor yang saat itu sedang

Besar uang pasangan para pemain berkisar antara Rp 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

Nomor 194 K/Pdt/2020.Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarmasin untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat yang dengan sengaja telah melakukankesalahan dan keteledoran mengenai pembayaran suku bunga 10,75%pertahun yang ditetapkan oleh Tergugat kepada Penggugat padahalsuku bunga pada bank lain hanya berkisar 6,25% sampai dengan 7,25%pertahun, tetapi di kantor Tergugat masih

berkisar 10,75%, sehinggaPenggugat merasa dirugikan oleh ketentuan yang dibuat oleh Tergugatyaitu kelebihan 3.50% kelebihan bunga sejak awal mengajukan pinjamankredit Mandiri KPR (take over) sejak tanggal 24 November 2015 sampaitahun 2018.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang dengan sengaja telah melakukankesalahan dan keteledoran mengenai pembayaran suku bunga 10,75%pertahun yang ditetapkan oleh Tergugat kepada Penggugat padahal sukubunga pada bank lain hanya berkisar 6,25% sampai dengan 7,25%pertahun, tetapi di kantor Tergugat masih berkisar 10,75%, sehinggaPenggugat merasa dirugikan oleh ketentuan yang dibuat oleh Tergugatyaitu kelebihnan 3.50% kelebihan bunga sejak awal mengajukan pinjamankredit mandiri KPR (take over) sejak tanggal

Donsyah;Bahwa permainan judi taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihatjadwal pertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkankepada calon pemain judi tarunhan bola beserta prediksiprediksi pertandingan bola,dimana taruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimana pemasang akanmenebak dan memasang taruhan tim sepakbola yang bertanding dan memilih salahsatu tim yang akan

Donsyah; Bahwa permainan judi taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihatjadwal pertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkankepada umum maupun kepada calon pemain judi taruhan bola beserta prediksiprediksipertandingan bola, dimana taruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimanapemasang akan menebak dan memasang taruhan tim sepakbola yang bertanding danmemilih salah

Donsyah;Bahwa benar permainan judi taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihatjadwal pertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkankepada umum maupun kepada calon pemain judi taruhan bola beserta prediksiprediksipertandingan bola, dimana taruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimanapemasang akan menebak dan memasang taruhan tim sepakbola yang bertanding danmemilih salah

Donsyah;e Bahwa benar permainan judi taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihatjadwal pertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkankepada umum maupun kepada calon pemain judi taruhan bola beserta prediksiprediksipertandingan bola, dimana taruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimanapemasang akan menebak dan memasang taruhan tim sepakbola yang bertanding danmemilih

Donsyah; Bahwa permainan taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihat jadwalpertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkan kepadacalon pemain judi taruhan bola beserta prediksiprediksi pertandingan bola, dimanataruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimana pemasang akan menebak danmemasang taruhan tim sepakbola yang bertanding dan memilih salah satu tim yangakan menjadi

oleh saksi GALANG jika yang memanggil saksi NENE ENTONGadalah KENYO;Bahwa kemudian terdakwa ULLA yang masih membawa 1 (satu) BilahParang dengan panjang berkisar lebih kurang 50 (lima puluh) cm yang terbuatdari besi dan gagannya terbuat dari kayu yang sebelumnya digunakanterdakwa ULLAA untuk membelah durian langsung diangkat dan diacungkankearah saksi GALANG sambil mengatakan TAILASO kemudian terdakwaULLA juga mengataan siapa yang suruh, katakan yang benar dan terdakwaULLA selajutnya mengejar saksi

Sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanmelanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULLA Als.LALLAK Bin HAMDINdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah Parang dengan panjang berkisar + 50 cm yang terbuat daribesi dan gagannya terbuat dari kayu.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.Hal 4 dari 15 hal No 650/PID/2018/PT MKS4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan parang dengan panjang berkisar + 50 cm yang terbuat daribesi dan gagangnya terbuat dari kayu;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bilah parang dengan panjang berkisar + 50 cm yang terbuatdari besi dan gagannya berbuat kayu ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kemball7.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 satu) bilah parang dengan panjang berkisar 50 cm yang terbuat daribesi dan gagangnya terbuat dari kayu, dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;6.

gelap dan sebelum terdakwa bertemuterlebih dahulu penulis mengirimkan SMS nomor pasangan dari pemasang dan jugaomsetnya dan selanjutnya terdakwa mengirmkan SMS nomor pasangan tersebut kepadaAgen (ANE) permainan judi tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu untuk judi jenis toto gelap Singapore diundi atau diputar sekitar pukul 18.00 Wibdan untuk toto gelap Hongkong diundi sekira pukul 23.00 Wib, dan omset perjudian totogelap Singapore yang diperoleh terdakwa setiap putarannya berkisar

sebesarRp.3.000.000, s/d 3.500.000, sedangkan untuk omset toto gelap Hongkong yangdiperoleh terdakwa setiap putarannya berkisar sebesar Rp.300.000, s/d Rp.3.500.000,setiap putarannya, adapun permainan judi toto gelap Singapore dan toto gelap Hongkongdengan memakai uang sebagai taruhannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) danmaksimal tidak dibatasi, jika ada pemasang yang angka pasangannya kena bila pasang 2(dua) angka (angka ketiga dan keempat) maka akan mendapat hadiah sebesar 65 (enampuluh lima

gelap dan sebelum terdakwa bertemu terlebih dahulu penulismengirimkan SMS nomor pasangan dari pemasang dan juga omsetnya dan selanjutnyaterdakwa mengirmkan SMS nomor pasangan tersebut kepada Agen (ANE) permainanjudi tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk judi jenistoto gelap Singapore diundi atau diputar sekitar pukul 18.00 Wib dan untuk toto gelapHongkong diundi sekira pukul 23.00 Wib, dan omset perjudian toto gelap Singaporeyang diperoleh terdakwa setiap putarannya berkisar

sebesar Rp.3.000.000, s/d3.500.000, sedangkan untuk omset toto gelap Hongkong yang diperoleh terdakwa setiapputarannya berkisar sebesar Rp.300.000, s/d Rp.3.500.000, setiap putarannya, adapunpermainan judi toto gelap Singapore dan toto gelap Hongkong dengan memakai uangsebagai taruhannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal tidak dibatasi, jikaada pemasang yang angka pasangannya kena bila pasang 2 (dua) angka (angka ketigadan keempat) maka akan mendapat hadiah sebesar 65 (enam puluh lima

SMS nomorpasangan dari pemasang dan juga omsetnya dan selanjutnya terdakwamengirmkan SMS nomor pasangan tersebut kepada Agen (ANE) permainan juditersebut;e Bahwa permainan judi jenis togel Singapore dan togel Hongkong dibuka setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk judi jenis toto gelap Singaporediundi atau diputar sekitar pukul 18.00 Wib dan untuk toto gelap Hongkongdiundi sekira pukul 23.00 Wib;e Bahwa omset perjudian toto gelap Singapore yang diperoleh terdakwa setiapputarannya berkisar

CPA/ AEP Group Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah, mengambil sesuatu barang berupa 330 (tiga ratustiga puluh) jenjang yang berkisar kurang lebih 2090 (dua ribu sembilan puluh)kilogram, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, sehingga dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa melakukan pencurian dikebunmilik PT AEP/ CPA dengan cara terlebih dahulu terdakwa

AEP / CPAsebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) jenjang yang berkisar 2090 (dua ribusembilan puluh) kilogram ;Bahwa terdakwa memikul jenjang sawit sebanyak dua jenjang di pundak sebelahkanan yang kemudian dikumpulkannya di ujung jalan Koleksen Group Blok9/10 Divisi V PT. AEP CPA yang terlebih dahulu mengambil buah dari pokoksawit dengan menggunakan dodos ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan dodosyang terbuat dari besi bergagang kayu ;Bahwa akibat pencurian tersebut PT.

AEP / CPAsebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) jenjang yang berkisar 2090 (dua ribusembilan puluh) kilogram ;Bahwa terdakwa memikul jenjang sawit sebanyak dua jenjang di pundak sebelahkanan yang kemudian dikumpulkannya di ujung jalan Koleksen Group Blok9/10 Divisit V PT.

AEP / CPAsebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) jenjang yang berkisar 2090 (dua ribusembilan puluh) kilogram ;e Bahwa terdakwa memikul jenjang sawit sebanyak dua jenjang di pundak sebelahkanan yang kemudian dikumpulkannya di ujung jalan Koleksen Group Blok9/10 Divisi V PT.

AEP /CPA tersebut yang jumlah sawitnya berkisar 600 (enam ratus) kilogram.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukanpencurian tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baiksaja tanpa ada permasalahan berarti, namun berkisar Tahun 2011 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi peselisihan danpertengkaran secara terus menerus hal tersebut disebabkan karena Termohonmulai tidak menghargai Pemohon, termohon sering melontarkan kalimatkalimat kasar / cuci maki terhadap Pemohon, Termohon sering bersikapcemburu secara berlebihan kepada Pemohon ( Possesive )5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri telah dikaruniai 2 oranganak anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersamadiKota Tegal;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Tg Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak berkisar Tahun 2011 Termohon mulai tidak menghargaiPemohon, termohon sering melontarkan kalimat kalimat kasar

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama diTegal; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak berkisar Tahun 2011 Termohon mulai tidak menghargaiPemohon, termohon sering melontarkan kalimat kalimat kasar / cuci makiterhadap Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah

bahwa perkaraini termasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolut maupunrelatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak berkisar

bukti ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahtanggal 08 Februari 2008; bahwa sejak berkisar

dan didepan diatas meja Terdakwa tersedia 1 (satu) buah blokkertas kupon berisi nomor tebakan, (satu) buah pulpen berwarna hitam, (satu) buah bukutafsir mimpi dan uang tunais sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan padasaat itu juga para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktitersebut dari Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengaku berperan sebagai tukang tulisangka tebakan tolam yang telah berlangsung selama (satu) bulan lamanya dan penghasilanTerdakwa berkisar

hadiah langsungkepada pemilik nomor yang tepat yang sesuai denga ketentuan perjudian tersebut, dan hadiahdalam judi tersebut terdiri dari tuhuh jenis hadiah yaitu : colok bebas, colok buntut, colokleher, colok mako, dua angka, tiga angka, dan empat angka, untuk colok bebas berhadian 1,4dari pasangan dan colok buntut tersebut pasangan paling rendah Rp. 10.000, dengan hadiahRp. 65.000,, colok leher dengan hadiah yang sama yaitu Rp.70.000, serta colok makoberhadiah Rp. 70.000 dan hadiah dua angka yaitu berkisar

Rp. 65.000,/Rp.1.000 pembelian,hadiah tiga angka yaitu berkisar Rp. 500.000,/Rp.1.000 pembelian dab untuk hadiah empatangka yaitu berkisar Rp. 2.500.000,/Rp.1.000 pembelian, dan untuk nomor yang keluar tediridari 100 nomor mulai dari angka 00 s/d 100 dan untuk nomor yan gkeluar terdiri dari empatangka dari nomor tersebut diatas dan apabila nomor tolam yang dipasang tidak sesuai dengannomor tolam yang keluar maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemain yang kalahsehingga uang pembelian tersebut

didepan diatas meja Terdakwa tersedia 1 (satu) buah blokkertas kupon berisi nomor tebakan, (satu) buah pulpen berwarna hitam, (satu) buah buku4tafsir mimpi dan uang tunais sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan padasaat itu juga para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktitersebut dari Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengaku berperan sebagai tukang tulisangka tebakan tolam yang telah berlangsung selama (satu) bulan lamanya dan penghasilanTerdakwa berkisar

5 (lima) menithingga dari alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwakeluarkan di dalam kemaluan (vagina) saksi WULAN ASIH;Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 3Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat kembali bulan September tahun 2015 sekira jam 16.00 Wib yang ketikaitu saksi RUSMIATI belum pulang bekerja kemudian terdakwa mengajak saksiWULAN ASIH untuk mencari sisasisa singkong di ladang milik tetanggaterdakwa yang jaraknya berkisar

dalam kemaluan saksi WULAN ASIH kurang lebih selama 5 (lima) menithingga dari alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwakeluarkan di dalam kemaluan (vagina) saksi WULAN ASIH; Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat kembali bulan September tahun 2015 sekira jam 16.00 Wib yang ketikaitu saksi RUSMIATI belum pulang bekerja kemudian terdakwa mengajak saksiWULAN ASIH untuk mencari sisasisa singkong di ladang milik tetanggaterdakwa yang jaraknya berkisar

pagi harinya saksi melihat celanadalam saksi dalam keadaan terbuka sepaha akan tetapi celana panjang saksimasih terpakai dan saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukanhubungan badan dengan saksi ;Bahwa kedua kalinya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembalibulan September tahun 2015 sekira jam 16.00 Wib yang ketika itu ibu saksiyaitu saksi Rusmiati belum pulang bekerja kemudian terdakwa mengajak saksiuntuk mencari sisasisa singkong di ladang milik tetangga terdakwa yangjaraknya berkisar

dimana terdakwa adalah bapak kandung saksi Wulan Asih ;Bahwa kejadian kesatu tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat kembali bulan September 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat didalam rumah di Dusun Sri rejeki HTl Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, kedua tersebut terjadi padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali bulan September tahun2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di ladang singkong milik tetanggaterdakwa yang jaraknya berkisar

Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, ketiga tersebut terjadi pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat kembali bulan September 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat di dalam rumah di Dusun Sri rejeki HT KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,yang keempat tersebut terjadi bulan September tahun 2015 pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali bertempat di ladang singkongmilik tetangga terdakwa yang jaraknya berkisar