Direktori Putusan

Register : 16-01-2006 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 29-09-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 157/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 18 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;De Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)kepada Pemohon.

Register : 23-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 04-10-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 248/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 29 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;

Register : 17-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 03-10-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 200/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 22 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;

Register : 15-01-2004 — Putus : 12-02-2004 — Upload : 14-12-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 51/Pdt.G/2004/PA.Bdw

Tanggal 12 Februari 2004 —
8 — 0

MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap penggugat (Penggugat Asli ) : 4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;

Register : 13-01-2004 — Putus : 27-01-2004 — Upload : 09-12-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 40/pdt.G/2004/PA.Bdw

Tanggal 27 Januari 2004 —
11 — 1

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 178.000 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )
pemerntah nomor 9tahun 1975, juncto pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugattelah berdasarkan hukum dan beralasan, sehingga gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan talak bain ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini di bebankan kepadapenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya

Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017

Putusan PN SRAGEN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Sgn

Tanggal 12 April 2017 — 1.Jumadi Lepdo Carito 2.Sugiyem 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D. 3.Agus DW Martowardojo, Ph.D. 4.Priyono 5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Sragen 6.Slamet Riadi SH., MH
64 — 21

M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakan oleh KuasaPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka wakiu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
, akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Hal 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 12/Pat.Plw/2017/PN SgnMenimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan tersebut, Para Pelawan menyampaikan, mediasidan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajib dihentikan, atas dasartidak terpenuhinya syarat formil kedudukan hukum c.q. keabsahan orang perorang dengan nama masingmasing yang bertindak atas nama hakim padaMajelis persidangan

Register : 03-01-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 27-09-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 10 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Register : 18-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 04-11-2014

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1224/Pdt.G/2009/PA.Sit

Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.

Register : 20-02-2003 — Putus : 25-03-2003 — Upload : 28-11-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 194/Pdt.G/2003/PA.Bdw

Tanggal 25 Maret 2003 —
58 — 4

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat (Penggugat asli);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);--
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat(Penggugat asli);4.

Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017

Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgn

Tanggal 12 April 2017 — 1.Tumiyati 2.Sugiyono 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D. 3.Agus DW Martowardojo, Ph.D. 4.Priyono 5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Ps Gemolong 6.Slamet Riadi SH., MH
86 — 15

M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
KuasaHal 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor11/Padt.Plw2017/PN SgnPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
, akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Para Pelawanmenyampaikan, mediasi dan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajibdihentikan, atas dasar tidak terpenuhinya syarat formil Kedudukan hukum c.q.keabsahan orang per orang dengan nama masingmasing yang bertindak atasnama hakim pada Majelis persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama

Register : 16-03-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 03-08-2012

Putusan PA SUMEDANG Nomor 353/Pdt.G/2007/PA.Smdg.

Tanggal 20 Maret 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI);--------4.
MENGADILI 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLJ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLJD);4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 252.000, (duaratus lima puluh dua ribu rupiah). wn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 Mbertepatan dengan 1 Robiul Awal 1428 H oleh kami Drs.

Register : 07-02-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 13-12-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 92/Pdt.G/2006/PA.Bdw

Tanggal 21 Februari 2006 —
12 — 0

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( termohon asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan Temohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (termohon asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4.

Register : 22-05-2006 — Putus : 28-08-2006 — Upload : 13-12-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 390/Pdt.G/2006/PA.Bdw

Tanggal 28 Agustus 2006 —
9 — 0

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah rnenghadap dipersidangan 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;-------------------3. Mernberi ijin kepada Pemohon ( pemohon asli ) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( termohon asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;- 4. Mernbebankan biaya perkara ini kepada diperhitungkan sebesar Rp.311.000,- Pemohon yang hingga(tiga ratus sebelas kini ribu rupiah) ;-

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian

Register : 03-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 18-11-2011

Putusan PA SITUBONDO Nomor 367/Pdt.G/2010/PA.Sit

Tanggal 6 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 9

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (Tiga ratus Enam puluh Satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 23-02-2006 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 14-11-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 131/Pdt.G/2006/PA.Bdw

Tanggal 23 Maret 2006 —
11 — 0

Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) :4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdi persidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI :2 IS4.

Register : 28-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 31-01-2013

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1119/Pdt.G/2010/PA.Sit

Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0

Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336000.

Register : 13-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 03-06-2015

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1204/Pdt.G/2010/PA.Sit

Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0

Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216000.

Register : 26-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-05-2015

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1103/Pdt.G/2010/PA.Sit

Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0

Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 18-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 28-03-2013

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1224/Pdt.G/2010/PA.Sit

Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0

Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.