Ditemukan 39642 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Lismawati Asdar binti Asdar Tahir
Termohon:
Ari Wibowo bin Suparman
19 — 16
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Botg
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cera Gugat yang diajukan oleh :Lismawati Asdar binti Asdar Tahir (Alm), umur 25 tahun, agama islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kutai Hop 6 RT.22 No.45 Kelurahan GunungElai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,
    /Pdt.G/2019/PA.Botg Halaman 1 dari 18Bontang , dengan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Botg, tanggal 10 April 2019 ,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diMalang pada tanggal 16 September 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 333/18/XI/2011 tanggal 16September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya
    Pasal 27 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Botg Halaman 7 dari 18karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :alSa Cys aSla coll 03 Go: DE aber cule att!
    Bahwa puncak perselesihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2015, ahirnya Tergugat pergi tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, hingga sekarang sudah kurang lebih 3 (tiga)tahun lebih 7 (tujuh) bulan, dan selama Tergugat pergi hingga sekarangTergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya;Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Botg Halaman 10 dari 185.
    ,M.H.Panitera PenggantiHaerul Aslam,S.H.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Botg Halaman 17 dari 18Perincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateralOP WNPRp 30.000,00Rp 360.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Botg Halaman 18 dari 18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes VS GUBERNUR GORONTALO;
251 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 195 K/TUN/2020
    PUTUSANNomor 195 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes., kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Abdul Rahman Moito,Kelurahan Dutalanaa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, Provinsi Gorontalo, pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil (PNS);Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Frengki Uloli, S.Pd., S,H.
    Putusan Nomor 195 K/TUN/2020Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur GorontaloNomor 800/BKD/SK/IV/481/2019 tanggal 25 April 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan;4.
    Putusan Nomor 195 K/TUN/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo Nomor22/G/2019/PTUN.GTO tanggal 24 September 2019 juncto PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor142/B/2019/PTTUN Mks., tanggal 12 Desember 2019;Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 195 K/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan Prof. Dr. H.
    Putusan Nomor 195 K/TUN/2020
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 195/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 31 Januari 2017 — - DYAN DESVI KARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN
24 — 2
  • 195/Pid.B/2016/PN Mad
    PUTUS ANNomor: 195/Pid.B/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaamses Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 220022 enone sre nnn en nne non nneNama lengkap : DYAN DESVIKARTIKA PUJI Bin EDY SURATMIN ;Tempat lahir MCL) Jeena cece ees eenUmur/Tgl.
    Membaca: = 22+ 2= neem nn nen nnn con nnn con ene nnn nne con nne con nne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;onononn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang Dukti ; 222 222 non nnn nnn nnn nore nce nenooonnnn Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padaHalaman 1 dari 713 halamanPutusan Nomor 195
    untuk keperluanhidup pribadi, sedang surat surat lainnya terdakwa menyimpannya dirumahterdakwa, namun perbuatan terdakwa tersebut akhirnya diketahui petugasPolres Madiun Kota; n no nn nnn nnn nn nnn nnn nnn mene nnn nnnwanennnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalampasal 365 ayat (1) KUHP; 0+ 20202 0 220 2ooennnee Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Halaman 3 dari 713 halamanPutusan Nomor 195
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariHalaman 12 dari 713 halamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN MadSelasa tanggal 31 Januari 2017, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh SITI PATIMAH, S.H. Panitera Pengganti, dihadiri oleh DIDIK IBARYANTA,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Madiun dan terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. IKA DHIANAWATI, S.H. M.H. CATUR BAYU SULISTIYO, S.H.2.
    M.H.Panitera Pengganti,SITI PATIMAH, S.H.Halaman 13 dari 713 halamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Mad
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
MAX PARENGKUAN
55 — 12
  • 195/Pid.Sus/2021/PN Mnd
    PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAX PARENGKUANTempat lahir : ManadoUmur/tanggal lahir : 61 Tahun/ 28 Mei 1959Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal > Kel. Singkil Satu Lingk IV Kec.
    ., dkk berdasarkan Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Mnd, tanggal14 Juni 2021 tentang Penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal 4 Juni 2021 Nomor195/Pid.Sus/2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado tanggal 4 Juni 2021 Nomor195/Pid.Sus/2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa MAX PARENGKUAN beserta
    BahwaHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Mndkemudian di dalam Teori Hukum Pidana dikenal tiga corak Kesengajaan, yaitu ( Prof.Moeljatno, SH, AsasAsas Hukum Pidana ) :Menimbang, bahwa kesengajaan sebagai Maksud, yaitu adalah kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam wet.
    Menetapkan agar terdakwa ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN MndDemikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado, pada hari Senin, tanggal 2 Agustus 2021, oleh Djulita T. Massora,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hj. Halidja Wally, S.H., M.H., dan Hj.
    Masengi, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 195/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum : - RONI SYAHPUTRA, S.H Terdakwa : - FATINUDI HALAWA Als AMA SUA
86 — 52
  • 195/Pid.B/2016/PN Prp
    NDRURU diserahkan kepada terdakwa FATINUDIHALAWA;Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 15 dari 51 halaman Bahwa sesuai dengan VISUM ET REPETUM dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbarunomor : VER/039/II/2016/RSB tanggal 20 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    NDRURU menutup telepon.Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 33 dari 51 halamanSaat akan melanjutkan perjalanan, Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO) meminta rokokkepada Sdr. NDRURU, kemudian Sdr. NDRURU mengambil rokok dari dalam tas yangdigantung di bahunya seketika Sdr.
    PISPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 34 dari 51 halamanII untuk kemudian pergi menuju rumah Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO), setelah sampai,selanjutnya Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO) mengatakan jika uang yang berhasil didapatdari Sdr.
    FATIASA GULO ALS AMA WIDYA ALS FRANS GULE sedangkanPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 42 dari 51 halamanTerdakwa FATINUDI HALAWA menggunakan sepeda motor Supra x 125 berboncengan denganAMATASEA (Dpo), setelah sekira 15 (lima belas menit) perjalanan, Sdr.
    ,M.HPANITERA PENGGANTIADRIANSAHERWAN, S.H.Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 51 dari 51 halaman
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 195/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Setiawan
50 — 5
  • 195/Pid.C/2018/PN Unr
    PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat olehHakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 195/Pid.C/2018/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : SETIAWANTempat lahir : Kebumen;Umur/tgl.lahir : 43 tahun/26101975;Jenis kelamin > Lakikaki;Kebangsaan :
    sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.55 WIB sedang mengamen/mengemis di tempat umum yangdidatangi oleh petugas berseragam dinas dari Polsek Ungaran yangmelakukan operasi pekat dan selanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;b. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehhalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 195
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya yaitumelanggar Pasal 504 KUHP, Pelanggaran Ketertiban Umum Pengemisan diTempat Umum, dan oleh karena itu harus dipidana;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya juga akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat Pasal 504 KUHP dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:halaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 195
    PANITERAPanitera Muda PidanaPengadilan Negeri Ungaranhalaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 195/Pid.C/2018/PN UnrHERI PRASETYA, S.H.,M.H.NIP. 19600921 198311 1 001halaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 195/Pid.C/2018/PN Unr
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus.PRK/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - ARDIAL SIANIPAR Bin ABDUL LATIF
74 — 17
  • MitraUtama GT.195 dengan 12 (dua belas ) orang ABK, pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016 Jam 02.45 WIB, di Perairan Belawan pada posisi 52 900 U 9847 800"T, dihentikan dan dilakukan pemeriksaan oleh kapal Patroli Polisi KP.ZAITUN3014, ketika sedang melakukan Pengangkutan Ikan. Bahwa terdakwa ARDIAL SIANIPAR Bin ABDUL LATIF selaku Nakhoda KM MitraUtama GT.195 , setelah diperiksa petugas Kapal Patroli Polisi KP.
    Mitra Utama GT.195 , telahmengoperasikan Kapal yang mengangkut Ikan tanpa dilengkapi dengan dokumen SuratIjin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI) dan Surat Laik Operasi (SLO)Menimbang , bahwa KM Mitra Utama GT.195 adalah jenis Kapal Cargo (Muatanbarang ) yang dimiliki oleh bukan Perusahaan Perikanan tetapi apabila digunakan untukmelakukan pengangkutan ikan maka wajib memiliki Surat Ijin Kapal Pengangkut Ikan(SIKPI) ,sesuai dengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor : 30/PERMENKP/2012.Menimbang
    Mitra Utama GT.195, kapalyang mengangkut ikan yang ditangkap oleh oleh Kapal Patroli Polisi KP.
    , bahwa berdasarkan keterangan saksi penangkap dan ahli bahwa KMMitra Utama GT.195 yang dinakhodai oleh ARDIAL SIANIPAR Bin ABDUL LATIFditangkap oleh Kapal Patroli Polisi KP.
    ZAITUN 3014 , terdakwa ARDIALSIANIPAR Bin ABDUL LATIF sebagai Nakhoda KM Mitra Utama GT,195, beserta 12 (duabelas) orang ABKnya, saat kapal tersebut ditangkap dan periksa oleh Kapal Patroli PolisiKP.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 692/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH. NUR YUSUF als SEMPRONG bin GHOZALI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
19 — 16
  • banding, baik dari Terdakwa melalui Penasihat

    Hukumnya maupun Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan

    tersebut;

    -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 195

    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 195/Pid.Sus/ 2019/PNBil, tanggal 23 Mei 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH. NUR YUSUF als.
    Akta akta Permintaan Banding Nomor 195/Akta Pid.Sus/2019/PN Bil, yangdibuat dan ditandatangani oleh: Musthofa Camal, S.H., M.H., PaniteraPengadilan Negeri Bangil menerangkan, bahwa pada hari Senin, tanggal 27Mei 2019, Terdakwa Moh. Nur Yusuf als. Semprong bin Ghozali melaluiPenasihat Hukumnya tertera di atas (H.
    .), secara bersama sama telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBangil Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, tanggal 23 Mei 2019 tersebut;.
    Relaasrelass Pemberitahuan Adanya Permintaan Banding Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Budi Hartono, JurusitaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 692/PID.S US/2019/PT SBYPengadilan Negeri Bangil menyebutkan, bahwa pada hari Jum/at, tanggal 31Mei 2019 kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruandan kepada Terdakwa Moh. Nur Yusuf als.
    Risalah risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Budi Hartono,Jurusita Pengadilan Negeri Bangil menyebutkan, bahwa pada hari Jum/at,tanggal 31 Mei 2019 kepada Terdakwa Moh. Nur Yusuf als.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 195/Pdt.G/2013/PA Sjj
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
92 — 5
  • 195/Pdt.G/2013/PA Sjj
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2013/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaan PNS, tempat tinggal
    di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memperhatian suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung pada tanggal 17 Oktober 2013 dengan Nomor 195/Pdt.G/2013/PA Sjj. mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 26 Desember 2003 di Nagari Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/I/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan AgamaKabupaten Dharmasraya, tanggal 03 Januari 2004;Hal. dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/20 13/PA.Sjj.2.
    Bahwa benar sejak 2 tahun lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahkediaman bersama;Hal. 9 dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/20 13/PA.Sjj.4.
    tidMIFTAHUL HUDA, S.Ag ADIL FAKHRU ROZA, SHIPanitera Pengganti,ttdSUNIATI JASADPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Sijunjung, 20 November 2013Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraKASMIDAR, S.AgHal. 15 dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/20 13/PA.Sjj.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 18 September 2018 — PENUNTUT UMUM : ANGRANI, SH TERDAKWA : - IQRAR BIN GUNTUR - KHAIDIR ALI BIN ALIMUDDIN
75 — 8
  • 195/Pid.Sus/2018/PN Pin
    Tempat lahir : Maros;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Pin3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/23 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. A. Johan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Khaidir Ali Bin Alimuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariYayasan PATRIOT INDONESIA (OBH YPI SULSEL) pada Posbakum KantorPengadilan Negeri Pinrang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor :195/Pen.PPH/Pid.Sus/VIII/2018/PN.Pin tanggal 07 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 195/Pid.Sus/2018/PNPintanggal
    31 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 31 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN PinSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
    Igqrar BinHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN PinGuntur sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan uangTerdakwa ll. Khaidir Ali Bin Alimuddin sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasNarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa Il.
    MADE YULIADA, S.H., M.HANDI NUR HASWAH, S.H.Panitera Pengganti,SAMZANG,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Pin
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
SAIFULLAH BIN DAUD
40 — 4
  • 195/Pid.Sus/2020/PN Sgi
    PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Saifullah Bin Daud;Tempat lahir : Desa Tumpok 40;. Umur/ Tanggallahir =: 35 Tahun / 13 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gp. Tumpok 40. Kec. Pidie, Kab. Pidie;. Agama : Indonesia;.
    /Pid.Sus/2020/PN Sgi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli Nomor 195/Pid.Sus/2020/PNSgi tanggal 17 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sgi tanggal 17Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Melta Tarigan, M.Si., dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Tersangka Farmudi Bin Rusli, Darman Bin Sulaiman, danSaifullah Bin Daud adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sgi2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sgi3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Samsul Maidi, S.H., M.H.Indira Inggi Aswijati, S.H.Penitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SgiMuslim, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 5 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
  • No. 195/Pdt.G/2018/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 195/Pdt.G/2018/PA.LLGBahwa, atas jawaban tergugat tersebut Penggugat, tetap padapendiriannya sebagaimana tertuang didalam surat gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/10/II/2006 tanggal 01 Maret2006, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut bukti PB. Bukti Saksi1.
    No. 195/Pdt.G/2018/PA.LLG2.sekarang) karena Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah, danPenggugat telah pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri;Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan mereka namun tidakberhasil;SAKIS Il PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bingin Teluk 25 Juli 1074,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal pula denganTergugat;Bahwa
    No. 195/Pdt.G/2018/PA.LLGdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asnimar, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.Hakim Anggota,TTDSri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, BiayaProses Rp 50.000, Panggilan Rp 480.000.
    No. 195/Pdt.G/2018/PA.LLG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195/B/PK/PJK/2008
Tanggal 29 Desember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PD. AIR MINUM KODYA BANJARMASIN,
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 195/B/PK/PJK/2008
    No.195/B/PK/PJK/2008berdasarkan Surat Kuasa Khusus' tanggal 12April 2007;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu) PemohonBanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak No.
    No.195/B/PK/PJK/2008sengketa, yaitu) Surat Keputusan Direktur JenderalPajak No. KEP03/WPJ.29/ BD.0403/2007 tanggal 6Februari 2007 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2001No. 00169/207/01/731/06 tanggal 20 Januari 2006 atasnama : PD.
    No.195/B/PK/PJK/2008alinea ke2, menyebutkan sebagai berikut"Penyerahan jasa yang terutang pajak harusmemenuhi syarat syarat sebagai berikuta. Jasa yang diserahkan merupakan Jasa KenaPajak,b. Penyerahan dilakukan di dalam Daerah Pabean,danc.
    No.195/B/PK/PJK/2008g. Air bersih yang dialirkan melalui pipa olehPerusahaan Air Minum".Pasal 2 ayat (2) huruf g"Atas penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yangbersifat strategis berupa:g.
    No.195/B/PK/PJK/2008
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 2 April 2019 — FIQIH FIRMANSYAH, S.Pd.I. Bin SYAMSU .Alm.
22 — 6
  • 195/Pid.Sus/2019/PN SDA
    LA.3 PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Figih Firmansyah, S.Pd.l. Bin Syamsu .Alm ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ; 3. Umur/Tanggal lahir : 34/13 Juli 1984 ; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ; 5. Kebangsaan : INdonesia ; 6.
    Para Penasihat Hukumpada POS BAKUM di Pengadilan Negeri Sidoarjo Jalan Jaksa Agung SupraptoNo 10 Sidoarjo berdasarkan Penetapan Nomor 195 /Pid.Sus/2019/PN SDA ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: 29 oe nr noe nee nee ee nee nn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 195/Pid.Sus/2019/PNSDA tanggal 6 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 11 Maret2019 tentang penetapan hari sidang9"Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor
    195/Pid.Sus/2019/PN SDA Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan 5Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan 5Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakanterdakwa FIQIH FIRMANSYAH Bin SYAMSU (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadalam menguasai narkotika Golongan lbukan tanaman jenis shabushabu ,sebagaimana
    agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi yangditanggapi oleh Penuntut Umum dengan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 195
    Pasal 132 ayat (1)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SDAUU. RI.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro
    ,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Januari 2016 dengan register perkara Nomor: 195/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Bahwa pada
    tanggal 26 Juli 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 256/62/VII/2000 tanggal 26 Juli 2000 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.11/DN/48/2015 tanggal 30Halaman dari 12 : Putusan nomor: 195/Pdt.G/2016/PA.BjnDesember 2015 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai ; 3 Bahwa setelah menikah
    H.Masduqi, tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 17 Februari 2016yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tersebut gagal ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon ; Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 195/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secaralisan memberikan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBojonegoro ; Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 195/Pdt.G/2016/PA.Bjn6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Blk
    No.195/Pdt.G/2018/PA. Blk2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selama 5 bulan namun belum dikaruniai anak;3.
    No.195/Pdt.G/2018/PA. Blk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bulukumba;3.
    No.195/Pdt.G/2018/PA.
    No.195/Pdt.G/2018/PA. Blkttd ttdMustamin, LC Muh. Amin T, S.Ag.,SH.ttdWildana Arsyad S.HI.M.HI Panitera Pengganti,ttdDra. KurniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 430.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal. Put. No.195/Pdt.G/2018/PA. Blk
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 60/PID.SUS/2023/PT TJS
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMILUS ELBIFTUS BLELA Anak dari MEGU YAKOBUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
41 — 33

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Pembanding Terdakwa maupun Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor: 195/Pid.Sus/2023/PN Tar, tanggal 27 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 195/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 23 Mei 2017 — RISKI als THAUW bin MEN ON
31 — 4
  • 195/Pid.B/2017/PN Sgl
    PUTUSANNomor : 195/Pid.B/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RISKI Als ATHAUW Bin MEN ON;Tempat Lahir : Deniang;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun /15 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cit Rt. 001 Desa Cit Kec. Riau SilipKab.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat dalam tahananRutan sejak tanggal 04 Mei 2017 sampai dengan tanggal 02 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingiolehPenasihatHukum;PengadilanNegeritersebut;Hal 1 dari 20Putusan Pidana No.195/Pid.B/2017/PN.SglSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor195/Pid.B/2017/PN.Sgl tanggal 04 April 2017 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor : 195/Pid.B/2017/PN.Sgl tanggal 04 April 2017tentangpenetapanharisidang; Berkas perkara dan
    Riau Silip, Kab.Bangka,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, turut serta menggunakankesempatan bermain judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi yang didapat dari masyarakat pada hari Rabutanggal 01 Januari 2017 bahwa di rumah milik terdakwa yang terletak diHal 4 dari 20Putusan Pidana No.195/Pid.B/2017/PN.SglKampung Cit, Desa Cit, Kec.
    Tanopa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanPermainan Judi;Hal 15 dari 20Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2017/PN.Sgl3. Menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    S, SH.PANITERA PENGGANTIEDDY SUSILOHal 20 dari 20Putusan Pidana No.195/Pid.B/2017/PN.Sgl
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 195/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
    No.195/Pdt.G/ 2020 /PA.GtloKotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara selama 5 tahun kemudian pindah keKoskosan Kelurahan Buladu sampai pisah;3.
    No.195/Pdt.G/ 2020 /PA.Gtlo2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.195/Pdt.G/ 2020 /PA.Gtlo5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tingggalsejak bulan Maret 2020 tanpa ada sikap peduli diantara mereka;6.
    No.195/Pdt.G/ 2020 /PA.Gtloberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:voli ale glb gre aoe; duty pre rail olyualbArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang ister!
    No.195/Pdt.G/ 2020 /PA.GtloDrs.Usman,S.H.,M.H.Hakim Anggota.I. Hakim Anggota .II.Drs. Syafrudin Mohamad,M.H. H.Hasan Zakaria,S.Ag,.S.H.Panitera PenggantiHj.Krista U.Biahimo,S.HiPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari9 Put. No.195/Pdt.G/ 2020 /PA.Gtlo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Mei 2010 — PT. WIDYADARA vs HENDRO KAWI, DK
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti Pengadilan Negeri telah salah dan keliru dalam menafsirkanketentuan Pasal 207 ayat (1) H.R. dan ketentuan Pasal 195 ayat (6) H.R.1.
    Bahwa selanjutnya Judex Facti Pengadilan Negeri juga lebih tidak cermatlagi membaca dan mempertimbangkan ketentuan Pasal 195 ayat (6)H.R, yaitu mengenai siapa yang dapat mengajukan perlawanan, dimanamenurut pendapat Judex Facti Pengadilan Negeri, Perlawanansebagaimana ketentuan Pasal 195 ayat (6) H.I.R. merupakan perlawananyang hanya dapat diajukan oleh Pihak Ketiga saja.
    Bahwa secara yuridisketentuan Pasal 195 ayat (6) H.LR. tidak hanya/terbatas padaperlawanan yang diajukan oleh Pihak Ketiga saja, melainkan perlawananyang dimaksud (berdasarkan ketentuan Pasal 195 ayat (6) H.R.) jugadapat diajukan terhadap hal menjalankan keputusan, yang notabenetentunya pihak yang menjalankan keputusan adalah pihak tereksekusi/tersita, in casu Pemohon Kasasi;.
    Bahwa antara ketentuan Pasal 195 ayat (6) H.LR. dan ketentuan Pasal207 ayat (1) H.R. merupakan ketentuan yang saling terkait satu samalain, dimana Pasal 195 ayat (6) HIR mengatur mengenai siapa yangmengajukan perlawanan sedangkan Pasal 207 ayat (1) HIR mengaturmengenai tata cara mengajukan perlawanan. Dalam hal ini, kekeliruanJudex Facti Pengadilan Negeri menjadi sangat nyata, yakni seolaholahkedua pasal tersebut merupakan pasal yang tidak berkaitan, dimanaHal. 16 dari 20 hal. Put.
    No. 1736 K/Pdt/2008pasal 195 ayat (6) HIR mengatur mengenai perlawanan pihak ketiga,sedangkan Pasal 207 ayat (1) HIR mengatur mengenai perlawananorang yang berhutang.9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas terbukti Judex FactiPengadilan Negeri telah memberikan pertimbangan yang keliru danmenyesatkan tentang penerapan ketentuan Pasal 207 ayat (1) HIR danPasal 195 ayat (6) HIR, oleh karenanya secara yuridis pertimbanganhukum serta putusan Judex Facti haruslah dibatalkan.Ill.