Menyatakan terdakwa ABDUL SULAIMAN LAA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia dan korban Luka berat dan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Saksi AJIS DAHLAN, atas persetujuan terdakwa keterangan saksi tersebutdibacakan sesuai berita acara sumpah di penyidikan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa bentuk kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sepeda motor yangsaksi tumpangi bertabrakan dengan sepeda motor ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 01Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di jalan umumTongbang, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor ;Bahwa

Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DanKetiga : Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan kesatu/pertama sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1.

yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 01 Oktober 2016sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di jalan umum Tongbang, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor ;Menimbang, bahwa oleh karena kecelakaan lalu lintas tersebutmengakibatkan korban meninggal dunia maka kecelakaan lalu lintas tersebuttergolong sebagai kecelakaan lalu lintas berat ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka majelis Hakim berkesimpulanterhadap unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhimenurut

lalu lintas dalam dakwaan komulatif ketiga telah terpenuhimenurut hukum pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur selanjutnya dalam Dakwaan komulatif ketiga yaitu ;Ad.4.

dan Angkutan Jalan, dan Pasal 310 ayat (8) UU Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan Pasal 310 ayat (2) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elias bin La Peni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas

Menyatakan Terdakwa Elias bin La Peni bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Rahayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan;2.

Bahwa Saksi pada saat itu sementara baringbaring didalam rumah orangtuanya kemudian ada seseorang masyarakat yang datang menyampaikaninformasi bahwa ibu kandungnya mengalami kecelakaan lalulintas,kemudian saksi langsung bergegas bangun dari tempat tidur menujuketempat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut Bahwa setelah saksi sampai ditempat kecelakaan lalu lintas tersebut saksimelihat ibu kandungnya sudah tergeletak diatas badan jalan.

Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Pada Hari Rabu tanggal 16Mei 2018, Sekitar Jam 19.15 Wita Bertempat diatas Jalan Desa Labunti( Lr. Lamodandu ) Kec. Lasalepa Kab.

Siska binti La Peni, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat itu saksi sementara duduk duduk didalam rumah dan saksitidak melihat langsung peristiwa kecelakaan Lalu lintas tersebut,Bahwa jarak saksi dengan kecelakaan lalu lintas tersebut kurang lebih 40Meter namun saksi mendengar bunyi seperti ada tabrakan setelah itusaksi langsung bergegas menuju ke Tempat Kecelakaan lalu lintastersebutBahwa kemudian saksi melihat Sepeda Motor Honda Supra tanpa PlatWarna Hitam bersamaaan

Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM C ( Surat Izin Mengemudi ) sesuaijenis kendaraan yang dikemudikan dan terdakwa tidak membawa SuratTanda Nomor Kendaraan STNK Sepeda Motor Honda Supra tanpa PlatWarna Hitam yang terdakwa kemudikan sampai terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROYAT bin OJIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROYAT bin OJIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Haris Salpiko,Sertu NRP. 31000255881079 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.

Bahwa Bahwa kondisi arus lalu lintas pada saat terjadikecelakaan tersebut lancar dan cuaca cerah serta jalan raya baruselesai diadakan pelebaran jalan dan pengaspalan sehingga belumada garis marka jalan.7. Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah Terdakwamengendari sepeda motordalamkecepatan tingg!

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan pada pagi hari cuacacerah dengan jalan aspal membujur dari arah utara ke selatan danarus lalu lintas sepi.9.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa merupakansuatu. kelalaian yaitu ketidak patuhan Terdakwa terhadapperaturan lalu lintas karena pada saat mengemudikankendaraan bermotor tidak berhenti pada saat ada penggunajalan lain yang akan menyebrang sehingga terjadi kecelakaanlalu lintas yaitu dengan menabrak sepeda dayung dikendaralkorban Sdr. Sukardi.2.

Bahwa hakikatnya perbuatan Terdakwamenunjukkan pada diri Terdakwa yang tidak patuh terhadapperaturan lalu lintas di jalan raya dalam mengemudikankendaraan bermotor dan mengabaikan keselamatan jiwa padapengguna jalan lain berbahaya.3. Bahwa akibat dari perbutan Terdakwa yang tidakmematuhi peraturan lalu lintas selain berakibat selainmengakibatkan Korban jiwa pada Sdr.Sukardi, juga berkaibatpada diri Terdakwa yang mengalami luka dan harus dirawatserta kendaran Terdakwa dan korban rusak berat.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Haris Salpiko NRP.31000255881079, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia..2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA KUSUMA PRIANTO PUTRA bin BUDI PRIANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat dan meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

AMIR HASBULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Amir Hasbullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecekaan lalulintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Friska dengan kesimpulan pasien meninggalkarena trauma kepala berat akibat kecelakaan lalu lintas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

bersamaan dari arah berlawanan selatan ke utarakemudian pengendara terjatuh berserta sepeda motor yamaha vxionwarna hitam No Pol : N3130YAB yang dikendarainya terseret sSampai ketepi jalan sebelah barat, sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecepatan bus Laju tersebut berjalan sekira 7080 km/jam ; Bahwa pada saat kejadian arus lalu lintas sepi, terdapat tiga jalur, jalurdua arah, jalan lurus dan menurun dari utara ke selatan, terdapat markajalan, terdapat bahu jalan, cuacanya cerah dan

tetapi tidak sampai sehingga menabrak sepeda motortersebut; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa juga telahmendengar suara dari kernet yang bernama Tri Bawono Rahmadmemberitaukan bahwa ada pengendara sepeda motor; Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut sepeda motor terjatuh dibadan jalan terseret ke sebelah kanan/barat tepi jalan; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwatidak sempat membunyikan suara klakson namun secara sepontan Terdakwalangsung menginjak

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Hanung Dwi Hatmoko bin Sriyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal Dunia

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hanung Dwi Hatmoko bin Sriyono tersebut diatas dengan pidana

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraandan/atau barang;3.

Unsur kedua Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan dan/atau barang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor adalah menjalankan kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin di jalan;Hal 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2019/PN KagMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 8 Undangundang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang dimaksuddengan

kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 24 Undangundang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang dimaksuddengan kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang,

sekira jam 17.30 WIB telah terjadi kecelakaan lalu lintas diJalan Raya Desa Kayu Labu Kec.

Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia,Menimbang, bahwa yang dimaksud lalai/alpa menurut doktrin haruslahmemuat elemenelemen, yakni :1.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rapi Bin Arbani diatas tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan luka ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, dengan kondisi cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi,Terdakwa MUHAMMAD RAPI BIN ARBANI mengemudikan mobil MitsubishiLight Truck warna Kuning dengan Nomor polisi AA 1463 HC dari arah Seronggamenuju Batulicin.

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaiannya adalah adanyakekurang hatihatian atau lalainya terdakwa, adapun Iuka dalam unsur ini tidakdikehendaki atau diniati atau dimaksud sama sekali oleh terdakwa akan tetapihanya merupakan akibat daripada kekurang hatihatian atau lalainya terdakwa.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Blin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas dalampasal 1 butir 24 Undangundang

Dengandemikian, maka Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas telah terpenuhi ;Ad.4.

Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4.

bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsurAd.1, Ad.2, A3, dimaksud;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan unsur setiap orang,unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor dan unsur yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dalam dakwaan kesatudiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan unsur setiap orang, unsur yangmengemudikan kendaraan bermotor dan unsur yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dalam dakwaan kedua, dan olehkarenanya unsur ini telah terpenuhi

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Abdul Kadir Esomar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaran Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan pertama PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN BIN ABDULLAHberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapdi tahan.3.

Saksi Amir Bin Talu Bahwa saksi ada pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas yang dialamioleh saksi Andi Kurnia dan korban Indar Jaya. Bahwa saksi dengan Terdakwa berboncengan dari PTB makan baksodan mau pulang kerumah. Bahwa motor yang dipakai berbocengan dengan terdakwa adalah motorsaksi Yamaha Vega ZR DD 3373 DE.

Saksi Sri Suhartina Binti Amiruddin Bahwa saksi mengerti diperiksa karena masalah kecelakaan lalu lintas. Bahwa hari, tanggal dan bulannya saksi lupa tapi kejadianya diPapandangan di depan rumah korban Indar Jaya Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian tapi saksi mendengarsuara benturan dan tante saksi berteriak minta tolong karena omsaksi kecelakaan.

Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau korban pernah jatuh di WC.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menghadirkan saksi a decharge yang bernama Risal yang keterangannya antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa karena masalah kecelakaan lalu lintas. Bahwa saksi tidak tahu karena pada saat kejadian saksi tidak adaditempat.

dan Angkutan Jalan atau kedua pasal 310 ayat (3) UUNo.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukalternative maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang terbuktisesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu pasal 310 ayat(4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana, maka perbuatan terdakwa harus memenuhi semua unsurunsur

Magersari KotaMojokerto, Terdakwa terlibat dalam kecelakan lalu lintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;e Bahwa terdakwa adalah pengemudi Truk yang melindas pengendara sepedamotor dengan dua orang yang mengendarainya ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi berawal ketika Truk beriringan dengankendaraan korban RIDHO PRASETYO dengan posisi kendaraan korbanberada disamping kiri Truk yang dikemudikan terdakwa yang sedangberboncengan dengan ayahnya JUMADI dengan mengedarai suzuki Smashdengan kecepatan

Negeri Balige karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT pada hari Selasa tanggal 12Februari 2013 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2013, bertempat di jalan unum Medan ke Tarutung KM 247249 DesaSipintu Pintu, Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / ataubarang sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Kesatu Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 dan Kedua Pasal 310 ayat(2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009;2.

Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;" Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;" Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang berakibat orang lain meninggaldunia dan luka ringan serta kerusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DODY ABSANJANI AGUS Alias DODY Bin AGUS BUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

Menyatakan terdakwa DONY ABSANJANI AGUS Alias DODY Bin AGUSBUTU bersalan melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur Pasal310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, (sebagaimana dalam dakwaan)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pip2.

Wara Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yangmemeriksa dan mengadili, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain lukaluka yaitu korban MUH.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan barang dan atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakanbarang dan atau barang;Menimbang, bahwa menurut Ilmu Hukum, kealpaan/kelalaianmengandung 2 (dua) unsur atau syarat yaitu :1. Tidak mengadakan pendugaduga sebagaimana diharuskan oleh hukum,2.

Menyatakan Terdakwa DODY ABSANJANI AGUS Alias DODY Bin AGUSBUTU, telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka " sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.