Ditemukan 78582 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1842/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0300/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 14
9 — 14
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 28 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan H.
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0985/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0985/Padt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0985/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2.
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 878/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 04-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0061/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 431/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0420/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs. Sutejo, S.H., M.H.
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 28
11 — 28
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 194/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 64/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 662/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 114/Pid.B/2013/PN-Kis Tanggal 6 Mei 2013 — RUSLI ALS IRUS
28 — 6
28 — 6
Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 231/Pid.B/2017/PN Clp Tanggal 5 Oktober 2017 — 1.Kasiran bin alm. Sanmiarja
2.Siin Riyanto bin alm. Suradiwirya
59 — 6
59 — 6
, kemudian dibagikan satusatu secara memutarkepada ketiga pemain hingga setiap pemain masingmasingmemperoleh 10 (sepuluh) lembar kartu dan sisanya ditaruh di tengahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Clpuntuk jit, selanjutnya para pemain mengambil 1 (satu) kartu ditengah/ngejit secara bergantian memutar membuat urutan kartu tersebutdengan gambar yang sama minimal 3 (tiga) kartu, misalnya 2, 3, 4 atauJ, Q, K dan pemain meletakkan 1 (satu) lembar kartu di bawah setelahngejit, begitu seterusnya
oleh salah satu pemain sudahberurutan maka permainan dikatakan game, sehingga pemain yanggame terlebih dahulu berhak mendapat uang dari pemain yang kalahmasingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), namun apabilasampai dengan akhir permainan tidak ada yang game maka dihitungnilainya yang banyak/besar dinyatakan menang dan berhak menerimauang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menang kemudian mengocokdan membagikan kartu, begitu seterusnya
lima puluh dua) lembar dikocok olehsalah satu pemain, kemudian dibagikan satusatu secara memutarkepada ketiga pemain hingga setiap pemain masingmasingmemperoleh 10 (Ssepuluh) lembar kartu dan sisanya ditaruh di tengahuntuk jit, selanjutnya para pemain mengambif 1 (satu) kartu ditengah/ngejit secara bergantian memutar membuat urutan kartu tersebutdengan gambar yang sama minimal 3 (tiga) kartu, misalnya 2, 3, 4 atauJ, Q, K dan pemain meletakkan 1 (satu) lembar kartu di bawah setelahngejit, begitu seterusnya
olehsalah satu pemain sudah berurutan maka permainan dikatakan game,sehingga pemain yang game terlebih dahulu berhak mendapat uang daripemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah),namun apabila sampai dengan akhir permainan tidak ada yang gamemaka dihitung nilainya yang banyak/besar dinyatakan menang danberhak menerima uang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menangkemudian mengocok dan membagikan kartu, begitu seterusnya
(tiga ribu rupiah),namun apabila sampai dengan akhir permainan tidak ada yang gamemaka dihitung nilainya yang banyak/besar dinyatakan menang danberhak menerima uang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menangkemudian mengocok dan membagikan kartu, begitu seterusnya; Bahwa awalnya para saksi sebagai tukang bentor (bebek motor) sedangmakan siang sambil mangkal menunggu penumpang secara bergiliran disebuah warung pangkalan becak Desa Karangkemiri
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 413/Pid.B/2018/PN Clp Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.AMAD SITAM als. MAD SITAM bin AHMADI.
2.FERI MULYAWAN bin MUHBARI.
3.TUSWANTO als. SITUS bin SUPARNO.
33 — 4
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.AMAD SITAM als. MAD SITAM bin AHMADI.
2.FERI MULYAWAN bin MUHBARI.
3.TUSWANTO als. SITUS bin SUPARNO.
33 — 4
ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JIT lalu setiappemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dan gambar yangsama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J, Q, K jugadengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN Clpmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya
setiap pemain mendapatkan 7 lembar kartu dansisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JIT lalu setiappemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dan gambar yangsama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J, Q, K jugadengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebin dahulu dan membuang 1lembar kartu lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya
setiap pemain mendapatkan 7lembar kartu dan sisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JITlalu setiap pemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dangambar yang sama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J,Q, K juga dengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu jugademikian seterusnya
setiap pemain mendapatkan 7lembar kartu dan sisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JITlalu setiap pemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dangambar yang sama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J,Q, K juga dengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 361/Pid.B/2015/PN-Sim Tanggal 15 Oktober 2015 — DARWIS LUBIS ; KHAIRUL AJMI RANGKUTI L; PRAMUDIA ALS. KATE ; PRINATAL KUSUMA JAYA SINAGA
27 — 3
27 — 3
satu) set kartu domino yang jumlahnya sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar lalu salah seorang pemain mengocok satu set kartu dominotersebut dan membagikannya kepada setiap pemain secara satu persatu hinggamasingmasing pemain mendapat 6 (enam) lembar kartu kemudian yangmembagi kartu bermain duluan dengan meletakkan kartu 1 (satu) lembar diikutipemain lainnya pada putaran keliling dan apabila kartu yang habis duluan daritangannya dialah pemenangnya dan yang kalah membayar kepada yangmenang begitu seterusnya
seorang dari para terdakwamengocok 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar lalu membagibagikannya kepada para terdakwa yang lainnya,dimana masingmasing terdakwa mendapat jatah kartu sebanyak 6(enam) lembar, kemudian setelah itu salah seorang dari para terdakwayang memiliki kartu domino dengan sepasang angka 6 (enam)meletakkan kartunya tersebut ke atas meja, lalu diikuti oleh paraterdakwa yang lainnya yang memiliki kartu domino dengan pasanganangka 6 (enam), dan demikianlah seterusnya
sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar lalu membagibagikannya kepada para terdakwa yang lainnya,dimana masingmasing terdakwa mendapat jatah kartu sebanyak 6(enam) lembar, kemudian setelah itu salah seorang dari para terdakwayang memiliki kartu domino dengan sepasang angka 6 (enam)Halaman 12 dari 24 Perkara Pidana No.361/Pid.B/2015/PN.SIMmeletakkan kartunya tersebut ke atas meja, lalu diikuti oleh paraterdakwa yang lainnya yang memiliki kartu domino dengan pasanganangka 6 (enam), dan demikianlah seterusnya
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 113/Pid.B/2018/PN Wmn Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
YAMILES WEYA
70 — 22
IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
YAMILES WEYA
70 — 22
satu kopontersebut diserahkan kepada pemasang dan apabila nomor yang dipasangpemasang dinyatakan keluar maka pemasang membawa kupon yang adapada pemasang ke bandar togel untuk mendapatkan hadiah sesuai denganharga pemasangannya;Bahwa adapun hadiah pasangan togel dalam permainan judi togel adalahsebagai berikut:e Jika pemasang memasang 4 (empat) angka dengan uang sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasang akan memenangkan hadiahsebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan seterusnya
;e Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasang akan memenangkan hadiahsebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Wmne Jika pemasang memasang 2 (dua) angka dengan uang sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasang akan memenangkan hadiahsebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan seterusnya; Bahwa benar alatalat yang Terdakwa gunakan pada saat perjudian jenis
;e Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasang akan memenangkan hadiahsebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya;e Jika pemasang memasang 2 (dua) angka dengan uang sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasang akan memenangkan hadiahsebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan seterusnya;Bahwa benar alatalat yang Terdakwa gunakan pada saat perjudian jenis togeladalah handphone untuk berhubungan dengan saudara
, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, barang bukti ternyata bahwa padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di JalanLosmen Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara, Terdakwa YAMILES WEYAmelakukan perjudian jenis kupon togel, jika pemasang memasang 4 (empat)angka dengan uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasang akanmemenangkan hadiah sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan seterusnya
; jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasang akan memenangkan hadiah sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya; jika pemasangmemasang 2 (dua) angka dengan uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah)maka pemasang akan memenangkan hadiah sebesar Rp.60.000,00 (enam puluhribu rupiah) dan seterusnya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN WmnMenimbang, bahwa dalam 1 (satu) hari Terdakwa menjual kupon togelputaran
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Pbu Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
AHMAT RUSLAN
35 — 3
AHMAT RUSLAN
35 — 3
- Menyatakan bahwa nama AHMAT RUSLAN, MAT RUSLAN dan MATRUSLAN NARTO KALLAM adalah benar nama dari 1 (satu) orang yang sama, yakni Pemohon sendiri;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama AHMAT RUSLAN tersebut dengan segala identitasnya oleh karena itu pada segenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya
Memohon ~ pengadilan untuk mengabulkanpenetapan penggunaan nama yang dipilih pemohon yaituAHMAT RUSLAN sebagai nama yang akan seterusnya dipakaloleh Pemohon secara berkesinambungan;4.
a quo dapat memberikan perlindunganhukum bagi Pemohon dalam rangka mempertahankan hakkeperdataan Pemohon, sepanjang berkenaan dengan adanyaperbedaan redaksional atas cara penulisan nama Pemohondan/serta oleh karena adanya data yang berbedabeda yangmenerangkan tentang tempat dan tanggal kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk penyeragaman dan/sertamenjaga konsistensi, maka penggunaan nama AHMAT RUSLAN tersebutdengan segala identitasnya pada segenap dokumen resmi milik Pemohonuntuk seterusnya
Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama AHMATRUSLAN tersebut dengan segala identitasnya oleh karena itu padasegenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten danHal. 6 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Pbuberkesinambungan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (sembilanpuluh enamribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 29 Oktober 2019oleh MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.