Tegalsetidak tidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer Il 104Semarang telah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan terangterangan dan denganbersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 2004/2005 melalui pendidikan SecataRindam III/SLW.

MenyatakanTerdakwa nama Kusbandrio Agung Wibowo Pangkat Pratu Nrp.31040585100283 Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang dan barang yang mengakibatkan orangluka 2.

Menyatakan Terdakwa AMAN RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka" sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Labuhanbatu setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban TAMBATUA MUNTHE, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa berada disungai mencari ikan kemudian dihubungi melalui Handphonedari adik kandung Terdakwa yang memberitahukan bahwa adik kandungTerdakwa di ajak berkelahi

Secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa istilah dengan terangterangan diambil dari bahasabelanda openbaar yang mengandung pengertian secara terbuka tidaksembunyisembunyi sehingga dapat dilihat/terlinat oleh orang lain sekalipuntidak ditempat umum ;Selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 89 KUHP, maka yang dimaksuddengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangadalah perbuatan yang dilakukan dengan

menggunakan tenaga atau kekuatanjasmani yang tidak sah terhadap orang atau barang yang dilakukan oleh duaorang atau lebih.

orang yangmengakibatkan luka, ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur delik 170 ayat (1) KUHP,telah terpenuhi maka Dakwaan Pertama Penuntut Umum tersebut harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan Terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka" ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dimana

Menyatakan Terdakwa AMAN RITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka"sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa JEFRI IRAWAN Als JEF, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa JEFRI IRAWAN Alias JEF terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI IRAWAN Alias JEF berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :soncenne Bahwa terdakwa JEFRI IRAWAN AHas JEF bersama dengan PUJA (DPO)dan AMAT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalan SyahbandarLingkungan Il Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir Kabupaten3Labuhanbatu atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantauprapat, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berlkut:e Bahwa sebelumnya sekira pukul 21.30 Wib saksi koroban RIDWANNASUTIOAN bersama saksi JUANDI dan saksi SYAMSUDIN sedangduduk diatas sepeda motor yang diparkir di ujung jalan syahbandarlingkungan II Kelurahan Sei Berombang tepatnya didekat pelabuhan,kemudian Terdakwa JEFRI IRAWAN Alias JEF bersama dengan PUJA(DPO) dan AMAT (DPO) datang dan masuk kearah pelabuhan denganmenggunakan sepeda motor kemudian sekira pukul 22.30 WibTerdakwa JEFRI IRAWAN

orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat diJalan Syahbandar Lingkungan II Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu, Terdakwa dan teman terdakwa bernama Puja (dpo) danAmat (dpo) telah melakukan penganiayaan terhadap Ridwan Nasution.Menimbang, bahwa saat itu terdakwa bersama Puja dan Amat

Menyatakan Terdakwa JEFRI IRAWAN Als JEF, Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Secara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang";1. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;4.

ADITYA HARIYANTO als SUHE SANTOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, sebagaimana kami dakwaaan ; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa1. ADI MULYANTO als PENTOL BinMULYADI dan terdakwa 2.

ADITYA HARIYANTO als SUHE SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;13 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Tentang unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa, dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukumpidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatertanggal O01 Oktober 2012 Reg. Perkara No.

Mohammad ANDHIKA Lakan dekter pada Puskesmas Capkala;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Alternatif Kesatu) makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyadari Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa ARIMIS Als LAMONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.

Gimson Simanjuntak pada hari minggu tanggal 15 Mei 2005 sekira pukul22.000 Wib atau pada waktu lain pada tahun 2005 didepan sebuah kedaituak milik saksi Maulintas Simanjuntak di Dusun Reniate, Desa Reniate,Kecamatan Borbor, Kabupaten Toba Samosir setidaktidaknya di salah satutempat lain yang masih termasuk wewenang mengadili Pengadilan NegeriTarutung yang bersidang di Balige, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadap saksi korban RiantoSimanjuntak, perbuatan

Gimson Simanjuntak terbukti bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan Pertama pasal 170 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

Terdakwa PantasSimanjuntak dan Terdakwa 3 Gimson Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No.1950 K/Pid/2007.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDIR Bin SAIDIN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai atau membawa senjata api Dan di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIRMAN Als. SUDIR Bin SAIDIN ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

SUDIR Bin SAIDIN ALT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau membawasenjata api sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 tentang mengubahordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen(Stbl. 1948 Nomor 17) DAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Ad.1.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa terdakwa SUDIRMAN Als. SUDIR Bin SAIDIN ALI yang diajukan dipersidangan yang telah ditanya identitasnya adalah benar dan merupakan subyek hukumperorangan yang mempunyai hak dan kewajiban.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 Ayat (1) UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 Dan Pasal 170 ayat (1) KUHP telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa Hak menguasai atau membawa senjata api Dan di muka umum secara bersamasama melakukan kekrasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal

YUSUPSUKARYA BIN PULUNG pada hari Sabtu tangga 06 Juni 2009 sekirapukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Bulan Juni 2009 bertempat di Kampung Cirangga DesaCibungur Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja telahmelakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi TEDI BIN EDIyang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai

YUSUPSUKARYA BIN PULUNG pada hari Sabtu tangga 06 Juni 2009 sekirapukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Bulan Juni 2009 bertempat di Kampung Cirangga DesaCibungur Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi TEDI BINEDI, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa ia terdakwa

CASTANI Alias CASONO Alias KAMPLENG Bin DAYA (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli 2014 bertempat di Desa ArahanLor Blok Cabang Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukurn Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yaitu terhadap saksi korbanMISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN, Yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebutdilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, awalnya saksi korban MISTARAAlias BUNTUNG Bin CAMUN berkunjung ke Desa Arahan Lor Blok CabangKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dengan tujuan untuk menemuti saksiTARJONO Alias JONTOR Bin WASDI, dan setelah tiba di wilayah tersebut saksikorban MISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN melihat terdakwa

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;3.

yang terungkap dipersidangan, berdasarkan alat buktiberupa keterangan saksisaksi dan terdakwa, yang menerangkan bahwa dialah(terdakwa) yang melakukan perbuatannya, dan apabila hal ini dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri dipersidangan, yang membenarkan identitas dirinyadalam surat dakwaan, sehingga hal ini tidak terjadi error in persona.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang" Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupa keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

YE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Banyuwangi atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaknisaksi korban DWI ARIFIANTO menyebabkan luka, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Awalnya terdakwa JONI PRANATA alias YE bersamasama dengan POENG,SAMSUL, ACUN, HERU dan ULIL masing masing (DPO) mengendaraisepeda motor pada saat melewati tempat tersebut diatas bertemu dengansekelompok pemuda yang sedang cangkruan dipinggir jalan, selanjutnyasalah

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / MajelisHakim* mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan Para Saksi maupun keterangan Terdakwasendiri benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul16.00 WIB bertempat di pinggir jalan di Dusun Sandungrejo, Desa KebondalemKecamatan Bangorejo, Kabipaten Banyuwangi Terdakwa bersama temantemannya POENG, SAMSUL, ACUN, HERU dan ULIL masingmasing (DPO)telah

YE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

tersebut, kemudian saksi bersama rekanrekanmendekat, ternyata rombongan pengendara sepeda motoryamaha bison dipukuli oleh sekelompok lakilaki tersebut,kemudian saksi bersama rekanrekan saksi melerai, menolongkorban, mengamankan sepeda motor yamaha bison sertamembubarkan massa, setelah itu rombongan pengendara sepedamotor yamaha bison saksi bawa masuk ke polsek Kutoarjo;Bahwa Saksi tidak hafal satu persatu orang yang telah melakukanpemukulan terhadap pengendara sepeda motor yamaha bison,yang saksi tahu terhadap

orang yang melakukan pemukulanterhadap pengendara sepeda motor yamaha bison yang palingdepan yaitu para terdakwa .Bahwa saksi melihat dalam jarak 1 (satu) meter, terdakwa IBNUSUKENDAR memukul dengan menggunakan bongkahan batu danterdakwa PURWANTO mendang berulang kali terhadap HattaGesmara, saksi tahu nama para terdakwa tersebut sewaktu dipolsek Kutoarjo ;Bahwa setahu saksi, pengendara sepeda motor yamaha Bisonpaling depan yang dipukul dan ditendang tersebut bernama HattaGesmara, dan setahu saksi

lain (DPO) melakukan pemukulandan penendangan terhadap saksi Hatta Gesmara sehingga= 49 =menyebabkan saksi Hatta Gesmara tidak berdaya atau tidak dapatmelakukan perlawanan sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 89KUHP tentang melakukan kekerasan, dan perbuatan tersebutdilakukan dimuka umum (sebagaimana dimaksud dalam komentarPasal 170 KUHP) dan merupakan suatu tujuan yang dilakukan olehpara terdakwa (sedikitnya 2 orang atau lebih), maka dengandemikian unsur dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap

orang telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat HukumPara Terdakwa, oleh karena pembelaan tersebut tidak masukdalam penyangkalan terhadap perbuatan para terdakwa, namunmemohon kepada Majelis Hakim agar diputus dengan hukumanyang seringanringannya, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan dibawahini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, perbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsursebagaimana dalam

Menyatakan bahwa EDI JAMAL BIN JAMALUDIN. telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI JAMAL BIN JAMALUDIN,dengan pidana penjara selama: 8 (delapan ) Bulan dikurang selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danyang meringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akandijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasakeadilan ; Mengingat : Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.MENGADILIe Menyatakan terdakwa bernama EDI JAMAL BIN JAMALUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaKEKERASAN TERHADAP

ORANG ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI JAMAL BIN JAMALUDIN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ;e Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini : RABU, tanggal 25 MEI 2011

Menyatakan Terdakwa I ZAMRI Bin MALU dan Terdakwa II M.RAHMAT Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin NURDIN' secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, yang tertuang dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

orang yaitu saksikorban NAZARUDDIN Bin A.GANI adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 saksi koroban Nazaruddinbersama saksi Raudhah yang merupakan suami istri beserta 2 (dua) orang anakHalaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 182/Pid.B/2014/PN Birkandung hendak pulang dari keude (kedai) Jenieb Kabupten Bireuen menujurumah saksi korban Nazaruddin di Meunasah Dayah Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen, namun pada saat perjalanan

Menggunakan kekerasan terhadap orang;Halaman 11 dari 17 Putusan Pidana Nomor 182/Pid.B/2014/PN BirMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa atau siapa saja pada dasarnyamenunjukkan pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atau setidaknya mengenai siapaorangnya yang menjadi terdakwa dalm perkara ini.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik itu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandikaitkan dengan bukti surat yang ada bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April2014 sekitar pukul 23.30 WIB di Desa jenggot Seungko Kec.

Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016 bertempat di halaman rumah Saksi KorbanRuhmini binti Zakaria di terminal Pondok Baru, Kampung Porwosari, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yakni saksi Ruhminibinti Zakaria, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa tersebut denganCara sebagai berikut :Bermula hari Jumat tanggal 02 September 2016, sekira pukul 16.00 WIBSaksi Korban Ruhmini binti Zakaria sedang membeli ikan kepada Saudara MakEja di depan halaman rumah Terdakwa .

No. 797 K/Pid/2017 Bahwa berdasar fakta dalam persidangan TerdakwaTerdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang lain yang dilakukan dengan cara : Pada saat korban Ruhmini binti Zakaria membeli ikan kepada Intan Mala/Mak Eja, ada katakata korban kepada penjual ikan, ikannya sudah tidakbagus matanya merah, kata tersebut didengar Terdakwa II, dan TerdakwaIl merasa tersindir bahwa matanya Terdakwa II merah akibatnya TerdakwaIl cek cok mulut

SAMSINAR binti ABU BAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.