Ditemukan 283415 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 134/Pdt.P/2013/PA.Sda.
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 134/Pdt.P/2012/PA.Sda, dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enem puluh enam ribu rupiah) ;
    134/Pdt.P/2013/PA.Sda.
    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2013/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;e
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April2013, dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo di bawah Register Perkaradengan Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Sda. dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaikan permohonan perwalian terhadap anak yang bernama ANAK umur 12 tahun,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor : 134/Pdt.P/2012/PA.Sda, dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enem puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di Sidoarjo pada hari Selasa tertanggal 14 Mei2013, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1434 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ABD.SALAM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Dra. MASRIFAH dan Dra. SITI MUAROFAHSA ADAH, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 137/Pdt.P/2023/PA.Blk
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    • Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Blk dicabut;
    • Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.JU gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu ).
    134/Pdt.P/2019/PA.JU
    SALINANPENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Menetapkan1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur ;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1395/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • IBROHIM; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/134/IV/1999 tanggal 14 April 1999 diubah menjadi Nama Pemohon I : UMAR FAUZI Bin MARUFI H;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Kawi 86 RT.O10 RW. 002 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 20 tahun, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 134/134/IV/1999 tanggal 14 April 1999;.
    IBROHIM yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/134/IV/1999 tanggal 14 April1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon : UMAR FAUZI Bin MARUFI H;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    IBROHIM, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : FAUDJI Bin H.IBROHIM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 134/134/IV/1999tanggal 14 April 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon : UMAR FAUZI BinMARUFI H;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 134/134/IV/1999 tanggal 14 April 1999, sebagaimanabukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : FAUDJI Bin H. IBROHIM;3.
    IBROHIM; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/134/IV/1999 tanggal 14 April1999 diubah menjadi Nama Pemohon : UMAR FAUZI Bin MARUFI H;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 134/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan perkara nomor 134/Pdt.G/2019/PA. Mmj gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    134/Pdt.G/2019/PA. Mmj
    PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.Mmj aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Hardyansyah bin H.Hamzah Djabir, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 18Maret 1997, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI.
    No. 134/Pdt.G/2019/PA.MmjDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Maret 2019telan mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju, dengan Nomor134/Pdt.G/2019/PA.
    No. 134/Pdt.G/2019/PA.Mmj6.
    No. 134/Pdt.G/2019/PA.Mmj2. Mengizinkan Pemohon (Hardyansyah Bin H.Hamzah Djabir) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Guslini Sam BintiSyamsu Alam) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.
    No. 134/Pdt.G/2019/PA.MmjPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00>Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00>Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Put. No. 134/Pdt.G/2019/PA.Mmj
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 31-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 134/Pdt.P/2012/PA.Bgr.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI
14 — 0
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut permohonannya perkara Nomor : 134/Pdt.P/2012/PA.Bgr; 2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Nomor : 134/Pdt.P/2012/PA.Bgr.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Sbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    134/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Prp
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
LENI MARLINA
29 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yaitu Leni Marlina yang lahir pada tanggal 1 Oktober 1988 merupakan orang atau persoon yang sama sebagaimana dimaksud selaku pemegang hak milik dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 134 Kecamatan Kepenuhan Hulu Desa Kepayang tanggal 13 November 2012 dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
    3. Menyatakan bahwa telah terdapat kesalahan penulisan
    tanggal lahir Pemohon dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 134 Kecamatan Kepenuhan Hulu Desa Kepayang atas nama pemegang hak milik Leni Marlina tanggal 13 November 2012 dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 134 Kecamatan Kepenuhan Hulu Desa Kepayang tanggal 13 November 2012 dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu dari yang semula tertulis dan terbaca Pemohon lahir
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Membetulkan identitas Pemohon I yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor :134/127/V/1995 tanggal 17 Mei 1995 atas nama MOC. MAIMUN YUNUS bin MOH. MASJKOER menjadi MOCHAMAD MAIMUN YUNUS bin MOCHAMAD MASYKOER;
    3. Membetulkan identitas nama ayah Pemohon II yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor :134/127/V/1995 tanggal 17 Mei 1995 atas nama ABD.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 134/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2023/MS.Bna, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 132.000,00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah).
    134/Pdt.G/2023/MS.Bna
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    134/Pdt.G/2017/PA.Pal
    Kota Palu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal10 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,dengan Register Perkara Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Pal telahmengemukakan dalildalil / alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA Pal.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :a. Anak 1 (perempuan) umur 16 tahun.b. Anak 2 (perempuan), umur 8 tahun.c. Anak 3 (lakilaki), umur 5 tahun ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi tahun 2007,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.
    Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA Pal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA Pal.Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu pada hari Selasa, tanggal 7 Maret2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Muhadin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.
    Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA Pal.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 134/Pdt.G/2013/PA Lbt.
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 26 Maret 2013 telah selesai karena dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    134/Pdt.G/2013/PA Lbt.
    PENETAPANNomor 134/Pdt.G/2013/PA Lbt. w o ww ps > ho > el oi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di eee Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan BRIbertempat
    tinggal di wee Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 134/Pdt.G/2013/PA Lbt. pada tanggal tersebut Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama tersebut yang pada pokoknya memohon untuk bercerai denganTergugat.Menimbang
    perkaranya, karenaPenggugat rukun kembali dengan Tergugat.Menimbang, bahwa kehadiran Tergugat dipersidangan dan belum menyampaikanjawabannya, atau pada saat persidangan belum memasuki tahap pemeriksaan pokokperkara, maka hak sepenuhnya pencabutan gugatan berada pada Penggugat tanpadiperlukan persetujuan dari Tergugat sebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv alinea pertama.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranya tersebut,maka Majelis Hakim menetapkan pemeriksaan perkara Nomor : 134
    Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 26 Maret 2013telah selesai karena dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hinggaPenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Selasa tanggal dua puluh tiga bulan April tahun 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal dua belas bulan Jumadil Akhir Tahun 1434 Hijriyah,oleh HAPSAH, S.Ag.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohon para Pemohon untuk mencabut perkara
    2. Menyatakan perkara Nomor : 134/Pdt.P/2023/PA.Smdg. selesai dengan dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang tahun anggaran 2023
    134/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 134/Pdt.G/2020/PA. Mrs. dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    134/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak sekitar bulan Agustustahun2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :Hal. 2 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.a.
    Sehingga daritindakan ceroboh Tergugat tersebut, Tergugat ternyata telahberutang termasuk diantaranya utang gadai emas dan utang di luarHal. 3 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.bank dengan total kurang lebih sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);d.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkahanak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlahHal. 6 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;6.
    Menyatakan perkara nomor 134/Pdt.G/2020/PA. Mrs. dicabut;Hal. 8 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Martina Budiana Mulya, M.H., sebagai Hakim Ketua, Muh.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.Hal. 10 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Pdt.G/2020/PA Mrs.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 134/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2023/MS.Str selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong.
    134/Pdt.G/2023/MS.Str
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Kag. gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2022/PA.Kag
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.G/2023/PA.Gst
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0
  • 134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 134/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 134/Pdt.G/2021/MS.Mrd dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    134/Pdt.G/2021/MS.Mrd
    PENETAPANNomor 134/Pdt.G/2021/MS.MrdZN ZA + zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara;Nursiah binti Puteh, Tempat/Tanggal Lahir, Babah Krueng/31 Desember 1935,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Babah Krueng Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie
    Krueng/02 April1977, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Babah Krueng Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu pada tanggal17 Juni 2021 Nomor 134
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Cbd. dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    134/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : PUT / 01 - K / PM I-03 / AD / I / 2012
Tanggal 25 April 2012 — Lettu Inf Thomson Rajagukguk
67 — 56
  • Dansubdenpom 1/3-3 Batam atas nama Kapten Cpm Zukifli NRP 636823 untuk melakukan pengambilan darah secara medis terhadap Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
    Dansubdenpom 1/3-3 Batam atas nama Kapten Cpm Zukifli NRP 636823 untuk melakukan pengambilan urine secara medis milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
    Dansubdenpam 1/3-3 Batam Nomor: B/54/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 kepada Dandenpom 1/3 Pekanbaru tentang permohonan pemeriksaan urine dan darah secara Laboratorium Forensik milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danto-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
    f. 2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/77/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan tentang permohonan pemeriksaan darah milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
    / g. 2 (dua) ........g. 2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/78/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan tentang permohonan pemeriksaan urine milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-I Kipan-D Yonif 134/TS.
    dari Yonif 134/TS?
    Agus pergi ke Barak Kibant Yonif 134/Ts untuk istirahatsambil menunggu kapal yang berangkat ke Natuna.Benar sekira pukul 19.00 Wib saat Terdakwa berada di Barak KibanYonif 134/Ts, selanjutnya Terdakwa dihubungi melalui handphoneoleh Sdr. Agus dengan tujuan untuk mengajak Terdakwa makanmalam, tidak lama kemudian Sdr. Agus datang ke Kiban Yonif 134/Ts Tembesi Kota Batam untuk menjemput Terdakwa, setelah ituTerdakwa dan Sdr.
    Agus pergi ke Barak Kibant Yonif 134/Ts untukistirahat sambil menunggu kapal yang berangkat ke Natuna.Benar benar Terdakwa menerangkan sekira pukul 19.00 Wib saatTerdakwa berada di Barak Kiban Yonif 134/Ts, Terdakwa dihubungimelalui handphone oleh Sdr. Agus dengan tujuan untuk/ mengajak .........mengajak Terdakwa makan malam, tidak lama kemudian Sdr. Agusdatang ke Kiban Yonif 134/Ts Tembesi Kota Batam untuk menjemputTerdakwa, setelah itu Terdakwa dan Sdr.
    Agus pergi ke Barak Kibant Yonif 134/Ts untukistirahat sambil menunggu kapal yang berangkat ke Natuna.Benar benar Terdakwa menerangkan sekira pukul 19.00 Wib saatTerdakwa berada di Barak Kiban Yonif 134/Ts, Terdakwa dihubungimelalui handphone oleh Sdr. Agus dengan tujuan untuk mengajak2710.11.12.13.Terdakwa makan malam, tidak lama kemudian Sdr. Agus datang keKiban Yonif 134/Ts Tembesi Kota Batam untuk menjemput Terdakwa,setelah itu Terdakwa dan Sdr.
    KipanD Yonif 134/TS.g. 2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/78/V/2011tanggal 19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medantentang permohonan pemeriksaan urine milik Tersangka Lettu Inf TomsonRajagukguk Nrp. 21960045150873 DantonI KipanD Yonif 134/TS.44Mengingat1.