Ditemukan 41046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Menyatakan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tidak berwenang dan mengadili perkara register Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2015/PA.Pspk
    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk7 t v 1 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini datam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Perkebunan, tempat tinggal Ci XXXXXXXxXXXXXxXXXxXxX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan
    Utara), tempattinggal i XXXxXxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2015 telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut pada tanggal 22 Juli 2015 register Nomor 157
    Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas.Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak bulan Maret 2014, rumah tangga Pemohondengan
    Menyatakan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tidak berwenangdan mengadili perkara register Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 726.000, (tujun ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.PspkDemikian putusaninidijatunkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 M, bertepatandengan tanggal 1 Zulkaedah 1436 H. oleh kami Dra.
    Yahya Idris, SH30.000.50.000.635.000,6.000,5.000,726.000.Hal5 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Register : 18-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 18 Februari 2015 gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis.Zea cate tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbiro jasa pengiriman barang, tempat tinggal di Komplek Pintu2 Bandara Kuala Namu, Dusun I, Desa Pasar VI KualaNamu, Kecamatan Beringin
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Februari 2011berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA. Kis.KK.02.06.06/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan tanggal 2Februari 2015;.
    Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis.tanggal 18 Februari 2015 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1436 H oleh kami Yedi Suparman, S.HI sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI.
    Nur Arfah Tanjung sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Ketua,Yedi Suparman, S.HIHakimHakim Anggota:Syafrul, S.HI., M.Sy Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA. Kis.Rincian Biaya Proses Perkara:Dra. Hj. Nur Arfah Tanjung 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK Rp 50,000,2. Biaya Panggilan Rp 370.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA.kKis.Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan Agama Kisaran,H. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA.kKis.
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Membatalkan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Ckr ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    157/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Ktbm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Register : 18-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
LUSIANA
1510
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Pml tersebut gugur
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu Rupiah) ;
    157/Pdt.P/2023/PN Pml
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. MengabulkanPermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Slk
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 27 Juni 2016 — pemohon1-pemohon2
81
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Sr tanggal 27 Juni 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2016/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2016/PA.Sr. a 2 lo @ ow aad) os!
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Sr tanggal 27 Juni 2016selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangkini dihitung sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1437 H., oleh kami Drs. MohamadChabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H. Sanwar, S.H.
Register : 01-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bta selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Bta
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
483
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Smn selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Smn
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
    1. Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :PUDDIN CADEN, 40, ISLAM, HARVESTER, BELAGA
    ESTATE, sebagaiPemohon ;ROSMIATI, 39, ISLAM, GENERAL WORKERS, BELAGA ESTATE, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    157/Pdt.P/2024/PA.Smn
Register : 16-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PAJT dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • 157/Pdt.P/2022/PA.JT
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 11/Pdt.G/2011/PTA.Gtlo
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
7022
  • Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Limboto No. 157/Pdt.G/2010/PA.Lbt tanggal 12 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1432 Hijriah sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba
    tersebut dapat dikuatkan denganmemperbaiki amar putusannya sebagaimana akan disebutkandibawah iniMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka seluruh biaya yang timbulpada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding, sedangkan pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan danperaturan peraturan yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILIMenguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan AgamaLimboto No. 157
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 157/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2020/PA.Prob
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
1.MUSLIK
2.SHINTA MAYLANA
857
    1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor.157/Pdt. P/2021/PN.GSK;

    2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,- (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)

    157/Pdt.P/2021/PN Gsk
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 157/ Pdt-G/ 2018/ PN. Amb;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 409.000,- (Empat ratus sembilan ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2018/PN Amb
    PENETAPANNomor 157 /Pdt.G/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:VIONA WILHELMINA SAULURY, Tempat tanggal lahir Ambon, 28November 1967, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Desa Poka KampungPisang RT. 004 RW. 01 Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon Provinsi Maluku dalam halini memberikan kuasa kepada DJ.
    Kayadoe RT. 001 RW. 002Kelurahan Benteng Kecamatan Sirimau KotaAmbon Provinsi Maluku, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmbonNomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN. AMB tertanggal 14 Agustus 2018 neHalaman 1 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Amb Penunjukan Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Gugatan tersebut;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmbon Nomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN.
    Mengabulkan Permohonan penggugat untuk mencabut perkaragugatan Nomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN. Amb;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan ollrupiah);Halaman 2 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt. G/2018/PN Amb Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 23Oktober 2018, oleh kami AMAYE M. YAMBEYAPDI, SH, selaku HakimKetua Majelis, HAMZAH KAILUL, SH dan JENNY TULAK, SH,.
    MHPanitera Penggantiay J GERRITSRincian Biaya; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000; Biaya Pencatatan : RP. 5.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 310.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Leges : RP. 3.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan riburupiah)Halaman 3 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt. G/2018/PN Amb
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 157/Pdt.P/2015/PA-Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk pencabutan perkara dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2015/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2015/PA.MdnZz WES %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Il Pengadilan Agama tersebutyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara :H.
    Pondokgede KotaBekasi Provinsi Jawa Barat.Nuraisyah Dalimunthe Binti Rahman, umur/lahir tanggal 16 September 1953,Kewarganegaar Indonesia, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Jalan Karya Darma Nomor 3 ALingkungan XII Kelurahan Xil Kelurahan Pangkalan MansyurKecamatan Medan Johor Kota Medan Provinsi Sumatera Utara.Maria Lies Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe, umur/lahir tanggal 05 Maret1959,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanHal 1 dari 3 halamanPenetapan No. :157
    Muhammad Yusuf, SH Bin Ajiddin =Pemohon /SuamiSiti Rahma Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe Pemohon Il/ SaudaraKandungRatna Juwita Dalimunthe Binti Aodul Rahman Dalimunthe Pemohon Il/ SaudaraKandungNuraisyah Dalimunthe Binti Aodul Rahman Dalimunthe Pemohon IV/ SaudaraKandungMaria Lies Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe Pemohon IV/ SaudaraKandungHal 2 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.3.
    Ali Yahya Siregar, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Hal 3 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RosililawatiSiregar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Zuhri, SH.,MH. Drs.
    Biaya Materai Penetapan = Rp.Jumlah = Rp.( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Hal 4 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.
Register : 02-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA Prg. dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enamribu rupiah).
    157/Pdt.P/2020/PA.Prg
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.PrgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXxXxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di jalanBeruang, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, PropinsiSulawesi Selatan,Dalam
    Prg, tanggal 2 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada 02Juni 2020 dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Prgmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg1.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.PrgXXXXX XXXXXXX, Kelurahan Macorawalie, XXXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.6. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari kedua anaknya yangbernama Alya Kharisha Binti Ma'ruf Asruri anak kandung dan Alisha NurRahmadani Binti Ma'ruf Asruri anak kandung dan PEMOHON belumcakap dihadapan Hukum dan Kedua anak Pemohon.7.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnya dituangkandalam amar Penetapan ini.Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PAPrg. dari Pemohon.2.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah(Seratus satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 0,00> Rp 10.000,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 106.000,00Dra. St. KasmiahHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2019/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samuin bin Anwar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Simpang Empat RT. 002 RW.010 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;
    Munifah binti Masiral, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SimpangEmpat RT. 002 RW. 010 Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mpw2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samuin Bin Anwar) danPemohon II (Munifah Binti Masiral) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli1992 di Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw gugur;2.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya,Panitera,Renny Susanti, S.Ag.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.MpwNIP: 19710920 199603 2 001Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mpw
Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sinjai ditolak;
    2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enamratus tiga puluhribu rupiah)
    157/Pdt.P/2023/PA.Sj