terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain

RUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang iain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pertama.Menjatukan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13(tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananseluruhnya dan denda sebesar

Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotoBaru, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yakni saksi koroan YULIZA RAHMADANI FITRI yang masihberumur 16 tahun, sekolah di SMK 1 Kapalo Bukik kelas 1, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSolok Selatan, saksi korban lahir di Batang Pasampan pada tanggal 24 Februari1995, melakukan persetubuhan dengannya

Pagu Kabupaten Solok Selatan atausetidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotoBaru, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yakni saksi korban YULIZA RAHMADANI FITRI yang masihberumur 16 tahun, sekolah di SMK 1 Kapalo Bukik kelas 1, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSolok Selatan, saksi korban lahir di Batang Pasampan pada tanggal 24 Februari1995, melakukan persetubuhan dengannya

atau denganorang lain,Setiap orang;Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan.Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;1.

/M enimbang.....1819terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dengan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) sunsidair 3 (tiga) bulan kurungan:Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebutMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri SeruiMenyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya"Menjatuhkan pidana selama 5 tahun

Putusan No.44/PID/2013/PT.JPRberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja membujuk anakmelakukan perbuatan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul 20.00 WIT saksikorban sedang berjalan pulang dari pantai setelah sampai di samping rumah milikAbner Ayawayeni Terdakwa datang dari arah belakang saksi korban memanggildengan berkata "adri ko ke sini!!"'

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor: 23 Tahun 2002 Tentang: Perlindungan Anak.Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seruitanggal 11 Juni 2013, NO : REG.PERK : PDM11/SERUI/04/2013 Terdakwa dituntutpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES, bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

UndangUndang Nomor : 23 Tahun2002 Tentang : Perlindungan Anak, subsidair melanggar pasal 81 ayat 2 UndangUndangNomor : 23 Tahun 2002 Tentang : Perlindungan Anak.Menimbang, oleh karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidiaritas, maka harus dibuktikan terlebih dahulu dakwaan primair yaitu12melanggar pasal 81 ayat 1 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang :Perlindungan Anak yang salah satu unsurnya adalah :e Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 27 Desember2016 sekitar pukul 11.30 wit atau setidaktidaknya dalam bulan Desember ditahun 2016, bertempat di .Kota jayapura atau setidaktidaknya pada suatutempat lainnya dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Japdaerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, setiap orang dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

Saksi Korban di bawah sumpah, di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu, tanggal 27 Desember2016, sekitar pukul 11.30 Wit, bertempat di .Kota jayapura, telahmelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya; Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang sedang berjalanjalan kemudian Terdakwa menyuruhSaksi Korban untuk mengantar ikan yang telah dibeli Terdakwa ke

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaAnak melakukan persetuouhan dengannya atau dengan orang lain;3. Niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu: Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2016,sekitar pukul 11.30 Wit, bertempat di .Kota jayapura, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya; Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang

Menyatakan Terdakwa TERDAKWAyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaPercobaan melakukan kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya;2.

Menyatakan terdakwa ARDI SAPUTRA Als ARDI Bin SADIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ARDI SAPUTRA Als ARDI Bin SADIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;4.

Kasbullah diPekon Sidoarjo Gang Rawa V Rt. 10 kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, dengan segaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yakni terhadap saksi INTAN PERMATASARI bin Bambang Purwanto yang masihberusia 15 (lima belas) tahun sesuai akta kelahiran nomor474.1.7443.1.CLLTGM.2008.

Kasbullah di Pekon Sidoarjo Gang Rawa V Rt. 10 kecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengajamelakukan melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yakni terhadap saksiINTAN PERMATASARI bin Bambang Purwanto yang masih berusia 15 (lima belas)tahun sesuai akta kelahiran nomor : 474.1.7443.1.CLI.TGM.2008Perbuatan

Setiap orang2. dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak3. melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;ad 1. Usur setiap orangBahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam dakwaan primair ini padahakekatnya adalah sama dengan unsur setiap orang dalam dakwaan subsidair sehinggaoleh karena unsur ini telah dinyatakan terpenuhi dalam dakwaan primair maka secaramutatis mutandis unsur ini harus dinyatakan terpenuhi pula dalam dakwaan subsidair ;ad 2.

usia saksi IntanPermata Sari pada waktu pertama kali terjadinya tindak pidana adalah kurang lebih 14tahun 2 bulan sehingga apabila dikaitkan dengan Bab I mengenai ketentuan umum,angka 1 UndangUndang tentang Perlindungan Anak yang dimaksud anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masihdalam kandungan maka saksi Intan Permata Sari dikategorikan sebagai anak, sehinggadengan demikian unsur ketiga ini harus dinyatakan terpenuhi ;Unsur melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan terdakwa ARDI SAPUTRA Als ARDI Bin SADIKIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ARDI SAPUTRA Als ARDI Bin SADIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;4.

dimulai pada hari Kamistanggal 01 November 2007 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyadisekitar bulan November tahun 2007 sampai dengan terakhir pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Juni tahun 2008, bertempat diRumah Kosan terdakwa Jalan Swadaya Lorong AlAmin No.31 Pakjo KotaPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

terdakwa mengantar RENIpulang kerumahnya lalu beberapa hari kKemudian RENI mengajak terdakwauntuk jalanjalan namun terdakwa keberatan untuk keluar rumah laluterdakwa menyuruh RENI untuk datang ke rumah kos terdakwa dan RENImenyetujuinya setelan RENI sampai di rumah kos terdakwa tersebutselanjutnya RENI langsung dibawa terdakwa masuk ke dalam kamarnya dandisaat itulah timbul niat terdakwa untuk berhubungan badan dengan RENI,setelah berada di dalam kamar, terdakwa membujuk rayu RENI agar maubersetubuh dengannya

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya sesuaidengan perumusan didalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRP. 5.000,, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPalembang tanggal 16 Februari 2012 No. 1247/Pid.B/2011/PN.PLG telahmemutuskan perkara yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;.

Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ; 2020220".

Desember 2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi Durhamson dengan maksud dan tujuan adalah hendakmenanyakan kebenaran dari cerita saksi Awansa yang merupakan istriterdakwa kalau istri terdakwa telah digauli olen saksi Durhamson ketikapada saat saksi Awansa mengatarkan uang Raskin kerumah saksiDurhamson, dan menurut keterangan saksi Awansa pada saat saksiAwansa dirumah saksi Durhamson rumah saksi Durhamson dalamkeadaan sepi tidak ada orang sehingga saksi Durhamson memaksa saksiAwansa untuk bersetubuh dengannya

Desember 2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi Durhamson dengan maksud dan tujuan adalah hendakmenanyakan kebenaran dari cerita saksi Awansa yang merupakan istriterdakwa kalau istri terdakwa telah digauli oleh saksi Durhamson ketikapada saat saksi Awansa mengatarkan uang Raskin kerumah saksiDurhamson, dan menurut keterangan saksi Awansa pada saat saksiAwansa dirumah saksi Durhamson rumah saksi Durhamson dalamkeadaan sepi tidak ada orang sehingga saksi Durhamson memaksa saksiAwansa untuk bersetubuh dengannya

2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi Durhamson dengan maksud dan tujuan adalah hendakmenanyakan kebenaran dari cerita saksi Awansa yang merupakan istriterdakwa kalau istri terdakwa telah digauli olen saksi Durhamson;Bahwa ketika pada saat saksi Awansa mengatarkan uang Raskinkerumah saksi Durhamson, dan menurut keterangan saksi Awansa padasaat saksi Awansa dirumah saksi Durhamson rumah saksi Durhamsondalam keadaan sepi tidak ada orang sehingga saksi Durhamsonmemaksa saksi Awansa untuk bersetubuh dengannya

2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi Durhamson dengan maksud dan tujuan adalah hendakmenanyakan kebenaran dari cerita saksi Awansa yang merupakan istriterdakwa kalau istri terdakwa telah digauli oleh saksi Durhamson;Bahwa ketika pada saat saksi Awansa mengatarkan uang Raskinkerumah saksi Durhamson, dan menurut keterangan saksi Awansa padasaat saksi Awansa dirumah saksi Durhamson rumah saksi Durhamsondalam keadaan sepi tidak ada orang sehingga saksi Durhamsonmemaksa saksi Awansa untuk bersetubuh dengannya

atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,dengan sengaja melakukan tipu~ musiihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yakni saksi Liska Damayanti(yang lahir pada tanggal 26111997 sehingga masih berumur 16 (enambelas) tahun sebagaimana Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil No.1406011804080033 tanggal24 April 2013 atas nama Kepala Keluarga Binhar Hutapea) melakukanpersetubuhan dengannya

Ngaso Kecamatan UjungBatu, terdakwa mengungkapkan perasaan cinta dan sayangnya kepadasaksi Liska Damayanti serta membujuknya agar melakukanpersetubuhan dengan terdakwa dengan mengatakan akan bertanggung4jawab dan menikahi, lalu terdakwa memegang tangan saksi liska, danmencium bibir serta meremas payudara saksi Liska, selanjutnya terdakwamembuka celana milik saksi Liska sambil terus meremas payudara SaksiLiska, setelah celana saksi Liska terbuka, terdakwa kembali membujuksaksi Liska untuk bersetubuh dengannya

Unsur Melakukan Persetubuhan dengannya atau Dengan Orang Lain;4. Unsur beberapa Perbuatan Tersebut ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut ;Ad.1.

Dina Andriani dengan kesimpulan luka robektersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;aMelakukanPersetubuhan dengannya atau Dengan Orang Lain telah terpenuhi danterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum; Ad.4.

Menyatakan bahwa terdakwa ROY MARTIN SIHOMBING ALIASMARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Yang DilakukanpalSecara Berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama: 1 (satu) bulan;3.

- Menyatakan Terdakwa I WAYAN KARTANA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan oranglain

Menyatakan Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;2.

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;23Ad. 1 : Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya maka dengan adanya Terdakwa,dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh Terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti

diatas dari unsur Ad.3 yangterbukti adalah Melakukan persetubuhan Terhadap Anak dengan bujuk rayutelah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak telah terpenuhi maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Wayan Kartana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMADY Alias MADY BIN FAJRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BEBERAPA KALI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganri dengan pidana hukurangan selama 3 (tiga) bulan.3.

Kemudian saksiVITA MAWAR SARI dan Terdakwa berbincangbincang didalam kamarTerdakwa dan selanjutnya sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa membujuk saksiVITA MAWAR SARI untuk melakukan hubungan badan dengannya danTerdakwa mengatakan kepada saksi VITA MAWAR SARI" kita main kah"setelah itu dijawab oleh saksi VITA MAWAR SARI "ulun mau ae asal pianmau betanggung jawab (saya mau kalau kamu mau bertanggung jawab)dan Terdakwa mengatakan " aku akan menikahi kamu bila kamu maumelakukan persetubuhan dengan aku".

Setelah itu Terdakwa dan saksi VITA MAWAR SARIsamasama melepas baju dan kemudian Terdakwa memasukan alatkelaminya ke dalam kemaluan saksi VITA MAWAR SARI sambil melakukangerakan maju mundur sampai mencapai klimaks ditandai dengan keluaryasperma Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Kamia tanggal 2 Mei 2013 sekira pukul00.05 wita Terdakwa membujuk lagi saksi VITA MAWAR SARI untukmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengannya . kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi VITA MAWAR SARI "lagi kah

Di rumah tersebut kemudian saksi berbincangbincangdengan Terdakwa diruang tamu dan tak lama kemudian saksi danTerdakwa pergi kewarnet, dan setelah Magrib saksi dan Terdakwa10kembali lagi kKerumah Terdakwa dan selanjutnya saksi diajak olehTerdakwa ke kamar Terdakwa yang berada di lantai atas rumahtersebut dan diaana saksi dan Terdakwa berbincangbincang, kemudiansekitar pukul 20.00 wita Terdakwa membujuk saksi VITA MAWARSARI untuk melakukan hubungan badan dengannya denganmengatakan kepada saksi VITA

Selanjuntya Terdakwa dan saksisamasama melepas baju dan setelah itu Terdakwa memasukan alatkelaminnya ke dalam kemaluan saksi sambil melakukan gerakan majumundur sampai mencapai klimaks ditandai dengan keluarnya spermaTerdakwa.e Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 23.00Terdakwa membujuk lagi saksi untuk melakukan hubunganbadan dengannya dengan mengatakan kepada saksi "lagi kahkita yank" kemudian dijawab oleh saksi "Ayuja" selanjutnyaTerdakwa mencumbui saksi dengan cara mencium bibir

Setelah Magrib saksiVITA MAWAR SARI dan Terdakwa kembali lagi kerumah Terdakwadan selanjutnya, saksi VITA MAWAR SARI diajak oleh Terdakwa kekamar Terdakwa yang barada di lantai atas rumah tersebut dandimana saksi VITA MAWAR SARI dan Terdakwaberbincangbincang lalu kemudian sekitar pukul 20.00 wita,Terdakwa membujuk saksi VITA MAWAR SARI untuk melakukanhubungan badan dengannya dengan mengatakan kepada saksiVITA MAWAR SARI " kita main kah" setelah itu dijawab oleh saksiVITA MAWAR SARI ulun mau ae asal

Menyatakan bahwa Terdakwa SAENUDIN Als.SAE Bin NISIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; 4.

mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAENUDDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengannya

atau orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Yang pertama pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 terdakwa SAENUDDINAls.SAE mengajak saksi korban ke rumah KASIM di Desa Sumberan, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo setelah sampai lalu terdakwa menyeret korban kedalamkamar dan memaksa korban untuk bersetubuh dengannya.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Yang pertama pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 terdakwa SAENUDDINAls.SAE mengajak saksi korban ke rumah KASIM di Desa Sumberan, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo setelah sampai lalu terdakwa menyeret korban kedalamkamar dan memaksa korban untuk bersetubuh dengannya.

Selanjutnya terdakwamengajak saksi korban untuk bersetubuh dengannya, awalnya saksi korban menolak, namunkemudian terdakwa mengatakan bahwa dirinya akan bertanggungjawab dan menikahi saksikorban sehingga saksi korban menuruti kemauan terdakwa.

UPIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Seorang Wanita Bersetubuh Dengannya Diluar Perkawinan ;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4) Memerintahkan terdakwa tetap

UPIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengannya diluar perkawinansebagaimana dakwaan kesatu pasal 285 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK MAPIEARE als.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengannya diluar perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan berupa keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertadikuatkan dengan surat berupa visum et repertum tertanggal 29 Oktober2013 maka dapat disimpulkan sebagai berikut :1.

Bahwa antara korban dan terdakwa tidak terikat hubungan suami istri;Menimbang, bahwa dari kesimpulankesimpulan tersebut diatasmaka telah dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatandengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengannya diluar perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka menurut majelis hakim bahwa seluruh unsur dari dakwaankesatu tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya

seluruh unsur daridakwaan kesatu tersebut maka terdakwa harus dinyatakan telah terbuktiHalaman 7 dari 10 hal Putusan No. 131/Pid.B/2014/PN.AB.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengannya diluar perkawinan;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim sependapatdan menolak pembelaan yang disampaikan oleh penasehat hukum terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yangdiperoleh

UPIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman KekerasanMemaksa Seorang Wanita Bersetubuh Dengannya DiluarPerkawinan ;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4) Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5) Menyatakan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa MARTHEN PAKAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SelanjutnyaTerdakwa mengajak saksi (korban) untuk tidur bersama dengannya di kamar tidur Terdakwapada saat istri Terdakwa tidak berada di rumah.

Setiap Orang ;Dengan Sengaja Membujuk Anak ;Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Orang Lain ;PeSecara Berlanjut ;Ad. 1.

Minahasa tepatnya di dalam kamar rumah Terdakwa, adapun cara terdakwamelakukan hubungan badan dengan saksi korban berdasarkan keterangan saksi korban adalahdengan cara meyakinkan saksi korban bahwa jika saksi korban mau bersetubuh dengannya,maka saksi akan dikawini.

Kemudian kemaluan Terdakwa dipegang oleh saksi korban, lalu Terdakwaterangsang dan Terdakwa memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina saksi korban.Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan keterangan Terdakwa diatas, karena sebelumnya Terdakwa mengakui kalau Terdakwa telah membujuk saksi korbanterlebih dahulu agar mau berhubungan badan dengannya.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN PAKAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANGLAIN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menyatakan anak bernama TERDAKWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya";- Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan hukuman denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menyatakan masa

3September 2012 tentang Penunjukan Penasihat Hukum Anak, YULISMAN danRATNA SARI DEWI orang tua kandung anak, dan EMI PembimbingKemasyarakatan Padang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan anak;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Hari Senin, tanggal 10September 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa anak bernamaTERDAKWaAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya

Menyatakan terdakwa BENNY AYURA pgl BENNY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU No.3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.2.

Bahwa ia terdakwa BENNY AYURA pgl BENNY pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi di bidan Februari sampai dengan bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2012 bertempat di Pantai Padang danWarnet Labarsa Gunung Pangilun Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni saksi korbanSAKSI I ( umur 14 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagaiberikut:Ad.l. Setiap orang:Menimbang, bahwa menurut Putusan Mmahkamah Agung R.I No.:1398/K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata "setiap orang" adalah samadengan terminologi kata "barang siapa".

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya:Menimbang, bahwa unsur "dengan sengaja" dalam perkara 'm casuharus dilihat dari tujuan atau niat yang harus dimiliki oleh anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan "tipumuslihat" adalah siasat dengan maksud untuk mengakali agar anakbernama BENNY AYURA dapat memperdaya"korban/anak" untuk mencapai kehendaknya in casu dalam hal inimelakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa

Dimanasaksi kenal dengannya sejak SMK kelas XII, namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya. MADE DARMA DIATMIKA Als ARMA, lakilaki, umur 18 tahun, Hindu,pekerjaan Swasta, alamat jalan Gunung Guntur Gang XIl no. 4Padangsambian, Denpasar Barat. Dimana saksi dengannya sebelumnyasudah kenal sejak SMK kelas XII, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya.

Denpasar Timur, dimana terdakwa kenal dengannya sejak terdakwatamat SMP, namun terdakwa tidak mempunyai hubungan keluargadengannya.e.

yang terdakwa ambil tersebut, dan terdakwa tidak mempunyalhubungan keluarga dengannya.

Terdakwa tidak mengetahul siapa nama pemilik dari barangbarang yang terdakwa ambil tersebut, dan terdakwa tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD LUKMANULHAKIM Als ADE Als IMAN BIN HOLID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-subsidair 4 (empat) bulan kurungan.3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijat dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut uhkan kepadanya.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 lembar kerudung, 1 potong sweater, 1 potong tanktop, 1 potong BH, 1 potong celana jeans, 1 potong celana legging dan 1 potong celana dalam dikembalikan kepada saksi korban.6.

Garut atau setidaktidaknyapadasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau memobujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terdakwatelah mem bujuk saksi korban yang baru berusia 16 tahun kelahiran tanggal25

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau mem bujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;3. Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedem ikian rupasehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa te rbu kti atau tidak terbuktinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan Terdakwa dapat dipertim bangkan sebagaiberikut:20Ad.1.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak menurut KetentuanUmum Pasall ke 1 Undangundang No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahuntermasuk anak yang masih dalam kandungan.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD LUKMANULHAKIM Als ADE AlsIMAN BIN HOLID ttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mem bujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (de lapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,subsidair 4 (em pat) bulan kurungan.3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijat dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutuhkan kepadanya.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 lembar kerudung, 1 potongsweater, 1 potong tanktop, 1 potong BH, 1 potong celana jeans, 1potong celana legging dan 1 potong celana dalam dikem balikankepada saksikorban.6.

Menyatakan terdakwa TERDAKWAdari dakwaan primer penuntut umum danmenyatakan tidak terbukti secara dan meyakinkan memenuhi unsur tidakmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain pada dakwaa primair Penuntut Umumyakni pasal 81 ayat (1) Undangundang RI nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kKekerasan untuk melakukanpersetubuhan dengannya ;Ad. 1.Ad. 2.Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum dalamhukum pidana, baik badan hukum atau perorangan, yang apabila dikaitkan denganperkara pidana ini Penuntut Umum telah menunjuk pada diri Terdakwa yangidentitasnya tersebut dalam berita acara persidangan dan telah pula dikutip dalamputusan ini.

;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya adalah yaitu berdasarkanfakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan baik dari keterangansaksi KORBAN, saksi BASRIAH Binti M.DARMAWI (Alm), saksiALAMSYAH Bin M.DAEMAWI keterangan saksi ahli yang dibacakan saksidr...

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak akan membuktikan lagi unsursetiap orang karena sudah dibuktikan diatas ;Ad.2 Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya adalah yaitu berdasarkan

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2009 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2009, masingmasing bertempat diSungai Pandahan Nagari Sundatar, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman dan Muara Manggung, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Terdakwa merasakan nikmat denganmengeluarkan air mani di dalam kemaluan Susi Susanti, kemudianTerdakwa dan Susi Susanti meninggalkan tempat itu, namun setelahsekira 1 (satu) Km meninggalkan tempat tersebut, Terdakwamengajak Susi Susanti kembali lagi ke pinggir sungai dengan alasankaca mata Terdakwa ketinggalan.Bahwa sesampainya dipinggir Sungai di daerah Sungai Pandahantersebut masih pada hari Selasa tanggal 22 September 2009 sekirapukul 16.30 wib Terdakwa kembali membujuk Susi Susanti untukbersetubuh dengannya

Pet.Put No. 1301 K/Pid.Sus/2010Bahwa sesampainya dipinggir Sungai di daerah Sungai Pandahantersebut masih pada hari Selasa tanggal 22 September 2009 sekirapukul 16.30 wib Terdakwa kembali membujuk Susi Susanti untukbersetubuh dengannya dengan menjanjikan akan bertanggung jawabdan menikahi Susi Susanti, lalu Kembali dalam posisi berdiri salingberhadapan Terdakwa meraba payudara Susi Susanti dan membukakancing bajunya kemudian Terdakwa mencium payudara SusiSusanti, selanjutnya Terdakwa membuka~ celananya

SI CAH bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut" sebagaimana didakwadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SYAMRIZAL Pgl.

Sesuai dengan pasal yang didakwakan Pasal 81 ayat 2 "dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, mamaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain (2) sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Hal. 10 dari 12 hal.

Penetapan No. 0027/Pdt.P/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas Pemohon II yang bernamaJonny Angkasa PutraJonny Angkasa PutraJonny Angkasa PutraJonny AngkasaPutraJonny Angkasa Putra, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.3 memiliki hubungan

dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas Pemohon Illl yang bernamaJimmy Bintara Putra, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.4 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Lie Tjhun Nyuk, sehingga telahmemenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya

telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.5 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Pemohon adalah suami sah dari LieTjhun Nyuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.6 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa susunan keluarga Pemohon ,sebagaimana diatur

dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.7 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Lie Tjhun Nyuk memiliki rekening padaBank OSBC NISP Pangkal Pinang, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Him. 9 dari 14 him.

Penetapan No. 0027/Pdt.P/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti P.8 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Lie Tjhun Nyuk telah meninggal duniapada 28 Mei 2019, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekat ParaPemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama masingmasing, sesuai dengan ketentuan

Menyatakan Anak Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternativeHalaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor :5/Pid.Sus.Anak/2016/PN Sntkedua Pasal 76 D juncto pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;2.

Saksi 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak, namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 4 Mei2015, sekira pukul 02.30 WIB, didalam rumah saksi di Desa XXXX XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi menghubungi

Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan oranglain;4.

, sehingga unsurketiga membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dengan demikiantelah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahperbuatan terdakwa membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya itudilakukan oleh terdakwa dengan sengaja,Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar pada saat membujuk Saksi 1 untuk melakukanpersetubuhan dengannya, Terdakwa mengetahui kalau Saksi 1 masihmerupakan anak dibawah

Menyatakan Anak Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR WIHYAWARI Alias ISKANDAR bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dipandangsebagai perbuatan yang berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 811 Putusan No. 24/Pid.B/2011/PN.Sriayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;2.

Kabupaten Kepulauan Yapen atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini jika diantara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut (vorgezette handeling) yangdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitukorban PERSEKILA KARTINI WIHYAWARI melakukan persetubuhan dengannya

dapat menjadi bahan penilaian hukumoleh Majelis Hakim dalam menentukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur yangdidakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar dalam kurun waktu bulan April 2010 sampai dengan Agustus 2010 dirumah Terdakwa ISKANDAR WIHYAWARI yaitu di Kampung Wooi Distrik WonawaKabupaten Kepulauan Yapen Terdakwa memaksa saksi korban PERSEKILA KARTINIWIHYAWARI melakukan hubungan badan dengannya

Unsur Yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa didalam unsur ini yang penting diperhatikan bahwa perbuatanTerdakwa memaksa saksi korban melakukan persetubuhan dengannya adalah merupakankehendak dari Terdakwa, sehingga sesuatu perbuatan ini dilakukan haruslah dimaksud atautermasuk dalam niat Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah perbuatan Terdakwa yang memaksasaksi korban melakukan persetubuhan dengannya tersebut dimaksud atau dikehendaki atautermasuk dalam niatnya Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR WIHYAWARI Alias ISKANDAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSAANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.0000.(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (satu) bulan;3.