Menyatakan terdakwa Solahuddin Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solahuddin Harahap dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Solahuddin Harahap

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang diGunungtua yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Solahuddin HarahapTempat lahir : Desa Pasir PinangUmur/Tanggal lahir : 45/10 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasir PinangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Solahuddin Harahap

Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015Terdakwa Solahuddin Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 5Desember 2015Terdakwa Solahuddin Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2015Terdakwa Solahuddin Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.

Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 16 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14Januari 2016Terdakwa Solahuddin Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 ANDI FADLI HARAHAP dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di dalam warung milik terdakwa Desa Pasir Pinang Kec.

Barang siapaAdalah subjek hukum yaitu siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya dihadapan hukum termasuk terdakwa Solahuddin Harahap denganidentitas sebagaimana tersebut diatas dan tidak diketemukan alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaafDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd.2.

Menyatakan Terdakwa PARADA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARADA HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Laporan penerimaan karet PT.

Tetap terlampir didalam berkas perkara;- Buku tabungan rekening Bank Mandiri atas nama koperasi Hombangan bid dengan nomor rekening 107-00-0658834-9 tanggal cetak 20 November 2014 KC Padangsidimpuan;- Buku tabungan rekening Bank Mandiri atas nama Parada Harahap dengan nomor rekening 107-00-0314766-9 tanggal cetak 04 Maret 2016 KC Padangsidimpuan;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

PARADA HARAHAP

yang dalam kenyataannya uang yang seluruhnyaberjumlah + Rp. 532.629.085, (lima ratus tiga pulun dua juta enam ratus duapuluh sembilan ribu delapan puluh lima rupiah) tidak diserahkan oleh terdakwakepada saksi PUDDIN HARAHAP kemudian terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan dari saksi PUDDIN HARAHAP malah mempergunakan uangmilik saksi Puddin Harahap sebesar + Rp.532.629.085, ( lima ratus tiga puluhdua juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapan puluh lima rupiah ) untukkeperluan pribadi terdakwa

yang dalam kenyataannya uang yang seluruhnyaberjumlah + Rp. 532.629.085, (lima ratus tiga puluh dua juta enam ratus duapuluh sembilan riobu delapan puluh lima rupiah) tidak diserahkan oleh terdakwakepada saksi PUDDIN HARAHAP kemudian terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan dari saksi PUDDIN HARAHAP malah mempergunakan uangmilik saksi Puddin Harahap sebesar + Rp.532.629.085, ( lima ratus tiga puluhdua juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapan puluh lima rupiah ) untukkeperluan pribadi terdakwa

/terdakwa sebesar +Rp.431.717.000,yang menurut terdakwa untuk diberikan kepada SaksiPUDDIN HARAHAP yang dalam kenyataannya uang yang seluruhnyaberjumlah + Rp. 532.629.085, (lima ratus tiga pulun dua juta enam ratus duapuluh sembilan ribu delapan puluh lima rupiah) tidak diserahkan oleh terdakwakepada saksi PUDDIN HARAHAP kemudian terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan dari saksi PUDDIN HARAHAP malah mempergunakan uangmilik saksi Puddin Harahap sebesar + Rp.532.629.085, ( lima ratus tiga puluhdua juta

(lima ratus enam puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi kenal dengan terdakwa berawal sekira tahun 2014 PuddinHarahap didatangi olen Parada Harahap kerumah Puddin Harahap di Mesuji,lalu Parada Harahap memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwamemiliki SP pada PT.

13 September 2016, uangtersebut kepada saksi Pussin Harahap;Menimbang, bahwa pada Tanggal 14 April 2017 Terdakwa menjumpaisaksi Puddin Harahap, dan meminta agar menyicil uang tersebut dan uangyang ada di dalam Koperasi hanya sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), tetapi saksi Puddin Harahap tidak mau;Menimbang, bahwa uang pembayaran getah karet milik saksi PuddinHarahap kepada Terdakwa oleh PT.

Menyatakan terdakwa IWAN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IWAN HARAHAP

Terdakwa Iwan Harahap, beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 12 Maret2009, No.REG.Perk : PDM146/RP.RAP/03/2009, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Iwan Harahap, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM /RP.RAP/02/2009,yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Iwan Harahap pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2008 sekirapukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2008, bertempat di Dusun Aek Torop Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

siapa dalam perkara ini adalahsetiap orang sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yang dilakukan yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasan pembenardan pemaaf baginya untuk mefakukan perbuatan tersebut,Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkan serta tidakmembantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim, juga dikuatkan oleh keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatwan Harahap

Menyatakan terdakwa Terdakwa Iwan Harahap, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SABARUDDIN HARAHAP

PUTUSANNomor 1519 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SABARUDDIN HARAHAP;Tempat lahir : Karya Maju;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 16 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karya Maju Desa Bunut KecamatanAgamaPekerjaanTerdakwaTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Buruh Lepas

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1519 K/Pid. Sus/2020menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Primair,Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair;Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 3 dari 7 hal.

Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSABARUDDIN HARAHAP tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

PARLUHUTAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP ierbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.2.

dari JUNET SITUKIR (DPO)selanjutnya mereka melakukan pencarian terhadap JUNET SITUKIR(DPO) dengan membawa terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP untukmenunjukkan dimana rumah atau tempat ianya membeli Narkotika jenisshabu tersebut dari JUNET SITUKIR (DPO) namun setelah merekamelakukan pencarian, JUNET SITUKIR (DPO) tidak berhasil ditemukan ;Bahwa setelah terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP diinterogasi ia nyamenerangkan bahwa Narkotika diduga jenis shabu tersebut dibeli dandimilikinya dengan tujuan untuk diserahkan

selanjutnya merekatanyakan tentang asal usul diduga Narkotika jenis shabu yang dimilikinyatersebut dan terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP tersebut mengakuasal usul Narkotika jenis shabu yang dimilikinya tersebut didapat ataudibeli dari JUNET SITUKIR (DPO), warga Jalan Teratai 6 NagoriPematang Simalungun Kec.

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- TANDANG HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDANG HARAHAP, denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP dan Terdakwa JEFRIIKBAL tidaklah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan percobaan untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2. Membebaskan Terdakwa TANDANG HARAHAP dan JEFRI IKBAL darisegala Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum;3.

BAB Positif Positif Positif Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Tjb Metamfetamina Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik TANDANG HARAHAP danJEFRI IKBAL adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang

BAB Positif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik TANDANG HARAHAP danJEFRI IKBAL adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Tandang Harahap bersama Saksi Jefri Ikbal datang kerumah Saudara Andi untuk membeli narkotika jenis Shabu kepadaSaudara Maruli;Bahwa Saksi melihat Saudara Andi menyerahkan sebuah toples plastikkepada Saudara Maruli dan setelah itu Saudara Maruli yang berhubungandengan Terdakwa Tandang Harahap dan Saksi Jefri Ikbal;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa isi toples tersebut;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa Saksi melihat langsung penangkapan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian

Menyatakan terdakwa TATAM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TATAM HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TATAM HARAHAP

bersama dengan Perli Harahap (DPO) padahari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2012, dan bulan Januari 2013 bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dari KUHPidana ;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa TATAM HARAHAP bersama dengan Perli Harahap (DPO) padahari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2012, dan bulan Januari 2013 bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab.

Harahap, Asrul Siregar, Baik Harahap, Syahrul Fahmi Siregar, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: SAMROTUL JANIAH BR. HARAHAP ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 06.00 Wib bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab.

kerugian sekitar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratusribu rupiah) ;Saksi III : BAIK HARAHAP ;Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 06.00 Wib bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec.

HumPanitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

SORITUA HARAHAP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SORITUA HARAHAP ALIAS UCOK ;Tempat Lahir : Bekulap ;Umur/Tanggal Lahir : 88Tahun/ 16 Pebruari 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ill Tempel Desa BekulapKecamatan Selesai Kabupaten Langkat ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Bertani

Membaca, bahwa Surat Dakwaan dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Stabat tertanggal 03 =Maret 2014No.Reg.Perkara : PDM19/II/Stabat/O2/2014, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAANee Bahwa la Terdakwa SORITUA HARAHAP als UCOK.pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2014 bertempat di Dsn Ill Tempel Desa BekulapKec.Selesai Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa dibawa ke Polsek Selesai untuk pemeriksaan lebih lanjut karenaterdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang melakukan perjudian jenistogel ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Membaca ............Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattertanggal 14 April 2014 No.Reg.Perkara : PDM19/II/STBAT/02/2014 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SORITUA HARAHAP ALIAS UCOK

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kKesempatan kepadakhalayak umum untuk untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SORITUA HARAHAP ALIAS UCOKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa ;Uang tunai Rp. 163. 000, (Sseratus enam puluh tiga ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa SORITUA HARAHAP ALIAS UCOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;Menyatakaan ..............Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan

- BAHASAN HARAHAP

Menetapkan agar terdakwa BAHASAN HARAHAP membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.

Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa BAHASAN HARAHAP danterdakwa SUDARMANTO.

Medan Timurdan melihat terdakwa BAHASAN HARAHAP mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna putih BK 6063 ACS memboncengterdakwa SUDARMANTO dengan gerakgerik mencurigakan keluar dariJalan Mesjid Taufiq yang akan menyebarang ke Jalan Rakyat.Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan

Medan Perjuangan.Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul15.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakanNarkotika jenis shabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama saksi BAHASAN HARAHAP pergi menuju jalan MesjidTaufiq kel. Tegal Rejo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUNomor Polisi BK 6063 ACS.Bahwa saat berada di Jl.

Sus/2016/PN.MdnPerjuangan Kota Medan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan secara tanpoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, berawal pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekirajam 15.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakan narkotikajenis sabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasaksi BAHASAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delpaan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAKSUM HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAKSUM HARAHAP ;: Batu Horpak ;: 51 Tahun / 18 Juli 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Muara Ampolu Kec.

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu tata syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP sesuai dengan dakwaan Primair pada SuratDakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintah yang berwenang dalam memberikesempartan kepada umum untuk bermain judi jenis togel tersebut Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidair ;wonn Bahwa ia terdakwa MAKSUM HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014ditempat yang dapat didatangi oleh umum atau tepi jalan umum yaitu di Kel.

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delpaan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAHRUL HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SAHRUL HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAHRUL HARAHAP ;: Batunadua ;: 31 Tahun / 19 Mei 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Batunadua Jae Kec.

bersalah melakukan tindak pidanamemberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL HARAHAP dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara 1 (

tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa SAHRUL HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat diBatunadua Kec.

Yang dilakukan terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa melakukan permainan judi jenistogel dan bertindak sebagai tukang jemput rekap judi jenis togel yang mana terdakwa menjemputhasil rekap judi jenis togel dari seorang tukang tulis yang bernama Daulay (DPO) lalu terdakwamenyerahkan hasil rekap dan uang hasil penjualan judi jenis togel tersebut kepada Salim Harahap(DPO) yang bertindak sebagai Bandar.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa melakukan permainan judi jenistogel dan bertindak sebagai tukang jemput rekap judi jenis togel yang mana terdakwa menjemputhasil rekap judi jenis togel dari seorang tukang tulis yang bernama Daulay (DPO) lalu terdakwamenyerahkan hasil rekap dan uang hasil penjualan judi jenis togel tersebut kepada Salim Harahap(DPO) yang bertindak sebagai Bandar.

ZULFIKAR HARAHAP;

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 285/Pid.

PARLUHUTAN HARAHAP

RAMLI HARAHAP

MANGARAJA ENDAMORA HARAHAP,PATUAN SORIGUNA HARAHAP, NAMORA RUNGGU OLOAN SIREGAR danSUHUNAN HARAHAP yang merupakan kakek buyut, kakek, nenek danayah dari saksi IRWAN HARAHAP.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi ALINUDDIN WARUWU dan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULIuntuk membangun pondasi warung milik IKSAN HARAHAP di atas bekaspondasi dinding makam tersebut yang akhirnya saksi ALINUDDIN WARUWUdan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULI membangunnya di atas bekaspondasi makam tersebut.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada mendapatkan izindari saksi IRWAN HARAHAP serta akibat perouatan Terdakwa mengakibatkandinding makam tersebut tidak dapat dipergunakan

IRWAN HARAHAP.2. IDA WARNI LUBIS.3. PAMUSUK HARAHAP.4. ALINUDDIN WARUHU.5. MASRUL NAULI HARAHAP ALIAS ULL. Bahwa keterangan saksisaksi yang memberatkan Terdakwa telah diuraikan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan yang dimohonkankasasi ini dari halaman 4 s/d 8.

ada menerangkan bahwa Terdakwa Ramli Harahap memecahkan atau merusak dindingmakam.Hal. 5 dari9 hal.

Harahap menerangkan bahwa ianyamembangun pondasi warung di atas pondasi dinding makam.

DARMANSYAH HARAHAP

Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalam parit irigasidan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadian pada saksiSamasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang dan merasakeberatan.

Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korban menahanpintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap, sehinggaterdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksi MuhammadSyukri Nasution ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU RI Nomor : 23 Tahun 2001 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa DARMANSYAH HARAHAP pada hari Selasa tanggal 24 MeiApril 2011 sekira pukul 19.00 wib atau

Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korban menahanpintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap, sehinggaterdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksi MuhammadSyukri Nasution ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana ; 2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Juli 2011 Nomor Reg. Perkara :PDM65/Gn.

Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKEJAMAN, KEKERASAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMANSYAH HARAHATP tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ; pula disampaikan 4.

SUTENI HARAHAP

PUTUSANNo. 253/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTENI HARAHAP: Simasom Padangsidimpuan: 41 tahun/ 04 April 1971: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Desa Simasom Lingkungan I Kec.

Menetapkan agar terdakwa SUTENI HARAHAP, membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000.

(dua ratus ribu rupiah) danbeserta (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah ;e Bahwa adapun cara terdakwa SUTENI HARAHAP dalam melakukanperjudian jenis kim tersebut adalah dengan cara menuliskan nomor pasangantebakan para pemasang ke dalam blok kupon, dan kemudian memindahkannomor pasangan tebakan tersebut kedalam lembar rekapitulasi perjudian jeniskim, dan setelah selesai memindahkan nomor tebakan tersebut selanjutnyaterdakwa SUTENI HARAHAP pergi utnuk menjemput rekapan dari paratukang

Batunadua dengan mengenderai sepeda motor kepada seorang yangbernama DUGA ;e Bahwa terdakwa SUTENI HARAHAP tidak ada ijin dari aparat PemerintahanRI;e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa SUTENI HARAHAP adalah untukmengharapkan kemenangan dan sifatnya hanya untung untungan ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi AKHIRIANTO, Penuntut Umum menyatakan tidak dapatmenghadirkan saksi tersebut dan tidak sanggup lagi menghadirkan saksi tersebut

Menyatakan terdakwa SUTENI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTENI HARAHAP dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ROSULAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSULAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bawa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ROSULAN HARAHAP

Padanglawas Utara, tidak berapa lama kemudian datang Kalimudin Ritongamemanggil saksi korban Haposan Harahap agar datang ke pakter tuak milik terdakwa yangberseberangan dengan pakter tuak milik Kasiman tersebut untuk membicarakan masalah HP yanghilang milik yang bernama Mora dirumah saksi korban Haposan Harahap yang diduga diambilParlindungan Harahap (belum tertangkap) atas ajakan tersebut kemudian saksi korban HaposanHarahap bersama dengan Kalimudin Ritonga langsung menuju pakter tuak milik terdakwa

setelahsampai ditempat tersebut kemudian membicarakan masalah HP kepada terdakwa karena saksi korbanHaposan Harahap menuduh Parlindungan Harahap (adik kandung terdakwa) yang mengambil HPtersebut kemudian terdakwa langsung emosi kemudian mengambil lampu petromax yang tergantungdidalam pakter tersebut lalu memukulkannya kebagian muka saksi korban Haposan Harahap setelahitu terdakwa dengan mempergunakan tangannya meninju bagian muka saksi korban HaposanHarahap berulang kali, melihat hal tersebut kemudian

Elly Rikayanti.n Perbuatan ia terdakwa ROSULAN HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Kele KUHP.ATAU Kedua :won nnen= Bahwa ia terdakwa ROSULAN HARAHAP bersamasama dengan Parlindungan Harahap(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Pakter Tuak milikterdakwa di Desa Pamuntaran Kec. Padangbolak Julu Kab.

MH.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

- AMINUDDIN HARAHAP

Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan olehkarenanya Terdakwa AMINUDDIN HARAHAP haruslah dibebaskan dariDakwaan Primair ;2.

Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa Aminuddin Harahap dari segala dakwaan PenuntutUmum ;.

(tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh riburupiah ) yang dikerjakan oleh AMINUDDIN HARAHAP, Kuasa DirekturCV. GADING MAS .Proyek Rehab Bronjong dan Pengangkatan Sedimentasi di Balakka SitokkonKec.

RAJA KARYA , Direkturnya RAHMAD SALEH HARAHAP , SE.Bahwa pemenang untuk Paket Pembuatan DEK Penahan Sungai BatangLubu di Desa Hanopan Dan Huta Baru Kec.Batang Lubu SutamadalahCV.

Viktor Gangga Sinaga, M.Eng, SC dandidukung oleh keterangan saksi Yudi Harahap selaku Tim PHO yangmenanyakan tentang kawat galvanis, saksi Ir.

Menyatakan terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANNY HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Buku Tabungan BRI Simpedes milik LISNAWASANTI SIMORANGKIR dengan no rek : 5342 - 01- 01 7024 53 7 - 1 ( satu ) buah Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) milik LISNAWASANTI SIMORANGKIR ; - Uang Sejumlah Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) , masing masing Dikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTI SIMORANGKIR ; - 1 (satu ) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saat FANNY HARAHAP

FANNY HARAHAP

Sidang.Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM113/PSIAN/Epp.2/08/2014 tertanggal 08 September 2014.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No.PDM113/Ep0p.2/08/2014 tertanggal 08 September 2014. melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwaia terdakwa FANNY HARAHAP

Menyatakan Terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu.) buah Buku Tabungan~ BRI Simpedes milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR dengan no rek : 5342 O1 017024 53 7e 1 ( satu.) buah Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ) milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR ;e Uang Sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) , masing masingDikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTISIMORANGKIR ;e 1 (satu) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saatFANNY HARAHAP melakukan transaksi penarikan uang nasabahBRI An.LISNAWASANTI SIMORANGKIR Nomor Rekening

Menyatakan terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANNY HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara selama : (satu ) tahun dan 4 (empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Tanda Penduduk ( KTP ) milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR ;Uang Sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) , masing masingDikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTISIMORANGKIR ;28e 1 (satu) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saatFANNY HARAHAP melakukan transaksi penarikan uang nasabahBRI An.LISNAWASANTI SIMORANGKIR Nomor Rekening 5342 0101 7024 537 di kantor BRI KCP Dr.Sutomo PematangSiantarDirampas Untuk Dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa Mukchin Harahap tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mukchin Harahap;

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2015/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Mukchin Harahap;Tempat lahir : Hutagadong, Batang Toru;Umur/ tanggal lahir : 43 tahun/ 4 November 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Harimo, Kelurahan Sibuluan Indah, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli

PN.Sbg tanggal 25 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Sbg tanggal 25Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUKCHIN HARAHAP

bersalah melakukan tindakpidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKCHIN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pipet kaca berisikan sabusabu,e 1 (satu) plastic kecil

permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal telah terlibat dalam kejahatan narkotika dan mohon dijatuhipidana seringanringannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUKCHIN HARAHAP

TobingSibolga Nomor : 060/PK/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 bahwa urine terdakwaatas nama Mukchin Harahap adalah bernar positif Aphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Adven Barus, di bawah