Ditemukan 283565 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
Sarwono
36 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dengan Register Nomor : 134/Pdt.P/2020/PN.
    Skh. telah dicabut oleh Pemohon ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan permohonan Register Nomor : 134/Pdt.P/2020/PN.Skh. dalam register perkara yang bersangkutan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    • 134/Pdt.P/2020/PN Skh
    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/PN. Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 November 2020,Nomor : 134/Pdt.P/2020/PN. Skh.. dalam perkara permohonan Pemohon:Nama : SarwonoNIK > 3311041011650007Tempat/Tgl Lahir : Sukoharjo, 10 111965Agama : IslamKewarganegaraan :WNIStatus : KawinPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPAlamat : Dk. Wonorawi Rt 02 Rw 06, Desa Dukuh, Kec. Sukoharjo,Kab.
    SukoharjoUntuk selanjutnya disebut S@Dagal ............... ccc cee eee eee eee see sss PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor: 134/Pdt.P/2020/PN.Skh.
    Tanggal O03 November 2020 tentangpenunjukan Hakim;Telah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 134/Pdt.P/2020/PN.Skh., tanggal 03 November 2020 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan tanggal 10 November 2020telah mengajukan permohonan pencabutan permohanannya Nomor134/Pdt.P/2020/PN. Skh.Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara Nomor134/Pdt.P/2020/PN.
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dengan RegisterNomor : 134/Pdt.P/2020/PN. Skh. telah dicabut oleh Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mencatat pencabutan permohonan Register Nomor134/Pdt.P/2020/PN.Skh. dalam register perkara yang bersangkutan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Ditetapkan di : Sukoharjo .Pada tanggal : 25 September 2019Hakim,INDRIANI, SH.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2020/PA.Ba
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 134 P/PDT.G/2013
Tanggal 16 September 2013 — - MONA TRISNELDA, A.Md binti AZHARI, BA - JENNIS JOEPLIEN, S.Kom bin RAMLIN AFFAN
20 — 1
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; - Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.SWL selesai karena dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    134 P/PDT.G/2013
    SALINAN PENETAPANNomor 134/Pdt.G/2013/PA.SWLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,Pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di KOTASAWAHLUNTO, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,Pekerjaan Panitia
    Pengawas Pemilu, tempat tinggal di KOTASAWAHLUNTO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSawahlunto dalam register Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.SWL, tanggal 20Agustus 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.SWL selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Senin tanggal 16 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.M. Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 13 April 2015 — -Nurhayati binti Mandu -Sudirman bin Lala
12 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    134/Pdt.G/2015/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 134/Pdt.G/2015/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Polewali Mandar,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam registerperkara nomor 134
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai4wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relas nomor 134/Pdt.G/2015/
    Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Pwl dicabut;3.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 134/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
Lia Leviyani
48 — 18

  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon tersebut;

    2.Menyatakan permohonan Pemohon Nomor134/Pdt.P/2022/PN Slt dicabut;

    3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor134/Pdt.P/2022/PN Slt dari buku register perkara perdata yang sedang berjalan;

    4.Membebankan kepada

    134/Pdt.P/2022/PN Slt
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0588/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/48/VI/1992 tanggal 23 Juni 1992 biodata Pemohon yang semula tertulis MAKALI bin SOIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 16-04-1965 dirubah menjadi MAHALI bin SOIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 16-04-1964 dan biodata isteri Pemohon semula tertulis MUSHOLIKATUN binti MUSAIM dirubah MUSHOLIKATUN binti SOIM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan
    perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 134/48/VI/1992 tanggal 23 Juni 1992, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 6 Oktober 2015 — Moesmar Yuhono, dkk Lawan : 1. Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo 2. PT. Yanaprima Hastapersada, Tbk.
83 — 5
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    134/Pdt.G/2015/PN Sda
    Halaman 13 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. 80NamaAlamatJabatan Organisasi: Andik Setiawan, lakilaki, Islam: Nyamplung RT/RW : 003/002 WonokalangWonoayuSidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk. 81 Nama : Heri Siwanto, lakilaki, IslamAlamat : Wadung Asih RT/RW : 005/002 Buduran SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT.
    Halaman 17 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. 104NamaAlamatJabatan Organisasi: Adi Kurniawan, lakilaki, Islam: Jarakan RT/RW:002/001 Simoketawang WonoayuSidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk. 105 Nama : Satuman, lakilaki, IslamAlamat : Sumber Rejo RT/RW:04/01 SumberwaruWringinanomJabatan Organisasi Gresik: Anggota SPKEP SPSI PT.
    Halaman 27 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. 166NamaAlamatJabatan Organisasi: Puji Hariyanto, lakilaki, Islam: Suwaluh Selatan RT/RW:18/5 SuwaluhbalongbendoSidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk. 167 Nama : Siti Rochmani, perempuan, IslamAlamat : Grinting RT/RW:006/002 Grinting TulanganJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT.
    Halaman 29 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. 177NamaAlamatJabatan Organisasi: Riza Umami , perempuan, Islam: Simo RT/RW:003/001 Simo AnginanginWonoayu Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk. 178 Nama : Siti Juma atun, perempuan, IslamAlamat : JIn. Jati Selatan I RT/RW:002/001 Jati SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT.
    Yohanes Hero Sujaya, SH.MH.Panitera Pengganti,Edi Prayitno, SH.Biaya biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 280.000,00Proses/ATK Rp 50.000,00PNBP Rp 15.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp 386.000,00Halaman 73 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara register nomor 134/Pdt.P//2017/PA.Pyb, gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    134/Pdt.P/2017/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 134/Pdt.P/2017/PA.PybpF vas alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di KantorDesa Huta Tonga, Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten MandailingNatal Majlis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Darwis bin Yunus, lahir di Huta Tonga tanggal 05 Juli 1960, agama , pekerjaanTani, pendidikan tempat kediaman di Desa
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 1983 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Huta TongaKecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Pyb2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Husin Hasibuan, saksi yang ditunjuk duaorang bernama M.
    Menyatakan perkara register nomor 134/Pdt.P//2017/PA.Pyb, gugur.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 16 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar1439 Hijriah, dalam sidang keliling di Kantor Desa Huta Tonga, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal oleh kami Sri Armaini, SHI.
    ,MHI sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfan, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Ketua Majelis,Sri Armaini, SHI., MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Pyb1.4.5.Risman Hasan, S.HI.,MH Khoiril Anwar, S.Ag.
    ,MHIPanitera Pengganti,Zulfan, S.AgRINCIAN BIAYA PERKARA : Pendaftaran : Rp. 30.000,proses Rp. 50.000,panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 134/Pdt.G/2012/MS-Lgs
Tanggal 21 Juni 2012 — Suratno bin Jumiran vs Darni Syahyanti binti H. Bachrum
29 — 14
  • M E N E T A P K A N1.Menyatakan perkara register No. 134/Pdt/G/2012/MS.Lgs tanggal 30 Mei 2012,, gugur. 2.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    134/Pdt.G/2012/MS-Lgs
    PENETAPANNomor: 134/Pdt.G/2012/MS.Lgs.er Sl gerd! al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan izin ikrar talak yang diajukan oleh .
    Gampong Seulalah Kecamatan Langsa Lama, Kota langsaselanjutnya disebut sebagai Termohon.lawan Gampong Seulalah Kecamatan Langsa Lama, Kota langsaselanjutnya disebut sebagai Termohon. .Mahkamah Syariyah tersebut .Setelah membaca surat gugatan Pemohon .Telah memperhatikan relaas (Surat Panggilan) dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah langsa Nomor: 134/Pdt.G/2012/MS.Lgs., tanggal
    No. 134/Pdt.G/2012/MS.Lgs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon sampaipertengahan tahun 2012.3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai Keturunan.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal pernikahan dalamkeadaan rukun damai.5. Bahwa mulai terjadi perselisihan dan percekcokan sekitar 5 bulan terakhir inidisebabkan ulah dan tingkah laku Termohon yang tidak patuh terhadap suami, seringpergi tanpa seizin dari Pemohon.6.
    Pemohondinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989 tentang Peradilan agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan peerubahan kKedua dengan Undangundang No. 50 tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon.MENGINGATSegala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Menyatakan perkara register No. 134
    No. 134/Pdt.G/2012/MS.LgsAthiatun Zakiah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya Pemohon danTermohon.Hakim Ketua,dtoDrs.H. Ribat, SH.Hakim Anggota,dtoDrs. Samin.Hakim Anggota,dtoSakwanah, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,dtoIr Athiatun Zakiah , SH.Rincian Biaya Proses Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000 4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Sbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    134/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI AB BIN ABDULLAH
29 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 134/PID. SUS/2019/PN-LSK kepada Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    134/Pid.Sus/2019/PN LSK
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 134/Pdt.G/2020/PA. Mrs. dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    134/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak sekitar bulan Agustustahun2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :Hal. 2 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.a.
    Sehingga daritindakan ceroboh Tergugat tersebut, Tergugat ternyata telahberutang termasuk diantaranya utang gadai emas dan utang di luarHal. 3 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.bank dengan total kurang lebih sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);d.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkahanak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlahHal. 6 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;6.
    Menyatakan perkara nomor 134/Pdt.G/2020/PA. Mrs. dicabut;Hal. 8 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Martina Budiana Mulya, M.H., sebagai Hakim Ketua, Muh.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Padt.G/2020/PA Mrs.Hal. 10 dari 10 Hal.Penetapan nomor 134/Pdt.G/2020/PA Mrs.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PID/2020/PT SMR
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
62 — 31

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 2 Juni 2020, Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Smr sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda
    tanggal 2 Juni 2020, Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Smr tersebut untuk selain dan selebihnya;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • tanggapan Penuntut Umumsecara lisan terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan menolak atau tidak sependapat dengan uraianpembelaan Penasehat Hukum Terdakwa dan untuk selanjutnya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tanggapan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Samarinda telah menjatuhkan putusan Nomor 134
    tersebut, khususnya yang terkait dengan Pemidanaan Pidana Matiterhadap Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa/Pembanding Rudiansyah mohonagar Yang Mulia Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda berkenan untuk memeriksa dan mengadili Kembali perkara ini danselanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan banding dari Pembanding/Terdakwa Rudiansyah tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 2 Juni 2020,Nomor : 134
    No. 190/PID/2020/PT SMRMemperhatikan, Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 2 Juni 2020,Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Smr sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 2 Juni2020, Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Smr tersebut untuk selain danselebihnya;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2020 oleh kami SUCIPTO, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2094 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Juni 2015 — HUSEN TUHUTERU bin alm. MUKARAM
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKARAM tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banten di Serang No. 134/-PID/2013/PT.BTN. tanggal 21 November 2013 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 305/PID.B/2013/PN.TNG. tanggal 15 Juli 2013
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten di Serang No. 134/PID/2013/PT.BIN, tanggal 21 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 Juli 2013,Nomor : 305/Pid.B/2013/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut;3.
    sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;Bahwa oleh karena itu pasal tindak pidana yang diterapkan Judex Factitidak tepat dan harus diperbaiki karena pasal tindak pidana yang terbukti yaitumelanggar Pasal 335 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua, melanggarPasal 335 ayat (1) KUHP, maka oleh karena itu putusan Pengadilan TinggiBanten di Serang No. 134
    MUKARAM tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banten di Serang No. 134/PID/2013/PT.BTN. tanggal 21 November 2013 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tangerang No. 305/PID.B/2013/PN.TNG. tanggal 15 Juli2013, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HUSEN TUHUTERU bin alm. MUKARAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARAMELAWAN HUKUM DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASANTERHADAP ORANG LAIN";Hal. 11 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor: 134/Pdt.G/2020/PN.Plg dinyatakan gugur;
    2. Menghukum biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp. 651,000.00,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    134/Pdt.G/2020/PN Plg
    Pdt.I.C.2 PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Michael Christian Lie Wagey, bertempat tinggal di Jalan BambangUtoyo Sianjur No.167572 Rt.005 Rw.001 Kel.5 IlirKec.llir Timur Il Kota Palembang, sebagai Penggugat;Lawan:Rosa Gustina, bertempat tinggal di Jalan Bambang Utoyo Sianjur No.167573 Rt.0O5
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mendaftarkan/mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Palembangyaitu pada tanggal 24 April 2013 sebagamana Kutipan akta PerkawinanNomor 1671KW240420130007 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang, maka dalam hal iniperkawinan Penggugat dan Tergugat adalah sah baik secara agama dansecara hukum Negara.Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Padt.G/2020/PN Plig4.
    Menyatakan perkara Nomor: 134/Pdt.G/2020/PN.Plg dinyatakangugur;2.
    ., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor 134/Pdt.G/2020/PN Plg tanggal 30 September 2020, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Tumrap, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Paul Marpaung, S.H., M.H.
    PNBP Surat KuaSa ............08 : Rp. 10.000,00;Goo cececccsceceeceeseuueeeeeaueseeeeeeeueuess R: Rp. 10.000. ,00;elaas PJumlah : Rp.651.000,00;( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Padt.G/2020/PN Plig
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugur perkara nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Psp tanggal 25 Nopember 2021;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2021/PA.Psp
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 134/Pdt.P/2024/PA.IM
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 134/Pdt.P/2024/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) ;
    134/Pdt.P/2024/PA.IM
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 134/Pdt.P/2021/MS.Tkn
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.P/2021/MS.Tkn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2021/MS.Tkn
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 134/Pdt.P/2024/PA.Lmg
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.P/2024/PA.Lmg dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2024/PA.Lmg
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : PUT / 01 - K / PM I-03 / AD / I / 2012
Tanggal 25 April 2012 — Lettu Inf Thomson Rajagukguk
63 — 43
  • Dansubdenpom 1/3-3 Batam atas nama Kapten Cpm Zukifli NRP 636823 untuk melakukan pengambilan darah secara medis terhadap Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
    Dansubdenpom 1/3-3 Batam atas nama Kapten Cpm Zukifli NRP 636823 untuk melakukan pengambilan urine secara medis milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
    Dansubdenpam 1/3-3 Batam Nomor: B/54/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 kepada Dandenpom 1/3 Pekanbaru tentang permohonan pemeriksaan urine dan darah secara Laboratorium Forensik milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danto-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
    f. 2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/77/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan tentang permohonan pemeriksaan darah milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
    / g. 2 (dua) ........g. 2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/78/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan tentang permohonan pemeriksaan urine milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-I Kipan-D Yonif 134/TS.
    dari Yonif 134/TS?
    Agus pergi ke Barak Kibant Yonif 134/Ts untuk istirahatsambil menunggu kapal yang berangkat ke Natuna.Benar sekira pukul 19.00 Wib saat Terdakwa berada di Barak KibanYonif 134/Ts, selanjutnya Terdakwa dihubungi melalui handphoneoleh Sdr. Agus dengan tujuan untuk mengajak Terdakwa makanmalam, tidak lama kemudian Sdr. Agus datang ke Kiban Yonif 134/Ts Tembesi Kota Batam untuk menjemput Terdakwa, setelah ituTerdakwa dan Sdr.
    Agus pergi ke Barak Kibant Yonif 134/Ts untukistirahat sambil menunggu kapal yang berangkat ke Natuna.Benar benar Terdakwa menerangkan sekira pukul 19.00 Wib saatTerdakwa berada di Barak Kiban Yonif 134/Ts, Terdakwa dihubungimelalui handphone oleh Sdr. Agus dengan tujuan untuk/ mengajak .........mengajak Terdakwa makan malam, tidak lama kemudian Sdr. Agusdatang ke Kiban Yonif 134/Ts Tembesi Kota Batam untuk menjemputTerdakwa, setelah itu Terdakwa dan Sdr.
    Agus pergi ke Barak Kibant Yonif 134/Ts untukistirahat sambil menunggu kapal yang berangkat ke Natuna.Benar benar Terdakwa menerangkan sekira pukul 19.00 Wib saatTerdakwa berada di Barak Kiban Yonif 134/Ts, Terdakwa dihubungimelalui handphone oleh Sdr. Agus dengan tujuan untuk mengajak2710.11.12.13.Terdakwa makan malam, tidak lama kemudian Sdr. Agus datang keKiban Yonif 134/Ts Tembesi Kota Batam untuk menjemput Terdakwa,setelah itu Terdakwa dan Sdr.
    KipanD Yonif 134/TS.g. 2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/78/V/2011tanggal 19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medantentang permohonan pemeriksaan urine milik Tersangka Lettu Inf TomsonRajagukguk Nrp. 21960045150873 DantonI KipanD Yonif 134/TS.44Mengingat1.