Ditemukan 46614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blicnall raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:Ambo Tang bin Halide, tempat tanggal lahir, Betung, 01 Juli 1966,agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPropinsi, RT.006, Desa Betung, KecamatanKusan Hilir
    /Pat.P/2021/PA.BicnPengadilan Agama tersebut;282/SK.KH/6/2021/PA.Blcn tanggal 21 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Hukum Para Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn pada tanggal 21Juni 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap bulan sejumlah Rp.11.000.000,00 (sebelas jutarupiah);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Bicn7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;3.
    Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Bicn
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Jnp., dicabut.
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhtngkan sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    • 161/Pdt.G/2018/PA.Jnp
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp.Za ENe %SytheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di QReCKabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut penggugat.melawanmur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang batu, bertempat kediaman di eCKabupaten Jeneponto
    , selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganNomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp. dengan mengemukakan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 2 November 1988 Masehi,penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhal. 1 dari 6 halaman, Perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp.Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 24/X1/1989, tertanggal 25 Februari 1989.Z.
    Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2018/PAJnp., dicabut.3.
    Materai : Rp. 6.000,00 hal. 5 dari 6 halaman, Perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp.Jumlah Rp.991.000,00hal. 6 dari 6 halaman, Perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — AHMAD REZKI lawan PT SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
146 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD REZKI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat Nomor161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17 Desember 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Psb.,tanggal 8 Oktober 2018;
    Nomor 1706 K/Pdt/2019 Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp734.000,00 (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi SumateraBarat telah menjatuhkan Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17Desember 2018 dengan amar sebagai berikut:1.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat PerkaraNomor 4/Pdt.G/2018/PN Psb., tanggal 8 Oktober 2018 juncto PengadilanTinggi Padang Nomor 161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17 Desember2018;4.
    Nomor 1706 K/Pdt/2019Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiSumatera Barat yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri PasamanBarat harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD REZKI dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat Nomor 161/PDT/2018/PT PDG.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 068/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
1.CIPTO SUHARJO bin MITRO SUWARNO
2.TRIJOTO binti MITRO WIJOYO
19 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 08/161/1975 tanggal 02-11-1975 dari bernama Tjipto Martono Al Sujimo bin Mitro Suwarno, tempat dan tanggal lahir Sambengan, 38 th menjadi Cipto Suharjo bin Mitro Suwarno, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1946;
    3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 08/161/1975 tanggal 02-11-1975 dari tempat dan tanggal lahir Krandon, 20 th
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bjm. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
    161/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 32_Pdt.P_2014_PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON
11 — 4
  • Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000, (seratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHSUN dan Drs.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Belopa Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 28
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Blp selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PA.Blp
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    No.161/Padt.P/2021/PA.BlpAgama Belopa pada tanggal 13 Desember 2021 dengan register perkaraNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2019 di KecamatanXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH dengan mahar/mas kawin seperangkat alat sholat yang telahdibayar tunai oleh Pemohon dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah WAKIL WALI dengan disaksikan
    No.161/Padt.P/2021/PA.Blp1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon (PEMOHON dengan PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember2019 di Kecamatan Palangga;3. memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada kantor urusan agama setempat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider :Apabila Ketua Pengadilan Cq.
    Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Blp selesaiKarena dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.161/Padt.P/2021/PA. Blip3.
    No.161/Padt.P/2021/PA.BlpNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Padt.P/2021/PA.Blp
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Sglt tidak dapat diterima/ NO (Niet Ontvantkelijkverklaard);
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 161/Pdt.G/2016/MS.KC
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Membatalkan perkara Nomor 161/Pdt.G/2016/MS.KC;

    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2016/MS.KC
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PATI Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Pt tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2020/PA.Pt
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Nnk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada MOHAMAD EKO PRASETYO BIN AGUS SUROSO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp168000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu );

    161/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 161/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 2 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg yang terdaftar di register perkara tanggal 1 Juli 2009 dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2009/PA.Stg
    PENETAPANNomor : 161/Pdt.G/2009/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut berikut ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Melawi, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat Kediaman diKabupaten Sintang, sebagai TERGUGAT
    ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Juli 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal Juli 2009 denganRegister Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat hadir pada saat sidang pertama,kedua dan sidang kelima, namun tidak hadir pada sidangsidang selainnya dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari Berita Acara Persidangan Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg tanggal 12 Agustus 2009
    sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat hadir pada saat sidang pertama, kedua dan kelima,namun tidak hadir pada sidangsidang selainnya dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari Berita Acara Persidangan Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stgtanggal 12 Agustus 2009 dan relaas panggilan Nomor : 161
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg yang terdaftar diregister perkara tanggal 1 Juli 2009 dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah), Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Rabu tanggal 2 Desember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzul Hijjah 1430 Hijriyah oleh kami Drs.MOHAMAD GOZALI, MH sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bta
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kwd dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.Kwd
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kwd.ae ay LT = tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Beringin, Desa Bulalo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Desa Alata Karya,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandangdengan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kwd. yang secara rinci terlampir dalam berkasperkara
    ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan,sedangkan Tergugat tidak hadir di muka sidang, meskipun yang bersangkutantelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaKwandang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraSidang dalam perkara ini
    Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kwd dicabut;3.
    permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1443 Hijriyah oleh kami Rajabudin, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Taufiqulilatif, S.H.I. serta Arsha NurulHuda, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fauzan Nento,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 161
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    161/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bitg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 161/PDT.P/2014/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2014 — PERDATA: MIRA NUR HANDAYANI
24 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 161/Pdt.P/2014/PN.Smn tersebut ; 2. Menghentikan proses perkara ini ; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 190.000,- (Seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
    161/PDT.P/2014/PN Smn
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 161/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon
44 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Nomor perkara : 161/Pdt.G/2012/PA Smn dari buku register perkara;-----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2011/PA.Smn
    PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2011/PA.SmnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikuttentang Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAMPYUH Binti ATMO DIKROMO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di DusunSomokaton RT. 04 RW. 09 Desa MargokatonKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal. 2 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smnmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangD@PlAKU~ nnn nnn nnn5.
    Hakim Pemeriksa Perkara ini segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 3 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian anak Pemohon Nomor:474.3/37/MK/2011, dikeluarkan Pemerintah Desa Margokaton, KecamatanHal. 4 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smni:Seyegan, Kabupaten Sleman, tanggal 22122011, yang telah dinasegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.3;4.
    SRISANGADATUN, MH PANITERA PENGGANTI,BAIROTUL WASIMAH, SHHal. 8 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.SmnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. 9 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smn
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
PT TELADAN INDAH
30 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.G.S/2021/PN/Plg dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G.S/2021/PN Plg