Ditemukan 244866 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. menyatakan perkara nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Jepr. gugur;
    3. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

    175/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
56 — 22
  • - Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Memberi izin kepada Pemohon (
    . ,, tempat tinggal di KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan serta berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana tersebut dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 24 Juli 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Dan hal tersebut telah dipertimbangkan secara cermat olehpengadilan tingkat pertama yang tertuang dalam putusan selaNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 17 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1433 H. yang salah satu amarnyamenyatakan sah perkawinan Pemohon ..............5 dengan Termohonbe eceeeaeeaeenees pada tahun 1956 di Ujung Lero, Kecamatan Suppa KotaParepare, pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapatpengadilan tingkat banding.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon
    1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 (sebagai perubahan kedua), maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterimae Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Mlg dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2020/PA.MLG
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 175/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2013 — AZNAWIR bin ABDUL AZIZ LELIARTI binti AHMAD B
44 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 175/Pdt.G/2013/PA TALU dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    175/PDT.G/2013/PA TALU
    PENETAPANNomor: 175/Pdt.G/2013/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan dagang barangharian, tempat tinggal di Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagaiPemohon;Melawan
    No. 175/Pdt.G/2013/PA.TALU. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Allah SWT seoranganak bernama: ANAK I lahir bulan Mei 1998;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon tidak mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi.
    No. 175/Pdt.G/2013/PA.TALUuntuk membayar semua biaya perkara sebesar sebagaimana tersebut dalam amarpenetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 175/Pdt.G/2013/PA TALUdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Destina dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor: 175/Pdt.G/2013/PA.TALU tanggal 10 April 2013 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Dra.
    No. 175/Pdt.G/2013/PA.TALU
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 429/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
M Sopyan
20 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 175. 000,- (seraus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon175/Pdt.P/2018/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 91000,-( sembilan puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2018/PA.Ckr
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syarat danHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Ckr.rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama :a.
    Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Cikarang, baik di Kantor Bupati Kabupaten Bekasi,maupun di papan pengumuman Pengadilan Agama Cikarang, sesuai ketentuanyang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis beroendapat bahwa permohonan dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada para Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuan syariatIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175
    Pendaftaran :Rp 30.000,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Ckr.2. Biaya Proses :Rp 50.000, 3. Redaksi :Rp 5.000,4. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 91.000,Catatan :Salinan Penetapan ini dikeluarkan atas permintaan para PemohonUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,H. DEDE SUPRIADI, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Ckr.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapanpuluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2023/PA.JS dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2023/PA.JS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Agustus 2016 — Ir. H. BACHRUN MACHMUD, M.M. bin MACHMUD HR
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PID.SUS/ 2015/PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 21/Pid.Sus/2015/ PN.Mrs tanggal 14 April 2015, sekedar mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 /PID.SUS / 2015 / PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum / Pembanding;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 21 / Pid.Sus / 2015 /PN.Mrs tanggal 14 April 2015 sekedar mengenai penjatuhan syarat khusus,sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IR
    No. 2666 K/Pid.Sus/2015Memperhatikan memori kasasi tanggal 07 September 2015 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maros sebagai Pemohon Kasasi, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros pada tanggal 07 September 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 /PID.SUS / 2015 / PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros pada tanggal 18Agustus 2015 dan Penuntut Umum mengajukan
    berbunyi seperti tersebut di atasdalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut tidak menerapkan peraturanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya dalam hal, bahwasesuai dengan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) Huruf f KUHAP Surat PutusanPemidanaan memuat pasal peraturan perundangundangan yang menjadidasar pemidanaan atau tindakan dan pasal peraturan perudangundangan yangmenjadi dasar hukum dari putusan;Bahwa Majelis Hakim dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassardi Makassar Nomor 175
    Terdakwa menelantarkan Saksi Korban dan anak Terdakwa,tanpa memberikan nafkah yang menjadi hak Korban dan merupakan kewajibanTerdakwa;Menimbang, bahwa namun demikian, Putusan Judex Facti / PengadilanTinggi Makassar harus diperbaiki mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa,karena Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 / PID.SUS / 2015 /PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriMaros Nomor 21/Pid.Sus/2015/ PN.Mrs tanggal 14 April 2015 yangmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 14 huruf a, danhuruf c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1570/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Mahoni No. 175 Dusun I Putri DeliDs. Namorambe Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tukang becak
20 — 2
  • Mahoni No. 175 Dusun I Putri DeliDs. Namorambe Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tukang becak
    Mahoni No. 175 Dusun Putri DeliDs.Namorambe Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang.. Agama : Kristen. Pekerjaan : Tukang becakTerdakwa Sahat Tua Purba Tambun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 April 2016 sampai dengan tanggal 6 Mei 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2016sampai dengan tanggal 15 Juni 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni2016 sampai dengan tanggal 15 Juli 2016.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Mtw gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    175/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 175/Pdt.G/2024/PA.Wng dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Wng
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor175/Pdt.G/2024/PA.Tbhdicabut;
    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp179.700,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tuju puluh ribu rupiah) ;
    175/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menyatakan bahwa perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 175/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 26 Februari 2015 dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2015/PA.Kis.Sein LA zNy
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2023/PA.Spt
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Rgt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Rbg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SULISTIYONO
51 — 7

  • M E N T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
      2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namanya, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175/1992, semula Sulistiyono menjadi Very Sulistyo;
      3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut kepada Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari
      sejak salinan penetapan Pengadilan Negeri Rembang dalam perkara permohonan ini diterima oleh Pemohon untuk selanjutnya berdasarkan laporan tersebut, akan dibuatkan catatan pinggir pada register akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175/1992, semula Sulistiyono menjadi Very Sulistyo;
    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
      • Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintan KabupatenRembang, sebagaimana berdasar:7 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 175/1992, a/n SULISTIYONO,lahir di Rembang tanggal 11021992, anak pertama, lakilaki, dariSuami / Istri SUPRIYADI dengan KHORIATUN, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati Il Rembangtanggal 02 Maret 1992;8: Bahwa nama PEMOHON SULISTIYONO tersebut telahPEMOHON pergunakan dan
      Bukti P4 : Asli dan Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 175/1992 atas nama Sulistiyono, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten Dati Il Rembang tanggal 2 Maret 1992:5. Bukti P5 : Asli dan Fotokopi ljazahSekolah Dasar Negeri (SDN) PAmotan 7, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang, atas nama Sulistiyono, yangdikeluarkan tanggal 30 Juni 2004;6.
      Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175/1992 atas nama Sulistiyono, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati IIRembang tanggal 2 Maret 1992;Menimbang, bahwa hal tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 52ayat (8) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Pasal 53 Peraturan Presiden Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan
      Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namanya,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175/1992, semulaSulistiyono menjadi Very Sulistyo;3.
      Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannamanya tersebut kepada Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak salinan penetapan Pengadilan Negeri Rembang dalam perkarapermohonan ini diterima oleh Pemohon untuk selanjutnya berdasarkanlaporan tersebut, akan dibuatkan catatan pinggir pada register akta kelahirandan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175/1992, semula Sulistiyono menjadiVery Sulistyo;4.
    Pengadilan PN CIREBON Perdata Agama Perceraian
    Register : 01-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-09-2015
    Putusan PN CIREBON Nomor 53/PDT.G/2014/PN CBN
    Tanggal 22 Desember 2014 — Perdata: Pengugat: - MELIANAWATI PUJIANTI Tergugat: - SUGIARTO KUSNANTO
    86 — 16
    • Menyatakan perkawinan antara Penggugat MELIANAWANTI PUJIANTI dengan Tergugat SUGIARTO KUSNANTO yang dilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Pengampon Cirebon pada tanggal, 05 Desember 2010 dan perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan SIpil Kota Cirebon dengan Akta Perkawinan No. 175/2010, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untuk mengirimkan salinan sah putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon guna dicatat dalam Register Perkawinan yang bersangkutan No.175/2010, maupun dalam Register Perceraian yang sedang berjalan dalam tahun ini, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.
      ., tertanggal01 Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Desember 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Indonesia PengamponCirebon, dan perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan SipilKota Cirebon dengan Akta Perkawinan Nomor 175/2010 tanggal 6Desember 2010 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal bersama orang tuaTergugat di Kamp Jagasatru
      Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, kiranyasangat beralasan serta berdasarkan hukum, perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 2010 diGereja Kristen Indonesia Pengampon Cirebon dan tercatat di KantorCatatan Sipil Kota Cirebon dengan Akta Perkawinan Nomor 175/2010tanggal 6 Desember 2010 dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepada MajelisHakim
      Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai AktaPerkawinan nomor : 175/2010 tanggal 6 Desember 2010 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untukmengirimkan salinan sah putusan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon guna dicatat dalam Register Perkawinan yangbersangkutan maupun dalam register Perceraian yang sedang berjalan dalamtahun ini sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Perceraian, setelah
      Menyatakan perkawinan antara Penggugat MELIANAWANTI PUJIANTIdengan Tergugat SUGIARTO KUSNANTO yang dilangsungkan di GerejaKristen Indonesia Pengampon Cirebon pada tanggal, 05 Desember 2010 danperkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan Slpil Kota Cirebon15dengan Akta Perkawinan No. 175/2010, PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3.
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untukmengirimkan salinan sah putusan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon guna dicatat dalam Register Perkawinanyang bersangkutan No.175/2010, maupun dalam Register Perceraian yangsedang berjalan dalam tahun ini, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ;4.