Mutolib Bin Dorlan Lubis) dengan Pemohon II (Diani Lubis Binti Ali Daut Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2019 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eldi Lubis Bin Sanuddin Lubis) dengan Pemohon II (Hijrah Binti Joko Priyatin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2022 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan

dan saksi Zaeni menjawab bawa sayur,laluterdakwa bertanya lagi bawa sayur apa bawa narkoba? dan sasksi jawab lagibawa sayur dan terdakwa menelepon seseorang dan mengatakan ndak bawanarkoba ndan tapi bawa ketimunterdakwa berkata boleh saya geledah?

saksi jawab bawa sayur, terdakwabertanya kembali bawa sayur apa narkoba ?

dan saksi Zaeni menjawab bawa sayurdan terdakwamengatakan bawa sayur apa bawa narkoba ?

saksi jawab bawa sayur,terdakwa bertanya kembali bawa sayur apa narkoba ?

Balikpapan Barat tepatnya didalamCounter Jam Ruko Shoping Kebun Sayur; Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa yang mengambil barangbarang milik Saksi adalah Terdakwa setelah diberitahu polisi; Bahwa Terdakwa mengambil 39 (tiga puluh sembilan) unit jamtangan milik Saksi tersebut dengan cara masuk ke dalam Counter JamRuko Shoping Kebun Sayur lalu mengangkat pintu kaca etalase danpada saat Saksi linat keadaan dietalase jam tangan berhamburan; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwauntuk

Misran berencana mengambilbarang di dalam Shoping Plasa Kebun Sayur lalu pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 wita, Terdakwa bersamaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 745/Pid.B/2020/PN BppSdr.

Misran berencana mengambilbarang di dalam Shoping Plasa Kebun Sayur lalu pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 wita, Terdakwa bersamaSdr.

Misran berencanamengambil barang di dalam Shoping Plasa Kebun Sayur lalu pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 wita, Terdakwabersama Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Usman bin Muqoddis) dengan Pemohon II (Juriah binti Hamdan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 1948 di Desa Sayur Maincat Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajali Nasution bin Jalaut)dengan Pemohon II (Siti Amsah binti Ahmat Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1988 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Rajali Nasution bin Jalaut, lahir di Sayur Mahincat tanggal 31 Desember1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak yangbernama: Muhammad Feri Halomoan Nasution bin RajaliNasution, lakilaki, lahir di Sayur Mahincat pada

tanggal 28 Juni 1989;Muhammad Darmali Nasution bin Rajali Nasution, lakilaki, lahir di SayurMahincat pada tanggal 01 Juni 1996;Seri Devi Nst binti Rajali Nasution, perempuan, lahir di Sayur Mahincatpada tanggal 21 Oktober 1998;Robiatul Adawiyah Nasution binti Rajali Nasution, perempuan, lahir diSayur Mahincat pada tanggal 28 Juni 2004;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajali Nasution binJalaut) dengan Pemohon Il (Siti Amsah binti Ahmat Alim) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1988 di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajali Nasution binJalaut) dengan Pemohon II (Siti Amsah binti Anmat Alim) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Agustus 1988 di Desa Sayur Mahincat, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Teguh dan saksi Saiminon Binti Maredang yaitu dengan berbelanjakepada para saksi tersebut dengan menggunakan uang mainan pecahanRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang bertuliskan Bank Mainan yangterjadi pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 05.00 wibbertempat di pasar sayur Muara Enim Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul05.00 wib bertempat di pasar sayur Muara Enim Kec.Muara EnimKab.Muara Enim saat itu saksi mendengar

1 (satu) kgkepada pedagang saksi Ansori yang berjualan di pasar sayur Muara Enimdengan total belanja seluruhnya sebesar Rp.36.000,00 (tiga puluh enamribu rupiah), lalu Terdakwa membayarnya dengan pecahan uang mainanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian saksi Ansorimengembalikan sebesar Rp.64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah)dengan uang asili; Bahwa selanjutnya Terdakwa belanja kembali kepada pedagangseorang nenek yaitu saudari Saminon di pasar sayur Muara Enim danTerdakwa membeli berupa

di pasar sayur Muara Enim danTerdakwa membeli berupa bekasam dan 1 (satu) kantong plastik kerupukdengan total belanjaan semuanya Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),lalu.

Gramedia Pustaka Utama, hlm.188);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Ansori dansaksi Saiminon, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Pasar Pagi Sayur Muara Enim Kec.Muara EnimKab.Muara Enim Terdakwa berbelanja dipasar sayur Muara Enim tepat nyadilapak sayur saksi Ansori dan saksi Saiminon, dan setelah berbelanja kemudianTerdakwa membayarnya masingmasing dengan uang mainan sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu oleh saksi Ansori

Terdakwa dengan caraberawal Terdakwa membeli Gula Pasir 1 (satu) kg, minyak sayur 1 (satu) kgkepada pedagang saksi Ansori yang berjualan di pasar sayur Muara Enimdengan total belanja seluruhnya sebesar Rp.36.000,00 (tiga puluh enam riburupiah), lalu.

Berau(tepatnya warung sayur Sdri. SIT FATIMAH Als Bule) atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPutusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 2 dari 18 halamanTanjung Redebdengan sengaja melakukan penganiayaan sehinggamenyebabkan lukaluka beratterhadap korban SIT!

AMALIYAH Binti (Alm)KABRINyang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 pada pukul10.30 Wita Saksi Siti Amaliyah sedang membeli sayur di warung Sdri. SitiFatimah di Jl. Pulau Semama Gg. Ketapi Blok F Kel. Tanjung Redeb, Kab.Berau.

Berau (tepatnyawarung sayur Sdri. SIT FATIMAH Als Bule) atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungRedebdengan sengaja melakukan penganiayaan sehingga menyebabkanlukaluka terhnadap korban SIT! AMALIYAH Binti (Alm) KABRIyang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 pada pukul10.30 Wita Saksi Siti Amaliyah sedang membeli sayur di warung Sdri. SitiFatimah di Jl.

SITIAMALIYAH belanja Sayur dan lauk di warung Saksi, kemudian datingterdakwa akan membeli Sayur sambil berbicara memakai Bahasa banjaryang sebagian Saksi ketahui KENAPA KADAK MENJAWAB MUMPUNGSAYA ADA DI SINI di jawab Sdri. SIT SUDAH SANA SAYA TAKUTMELAWAN KAU , kemudian terdakwa mendekati Sdri. SIT dan langsungmencakar wajah Sdri. SIT beberapa kali, Kemudian Sdri. SIT menghindardi tarik jilbabnya oleh terdakwa, kemudian Sdri. SIT dan terdakwa salingtarik menarik, kKemudian di pisah oleh Sdr.

SITI atautidak, kKemudian mereka kembali berkelahi, melihat kejadian tersebut saksilangsung berlari ke arah warung sayur tersebut untuk memisahkan yangmana pada saat itu tangan terdakwa masih menempel kuat di wajah Sdri.SITI sehingga saksi tidak kuat sendrian kemudian datang pale sayur yangsaksi tidak tahu namanya membantu saksi memisahkan mereka berduasetelah kejadian tersebut terdakwa langsung pulang sedangkan Sdri.

IMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI baik bertindak secara bensamasama maupunbertindak secara sendirisendiri bersama dengan temannya yang bernama EDI(melarikan dirii pada hari Minggu tanggal 29 Aprii 2007 sekira pukul 15.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2007,bertempat di ladang sawit milik TUMIHAR NAPITUPULU di Huta IV pulopitu Hataran Nagori sayur

puluh) tandan buah kelapa sawityang sebagian atau seluruhnya milik saksi korban TUMIHAR NAPITUPULUatau milik orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hak dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabersamasama,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 29 April 2007 sekira pukul 13.00 wibterdakwa bertemu dengan temannya yang bernama EDI di bengkel sepedamotor milik BAKTI yang terletak di Huta 1V Nagori Sayur

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu saksi Tumirah Napitupulu, Kliwen, Ribut Wahidi, yangdibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Aprii 2007sekira pukul 15.00 wib yang bertempat di ladang sawit milik TUMIHARNAPITUPULU di Huta IV pulo pitu Hataran Nagori sayur

tidak akan melakukan perbuatan yangtercela tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena didepan persidangan tidak dihadirkan barangbukti, maka tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Aprii 2007sekira pukul 15.00 wib yang bertempat di ladang sawit milik TUMIHARNAPITUPULU di Huta IV pulo pitu Hataran Nagori sayur

Matinggi KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun, terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 20 (dua puluh) tandan ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa bertemu dengan temannya yang bernama EDI di bengkel sepeda motormilik BAKTI yang terletak di Huta 1V Nagori Sayur Matinggi yang mana pada saatitu EDI mengajak terdakwa untuk rnelakukan pencurian buah kelapa sawit miliksaksi korban TUMIHAR NAPITUPULU dan atas ajakan tersebut lalu terdakwamenyetujuinya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Sander bin Daddi Pulungan) dengan Pemohon II (Nelli Ana Pulungan binti Salman Pulungan), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011, di Desa Aek Badak Jae, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu

, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah melakukan,yaitu tanpa hak atau melawan hukum menanarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 pukul 00.30 wita terdakwa yangsedang duduk bersama AZIZ (DPO) di lorong pasar sayur di Pasar KeramatBarabai, Kecamatan Barabai

;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa sering terjadi peredaransabusabu di Pasar Keramat tepatnya di lorong pasar sayur, kKemudiansaksi bersama saksi ASHADZ AL MULTAZAM melakukan penyelidikandan pada malam itu, kami melihat ada 1 (satu) orang yakni Terdakwa yangdatang ke lorong sayur tersebut kemudian berhenti oleh karena gerakgeriknya mencurigakan lalu kami langsung mendekati Terdakwaselanjutnya kami melakukan penggeledahan badan serta pemeriksaan disekitar tempat Terdakwa berhenti hingga

ASHADZ AL MULTAZAM Bin SUGIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Brbe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwasehubungan menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018sekitar jam 01.30 wita di Pasar Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di lorong pasar sayur;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat

bahwa sering terjadi peredaransabusabu di Pasar Keramat tepatnya di lorong pasar sayur, kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan pada malam itu, kami melihat ada 1(satu) orang yakni Terdakwa yang datang ke lorong sayur tersebutkemudian berhenti oleh karena gerak geriknya mencurigakan lalu kamilangsung mendekati Terdakwa selanjutnya kami melakukan penggeledahanbadan serta pemeriksaan di sekitar tempat Terdakwa berhenti hinggaakhirnya kami menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabuyang

RAHADI (DPQ);e Bahwa rencananya Terdakwa akan menyerahkan sbausabu pesanan sdr.RAHADI tersebut di lorong pasar sayur di Pasar Keramat Barabai KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah namun ketika Terdakwa menunggukedatangan sdr.

ERNAWATI di pelabuhan saik (sayur dan ikan) ;Bahwa saksi mengetahui sepeda dayung tersebut milik saksi yang hilangsetelah saksi diminta tolong oleh Sdri. Hj.

saik (Sayur dan ikan) selanjutnya pada saat sedang melintas diJalan Merdeka Raya terdakwa melihat ada sepeda dayung yang sedangdiparkir di halaman ruko warnet lalu timbul niat terdakwa ingin mengambil11PTSN No: 20/Pid.B/2012/PN.Btksepeda dayung tersebut kemudian terdakwa berjalan kaki masuk kehalaman ruko warnet dan mendekati sepeda dayung tersebut lalu terdakwamembawa sepeda dayung tersebut keluar dari halaman ruko warnetkemudian terdakwa membawa pergi sepeda dayung tersebut ke pelabuhansaik (Sayur

Kalimantan Tengahmenuju ke Buntok dengan menggunakan klotok bermaksud ingin menonton13PTSN No: 20/Pid.B/2012/PN.Btkacara hiburan rakyat malam tahun baru di Stadion Batuah, sesampainya diBuntok terdakwa langsung menuju ke Stadion Batuah untuk menontonacara hiburan rakyat tersebut sampai selesai lalu sekitar pukul 01.30 Wibterdakwa pulang ke arah pelabuhan saik (sayur dan ikan) di Pasar Beringindan terdakwa tertidur di pelabuhan saik (sayur dan ikan) kKemudian sekitarpukul 04.20 Wib terdakwa bangun

pergi sepeda dayung tersebut ke pelabuhan saik (sayur danikan) setelah itu terdakwa menemui saksi Hj.

membawa pergi sepeda dayungtersebut ke pelabuhan saik (sayur dan ikan) setelah itu terdakwa menemui saksiHj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid Siregar bin Abdul Rahim Siregar) dengan Pemohon II (Rizki Harahap binti Toras Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.

Sayur Lubis) terhadap Penggugat (Saptiah binti Sardi).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

MAYUR 1000,305 ACH TITIK RIYADI AYAM POTONG 1000,306 ULFA TEWEL 1000,307 GITO PISANG 1000,308 ALILAYAM POTONG 1000,309 AAN AYAM POTONG 1000,310 FARIS JAGUNG 1000,311 SULAMI TAPE 1000,312 TAM,AN KELAPA 1000,313 INUNG IWAK 1500,314 SAM TEWEL 1000,315 AMIN SAYUR 1000,316 YUS SAYUR 1000,317 CAK NO KATES 1000,318 AZIZ TEMPE 500,319 YUDI SAYUR 1000,320 KOLIFAH AYAM POTONG 1000,321 SITIIKAN 4000.322 MAMIK SAYUR 1500,323 SUTRIS SAYUR 1000,324 HENDRIK AYAM POTONG 1000,325 MBAK IS KELOPO 1000,326 HADI KRAI

LOMBOK 1000,366 SULIS KRUPUK 500, 17 367 SUMARMI TAPE 500,368 INYANA BUMBU 1000,369 BISRI CAMBAH 500,370 NINGSIH SAYUR 1000,371 MBAK RUM BUMBU 1000,372 LILIS AYAM POTONG 1000,373 DARSONO SAYUR 500,374 SUSI PRACANGAN 1000,375 SLAMET IWAK 1000,376 MUNZILA REMPAH 1000,377 GAGUK PINDANG 500,378 EKOLELE 1000,379 MODIN REMPAH 1000,380 KASAN SAYUR 1000,381 HERU AYAM POTONG 1000,382 KARTIK BUMBU 1000,383 KARNOTO SAYUR 1000,384 SUMI SAYUR 500,385 SATUMAN IWAK 1000,386 BANDI CAMBAH 500,387 AMINAH KLOPO 500,388

LOMBOK 1000,366 SULIS KRUPUK 500,367 SUMARMI TAPE 500,368 INYANA BUMBU 1000,369 BISRI CAMBAH 500, 4 370 NINGSIH SAYUR 1000,371 MBAK RUM BUMBU 1000,372 LILIS AYAM POTONG 1000,373 DARSONO SAYUR 500,374 SUSI PRACANGAN 1000,375 SLAMET IWAK 1000,376 MUNZILA REMPAH 1000,377 GAGUK PINDANG 500,378 EKOLELE 1000,379 MODIN REMPAH 1000,380 KASAN SAYUR 1000,381 HERU AYAM POTONG 1000,382 KARTIK BUMBU 1000,383 KARNOTO SAYUR 1000,384 SUMI SAYUR 500,385 SATUMAN IWAK 1000,386 BANDI CAMBAH 500,387 AMINAH KLOPO 500,388

P UTUS ANNomor :11/Pdt.G/20 11/PA.Stg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padaitingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,pendidikan SD, tempat kediaman di HuluKabupaten Sintang, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, sejak bulan Oktober tahun 2008, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugatsering cemburu' buta kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas, dan Tergugat melarang Penggugat berjualan sayur danmelarang mengobrol dengan laki laki lain padahal laki lakitersebut samasama penjual sayur, Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat ;6.

Penggugat dan Tergugat beragamakatolik, kemudian bersamasama pindah ke agamaIslam yang kemudian oleh keluarga Penggugat,Penggugat dan Tergugat dinikahkan kembali secaraislam dan dicatat oleh Pegawai' pencatat NikahKantor Urusan Agama Hulu Kabupaten Sintang padatahun 2008; Tergugat bekerja sebagai tukang bangunan, namunhasilnya tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga,sehingga Penggugat membantu ekonomi keluargadengan berjualan sayur di pasar Impres, kemudianpidah dan jualan sayur di pasar;Menimbang

, Tergugat malah mengijinkan Penggugatjualan sayur buktinya yang ditempati Penggugat untukjualan sayur yang dulu adalah milik keluarga Tergugat,dan Tergugat kerja terus, karena jika sehari sajaistirahat tidak bekerja Penggugat suka marah kepadaTergugat, kenapa tidak kerja?

, MTergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat, puncak perselisihandan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebih pada bulanJuli 2009 disebabkan Tergugat sering melarang Penggugatberjualan sayur sedangkan Tergugat tidak ada kerja menganggurdi rumah, Penggugat mengatakan kalau) menganggur terus dirumah mau makan apa?

Baginda Sayur Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Misba binti Alm. Manan) di depan sidang Pengadilan Adama Padangsidimpuan;

II. DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

Baginda Sayur Lubis) untuk membayar nafkah masa lampau, nafkah Iddah, Kiswah, Maskan dan Mut'ah yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Misba binti Alm. Manan) terhitung sejak Tergugat Rekonvensi mengucapkan Ikrar Talak di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

III.

,ngojek sayur, dan juga membantu orang tua di kebun;Bahwa bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang masingmasing telah dinazzegel dan telahcocok sesuai dengan aslinya, yang berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

, bahkan sebulanterakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri;2.

, bahkansebulan terakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri.

Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON saat ini biasa membantu orangtuanya di kebun, ikut mobil sayur, bahkan sebulan terakhir ini sudah bawamobil sayur sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 dan 2 diatas,anak kandung Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON saatini baru berusia umur 16 tahun 10 bulan akan tetapi telah berpacaran selamalebin dari 1 (satu) tahun dengan CALON ISTRI dan sudah sangat inginmenikah dengan perempuan tersebut, dan fakta tersebut telah diperkuatdengan keterangan ANAK

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, oleh karenanya makasudah tepat langkah hukum yang ditempuh oleh Pemohon sebagai orang tuadari ANAK KANDUNG PEMOHON mohon dispensasi nikah untuk anaknyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, ANAKKANDUNG PEMOHON saat ini biasa membantu orang tuanya di kebun, ikutmobil sayur, bahkan sebulan terakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri, danfakta tersebut telah diperkuat dengan keterangan ANAK

Sayur Rp. 1.884.300 Rp. 1.844.300 Rp. 1.500.000Magetan2 /06/2011 Erlina Toko IDepan Rp. 2.867.375 Rp. 2.867.375TerminalIMagetan3 /06/2011 = Mirasa Toko Psr. Sayur Rp. 1.769.938 Rp. 1.769.938Magetan4 /06/2011 Nano Toko Psr. Sayur Rp. 2.844.268 Rp. 2.844.268iMeracang,IMagetan5 /06/2011 Sumarto Pak 1. Rp. 2.933.700IM onginsidi,IMagetanRp. 333.700Rp2 dh: 000 ;6 JO6/4011 Ki Hajar Dewantoro Perum SelosariRp. Rp.Indah, 1.306.630 1.306.630Magetan7 /06/2011 Pagi Toko Psr. Baru Rp. Rp.

Sayur Rp. Rp.IMagetan 498.500 498.50036 /06/2011 Tiara Panekan, Rp. Rp.Pangkur, 580.600 580.600Magetan37 /06/2011 Utami Psr. Plaosan = Rp. Rp.IMagetan 201.400 201.40038 /07/2011 Lilik Psr. Ngariboyo Rp. Rp.IMagetan 469.000 469.00039 /06/2011 Anis Jl. Samudra, Rp. Rp. Rp.IMagetan 1.974.000 174.000 1.800.00040 /06/2011 Rini Bu Jl. Kartini, Rp. Rp. Rp.IMagetan 926.150 409.400 516.75041 /07/2011 Ratmi Psr. Plaosan = Rp. Rp.Magetan 469.000 469.00042 /07/2011 da Psr. Plaosan = Rp.

Sayur Rp. 1.884.300 Rp. 1.844.300 Rp. 1.500.000Magetan2 27030598 21/06/2011 Erlina Toko Depan Rp. 2.867.375 Rp. 2.867.375TerminalMagetan3 27030045 14/06/2011 Mirasa Toko Psr. Sayur Rp. 1.769.938 Rp. 1.769.938Magetan4 27030815 23/06/2011 Nano Toko Psr. Sayur IRp. 2.844.268 Rp. 2.844.268MeracangMagetan5 27030030 14/06/2011 Sumarto Pak JL.

Sayur RP. Rp. Rp.Penampunga 771.100 198.248 72.852n, Magetan9 27029607 09/06/2011 Pojok Toko Psr. Baru Rp. Rp. Rp.Magetan 2.414.150 614.150 1.800.00010 27029397 07/06/2011 Sulami Jl. Imam Rp. Rp. Rp.Bonjol 2.296.625 296.625 2.000.000Takeran,Magetan11 27033031 14/06/2011 Kasmadi Jl. Manggis Rp. Rp. Rp.Magetan 1.929.165 329.165 1.600.00012 27030945 25/06/2011 Nyahmi Bu Psr. MaospatiRp. Rp.Magetan 820.231 820.23113 27027780 18/05/2011 Mami Mb Panggung Rp. Rp.

Sayur Rp. Rp.Magetan 498.500 498.50036 27031304 30/06/2011 Tiara Panekan, Rp. Rp.Pangkur, 580.600 580.600Magetan37 27031070 27/06/2011 Utami Psr. Plaosan Rp. Rp.Magetan 201.400 201.40038 27031410 01/07/2011 Lilik Psr. Rp. Rp.Ngariboyo 469.000 469.000Magetan39 27030033 14/06/2011 Anis Jl. Samudra, Rp. Rp. Rp.Magetan 1.974.000 174.000 1.800.00040 27031064 27/06/2011 Rini Bu Jl. Kartini, Rp. Rp. Rp.Magetan 926.150 409.400 516.75041 27031590 04/07/2011 Ratmi Psr. Plaosan Rp.