Ditemukan 40951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 157/Pdt.G/2018/PA. Pal
Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Pal dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 261.000.,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2018/PA. Pal
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.
    Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Palpersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak akhirbulan Desember 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakanPenggugat najis dan lain sebagainya.b. Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki hubungan dengan prialain.c.
    Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, untuk tetap mempertahankan perkawinannya dengan rukunkembali membina rumah tangga;Bahwa pada persidangan tanggal 19 Maret 2018 Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Pal dicabut;Halaman 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Pal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 261.000., (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palu yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriah, olehkami Drs. Abd.
    Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Pal4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Pal
Register : 10-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 33-K/PMT.III/BDG/AD/II/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — Serda Lucky Ade Putra Nrp 21080640860889
5027
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 157-K/PM.III-18/AD/XI/2013, tanggal 17 Januari 2014, sekedar mengenai pidana pokoknya menjadi sebagai berikut :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 157-K/PM.III-18/AD/XI/2013, tanggal 17 Januari 2014 untuk selebihnya.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-18 Ambon.
    Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/157/PM.III18/AD/I/2014, tanggal 22 Januari 2014.: Bahwa permohonan banding dari Terdakwa yang diajukan tanggal22 Januari 2014 terhadap Putusan Pengadilan Militer IIIl18 AmbonNomor : 157K/PM.III18/AD/X1/2013, tanggal 17 Januari 2014,telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapkan oleh undangundang, oleh karena itu) permohonanbanding Terdakwa secara formal dapat diterima.: Bahwa oleh karena pemohon banding dalam hal ini Terdakwa tidakmengajukan
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
Bambang Hariyanto
Tergugat:
Bupati Madiun
255113
  • Menyatakan batal Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/157/ KPTS/402.013/2022 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun atas nama Sunarto, tertanggal 27 Januari 2022;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/157/KPTS/402.013/2022 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun atas nama Sunarto, tertanggal 27 Januari 2022;

    4.

Register : 14-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PAJB, di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    157/Pdt.G/2019/PA.JB
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jakarta Barat, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan
    Jakarta Barat; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Temohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 14 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PAJB, di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,00 (Lima ratus dua puluh saturibu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 02 April 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 13-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
302
    1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Bta selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Bta
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6321
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 157
    /Bumi Ajo atas nama Muhamad Sohib dengan luas tanah 5000 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) Kabupaten Sorong Selatan agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 157/Bumi Ajo atas nama Muhamad Sohib dengan Tanah Luas 5000 M2 kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.8.210.000- (delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp289000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilanribu rupiah);

    157/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Register : 10-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor157/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Smdg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023.

    157/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Pyb;
    2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Panyabungan Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
    157/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Boroko Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
397
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Brk sah dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2021/PA.Brk
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA.BrksayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bigo, 13 April 1957, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun 1, Selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Penetapan No.157/Pdt.P/2021/PA.BrkAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat 1,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi cucu Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;3.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2021/PA.Brk8. Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami cucu Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Boroko cq.
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Brk sah dicabut;3.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2021/PA.BrkPerincian biaya : Pendaftaran ATK Panggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 80.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah).ABDUL MUIS ALI, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2021/PA.Brk
Register : 20-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugur perkara nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Sww;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Sww
Register : 10-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Kdl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Register : 21-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
    1. Membatalkan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Sj.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2018/PA.Sj
    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA Sj.SAAT Sf ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Re, Uw ur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTomantang, Desa Bonto Sinala, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanen, eur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan MM di Nunukan, dahulubertempat kediaman di Nunukan, Kalimantan Utara, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dalam register perkaraNomor 157/Pdt.G/2018/PA Sj. tanggal 21 Mei 2018 beserta suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara
    ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama SinjaiNomor: W20A6/910/Hk.05/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat tersebut untuk memenuhi pembayaran sejumlah RpHal. 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Sj.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabilawaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan
    Membatalkan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Sj.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 771.000, (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Sinjai pada hari Rabu tanggal 21 November2018 Miladiah bertepatan tanggal 13 Rabiuawal 1440 Hijriah, oleh kamiSitti Rusiah, S.Ag.
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 157/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2021/PA. Mmj dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.180.000,-( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2021/PA. Mmj
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2021/PA Mmj.ZN EN 4
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2020/PA.PST
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstAI 7 = ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir pada tanggal 10 November 1960, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir pada tanggal 15 Agustus
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah menikah,pada tanggal 05 Juli Tahun 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 157/20/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar pada tanggal 02September 1998;2. Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan baik dan rukunselama 16 Tahun, yang tinggal di Kota Pematangsiantar.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
    Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saiful Bahri Lubis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAsri Handayani, S.H.I., M.E.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — MOH HARYANTO bin DARJO
4012
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;----3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidibawah register Nomor : W12.U10/194/Hk.01/9/2015, tertanggal 03 September201 5 yannnnnnnnnnnenen nnn nnn ne cae ca ne ne nec ncnn ne no nee nee nen nnn nee noe non nanencnnennePengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal02 Desember 2015 nomor : 275/Pid/2015/PT SMG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah ). == ro wren nnn nnn nen nee enceMembaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2222 ono nnn non ne nnn nnn ce nee en enn.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah membaca: = n= enon nnn en1.3.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pati,SUMITRO, SH., No. 22/Akta.Pid.Bd/2015/PN.Pti, bahwa pada tanggal 27Oktober 2015, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Patitanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti ;Relaas pemberitahuan permintaan banding
    Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor. 275/Pid/2015/PT SMG.bukanlah merupakan suatu balas dendam melainkan suatupreventif/pembelajaran bagi terdakwa, korban dan masyarakat pada umumnya agar tidakmelakukan tindakan yang serupa dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); 22 222 veer nnn enn nnn neea DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016, olehKami : H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2021/PA.JB dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 25-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Dpk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/PA.Dpk