Ditemukan 63130 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perwalian
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
47 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , (tiga ratus sebelas riburupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Ramadhon 1437 Hijriyaholeh kamiDrs. H. Juhri sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Marwoto, SH, MSI danDra.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 437/PID.SUS/2024/PT PBR
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN SYAHPUTRA ALS PAK CIK ALS IWAN BIN TEN
Terbanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE
14 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 311/Pid.Sus/2024/PN Pbr, tanggal 26 Juni 2024 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Bn telah dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini bejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

    311/Pdt.G/2024/PA.Bn
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/22/XII/1983 tanggal 19 Desember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, nama Pemohon tertulis Wishnu Doso Santoso poespo bin Saleh Poespo, sedangkan yang benar adalah Wisnu Doso Santoso poespo bin Saleh Poespo;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, agar membetulkan dan merubah identitas pada Kutipan Akta Nikah Nomor 311/22/XII/1983 tanggal 19 Desember 1983 sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 (dua) diatas;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA Penajam Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Pnj pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Psp. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidempuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Psp
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2020/ PA.Dpk. dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    311/Pdt.P/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Z ats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol, yang diajukanoleh:.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 1 dari 5 himumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di ALAMAT;Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;4. Bahwa, status Pemohon (NAMA) saat ini adalah seorang Gadis danNAMA Saat ini berstatus Jejaka;5.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 2 dari 5 him.9.2 Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;9.3. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;10.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk. dari pemohon;Put. No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 4 dari 5 him.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. hlm 5 dari 5 him.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu );
    311/Pdt.P/2020/PA.Mks
    Sona bintiJumaila telah meninggal dunia pada Tanggal 22 April 2018 berdasarkanSurat Keterangan Kematian NO.REG : 235/IMAM/KP/VI/2020 yangHalaman 7 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Pat.P/2020/PA Mksdikeluarkan di Makassar, 16 Juni 2020 dan di terangkan oleh ImamKelurahan Pampang.15. Bahwa anak kedua dari pasangan Marzuki Bin Siamo dengan Dg.Sona binti Jumaila yang bernama S. Dg.
    Bahwa anak Ke2 (Dua) dari Siamo Bin Sembang denganRaenang yang bernama Harina Binti Siamo telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 karena sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 48/T1I/472.12/V1/2020 yang dikeluarkan di Makassar, 17Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Tamalanrea Indah.Halaman 8 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks20.
    SalimBbin PEMOHON XXVe PEMOHON XXVIIe PEMOHON XXVIIIe PEMOHON XXIXe PEMOHON XXXHalaman 9 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Pat.P/2020/PA Mkse PEMOHON XxXxXIe PEMOHON XXxXIle PEMOHON XXXIIe PEMOHON XXXIVe PEMOHON XXXV26. Bahwa suami Lenteng Binti Majido yang bernama PEMOHONXXV masih hidup sampai sekarang.27.
    Bahwa anak kedua Sittimang Binti Siamo dengan Halide yangbernama Banggu bin Halide telah meninggal dunia tanggal 16 Juli 2013berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 038/T1/472.12/VI/2020.Halaman 10 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks32.
    Mulyati AnmadPanitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA MksHj. Hasniah, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan / PNBP Rp 4. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PID/2023/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : LYNA MARLIANA
Terbanding/Terdakwa : ADE SAHARA Binti SAWAL
39 — 28

  • MENGADILI :

    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 311/Pid /2023/PN Sbr tanggal 1 November 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : WILLIAM CHANDRA LIM Diwakili Oleh : Suparman, S.H., M.H., M.Kn., CTL., CPM., CPArb.
Terbanding/Tergugat : IWAN
21 — 19
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Ptk tanggal 14 Mei 2024 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6867/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 8
  • Menetapkan, bahwa nama tanggal lahir Pemohon I (KARMIN Bin SARDAN) dan Pemohon II (SARIJAM Binti MAT SIDA) sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon I adalah MULYONO Bin SARDAN tanggal lahir 30 Juni 1957 dan Pemohon II adalah MARIYAM Binti MAT SIDO tanggal lahir 30 Juni 1963 ; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo guna dilakukan perubahan nama dan tanggal lahir pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) .
    April 2014 yang pada pokoknya berdasarkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I lahir di Magetan pada tanggal 30 Juni 1957,sedangkanPemohon IJ lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1963 ;2 Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1980,Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten PonorogoPenetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po Halaman 1 of 11 haldengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311
    Menetapkan, bahwa nama Pemohon I KARMIN Bin SARDAN dan namaPemohon II SARIJAM Binti MAT SIDA dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon I MULYONO Bin SARDAN dan Pemohon IT MARIYAM BintiMAT SIDO ;3.
    Dan/atau mohon Putusan/Penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonl danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakanlah permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon I dan Pemohon IIkemudian mengajukan buktibukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober1980 atas nama KARMIN Bin SARDAN dan SARIJAM Binti
    Oleh karena itu nama dan tanggal lahirPemohon I dan Pemohon II sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980,harus disamakan dengan aktaakta Pemohon I dan Pemohon II yang lain.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo guna dilakukan perubahan nama dan tanggal lahir pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Mtw
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Mtw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah).
    311/Pdt.G/2023/PA.Mtw
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
51 — 16
  • Membatalkan perkaraNomor 311/Pdt.P/2022/PA.Ptk ;

    2, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak Kelas IA untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    311/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Mdn, tanggal 17 November 2023;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan, untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2017 — Yayasan TUNAS HARUM HARAPAN KITA melawan Perkumpulan SIANG BOE dkk
82 — 52
  • Menguatkan putusan Sela Pengadilan Negeri Semarang Nomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg tanggal 17 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Telah mempelajari Turunan Putusan Sela Pengadilan Negeri SemarangNomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg tanggal 17 Januari 2017 beserta berkasperkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara dimaksud;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya dibawahRegister Perkara nomor : 311/Pdt.G/2016/PN SMG.
    dan Tergugat Il dalam Jawabannyadiantaranya mengemukakan pada intinya bahwa Pengadilan NegeriSemarang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,sebagaimana disampaikan dalam Eksepsinya bersamaan dengan Jawabannyamenyangkut Kompetensi Absolut, dengan kata lain bahwa Perkara Aquomenjadi kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara.Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugattersebut, Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusan Sela padatanggal 17 Januari 2017 Nomor 311/Pdt.G
    Menyatakan Pengadilan Negeri Semarang secara absolut tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan nomor : 311/Pdt.G/2016/PN. SMG.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 852.000,(Delapan ratus limapuluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Sela perkara Pengadilan NegeriSemarang Nomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg tersebut, Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan bandingNo.311/Pdt.G/2016/PN Smg Jo.
    No. 14/Pdt.U/2017/PN Smg tanggal 27 Januari2017 dan selanjutnya telah diberitahukan kepada Para Terbanding semula ParaTergugat masingmasing pada tanggal 3 Februari 2017 dan 9 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan memeriksa berkasperkara (Inzage) Banding Nomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg yang dibuat olehJurusita dan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarang kepada pihakpihak yang berperkara masingmasing pada tanggal 2 Maret 2017, 13 Maret2017 dan 14 Maret 2017 telah diberi Kesempatan
    formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini diputus oleh Pengadilan TinggiJawa Tengah Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tidakmengajukan memori bandingnya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan meneliti secara seksama berkas perkara beserta berita acara persidangan,keterangan saksisaksi, alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan, suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan SelaPengadilan Negeri Semarang Nomor 311
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA Penajam Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Pnj dari Penggugat;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp118.000,00 (Seratus delapan belas riburupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mab, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2019/PA.Mab
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Medan, tanggal 12 Juni 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, jenis kelamin Perempuan, status Kawin,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan KaryawanSwasta, Warga Negara Indonesia, Nomor = IndukKependudukan (NIK) XXX, tempat kediaman
    Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mab,tanggal 23 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat, tanggal 07 April 21995, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan STM Hulu, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera
    Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mabnafkah lahirbatin, Semua kebutuhan anakanak ditanggung olehPenggugat sendiri;8. Bahwa Penggugat tidak memiliki harapan lagi untuk membina rumahtangga dengan baik di masa yang akan datang bersama Tergugat;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas,maka selanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaMuara Bungo Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MabMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor311/Pdt.G/2019/PA.Mab, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara;3.
    Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MabHalaman 6 dari 6 halaman Putusan. Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mab
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4183/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 26 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;