Ditemukan 244868 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Buk Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Buk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
175/Pdt.G/2024/PA.Buk
Register : 27-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Dum Tanggal 5 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
175/Pdt.G/2024/PA.Dum
Register : 23-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 182/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 16 September 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan nama SARTAM bin SANMARJI, dalam Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 dirubah menajdi SUPARYONO AL SARTAM bin SANMARJI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor: 0182/Pdt.P/2013/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 September 1989 Pemohon melangsungkan pernikahandengan SUTINAH binti KARTOSUWITO, menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porwojati, KabupatenBanyumas; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 175
danTjasah sekolah anak pertama Pemohon yaitu YUYUN RIYANTI dan anak keduaPemohon yaitu TAUFIK ARIYADI9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama SARTAM BIN SANMARJI yang tercatat dalam registerKutipan Akta Nikah Nomor : 175
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas Nomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 diberitanda P.2 ;c. Foto copy Kartu Keluarga Kepala DINDUKCAPIL .Kabupaten Banyumas,Nomor: 3302131002055528 tanggal 14 Agustus 2013 diberi tanda P.3 ;d. Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangtalun Lor, Kecamatan Purwoyjati,Kabupaten Banyumas Nomor: 460/365/VII1/2013 tanggal 13 Agustus 2013,dberi tanda P.4; 27222222222 2 22 ==e.
Menetapkan nama SARTAM bin SANMARJI, dalam Kutipan Akta Nikah NikahNomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 dirubah menajdiSUPARYONO AL SARTAM bin SANMARJI;3.
Register : 17-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Rhl Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
MAHFUZ ALFAIN
Tergugat:
1.Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir
2.Bupati Kabupaten Rokan Hilir Cq. Kepala Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah
86 — 9
MAHFUZ ALFAIN
Tergugat:
1.Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir
2.Bupati Kabupaten Rokan Hilir Cq. Kepala Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah
86 — 9
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak menyelesaikan dokumen pembayaran dan tidak melakukan pembayaran atas hasil pekerjaan Penggugat sejumlah Rp.35.144.000,00 (tiga puluh lima juta seratus empat puluh empat ribu rupiah) sesuai Surat Perintah Kerja Nomor : 175/SPK-RH/XII//2017, tanggal 20 Desember 2017 dan sejumlah Rp.169.190.000,00 (seratus enam puluh
sembilan juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) sesuai Surat Perintah Kerja Nomor : 175/SPK-RH/XII//2017, tanggal 20 Desember 2017 adalah Perbuatan Wanprestasi;
- Menyatakan Surat Perintah Kerja Nomor : 175/SPK-RH/XII//2017, tanggal 20 Desember 2017 untuk Pekerjaan Pemasangan Talang Air Hujan Serta Saluran Air Pada Gedung Kantor DPRD Kabupaten Rokan Hilir Batu 6, dengan nilai pekerjaan sejumlah Rp.35.144.000,00 (tiga puluh lima juta seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan
Surat Perintah Kerja Nomor : 175/SPK-RH/XII//2017, tanggal 20 Desember 2017 untuk Pekerjaan Semenisasi Tempat Parkir Mobil Pada Kantor DPRD Kabupaten Rokan Hilir Gedung Batu 6, dengan nilai pekerjaan sejumlah Rp.169.190.000,00 (seratus enam puluh sembilan juta serratus sembilan puluh ribu rupiah) adalah sah dan berkekuatan hukum serta mengikat Tergugat I dan Tergugat II dengan Perusahaan Penggugat (CV.
.35.144.000,00 (tiga puluh lima juta seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan sejumlah Rp.169.190.000,00 (seratus enam puluh sembilan juta serratus sembilan puluh ribu rupiah), sehingga seluruhnya berjumlah Rp.35.144.000,00 + Rp.169.190.000,00 = Rp.204.334.000,00,00 (dua ratus empat juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dalam APBD maupun APBD Perubahan Tahun 2023 atau Tahun Anggaran berikutnya guna membayar pekerjaan yang telah Penggugat selesaikan sesuai Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor:175
/SPK-RH/XII//2017, tanggal 20 Desember 2017 dan Surat Perintah Kerja Nomor : 175/SPK-RH/XII//2017, tanggal 20 Desember 2017;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar Pekerjaan Pemasangan Talang Air Hujan Serta Saluran Air Pada Gedung Kantor DPRD Kabupaten Rokan Hilir Batu 6, sejumlah Rp.35.144.000,00 (tiga puluh lima juta seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan Pekerjaan Semenisasi Tempat Parkir Mobil Pada Kantor DPRD Kabupaten Rokan Hilir Gedung Batu 6, sejumlah
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Rap tanggal 20 Januari 2021 telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1,020.0000;00( Satu juta dua puluh ribu rupiah);
175/Pdt.G/2021/PA.RAP
Register : 13-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Smi Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Smi dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluhribu rupiah);
175/Pdt.G/2024/PA.Smi
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :175/Pdt.G/2020/PA.Lssdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( Lima ratus enam belas ribu rupiah)
175/Pdt.G/2020/PA.Lss
PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetambak Ikan, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Watumea,Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon;melawan,Termohon, umur 26 tahun, agama Islam
No.175/Pdt.G/2020/PA.Lsssebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor , bertanggal 20Oktober 2020;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Watumea sampai pisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan(Badha Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ikbalbin Ilham umur 1 tahun, dan saat ini anak tersebut ikut bersama denganTermohon;4.
No.175/Pdt.G/2020/PA.LssBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lasusua cq. Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLasusua;3.
No.175/Pdt.G/2020/PA.LssHakim Anggota dan dibantu oleh M. Arafah, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Sudarmin., H.I.M Tang, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaAkbarudin AM, S.H.I. Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I.Panitera Pengganti,M.
No.175/Pdt.G/2020/PA.Lss
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon:
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
16 — 4
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nonor 175/Pdt.G/2016/Ms.Jth. dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
175/Pdt.G/2016/MS.Jth
PE NETAPANNOMOR 175/Pdt.G/2016/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin, Tempat /Tgl.
Muhammad yasir, S.Ag.sebagai mediator, kemudian dibuatkan Penetapan Penunjukan MediatorNomor: 175/Pdt.G/2016/MS.
No 175/Pdt.G/2016/MSJth.
No 175/Pdt.G/2016/MSJth. Hakim Anggota, Syghputra Atmanegara, S.HIPanitera Pengganti,SeyHelma, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal.Pen. No 175/Pdt.G/2016/MSJth.
Register : 09-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Cms Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
175/Pdt.G/2024/PA.Cms
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 11 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
16 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Kdg dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
175/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor175/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
175/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sak Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sak;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);
175/Pdt.G/2023/PA.Sak
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Spg Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Spg dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
Membebankan biaya perkara kepada para
175/Pdt.P/2021/PA.Spg
Register : 09-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
175/Pdt.G/2024/PA.Sor
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor175/Pdt.P/2020/PA.Ckr dari Para Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
175/Pdt.P/2020/PA.Ckr
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Sujadi Bin Sasmo Wijoyo, tempat dan tanggal lahir Bekasi 31 Agustus 1974,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Villa Mutiara Cikarang
Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.CkrBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas para Pemohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan Almarhumah HARSI SEJATI telah meninggal dunia padatanggal 04 Januari 2020;3.
Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ckrdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ckr dari Para Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.
Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.CkrHelna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :>Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Rks Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Rks. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
175/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Tanjung Selor tanggal 06 April 2018 Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.TSe, gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.891.000,00 ( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
175/Pdt.G/2018/PA.TSe
SALINANPUTUSANNomor 175/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanAji Rindu, Rt.002, Desa Sekatak Bengara, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 53/17/X1/2011,tertanggal 10 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Sekatak,Kabupaten Bulungan; Hal. 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSeSALINAN.
TSeSALINANApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Tse tertanggal 11 April 2018 dan 11 Mei2018 yang dibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon tersebut
Oleh karenanya berdasarkan Pasal 148 R.Bg Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; Hal. 3 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSeSALINANMENGADILI1.
Nasir Hal. 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSePerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.800.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.891.000,00(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )SALINAN Hal. 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSe
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Spn dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
175/Pdt.G/2017/PA.Spn
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
- Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA Mdo. dicabut.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
175/Pdt.P/2019/PA.Mdo
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.MdoZoe zSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Rizky Windi Al Amri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan karyawati salon, bertempat tinggal di KelurahanBanjer Lingkungan V Kecamatan Tikala Kota Manado,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.Mdo1. Bahwa pada tanggal 21 September 2003 Pemohon telah menikahdengan seorang pira bernama Ahmad Lamuda sebagaimana termuatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.23.4/5/.PW.01/130/2018;2. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Ahmad Lamuda telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Anggriani Lamuda (perempuan)berumur 15 tahun;3.
Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.Mdo3.
Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA Mdo. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Zulkaiddah 1440 Hijriah oleh kami Drs. Rahmat, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim dan Dra. Hj.
Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.MdoHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Satrio A. M. Karim Drs. Rahmat, MH.Dra. Hj. Mulyati AnmadPanitera Pengganti,Rosna Ali, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 80.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 175/Pdt.P/2019/PA.Tlk
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
175/Pdt.G/2019/PA.Tlk
PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2019/PA.TIkZea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah dalam sidang hakim tunggal telahmemutus perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ernawati binti Umar Husin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal di Dusun Murbai,RT/RW 004/002, Desa Jaya, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau
pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunMurbai, RT/RW 004/002, Desa Jaya, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 April 2019yang didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan, Nomor 175
Dinikahkan oleh Wali Nikah UMAR HUSIN dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan disaksikaan oleh saksisaksi sebagai berikut:* LATAF (Alm)Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.TIk* UMAR (Alm). Bahwa Permikahan Pemohon dan JO MUHAMMAD tidak tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) setempat;. Bahwa pada saat akan nikah Pemohon berstatus janda dan JOMUHAMMAD berstatus duda;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan JO MUHAMMAD belum jugamendapatkan akta nikah;.
Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan JO MUHAMMAD untukseluruhnya;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.TIk2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ERNAWATI Binti UMAR HUSIN)dengan (JO MUHAMMAD Bin RAJO AMIN);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan JO MUHAMMAD untuk mencatatpernikahan di kantor Urusan Agama (KUA) desa Jaya, Kec. KuantanTengah, Kab. Kuantan Singingi, Prov. Riau;4.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.TIk