Ditemukan 152377 data
36 — 5
163/Pid.B/2012/PN.Bi
PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDY TRIWANTO Bin YANTO SUWARNO (Alm) ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 02 Desember 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tegal Mloko Rt.09/02 Ds.
115 — 122
-163/Pid.B/2015/PN Byl
/Pid.B/2015/PN BylNegeri Boyolali dengan No Register: W12.U17/209/HK.04.01/12/2015, tanggal 8Desember 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:163/Pen.Pid/2015/PN.Byl tanggal 24 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor;163/Pen.Pid./2015/PN.Byl tanggal 24 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 163/Pen.Pid/2016/PN Byltanggal 5 Februari
SAMSUL BAHRImemukuli korban EDI SUSANTO lagi sampai keluar darah dari telingaHal 9 dari 130 hal Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2015/PN Byl10kanan EDI SUSANTO, lalu Terdakwa IV.
Anggota gerak Bawah : Luka bakar di kedua tungkai grade IlHal 17 dari 130 hal Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2015/PN Byl185.
Kesengajaan sebagai maksud (OPZET ALS OOGMERK),.Hal 91 dari 130 hal Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2015/PN Byl92b. Kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan (OPZET BlJ ZEKERHEIDSBEWUSTIJN).c.
,PANITERA PENGGANTI,ttdKUSTANTO, SH.Hal 130 dari 130 hal Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2015/PN Byl
31 — 8
163/Pid.B/2011/PN.Bi
PUTUS ANNomor 163/Pid.B/2011/PN.Bi.
Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain ;Page 9 of 163. Dengan maksud akan miliki barang itu dengan meLawan hak;Ad. 1.
53 — 0
163/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
44 — 8
-163/Pid.Sus/2014/PN Byl
PUTUSANNomor : 163/Pid.Sus/2014/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAterdakwa nn nn nnn nnn enon ne nnn nnn nnn nencnnnnnnNama lengkap : Hendrike Awang Setyawan Bin Beni CholidTamtama;Tempat lahir : Boyolali; Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/30 Juli 1987; Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan : IMdONneSia; n nnn nnn nnnnn nn nnnnnTempat tinggal : Dusun Belandongan RT.02/RW.06 Desa Sraten,Kecamatan KarangGede, Kabupaten Boyolali; Agama STEIN saa een eeePekerjaa : Wiraswasta; n0nn none
By; Pengadilan Negeri tersebut; 00 ne nne monn nn enoneSetelah Membaca : nn nnn mann en nnn nnn ene ne nc nn nnn nnnenee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:163/Pen.Pid./2014/PN.Byl Tanggal 28 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor:163/Pen.Pid/2014/PN.Byl Tanggal 28Agustus 2014 tentang Penetapan Har i Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
24 — 9
163/Pid.B/2009/PN-Mbo
PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2009/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawahini dalam perkara terdakwa:I.II.NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan
52 — 19
MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan Para Pembanding semula Penggugat III dan Penggugat IV untuk mencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1272 /Pdt.G /2019/ PN.Dps, tanggal 10 Agustus 2020 tersebut;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret perkara Banding Nomor 163/PDT/2020/PT DPS dari register Banding di Pengadilan Tinggi Denpasar ; - Menghukum Para Pembanding semula Penggugat III dan Penggugat IV untuk membayar
163/PDT/2020/PT DPS
SALINANPENETAPANNomor 163/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar ;Telah membaca suratsurat dalam perkara Nomor 163/PDT /2020/PT DPS.dan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 10 Agustus 2020, Nomor1272/Pdt.G/2019/PN Dps, dalam perkara antara :1. HALID SANAD. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Mataram, 08 Maret1958, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di JIn.
HAMIS SANAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pedagang, Beralamat di TOKO ADIL, Jalan SulawesiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 163/PDT/2020/PT DPSNomor : 13, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali dan JIn. Tukad Banyusari Nomor : 32.B, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, ProvinsiBali.2.
Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 163/PDT/2020/PT DPS3.
,M.Hum. dan TATIK HADIYANTI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 29 September 2020 Nomor 163/PDT/2020/PT DPS serta dibantu oleh KETUT SUMADHI, S.H. Panitera Pengganti;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,T.t.d T.t.dENNY INDRIYASTUTI, S.H.,M.Hum. ISTININGSIH RAHAYU, S.H.,M.Hum.T.t.dTATIK HADIYANTI, S.H., M.H.
,M.H.NIP. 195812311985031047Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 163/PDT/2020/PT DPS
30 — 10
163/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka ituseperti yang termuat dalam surat gugatan dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut;PERJANJIAN PERDAMAIANPada hari ini, Jumat tanggal 19 Juni 2015 di Sangatta, kami para pihakdalam Perkara Nomor 163
olehkedua belah pihak, masingmasing pihak permasalahan Hak Asuh terhadapanak tersebut telah diselesaikan secara damai dan kekeluargaan dengandilandasi nilainila ajaran Islam serta itikad baik, maka dengan demikian keduabelah pihak dikemudian hari tidak menuntut atau mempermasalahkan lagi, baiksecara perdata maupun pidana; Demikian Perjanjian Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani tanpaada paksaan dan tekanan dari pihak manapun, dibuat 3 (tiga) rangkap dengan kekuatan hukum yang sama:PUTUSANNomor 163
70 — 26
Salinan PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2014/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Dahliawati binti H.
tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso HI Gang Anita RT 14 KelurahanTeluk Lingga Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur sebagaiPemohon VIII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 20November 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dalamregister perkara Nomor 163
14 — 5
163/Pdt.P/2016/PA.Ek
PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2016/PA.Ek.4 at i sSEN Fai osDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalah Imam bernamaIMAM NIKAH;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Ek.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikahbaik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihaklain yang keberatan
Adaya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Ek.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.
Jazuli sebagai KetuaMajelis, Laila Syahidan, S.Ag., dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasingHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Ek.sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakimanggota tersebut dibantu oleh Hj. Suharni Saleta, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laila Syahidan, S.Ag. Drs. H. Muhd.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Ek.
13 — 9
163/Pdt.G/2015/PA Ek.
No. 163/Pdt.G/2015/PA Ek.8. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukadministrasi pembuatan/penerbitan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 163/Pdt.G/2015/PA Ek.3. Bahwa benar antara Pemohon dengan kakak kandung Termohon, SUAMIPEMOHON tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunsesusuan, dan selama menikah tidak pernah ada pihak lain yang keberatanatas perkawinan tersebut;4. Bahwa benar pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan kakakkandung Termohon, SUAMI PEMOHON berstatus jejaka;5.
No. 163/Pdt.G/2015/PA Ek.3. Bahwa Pemohon dan kakak kandung Termohon (SUAMI PEMOHON) tidakmemiliki hubungan nasab, semenda dan tidak pernah sesusuan serta tidakpernah ada yang keberatan dengan perkawinannya;4. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus perawan dan kakak kandungTermohon (SUAMI PEMOHON) berstatus jejaka;5.
No. 163/Pdt.G/2015/PA Ek.tersebut serta dibantu oleh Drs. Syamsuddin sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Asmuni Wahdar, M.Si Drs. H. Muhd. JazuliMustamin, Lc. Panitera Pengganti,Drs. SyamsuddinRincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya Meterai Rp. 6.000,005.
No. 163/Pdt.G/2015/PA Ek.
50 — 3
163/Pid.B/2011/PN.MBO
DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka andadapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id, Telp : (0655) 7551581PUTUS ANNo. 163/Pid.B/2011/PN.MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkanputusan Sela
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 12Agustus 2011, Nomor 163/Pen.Pid/2011/PN.Mbo tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 15 Agustus 2011Nomor 163/Pen.Pid/2011/PN.Mbo tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kemuka persidanganbersamaan dengan Surat Dakwaan Penuntut
Perkara No.163/Pid.B/2011/PNMbo, diPengadilan Negeri Meulaboh ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpahsebagai berikut1. Ir. MEIJUNNI:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sebagai saksidalam perkara pengerusakan dan pembakaran atas nama Terdakwa I.USMAN B Bin ABAYEN. Terdakwa Il. IJON Bin M. AREH.
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa pernah ditahan, makalamanya masa penahanan yang pernah dijalani baik tahana rumah tahanan negara(rutan) maupun tahanan kota, akan dikurangkan segenapnya dari pidana yangdijatuhkan kepada Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini majelis Hakimberpendapat kalau Surat Tuntutan Penuntut Umum yang menyatakan Barang Buktidirampas untuk dimusnahkan tidaklah sesuai dengan No perkara karena seharusnyaBarang Bukti yang ada dalam perkara No.163
57 — 3
163/Pid.B/2014/PN.Mrs
12 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Sgta dari penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
163/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
PENETAPANNomor 163/Pdt.G/2014/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualansembako, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso II, Gang Antsari RT.09 No. 29 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya
tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso II, Gang Antsari RT.09 No. 29 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 11Juni 2014 dengan register perkara Nomor 163
permohonan tersebut disetujui oleh tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makasesuai dengan pasal 271 Rv. permohonan untuk mencabut perkara dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat mencabut perkaranya, maka sesuaipasal 272 ayat (2) Rv. biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 163
23 — 4
163/Pdt.G/2016/PA.Ek
No. 163/Pat.G/2016/PA.
34 — 16
163/Pdt.G/2013/PA Ek.
PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2013/PA Ek.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terkhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terkhir STM
Membebaskan penggugat untuk membayar biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 163/Pdt.G/2013/PA Ek. tanggal ...... 22... 2013 dantanggal ...4 ....2013, tergugat telah dipanggil oleh juru sita pengganti secararesmi dan patut sedang
13 — 4
PUTUSANNomor: 163/Pdt.G/2016/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BUMD,tempat tinggal di Kota Binjai Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada: Abdul Latip, S.Ag, Advokatyang beralamat di Jalan Tengku Amir Hamzah
BjiBinjai dengan Register Nomor :163/Pdt.G/2016/PA.Bji, tanggal18 April 2016,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 8 Rajab 1426 H atau tepatnya tanggal 2 September 2005 sesuaibuku Nikah Nomor 509/05/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Medan Sunggal.2.
16 — 8
163/Pdt.G/2010/PA.Mbl
No. 163/Pdt.G/2010/PA.Mbl.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 13. Desember 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Register Nomor : 163/Pdt.G/2010/PA.Mbl, tanggal 13Desember 2010 telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat sebagaimana telah diubah di mukapersidangan dengan alasan alasan sebagai berikut1.
No. 163/Pdt.G/2010/PA.Mbl.6.
No. 163/Pdt.G/2010/PA.Mbl.secara resmi dan patut melalui mass media tidak pernahhadir dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal 149ayat (1) Rbg.
No. 163/Pdt.G/2010/PA.Mbl.Demikian putusan ini dijatuhkan di Muara Buliandalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Kamis, tanggal 5 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal Ol Jumadil Akhir 1432Hijriyah oleh kami ASEP IRPAN HELMI, SH. sebagai KetuaMajelis, SYARIFAH AINI, S.Ag. dan RIFKY ARDHITIKA, S.HI.
No. 163/Pdt.G/2010/PA.Mbl.
13 — 6
163/Pdt.G/2014/PA.Bjb
13 — 3
163/Pdt.G/2014/PA.Mbl
PUTUS ANNomor : 163/Pdt.G/2014/PA.Mblpaylasilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanXXX di kantor PU Muara Bulian, tempat tinggal di Jalan JendralSudirman Pal Ill RT. XXX RW.
XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bulian dengan Nomor: 163/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 15 Juli2014 telah mengajukan
Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan dan dicatat oleh PegawaiHal dari 14 hal Put No 163/Pdt.G/2014/PA.MblPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten BatangHari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal 12 dari 14 hal Put No 163/Pdt.G/2014/P A MblKantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Biaya Proses : Rp. 50.000.Hal 13 dari 14 hal Put No 163/Pdt.G/2014/P A Mbl3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 216.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonMuara Bulian, Hal 14 dari 14 hal Put No 163/Pdt.G/2014/P A MblOleh Panitera pengadilan Agama MuaraBulianFAIZAL, SH.Hal 15 dari 14 hal Put No 163/Pdt.G/2014/P A Mbl