Ditemukan 53470 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -191/Pid.B/2017/PN Byl Tanggal 6 Desember 2017 — -DALIMAN BIN ARJO PAWIRO
38 — 3
38 — 3
-191/Pid.B/2017/PN Byl
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 191/ PDT / 2019/ PT DPS. DESAK NYOMAN KARMINI
melawan
SANDRINE HOLLEBEKE ,
93 — 70
93 — 70
191/ PDT / 2019/ PT DPS.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 30 Oktober 2019 No.191/Pdt/2019/PT DPS tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
GUGATAN PREMATURHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 191/Pdt/2019/PT DPSBahwa kembali pada posita gugatan Nomor 4 yang akan kami kutip sebagiansebagai berikut :...
Risalah pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura, menerangkan bahwa padatanggal 27 Nopember 2019, kepada pihak lawannya (Terbanding) telahmenyerahakan memori banding tersebut ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 191/Padt/2019/PT DPS4.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 14/Pdt.G/2019/PN Amp. tanggal 12 September 2019 , yang dimohonkan banding ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 191/Padt/2019/PT DPS3.
Pemberkasan Rp. 184.000,Jumlah Rp. 150.000 ,( seratus lima puluh ribu rupiah )Denpasar, Januari 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, KETUT SUMARTA,SH.MH.NIP. 195812311985031047.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 191/Pdt/2019/PT DPSHalaman 24 dari 23 Putusan Nomor 191/Pdt/2019/PT DPS
Register : 10-11-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 191 / PID. / 2014 / PT. Smg Tanggal 21 Juli 2014 — - NICO STEFAN PURNOMO
- SUYADI als HERU als BAJING Bin TUKIJAN
19 — 6
19 — 6
- 191 / PID. / 2014 / PT. Smg
UNTUK DINASPUTUSANNomor : 191 / PID. / 2014 / PT.
Register : 31-10-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 24 September 2013 — - SUMARNO AMIN RAHARJO Als LUTUNG Bin SUKAS
25 — 4
25 — 4
191/Pid.B/2013/PN.Bi
PUTUSANNOMOR :191/PID.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah im dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARNO AMIN RAHARJO Als LUTUNG Bin SUKASTempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 13 Juni 1973Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SD (tidak
Register : 16-12-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 191/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 30 Nopember 2011 — - AGUS SUPARNO bin SUWARDI
76 — 6
76 — 6
191/Pid.B/2011/PN.Bi
P U T US A N Nomor 191/Pid.B/2011/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut,atas nama para terdakwaNama : AGUS SUPARNO Bin SUWARDI.Tempat lLahir : Semarang.Umur / tangal lahir : 52 tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Wonosegoro Rt.@2/ Rw. O1 Ds.Wonosegoro, Kec. Wonosegoro,Kab.
Register : 03-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 191/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 9
33 — 9
191/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2015/PA.Sgtao> I rt roa> J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TK2DDinas PU,, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Mei 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaPutusan Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Smd.1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 710/112/V/2012tanggal 21 Mei 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KOTA SAMARINDA selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon di KOTA SAMARINDAselama
yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun untuk itu Majelis Hakimtelah memanggilnya secara resmi dan patut, berdasarkan surat panggilan /relaas Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 16 dan 23 Februari 2016;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengusahakan perdamaian denganjalan memberi nasehat kepada Pemohon selaku pihak yang hadir dipersidangan agar rukun kembali dengan Termohon dalam rumah tangga yangbaik, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 191
sumpahnya di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 18 Mei 2012, saat itu saksi ikut menghadiripernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon dan kadangkadang di rumah orang tuaTermohon, dan sudah dikaruniai anak satu orang;Putusan Nomor 191
Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat majelishakim, berbunyi sebagai berikut :aul ailul jl> aut ol syloi ol j52u 5505 olsPutusan Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Smd.7Artinya: Apabila Termohon taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan,maka pokok sengketa dalam perkara ini dapat dirumuskan
Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 387.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 478.000,(empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor 191/Pdt.G/2016/PASM, eet e cece cee eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesueeeeeeeseasesesenneeeanees13Samarinda, 29 Februari 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
191/Pdt.G/2016/PA.Ek
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2016/PA Ek.as ve ) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Kota Makassar dan dalamperkara ini berdomisili di Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Maret 2010, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 068/15/IIV2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, tanggal 22 Maret2010;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.191/Pdt.G/2016/PA.Ek2.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan Sumpah Pelengkap(supletoir) yang berbunyi sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrahim,Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.191/Pdt.G/2016/PA.EkWallahi, Demi Allah saya bersumpah bahwa apa yang saya dalilkan dalampermohonan saya adalah benar, tidak lain dari pada yang sebenarnya;2.
Tid.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.191/Pdt.G/2016/PA.EkDrs. Asmuni Wahdar, M.SI. Dra. Sitti JoharHakim Anggota,Ttd.Yusuf Bahrudin, S.H.I. Panitera Pengganti,Tid.Dra. SajariahRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh.
Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.191/Pdt.G/2016/PA.Ek
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
191/Pdt.G/2017/PA.Ek
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Bank Sampoerna, tempat tinggal di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honor diPuskesmas
Polewali Mandar, tempat tinggal di KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 10 Juli2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor: 191/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 191/Pdt.G/2017/PA.Ek.tanggal 28 Juli 2017 dan tanggal 29 Agustus 2017, sedang ternyata bahwaketidak
Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P terobukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 191
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 191/pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
191/pdt.G/2013/Pa.Sgta
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara.PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TK2D, tempattinggal mengambil domisili pada kantor Advokat ArsantyHamdayani &Partner, tinggal di jalan Mujur Jaya VIII,nomor 126, RT. 27, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten
September 2013, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara, dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dalam suratgugatannya bertanggal 05 September 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta, nomor 191
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
59 — 13
59 — 13
191/Pdt.P/2016/PA.Ek
PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2016/PA.Ek.DEM!
Taqwa Fitrawan bin Tajuddin;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan No.191/Pdt.P/20 16/PA.EkTaufik Hidayat bin Tajuddin;Hikmah binti Tajuddin;Khairil bin Tajuddin;Sifwa Aninda Putri binti Tajuddin;Muh. Haikal Al Hafsi bin Tajuddin;Naurah Askiah bin Tajuddin;. Bahwa Tajuddin bin Ali dan Jumaa sebagai orang tua kandung dari anakoo fF & f&yang bernama Taufik Hidayat bin Tajuddin ingin menikahkan Taufik Hidayatbin Tajuddin dengan Susy Soefriyanti binti Supriadi namun anak tersebutbelum cukup umur;.
Bahwa cucu Pemohon, Taufik Hidayat bin Tajuddin telah menjalinhubungan begitu dekat dengan Susy Soefriyanti binti Supriadi selama 3Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan No.191/Pdt.P/2016/PA.Ektahun dan keduanya sepakat menikah atas dasar suka sama suka dantanpa ada paksaan dari pihak manapun;4. Bahwa keluarga Taufik Hidayat bin Tajuddin telah melamar SusySoefriyanti binti Supriadi dan lamaran tersebut diterima dengan baik;5.
Sitti Zulaina DigdayantiHasmar, S.Ag., M.Ag. serta Laila Syahidan, S.Ag. dan Yusuf Bahrudin, S.H.I.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No.191/Pdt.P/2016/PA.Ekdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Suharni Saleta,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.
Suharni Saleta, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00 JumlahRp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No.191/Pdt.P/2016/PA.Ek
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Ek Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
191/Pdt.G/2018/PA.Ek
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2018/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat kediaman di KabupatenEnrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTidak
ada, bertempat kediaman di Kabupaten TanaToraja, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02 Juli2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 191/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 8
18 — 8
Menyatakan permohonan para Pemohon yang terdaftar di register perakara Pengadilan Agama Sangatta, Nomor: 191/ Pdt. P/2010/PA. Sgta, telah gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Norhadi, S. HI. serta Drs. H. Ahmad Syaukani
191/Pdt.P/2013/PA.Sgta
PENETAPANNomor: 191/Pdt. P/2013/PA.
Wahab dan Arman (alm), dengan masPenetapan Isbat Nikah, No. 191/Pdt. P/2013/PA. Sgtakawin berupa uang sebesar Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohontidak datang menghadap dipersidangan, sedangkan para pemohontelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor : 191/Pdt. P/2013/PA.
Menyatakan permohonan para Pemohon yang terdaftar diregister perakara Pengadilan Agama Sangatta, Nomor: 191/Pdt. P/2010/PA. Sgta, telah gugur;2.
Biaya Materai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Sangatta, 27 Nopember 2013Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Sangatta,Penetapan Isbat Nikah, No. 191/Pdt. P/2013/PA. SgtaH. MUHAMMAD SALMAN, S. Ag
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
191/Pdt.G/2014/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 191/Pdt.G/2014/PA.Mblpassa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. XXX RW.
XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor: 191/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 01 September2014 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Ek. Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
191/Pdt.G/2015/PA.Ek.
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2015/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal
di Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 08September 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 191/Pdt.G/2015/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
No. 191/Pdt.G/2015/PA.Ek.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Curio selama 1 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 bulan kemudian pindah ke rumahbersama selama 4 tahun lebih dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun;2.
No. 191/Pdt.G/2015/PA.Ek.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamalebih dari 2 tahun;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkumpul sebagai suami isteri;2.
No. 191/Pdt.G/2015/PA.Ek.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 191/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 5 September 2017 — FERRY HERMAWAN
22 — 4
22 — 4
191/Pdt.P/2017/PN Byw
PENETAPANNomor 191 / Pdt.
Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara yangbersangkutan;Telah membaca Penetapan hari sidang perkara yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas IA Banyuwangi dibawah Register Nomor 191
kelahiran Pemohon tersebut adakekurangan dalam pengetikan huruf nama Pemohon, nama Pemohon yangbenar adalah FERRY HERMAWAN akan tetapi tertulis dengan nama : FERYHERMAWAN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 135/1978, tanggal 31Juli 1978;Bahwa, dalam ljazah Pemohon nama Pemohon tertulis dan tercatat dengannama FERRY HERMAWAN sehingga nama tersebut yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tidak sama dengan nama yang tertulis dalamdokumen ljazah Pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 191
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 6 Penetapan No. 191/Pdt.P/2017/PN Byw2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadapKutipan Akta Kelahiran No. 135/1978, tanggal 31 Juli 1978 yang tertulisnama : FERY HERMAWAN, menjadi FERRY HERMAWAN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan di Banyuwangi untukdicatat/ menerbitkan kembali Akta Kelahiran bagi Pemohon;4.
RIZAL TAUFANI, S.H., M.HBiayanya :Meterai penetapan Rp 6.000.Redaksi penetapan Rp 5.000.Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 105.000,Proses Rp. 50.000,eee eee eee ee eee oe eee oe oe oe oe ee ee ee ee ee ee ee ee ee +Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 191/Pdt.P/2017/PN Byw
Register : 25-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt. G/2013/PA Ek Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
191/Pdt. G/2013/PA Ek
PUTUSANNomor 191/Pdt.
No. 191/Pdt.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 191/PID.B/2014/PN.Sdn Tanggal 23 September 2014 — PIdana
- SARIYATNO Bin CIPTO SUCIPTO
72 — 20
72 — 20
191/PID.B/2014/PN.Sdn
PUTUSANNOMOR : 191/PID.B/2014/PN.Sukadana.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SARIYATNO Bin CITRO SUCIPTOTempat Lahir : BanyuwangiTanggal Lahir/umur : tahun 1954 /60 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bale Kencono Bd 48 B Kecamatan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs Tanggal 6 Januari 2015 — terdakwa : ILYAS Bin DG. LUSI
JPU : RAHAYU MUIN, SH
21 — 2
21 — 2
191/Pid.B/2014/PN.Mrs
Han : 32/IX/2014/Reskrim,tanggal 27 September 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober2014 sampai dengan tanggal 25 November 2014,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B 62/R.4.16/Epp. 1/10/2014 tanggal 07 Oktober 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 November 2014 sampaidengan tanggal 13 Desember 2014, berdasarkan SuratHalaman dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs.Perintah Penahanan Nomor : Print 92/R.4.16/Epp.2/11/2014 tanggal 24 November 2014 ;4.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 07 Januari 2015 sampai dengan tanggal 06 Maret2015, berdasarkan Penetapan Nomor : 358/Pen.Pid.B/2014/PN.Maros, tanggal 24 Desember 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No : 191/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 08 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 191/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 08Desember
Rasyid memancing untuk berbincang dengan Lk.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs.Usman Als. Firman Bin Sudirman dan mengajaknya untuk bertemusecara langsung ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 26 September 2014saksi Sri Wahyuni Als. Ayu Binti H. Abd. Rasyid janjian dengan Terdakwabertemu di depan Puskesmas Barandasi, namun sebelum melakukanpertemuan tersebut saksi Sri Wahyuni Als. Ayu Binti H. Abd.
Pin :28D98C6E, 1 ( satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs.senter, 1 ( satu ) alat cas HP warna hitam, 1 ( satu ) unit camera digital merkNikon warna silver, 1 ( satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat, yangsemuanya adalah milik saksi korban Syarifuddin Bin H.
MH., sebagai Hakim Ketua, BARYANTO, SH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs.LLM., dan MELISSA, SH.
Putus : 23-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pid.Sus/2024 Tanggal 23 Januari 2024 — BASRI alias BOLONG bin BAHARUDDIN
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap